AgentPLE  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/12/2019
Grade : [Seigneur]  Inscrit le 07/01/2003 2283 Messages/ 0 Contributions/ 142 Pts | Envoyé par AgentPLE le Jeudi 12 Juin 2003 à 21:28
J'utilise à fond l'alerteur skirkien depuis longtemps et récemment j'ai eu un problème avec un de mes adversaires sur le "combo" :
Alerteur skirkien + Crabe à carapace de chrome (je dis que mon adversaire acquiert le contrôle du crabe et je prends le contrôle d'une de ses créatures).
En gros, ce joueur contestait le fait qu'il devait sacrifier le crabe à la fin de son tour, me disant que la capacité de l'alerteur devait faire que JE sacrifie le crabe et pas lui, or cela était impossible car le crabe avait changé de contrôleur.
Je lui explique ma vision en disant que je pensais que ça mettait une sorte de marqueur "sacrifice" sur la créature, indépendant de l'alerteur. Par exemple, si j'utilise l'alerteur sur un colosse krosian et que l'alerteur va au cimetière avant la fin du tour, je dois quand même sacrifier le colosse à la fin du tour même si la capacité ne peut virtuellement plus se déclencher (alerteur au cimetière).
Alors qui a raison ? La capacité de sacrifice est-elle liée à la créature retournée ou bien à l'alerteur qui contraint à sacrifier la créature lorsqu'on le contrôle...
___________________ Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
|
shizumaru  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/10/2021
Grade : [Seigneur]  Inscrit le 04/03/2002 784 Messages/ 0 Contributions/ 202 Pts | Envoyé par shizumaru le Jeudi 12 Juin 2003 à 21:44
Je crois pas qu'il aie a la sacrifier...
___________________ C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.
|
arcarum  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/04/2021
Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 27/11/2002 4604 Messages/ 0 Contributions/ 709 Pts | Envoyé par arcarum le Jeudi 12 Juin 2003 à 21:48
en effet la créature qu'il controle maintenant ne sera pas sacrifier pour la simple et bonne raison que le sacrifice se réalise si l'on controle l'effet qui oblige à sacrifier et la créature qui doit être sacrifiée.
or dans ce cas là ce n'est pas le cas.
tu controle l'alerteur, soit, mais tu ne peux sacrifier une créature dont tu n'as pas le controle
___________________ pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2
|
Krishaor  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/05/2009
Grade : [Nomade]  Inscrit le 01/05/2003 783 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Krishaor le Jeudi 12 Juin 2003 à 21:49
Alerteur Skirkien
Célérité.
T: Retournez face visible la créature ciblée face cachée que vous contrôlez. À la fin du tour, sacrifiez-la.
Mue 4U.(Vous pouvez jouer cette carte face cachée comme une créature 2/2 pour 3. Retournez-la a tout moment pour son coût de mue)
Quand le Crabe à carapace de chrome est retourné face visible, vous pouvez échanger le contrôle de la créature ciblée que vous contrôlez contre celui de la créature ciblée contrôlée par un adversaire.
Pr résoudre se pb il fo se demander, pkoi on doit la sacrifier?
Réponse : La capa de l'alerteur te dit ke tu dois sacrifier la créature à la fin du tour, à magic on ne peut pas faire ce ki est impossible, tu ne peux sacrifier ke les créatures ke tu controles, tu ne controles pas la créature , elle mourra pas.
Après il est possible ke je me gourre paske j'ai pas cité les termes exacts pas peur de dire une connerie.
J'ai jamais dit ke je savais tt mdt mais j'essaye d'aider au mieux.
Krishaor ki n'est pas sur, chose rare il est vrai
___________________ C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.
|
Krishaor  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/05/2009
Grade : [Nomade]  Inscrit le 01/05/2003 783 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Krishaor le Jeudi 12 Juin 2003 à 21:52
Opposition Arcarum/Krishaor VS SQ, tan tan duel du siècle !! mdr
___________________ C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.
|
arcarum  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/04/2021
Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 27/11/2002 4604 Messages/ 0 Contributions/ 709 Pts | Envoyé par arcarum le Jeudi 12 Juin 2003 à 22:04
lol
___________________ pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2
|
Krishaor  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/05/2009
Grade : [Nomade]  Inscrit le 01/05/2003 783 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Krishaor le Jeudi 12 Juin 2003 à 22:09
Alors ki a raison?
Moi je suis avec arcarum car en effet on pe pa sacrifier une créa kon ne controle pas
___________________ C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.
|
arcarum  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/04/2021
Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 27/11/2002 4604 Messages/ 0 Contributions/ 709 Pts | Envoyé par arcarum le Jeudi 12 Juin 2003 à 22:14
je comprends pas en quoi SQ doit intervenir, bon je reprends avec les règles parce que...
je sais même pas car on a expliqué 2 fois la chose
Quote:
|
G.33 - Sacrifice
G.33.1 - To sacrifice means to put a permanent from in play into its owner's graveyard. [CompRules 1999/04/23]
G.33.2 - Sacrifices cannot be prevented by any means. [D'Angelo 1998/02/03]
G.33.3 - You can only choose to sacrifice a permanent you control. If asked to sacrifice something you don't control, nothing happens. [CompRules 1999/04/23]
|
|
c'est la présence en jeu du skirkien qui t'oblige à sacrifier la créature qu'il a retourné, si il n'est plus là, tu n'as pas a sacrifier. Il n'y a ni marqueur, ni capacité ni rien sur la créature échangé.
___________________ pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2
|
AgentPLE  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/12/2019
Grade : [Seigneur]  Inscrit le 07/01/2003 2283 Messages/ 0 Contributions/ 142 Pts | Envoyé par AgentPLE le Jeudi 12 Juin 2003 à 22:20
Dans une autre optique, si le skirikien n'est plus en jeu à la fin du tour, dois-je quand même sacrifier la créature que j'ai retournée grâce à lui (par exemple un colosse krosian)?
___________________ Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
|
arcarum  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/04/2021
Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 27/11/2002 4604 Messages/ 0 Contributions/ 709 Pts | Envoyé par arcarum le Jeudi 12 Juin 2003 à 22:24
Y fô lire
arcarum a dit
Quote:
|
c'est la présence en jeu du skirkien qui t'oblige à sacrifier la créature qu'il a retourné, si il n'est plus là, tu n'as pas a sacrifier. Il n'y a ni marqueur, ni capacité ni rien sur la créature échangé.
|
|
___________________ pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2
|
arcarum  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/04/2021
Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 27/11/2002 4604 Messages/ 0 Contributions/ 709 Pts | Envoyé par arcarum le Jeudi 12 Juin 2003 à 22:26
koike !
attends je cherche, je suis allé peut-être trop vite
___________________ pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2
|
Krishaor  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/05/2009
Grade : [Nomade]  Inscrit le 01/05/2003 783 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Krishaor le Jeudi 12 Juin 2003 à 22:44
Oui paske la capa c résolu (après si tu pouvais mexpliker ce k exactement une capa retardé ca méviteré de la confondre ds certains cas particulier comme celui çi)
___________________ C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.
|
Krishaor  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/05/2009
Grade : [Nomade]  Inscrit le 01/05/2003 783 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Krishaor le Jeudi 12 Juin 2003 à 23:15
___________________ C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.
|
AgentPLE  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/12/2019
Grade : [Seigneur]  Inscrit le 07/01/2003 2283 Messages/ 0 Contributions/ 142 Pts | Envoyé par AgentPLE le Vendredi 13 Juin 2003 à 00:02
Mais c'est excellent ça !!! Plus besoin du dermoplasme pour poser ses mues sans les sacrifier ! ça va chier ! Merci Arcarum...
___________________ Dr-Tenma : "Tiers 3: Elfe, Planeswalker, Doran, le-deck-à-Damien-Macé-secret-tech-qui-fait-1-2drop-à-MC"
|
chunda  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/04/2007
Grade : [Sorcier]  Inscrit le 04/12/2002 254 Messages/ 0 Contributions/ 96 Pts | Envoyé par chunda le Vendredi 13 Juin 2003 à 10:55
a la fin du tour l'alerteur a une capacite qui se declenche et qui fait que si la creature est en jeu de ton cote tu dois la sacrifier.
donc si l'alerteur n'est plus en jeu, sa capacite ne se mettra pas dans la pile et tu n'aura pas a sacrifier la creature..
Juste une chose pour krishaor (desole si j'ecroche ton nom...) pourquoi t'entetes tu a TOUJOURS dire ce que viens de dire quelqu'un d'autre (en general c'est arcarum), je dois avouer que c'est quand meme enervant, et que c'est meme considere comme du flood a certain moments vu que tu redis et redis quelque chose qui a ete affirmé ou confirmé par un arbitre. Alors que tu donnes un reponse avant quelqu'un que tu reponde pour confirmé ok mais que tu passes ton temps a toujours confirmé la confirmation la je dis non, enfin bon c'est mon avis apres t'en fais ce que tu veux...
___________________ Le vent du changement s'abat sur vous pauvre mortels....
|