Partie de LG de Boris et New ( VICTOIRE JOHANNES )

Tu tiens une conclusion mais tu ne me prouve en rien qu'enquèter sur des morts soit utile, je récapitule :
- Les voyeurs connaissent les rôles des morts, passif, je ne leur fait donc pas du tout gagner de temps.
- On ne pourra jamais savoir le nombre de loups actuel.

Autre chose ?

Et au passage, si tu enquête sur le mort d'aujourd'hui, tu achètes du temps aux voyeurs.

Ca, c'est un vrai argument. Ne pas avoir besoin de révéler un voyeur Jour 2, car Kiwi est déjà Détective révélé.

Sauf que s'il est villageois, il a des chances d'y passer, donc devrait enquêter sur lui (ouiii Kiwi tu l'as dit, et HEUREUSEMENT que tu ne dis pas QUE des conneries).
Sauf que s'il est loup, il nous dit "hey j'ai enquêté sur moi-même", et on n'a rien. 
...
Donc vaut mieux qu'il enquête sur un mort et achète du temps aux voyeurs.
(ça ne change rien au fait que je reste convaincu que sans Détective révélé, il fallait que les Détectives enquêtent sur les vivants)

Le 09/08/2012 à 14:58, Kiwi avait écrit ...

Tu tiens une conclusion mais tu ne me prouve en rien qu'enquèter sur des morts soit utile

C'est une blague?

edit: Crosspost avec New. BenP doit sauver Kiwi cette nuit. Kiwi n'a donc même pas à enquêter sur lui même.

Le mieux restant que BenP me sauve si jamais j'y passe.
Ce qui me laisse la possibilité d'enquéter sur autre chose que moi même.

Et encore une fois qu'est ce qu'on s'en fout de savoir la nature des morts pour l'instant.
Allez soyons fou, Mendeed était Villageois !

DINGUE !

[ Dernière modification par Kiwi le 09 aoû 2012 à 15h02 ]
Non ce n'est pas une blague, cf les points que j'ai soulevé dans mon dernier message.
Tu ne dis pas à quoi ça sert, en quoi savoir la nature des morts nous aide à trouver des loups ? À rien, ou alors prouve le.
Et j'ai expliqué que ça n'aidait pas non plus à connaitre leur total.

J'en connais certains qui vont etre détendu si kiwi meurt au bûcher :3

Si un peu de pression peut te faire utiliser ton pouvoir en villageois, je suis ravi d'y contribuer.

ff26 : Kiwi
Psyko-Tique: BenP
Euromycel : BenP
zwouip : BenP
Kiwi : lamdry
BenP : Psyko-Tique
Talen: kiwi
Dr_Z: Kiwi
Malekian : Kiwi
Rochel : BenP
NewMilenium : Kiwi
Weeds : Kiwi
Ekrasios : BenP
Jirock : malekian
lamdry :Kiwi
Superarcanis :
Johannes : Kiwi

Total :

BenP : 5
kiwi : 8 (maire)
malekian : 1
Psyko-Tique : 1
lamdry : 1

Nan mais Kiwi ne raisonne pas, il résonne. 

Crâmons-le. Et si y'a un mort villageois cette nuit, on tue BenP demain - sauf éléments nouveaux, ce qui est après tout probable.

J'attend toujours que tu m'expliques comment on trouve des loups avec la nature des morts Dr_Z, n'esquive pas la question.
Et encore une fois ce n'est pas parce que tu votes pour moi que j'y vois un argument susceptible de me faire changer d'avis.
J'attend un peu plus constructif et logique en fait.

[ Dernière modification par Kiwi le 09 aoû 2012 à 15h12 ]
New plutôt que de faire des jeux de mots (moisis du surcroît) tu peux aussi répondre à la question.

Il est fatiguant quand il s'y met....

Toi aussi tu peux répondre à la question plutôt que de parler dans le vent. Ne me repprochez pas d'être lourd quand sur trois personnes pas une n'est capable de sortir un argument valable en rapport avec ce que je demande.

J'attend toujours que tu m'expliques comment on trouve des loups avec la nature des morts Dr_Z

Auto-quote parce que j'ai déjà répondu:

À savoir qui a voté/soutenu/enfoncé un loup/villageois/ assassin? À connaître les véritables intentions des types passés au bûcher?

Ok, aujourd'hui le Joueur X y passe, avec probablement au moins la moitié des votes contre lui, soit 8 à 9 joueurs.
Bam il était villageois tu en conclue quoi ? Rien.

Et même sur plusieurs journées je ne suis pas convaincu que ça soit réellement plus intéressant que de savoir qui sort la nuit ou non.
Tu n'es pas d'accord ?

Le 08/08/2012 à 16:31, Talen avait écrit ...

Il est plus sûr d'avoir une quelconque information en sondant un mort car l'information est fiable et imbiaisable.

Alors qu'un vivant qui sort ça veut dire : Pleins de trucs
Alors qu'un vivant qui ne sort pas ça veut dire : Pleins de trucs.

Tu sondes un mort, tu as sa nature, tu déduis donc ce qui l'a tué. (enfin tu estimes)
Tu sondes un vivant, tu sais juste s'il est sorti ou pas. Tu dois te révéler pour faire cramer un mec qui est sorti sans savoir si c'est un LG. Si tu te rates, on risque de te buter car on te prendra pour un menteur.

Je résume donc pour le barde du fond :
- Information sûre (pour le détective) si la cible est morte mais utile seulement sur la durée
- Information vérifiable (mais même pas sûre) en deux fois pour les LGs, perte de temps, ça n'indique pas où on en est

En plus de ce que dis Dr_Z

Le 09/08/2012 à 15:31, Kiwi avait écrit ...

Et même sur plusieurs journées je ne suis pas convaincu que ça soit réellement plus intéressant que de savoir qui sort la nuit ou non.
Tu n'es pas d'accord ?

En effet je ne suis pas d'accord puisque auto-quote, enquêter sur les vivants, ça donne ceci:

Tu trouves sur un type "il peut-être loup mais attention, il faut pas l'exposer non plus". Ou mieux, tu peux innocenter un assassin.

@Talen : Tu sondes un mort, tu as sa nature, tu déduis donc ce qui l'a tué.
Et donc, ça nous sert à quoi ? Ok faisons simple je détermine que Mendeed était villageois, est on plus avancé ?
À l'inverse j'ai "sondé" BenP et je détermine qu'il est ultre peu probable qu'il soit loup, ça ne nous aide pas plus ?

@Dr_Z : Franchement je ne peux pas faire mieux que l'exemple du dessus, tu considère que savoir la nature de Mendeed est plus utile toi ?
Tout en sachant bien évidemment quand dans le lot il faut aussi prendre en compte le fait que le détective ment peut être.