Partie de LG de Boris et New ( VICTOIRE JOHANNES )

Le 06/08/2012 à 17:53, Weeds avait écrit ...

Bon par contre le coup de "ils seraient déjà morts si c'est un Cupidon LG" c'était quand même parfaitement ridicule et ceci pour la simple raison que justement : ils peuvent les buter quand ils veulent, ils s'en cognent que les amoureux s'échangent des informations entre eux tant qu'ils ont une épée de Damoclès au-dessus de la tête, aucune raison de le faire directement.

Ce qui rajoute une facteur d'information pour les villageois via la possibilité pour les amoureux de s'échanger des infos à leur guise. Je n'y crois pas un instant. Mais bref, passons si on s'est entendu sur le fait qu'il ne fallait pas qu'ils se révèlent.

 Ce qui rajoute une facteur d'information pour les villageois via la possibilité pour les amoureux de s'échanger des infos à leur guise. Je n'y crois pas un instant. Mais bref, passons si on s'est entendu sur le fait qu'il ne fallait pas qu'ils se révèlent.

Mais il n'y a aucun facteur d'information pour le village si les amoureux restent planqués d'une part, et d'autre part ne sont pas nécessairement innocentés.

Nelson, mais oui en effet leur révélation ne me semble plus indispensable.

L'info elle passe si l'araignée les touche. 2 joueurs sur 18 (17 si on retire l'araignée elle-même), c'est pas négligeable, surtout si les loups les laissent en vie plusieurs nuits.

L'info elle passe si l'araignée les touche. 2 joueurs sur 18 (17 si on retire l'araignée elle-même), c'est pas négligeable, surtout si les loups les laissent en vie plusieurs nuits.

Oui enfin encore une fois, il faut non seulement qu'elle arrive à les toucher, et en plus que l'amoureux touché veule bien se révéler à l'araignée (c'est pas impossible une araignée LG hein). Donc oui c'est absolument négligeable et puis le coup des plusieurs nuits c'est pas comme s'ils allaient forcément les laisser  5 tours en vie non plus. 

Le principe, c'est de pouvoir les observer et de les avoir à disposition. Les nommer amoureux pour les tuer d'office, c'est limite du gâchis.

Sinon, j'espère que les éventuels lâches ont commencé leur recherche des croque-morts.

Nelson.

 Hi

désolé de pas trop intervenir, je peux pas en journée au boulot et ce soir je suis pas chez moi. J'essaierai de suivre et d'intervenir plus souvent dans la semaine.

Et en plus j'ai pas grand chose à dire >< Mendeed est mort ca reste dans la stratégie éprouvée des discrets, donc on en sait pas beaucoup plus, et je vois qu'on propose dejà certains moves.
Bon, si une voyante a par miracle touché un LG, c'est pas très utile à mon sens de le dire tout de suite, on sait pas combien on a de voyantes parmi nous et c'est une des très rares sources d'info possibles sur les vivants. Si on la perd on est dans le noir complet. Ce qui m'amène, comme Weeds, à me demander ce que voulait BenP.

Ensuite est-ce qu'on peut réfléchir tout de suite au détective? Il a la possibilité d'enquêter sur les morts et aussi les vivants, cela dit sur les vivants il apprend juste qu'ils sortent ou pas (modulo le chanoine) ce qui est pour l'instant assez peu. Il y a encore beaucoup trop de rôles qui permettent de sortir de chez soi. Donc si on a un détective, quel est le meilleur choix? Enquêter sur les morts? pour connaître leur nature, c'est redondant avec le voyeur malheureusement.

J'ai quand même l'impression que le plus gros problème de la partie ne va pas être de choper les infos mais de les partager. Parce que la collecte, on a détective, voyeur, voyante.croquemort. Mais pour la diffusion, on a les lâches et les araignées... c'est très limité.

Je viens de voir un point que je ne saisis pas : la nécromancienne sait à tout moment qui est mort et qui ne l'est pas, est-ce que y a une nuance utile avec l'information d'avoir juste les morts de la nuit? tous les rôles qui peuvent tuer jouent avant elle. Est-ce qu'il y a une subtilité utile que j'ai raté?

Le 06/08/2012 à 18:37, Ekrasios avait écrit ...

Je viens de voir un point que je ne saisis pas : la nécromancienne sait à tout moment qui est mort et qui ne l'est pas, est-ce que y a une nuance utile avec l'information d'avoir juste les morts de la nuit? tous les rôles qui peuvent tuer jouent avant elle. Est-ce qu'il y a une subtilité utile que j'ai raté?

Oui. Lorsqu'elle va ressuciter un phylactère, elle verra qu'elle relève une liche.

 Yop à tous, toutes mes condoléances pour Mendeed, qui est resté discret cette partie, donc probablement un simple villageois tué par les loups. Avce un peu de chance c'était cupidon, et du coup, moins de probabilité qu'il en reste vivants, mais faut pas rêver non plus.

En plus, les araignées et les lâches travaillent à l'aveugle, une chance sur 17/18 de toucher une voyante et pareil pour les autres collecteurs d'infos (à moins de l'être soi-même) donc pour la diffusion des infos sa va pas être facile.

Deux parties, deux débuts qui se ressemblent (une mort nuit 1 qui ne dit quasiment rien). Comme dirait l'autre, "si ça continue, il faudra que ça s'arrête".
Il a pu se passer à peu près n'importe quoi cette nuit. Pour ce qu'on en sait, Mendeed pourrait même être un loup tué d'une manière quelconque.
Quitte à employer ce bon vieux rasoir d'Ockham, je dirais que Mendeed était la cible de cette nuit, donc : probable stratégie des discrets. Passionnant.

Bon comme d'hab, je vais commenter au fur et à mesure de la lecture des posts. Pardonnez-moi d'avance si je n'ai pas une capacité d'analyse fulgurante aujourd'hui comme si ça changeait quelque chose à d'habitude, je suis malade (gastro) et j'ai de la fièvre -_-U

Talen

Pour le bûcher, je vais voter ff26. C'est uniquement basé sur une seule phrase.

Donc, si cupidon ne veut pas devenir l'ennemi n°1 (ou presque), il faut qu'il n'utilise pas son pouvoir... Heureusement que le libre arbitre existe, sinon, le rôle serait sans intérêt...

J'y vois (hey oh on est jour 1 et on a une mort sans aucune indication) soit un cupidon voulant user de son pouvoir soit d'un LG qui laisse une niche à un cupidon pour espérer le double frag.

Ou encore : un villageois qui fait un commentaire bateau sur Cupidon.
De rien.

BenP

Bon, Mendeed mort.
Je checke le taux de participation de chaque joueur, et je le vois en bas de liste. Strategie des discrets.
De rien.

Pas d'autre mort (mais au moins, on commence la partie avec une nuit avec mort).
Je viens de me rappeler qu'on joue sur une partie ou seuls certains joueurs (notamment les croque-morts) possedent les details des morts (roles et natures).

Neanmoins, je pense qu'on peut se mettre d'accord (sans que cela soit une certitude a 100%), que Mendeed etait non-loup et qu'il etait leur cible de la nuit.
De rien, encore.

Je vois que je ne suis pas la seule à servir de Captain Obvious...

Le vote "rageux" de ff26 contre Talen fait carrément pitié, surtout à ce stade de la journée xD

Rochel

J'avais pas vu ça que le croque-mort avait pas la nature

ça soulève une question : même si le réseau proposé J0 ce monte, comment savoir si on avance ou pas ?

(...)

Sinon j'ai rien de particulier à dire sur la mort de ce pauvre Mendeed

Bon déjà, Rochel, tous les smileys ça fait un peu kikoolol... et puis "pauvre Mendeed", franchement, ça fait faux-cul.

BenP

Pour ma part, les cas ou il pourrait etre interessant qu'un joueur parle seraient :

# une voyante villageoise a sonde un loup
# un villageois a ete colle amoureux et le couple ne possede pas de role majeur
# un croque-mort villageois nous revelant les roles de Mendeed

Ou pas. Pas envie de mettre une grosse pancarte au dessus des persos à rôle pour qu'ils se fassent tuer. Ni aux amoureux, histoire d'éviter le double kill.
Accessoirement, la dernière fois que tu as proposé une révélation de la voyante, c'était à la partie précédente et la voyante et toi étaient LG, donc j'ai comme une grosse impression de déjà vu.

Superarcanis

J'avais oublié qu'on ne connaissait pas la nature des morts. Autrement dit, on ne saura jamais où on en est dans la partie, près de la victoire ou en train de se faire exploser. Les règles sont vraiment pas claire concernant le bûcher. Alors on enregistre bien qu'on ne connaît pas les rôles, sinon quid du croque-mort, mais les natures là ...

+1, ce système est un peu à chier.

Weeds

- S'il y a des amoureux, je propose qu'ils se révèlent dès aujourd'hui. Le seul inconvénient que je puisse y voir étant lié à l'assassin.

Euh pardon ? Et le double kill potentiel qui nous fait perdre un tempo monstre, ça compte pas ?


Voter maintenant me semble prématuré. Je vais attendre que tout le monde s'exprime. Par défaut, pour l'instant, je ne vois que BenP et ses idées de révélations dangereuses, ou Rochel avec son "pauvre Mendeed". C'est faible.
Accessoirement, on a vraiment pas des masses de moyens de communiquer, contrairement à la partie précédente, et c'est frustrant.

Ou encore : un villageois qui fait un commentaire bateau sur Cupidon.

J'ai pas mieux pour l'instant ^^

Pas faux.

 Euh pardon ? Et le double kill potentiel qui nous fait perdre un tempo monstre, ça compte pas ?

T'arrives après la guerre, vu qu'on aura pas à psychoter si des amoureux meurent (merci supera), la révélation n'est pas indispensable. D'autant que le problème du double kill qui nous fait perdre un "tempo monstre", il y est déjà.

Nelson.

Alors, j'arrive un peu tard mais Mendeed qui meurt, vous avez remarqué que ça ressemblait à une stratégie des discrets. Et la stratégie des discrets, c'est généralement le signe d'un joueur assez "leader" chez les loups (voir partie précédente). Me sachant innocent, je ne vois que BenP et Weeds dans la peau de ce genre de leader (mais ça reste assez léger, on est bien d'accord). On met ceci au frigo et on le ressort plus tard au cas où.

Pour revenir, sur les Cupidons, je serais pour leur révélation. La raison est très simple: s'il y a des amoureux, alors ils le sont à cause d'un Cupidon ennemi du village. Les amoureux révélés sont alors soit 2 non-loups (collés par un Cupidon loup, le couple est alors de toute façon en sursis) soit un couple formé par un assassin (et il est alors important de ne pas toucher à eux, leur révélation est alors importante). Il n'y a aucun désavantage à révéler les couples.

Passons au recensement des rôles. Weeds nou révèle la présence d'une araignée (et si d'autre personnes ont été mises en contact, qu'elles le disent, histoire de connaître le nombre d'araignées) . Mais il y a aussi les lâches que l'on peut vérifier aujourd'hui. Il faut donc que chaque lâche envoie un message "signé" aujourd'hui.

Sinon, Ekrassios a posé une question intéréssante sur les détectives: Doit-t-on les utiliser pour avoir les natures des morts (auquel cas, on pourrait se permettre de révéler nos voyeurs plus facilement)? Je n'ai pas d'avis tranché pour le moment (càd dire je n'y ai pas trop réfléchi, je viens de rentrer). Ce serait pas mal d'avoir les avis de tous.

 Bonjour a tous,

Alors on a Meended mort, rien a en tirer il était discret et le fait qu'on ne connaisse ni sa nature ni ses rôles n'aide pas particulièrement.

Il n'y a aucun interet a ce que les amoureux se revellent et puis de toute façon on est même pas sur qu'il y en ai. Je pense qu'on peut donc clore ce débat.

En fait si j'ai bien compris vous voulez qu'un croque-mort se révèle mais il ne connais que les rôles alors bien sur que pour le moment c'est juste ce qui importe vu la probabilitée que Meended soit villageois mais au niveau du long terme sa ne risque pas d'être assez handicapant de ne pas connaitre la nature ? Notament pour les bûchets ou les nuit avec plusieurs mort ? 

Il n'y a aucun interet a ce que les amoureux se revellent

Signaler la présence d'un Cupidon ennemi n'a aucun intérêt?

En fait si j'ai bien compris vous voulez qu'un croque-mort se révèle

C'est pour demain avec la coordination des lâches. Pour l'instant, recensons nos lâches.

au niveau du long terme sa ne risque pas d'être assez handicapant de ne pas connaitre la nature ?

Je pense qu'il y a deux possibilités:
_on révèle un voyeur lors de la première mort de loup
_on utilise les détectives en complément de nos voyeurs (question que j'ai posé lors de mon précédent post)

Mais tu as lu la discussion que j'ai eu avec Weeds ? S'il y a suicide amoureux, on le saura !