LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

Bon, pour une fois, ca va etre MON tour:

New ne jouerait JAMAIS comme ça s'il était villageois. Vous pouvez me croire. Ca tient à sa manière d'intervenir et d'argumenter. Il a écrit des milliers de posts que j'ai tous lus, je suis en général le premier à voter pour lui, et là, y a VRAIMENT un truc louche.

Sincèrement, lui refiler des responsabilités aussi énormes que celles du marchand (et ayant occupé ce post, je sais de quoi je cause!), c'est clairement trop dangereux.

New m'a accusé à tort un nombre incalculable de fois. A chaque fois, j'ai fait preuve de réserve (ou carrément pété les plombs tellement ça devenait lourd), mais sur ce coup-ci, je suis clairement sûr de moi.

New est loup (ou en tout cas très louche) à 99%.

Il vaut mieux attendre et voter pour des valeurs sûrs. Cette game-là n'est pas la sienne. BenP et Z sont des choix autrement plus safe pour un jour 0.

De toute manière il serait temps que tout ceux qui votent pour lui aille lire les règles et regardent s'ils voient un quelconque trick (utile au village) que New pourrait potentiellement mettre en place. Sinon je ne vois aucune raison de le mettre au rang de marchand. Au passage je ne serais pas aussi catégorique que Niic mais j'avoue tout de même que je trouve New différent sur cette game.

Bon, pour une fois, ca va etre MON tour:

New ne jouerait JAMAIS comme ça s'il était villageois. Vous pouvez me croire. Ca tient à sa manière d'intervenir et d'argumenter. Il a écrit des milliers de posts que j'ai tous lus, je suis en général le premier à voter pour lui, et là, y a VRAIMENT un truc louche.

Sincèrement, lui refiler des responsabilités aussi énormes que celles du marchand (et ayant occupé ce post, je sais de quoi je cause!), c'est clairement trop dangereux.

New m'a accusé à tort un nombre incalculable de fois. A chaque fois, j'ai fait preuve de réserve (ou carrément pété les plombs tellement ça devenait lourd), mais sur ce coup-ci, je suis clairement sûr de moi.

New est loup (ou en tout cas très louche) à 99%
 

Gné?
Bah écoute, y'a que deux possibilités : soit t'es loup et t'as un truc intéressant pour me faire buter (et là, je vois pas du tout quoi), soit t'es complètement à l'ouest (repasse à l'est!).
Aucune idée de laquelle des deux possibilités il s'agit. Mais c'est impressionnant.
Du coup, là ch'ui sûr que les loups vont pas me buter : ils vont considérer que tu vas bien me charger tout seul!
Donc, voyante, sonde-moi!!  

Bah Kiwi, pour une fois que j'ai une idée, hein, j'vais pas me la mettre derrière l'oreille. Ouais, j'insiste. Carrément.

Ah mais loin de moi l'envie de dire le contraire, je ferais très certainement pareil à ta place.
Seulement force est de constater que personne ne voit de quoi il peut s'agir.

Ouais, bon, New, le coup de "Et si c'était toi le loup?", il est pas nouveau et on le connaît. Tu fais ça avec moi à chaque game où tu es loup pour essayer de m'énerver.

Non, la vérité, c'est que ton move n'a aucun sens si t'es villageois, tout comme ta demande à être sondé, qui ne veut strictement rien dire sur cette partie. Si ça se trouve t'es bien loup (ce que ta réponse nullissime tend à appuyer) et EN PLUS t'as la boule de crystal, alors tu vois, el coup de "sondez-moi", ce que ça vaut...

Franchement, dire que je suis à l'ouest alors que tout ce que tu as fait jusqu'à présent n'a aucun sens, c'est le comble de la lupinerie.

Le 01/06/2012 à 13:33, Dr_Z avait écrit ...

La voyante fait ce qu'elle veut. Les intructions de sonde ne servent généralement à rien (car si on demande publquement une sonde sur un innocent, les loups peuvent le tuer pour nous faire perdre du temps, et si on demande une sonde sur un coupable, la voyante ne va pas se ramener en disant "youhou, j'ai sondé Untel loup"). Rajoute que Niic a dit que New a de bonnes chances d'y passer cette nuit s'il est innocent (c'est discutable, mais les loups peuvent très bien avoir peur d'un coup tordu et penser pareil), et on voit que suggérer des sondes n'est pas terrible.

Par contre, sur le "trick" de New, j'ose espérer que l'hypothèse de Lord_Darkmore est fausse (càd New est le voleur, qui veut récupérer les objets troqués), parce que si elle est vraie, New nous fait un play bien égoïste et anti-villageois.

Une voyante fait ce qu'elle veut mais une voyante seule ne gagnera pas la partie, elle est obligée de jouer en coopération avec le village pour s'en sortir.

Si les loups buttent le sondé cest pas un drame vu que ca tire les choses au clair et qu'en plus on perd pas de temps à dechiffrer un eventuel code si le joueur etait un loup. Si le joueur mort avait un role important et qu'il meurt , cest qu'il a mal joué, quand tu es important tu fais attention à tes plays. J'ajouterais qu'une voyante qui sonde mais qui tarde a donner les infos ca sert à rien. On en a eu la preuve dans les premieres parties avec le somnambule qui faisait de la retention d'infos.

De toute façon comme je l'ai deja dit, New a pas bien joué dans tous les cas. Si les loups le tuent ca règle problème. Si il le tue pas et qu'il est sondé voleur on sera tranquille. Si il le tue pas et qu'il est pas sondé, mais qu'il est pas voleur, ca veut dire qu'un autre joueur l'est et ça pose un problème parce qu'on sera sûr de rien. Bref, faudrait que New explique cash son plan si il est pas voleur (mais si il a un autre rôle faudrait qu'il le taise dans la mesure du possible). sinon ça va coincer dans tous les cas.

 Allez New vs Niic round 2!  et l'arbitre Kiwi est un peu impartiale .

Le pire c'est que j'ai encore moins confiance en New... 

Bref, faudrait que New explique cash son plan si il est pas voleur (mais si il a un autre rôle faudrait qu'il le taise dans la mesure du possible)

Tu dis pas une chose et son contraire? Ou j'ai mal compris la tournure de la phrase.

En fait , pour decoincer la situation faudrait qu'il explique son plan (pourquoi il  veut être marchand) mais sans dire exactement quel est son rôle spécifique si il en a un.

Note que si ca se trouve il pourra pas faire l'un sans l'autre, mais ça cest de sa faute.

Allez New vs Niic round 2  19!

FIXED.


On est bien d'accord que ce que je ressens part d'un sentiment et de mon expérience de jeu avec New. Mais il est ici extrêmement centré sur un objectif en étant très flou, et reste très discret vis-à-vis des règles, sauf pour décrédibiliser ses adversaires (ce qui montre bien qu'il les a en réalité parfaitement saisies).

Et puis il y a des signes plus tangibles que ma simple intuition.

1) Son approche de la game ne colle pas avec son style villageois, qui consiste justement à ouvrir un maximum de pistes et à mener la charge sur tous les fronts pour déranger les gens et récolter des infos. Ici, il est posé et carré, on dirait qu'il sait déjà ou il va. Ca n'augure rien de bon.

2) De plus, comme je l'ai dit, s'il a vraiment un rôle, alors il sait bien, d'expérience, qu'il ne doit absolument pas se présenter marchand, mais plutôt notaire! new n'est pas du genre à faire des paris aussi osés si tôt dans la game, et ses remarques montrent qu'il a parfaitement saisi les règles et les enjeux.

3) Il n'a encore agressé personne, sauf pour se défendre. Les seules fois où il a démarrré comme ça, il était loup.



Bref, je ne peux évidemment pas être sûr à 100%, mais ces indications me semblent suffisantes pour m'opposer à son accession à un poste à responsabilité sur cette game, ou "les maires" sont plus puissants que sur d'autres. Je ne la sens pas et prie instamment tous ceux qui ont voté pour lui (notamment Zwouip, qui a l'expérience des games passées) à reconsidérer leur choix à la lumière de ces éléments.

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 01 jun 2012 à 17h44 ]

 franchement , moi je le sens pas donc , je vais conciderer son cas demain avec la plus grande attention, et je pense que un marchand qui est soit tete brullé  ou tete poillu me donne pas confiance et me permet pas d'aborder la partie avec serenité.

Euhhhh, sauf que là, j'me suis suffisamment avancé pour être la cible des loups, alors autant rendre ça utile et me laisser faire le trick, justement.

C'est desespérant, parce-qu'autant le premier post de Niic était n'importe-quoi, autant ça :

1) Son approche de la game ne colle pas avec son style villageois, qui consiste justement à ouvrir un maximum de pistes et à mener la charge sur tous les fronts pour déranger les gens et récolter des infos. Ici, il est posé et carré, on dirait qu'il sait déjà ou il va. Ca n'augure rien de bon.

2) De plus, comme je l'ai dit, s'il a vraiment un rôle, alors il sait bien, d'expérience, qu'il ne doit absolument pas se présenter marchand, mais plutôt notaire! new n'est pas du genre à faire des paris aussi osés si tôt dans la game, et ses remarques montrent qu'il a parfaitement saisi les règles et les enjeux.

3) Il n'a encore agressé personne, sauf pour se défendre. Les seules fois où il a démarrré comme ça, il était loup.
 

bah au niveau de l'analyse de mon play, c'est vrai. C'est vrai, je sais où je veux aller, j'ai bien suivi les règles, j'me défends de vos accusations pourries. Et oui malheureusement, l'autre fois où j'ai fait ça, j'étais loup.
Mais non, je ne dois PAS me présenter notaire, surtout pas, là tu dis nawak.

J'aimerais quand même relever quelque-chose, et en fait, j'aurais dû commencer par là:
lorsque d'autres proposent, Jour 0, des plans villageois où ils vous demandent de leur faire confiance, vous dites amen et vous faites confiance. Et moi, j'essaie parce-que j'en trouve un, et c'est limite si y'avait un bûcher aujourd'hui, j'y passerais déjà.
Je suis censé dire quoi à ça? Ca me dégoûte du jeu, parce-que vous jugez uniquement à la gueule. Alors qu'un Boris présent dans cette partie, dans ma situation, ben il aurait fait la même. Rigoureusement la même.

Donc là, j'hésite entre un "allez vous faire foutre, quoi que je dise je peux juste pas jouer avec vous; que je sois villageois ayant raison de bout en bout comme sur la partie d'avant, que je sois villageois ayant un plan J0 comme maintenant, ou que je sois loup cherchant à se défendre en disant que des trucs vrais comme y'a plusieurs parties, comme c'est moi qui parle, vous ne m'accordez aucune crédibilité",
et plutôt; "les gars, je suis sérieux. C'est que bon pour nous. C'est pas le plan du siècle, j'ai jamais dit "waa j'ai un truc de fou à faire", juste un trick. Et on s'assure un innocent au poste de marchand - alors je conçois que vous me croyiez pas, mais laissez les loups me buter par eux-mêmes.
Par ailleurs, je compte bien, autant le dire, suivre d'avance les plans définis ensuite pour le troc d'objets, dès le J1, en tant que marchand. Ca vous prouvera ma bonne foi." 

Nan, stop là. On accepte des plans et stratégies quand elles sont expliquées et utiles.
Là tu te targues d'avoir trouvé un trick dont on ne sais rien et que personne ne trouve en lisant les règles.

Ce n'est pas comparable, tu le sais très bien et cette manière que tu as d'insister n'en est que plus étrange.

T'es de mauvaise foi, New.

Je t'ai soutenu J0 sur un nombre de parties très important et c'est la PREMIERE FOIS que je rentre dans le lard, à part quand tu m'as agressé le premier. En plus, là, tu le reconnais, j'ai des vrais arguments, alors que toi, c'était quand même beaucoup plus tiré par les cheveux!

Et taquille, mec, à part Malekian et moi, personne t'emmerde.

Accessoirement, Boris explique toujours ses plans, même si c'est des fakes.

Oui et perso j'attends toujours que tu exposes le tiens New.

Ya que comme ça qu'on saura si on peut  te suivre ou pas.

Et si l'expliquer lui fait perdre son utilité, eh bien tant pis, il fallait y penser avant de vouloir le lancer.