[LG] La Traversée des Schizophrènes - MJ : Kiwi [Terminé]

 C'est vrai. Si l'alchimiste est Scylla et qu'il ont un monarque, ça pue un peu les possibilités.

Mais comme tu le dis, et c'est vrai que j'avais pas pensé tout de suite à ça, si kami était enfermé, la question de "pourquoi il n'aurait pas utilisé ses potions" ne se poserait même pas.

Par contre, je demande encore au MJ (parce que j'ai toujours pas tout à fait saisi le coup des enfermements) :

Un Scylla peut tuer un passager, même si celui-ci est enfermé, et celui-ci ne peut pas utiliser ses pouvoirs, c'est ça ?
Si non, un Scylla enfermé avec un passager peut-il le tuer ?

On sait jamais.

On a quand même 66.66% de chance d'avoir un rôle qui convertit un passager en loup en face de nous.
Soit à la mort, et c'est lui qui est le plus à craindre (split second).
Soit de nuit (peut être contrecarrer par le pasteur, si il a du bol, et le second), qui lui n'est pas le plus dangereux, vu qu'il faut le buter pour tuer son fiston. Préparons-nous au pire.
La bonne chose, vu que Psyko et moi sommes passagers, l'infecté ne pourra jamais nous cibler si il compte faire gagner les loups :])

Le 24/02/2012 à 11:20, Rochel avait écrit ...

Tu penses à une personne en particulier ?

Non, je n'ai pas encore été voir ce qu'il se passait exactement quand talen a "décidé" de ne pas insister.
ff26 s'est contre révélé ptit mousse, et talen a dit "ok, vous avez gagné", sans chercher à se battre, rien. Ca m'étonne un peu de lui. C'est pour ça que je pense qu'il devait se dire "bon, tant qu'à faire je peux sauver un autre Scylla en mourrant moi, vu que mon rôle est à priori inutile". 

La bonne chose, vu que Psyko et moi sommes passagers, l'infecté ne pourra jamais nous cibler si il compte faire gagner les loups :])

Ca vous donne une longévité assez importante c'est vrai, j'espère qu'on pourra jouer dessus.

[ Dernière modification par Scyth le 24 fév 2012 à 11h27 ]
Et j'espère vraiment que vous nous couillonnez pas et que vous êtes pas loups tous les deux.

666 .. on est mal..

désolé je sors ==> []

Edit : en y reflechissant, a mon avis l'hypothèse Alchi Scylla + Monarque ayant agit n'est pas vrai, sinon je ne pense pas que l'achimiste aurait camoufler le meurtre de kami en alchimiste justement, prouvant son existence. Du coup le fait de trasnformer quelqu'un en douce n'a plus trop de sens. 

Je reformule quand même ma question, et en gras :
Doit-on demander de faire un double bûcher aujourd'hui au parano, si il est présent?

Le 24/02/2012 à 11:24, Rochel avait écrit ...

666 .. on est mal..

désolé je sors ==> []

Edit : en y reflechissant, a mon avis l'hypothèse Alchi Scylla + Monarque ayant agit n'est pas vrai, sinon je ne pense pas que l'achimiste aurait camoufler le meurtre de kami en alchimiste justement, prouvant son existence. Du coup le fait de trasnformer quelqu'un en douce n'a plus trop de sens.

 

C'est vrai. Mais on ne sait pas comment ils pensent, ils avaient peut-être pensé à un truc tordu.

Le 24/02/2012 à 11:29, Meteora avait écrit ...

Je reformule quand même ma question, et en gras :
Doit-on demander de faire un double bûcher aujourd'hui au parano, si il est présent?

Pour quelle raison ?
On n'a pas de vrai couple de suspects indépartageables, et j'ai pas envie de tuer deux passagers tout en utilisant un pouvoir pour rien.

Vous avez du mal avec ce rôle du second hein.
Une personne qui est enfermé ne peut utiliser ses pouvoirs pendant la nuit.
Mais elle peut très bien être attaquée.

Et le récap de fin de journée précédente est celui après action de tout les rôles potentiels.

 D'accord.

Vous avez du mal avec ce rôle du second hein.

Oui. Enfin, pas vraiment le rôle, lui il fait qu'enfermer des gens. C'est avec ce qui tourne autour.

Une personne qui est enfermé ne peut utiliser ses pouvoirs pendant la nuit.
Mais elle peut très bien être attaquée.

Ok. Donc le coup de kami enfermé qui n'a pas utilisé ses potions parce qu'il était enfermé devient de plus en plus probable. En fait, ça devient ce qu'il y a de plus probable à mes yeux.

Et le récap de fin de journée précédente est celui après action de tout les rôles potentiels.

Ok. Donc l'instit n'a pas agi ET à priori n'a pas voté.
Donc soit l'instit est Xeelan, soit il n'y a pas d'instit.

je plussoie le post de Scyth. je pense pareil pour le moment. 

Donc, pour reprendre le résumé de Malekian (mal lu) Meteora, il reste, parmi les 13 rôles passagers :

- P'tit mousse (à priori ff26)
- Colporteur (à priori Niic)
- Fou (à priori SuperA)
- Second
- Entremetteur
- ???
- ???
- ???
- ???
- ???
- ???
- Bon ami (BenP, mort)
- Alchimiste (Kami, mort)

Et il reste, parmi les 3 rôles Scyllas :

- ??? Rôle Spécifique Scylla
- ??? 
- It's a trap (talen, mort)

[ Dernière modification par Scyth le 24 fév 2012 à 11h41 ]

Il nous reste donc 6 rôles passagers à découvrir.
In nous reste donc 1 rôle Scylla à découvrir + un rôle mixte accaparé par un Scylla.

Il y a la proposition de Dr_Z : à savoir annuler le deuxième bûcher avec le capitaine si il est présent, même si je n'aime pas l'idée d'annuler deux pouvoirs.
Que perd t'on au final? Si l'alchimiste est bien mort (et que le voyeur est absent), il n'y a plus vraiment de rôle indispensable.
On est quand même en 12 vs 2... avec déjà une bonne liste de personne à qui foutre la paix pour le moment.

 Il y a la proposition de Dr_Z : à savoir annuler le deuxième bûcher avec le capitaine si il est présent, même si je n'aime pas l'idée d'annuler deux pouvoirs.

Ca ne présente que peu d'intérêt, mis à part faire user les pouvoirs aux joueurs.
Après, faut encore voir si le pouvoir du capitaine n'annule pas les deux bûchers de la journée. La question avait été posée, et j'ai dû rater la réponse si elle a été donnée.

Bon, après, c'est vrai qu'il n'y a plus personne à protéger absolument, alors à la limite, ça m'est égal.

Je ne me permettrai pas, comme tu le fais actuellement, d'écarter la possibilité qu'un des rôles connu soit loup.

 Ah oui, c'est pas faux. Et puis faut compter aussi sur le Monarque / contaminé. Mais c'était surtout pour avoir un dénombrement des rôles en présence plus que leur camp.

Par contre, je viens de penser, pour le parano / capitaine, faut encore qu'ils soient tous les deux présents.