[LG] La Traversée des Schizophrènes - MJ : Kiwi [Terminé]

C'est sur avec ça tu lui vends du rêve la ^^

l'avis de Tique ne compte plus dans ton 3v1? celui de ff26 à la rigueur il ne dit pas explicitement qu'il est contre. Et quand bien même, 3 personnes s'exprimant, ça te suffit pour dire que les 13 autres sont d'accord? Surtout que quand ça été proposé la moitié des joueurs voir plus n'étaient même pas rentré dans la partie.

Sinon autre problème qui commence a m'inquieter. Comment mettre en place une égalité pour l'institutrice ? Car il y a quand même la voix du fou qui peut être a l'ouest, plus celle de l'institutrice qui ne comptera pas. Ca peut etre difficile a equilibrer surtout si tout le monde ne suit pas (surtout que je sais plus à dit ne pas être d'accord). Et les deux personnes qu'on choisit pour le buchet, c'est deux suspects? Ou un suspect qu'on veut réellement bruler et un villageois volontaire sans trop d'importance? 

@NM : t'inquiète pas pour moi, je suis très bien la partie. Mais bon un 3v2 avec 75% d'absentéisme, tu vois je remet en cause la légimité du suffrage et des conclusions qu'on est en train d'en faire. 

[ double post oO, quelqu'un peut delete celui la svp? ]

New, pas de problème avec la dispersion des votes. Il faut voter de sorte à créer une égalité entre deux personnes. Donc, je vais voter pour une personne déjà dans la liste.

Je vote Scyth. Mon vote changera selon les personnes les plus hautes en suspicions.

01 - Meteora
02 - SuperA (+2 voix)
03 - NewMilenium : Talen
04 - Rochel
05 - Dr_Z
06 - Scyth
07 - zwouip : scyth
08 - Melange
09 - Psyko-Tique
10 - BenP
11 - kamikazeur
12 - ff26 : Dr-Z
13 - Talen
14 - Niic
15 - Xeelan
16 - Malekian

Total :
superA : 2
scyth : 3 (voix du maire)
Dr-Z : 1
Talen : 1

edit: Crosspost avec Rochel. Bien sûr, les deux personnes à mettre à égalité seront des suspects. Pas assez de personnes se sont exprimées la dessus d'ailleurs. Vous pouvez aussi me donner une instructions pour le départage à faire en cas d'égalité (en cas d'instit absente).

[ Dernière modification par Dr_Z le 16 fév 2012 à 15h39 ]

Avant de te laisser le choix du buchet, je pense quand même qu'il faudra eclaircir un peu plus le fameux chuchotement avec ff26 tout de même ^^

Mais sinon sur le principe pour l'institutrice je ne suis pas contre. 

 

Je vais voter Niic en attendant, si 2 personnes se détachent du lot, je changerais mon vote pour faire un équilibre et appliquer le plan de l'instit.

01 - Meteora
02 - SuperA (+2 voix)
03 - NewMilenium : Talen
04 - Rochel
05 - Dr_Z : Scyth
06 - Scyth
07 - zwouip : scyth
08 - Melange
09 - Psyko-Tique : Niic
10 - BenP
11 - kamikazeur
12 - ff26 : Dr-Z
13 - Talen
14 - Niic
15 - Xeelan
16 - Malekian

Total :
superA : 2
scyth : 3 (voix du Maire)
Dr-Z : 1
Talen : 1
Niic: 1

Rochel, tout ce que j'ai dis, c'était "le voyeur n'utilise pas le mur pour ses SONDES" j'étais implicitement daccord avec el fait qu'il écrive sa présence sur le mur.
Mais je comprend qu'il l'ait raté, ça a pas été rabaché assez et je ne l'ai pas non plus repris... bref, voyeur indique nous au moins ta présence ce soir. cette info ne nous est pas utilie tout de suite donc on va dire que ça ne nous ralenti pas au final.

[ Dernière modification par Psyko-Tique le 16 fév 2012 à 15h47 ]

crosspost, votes MaJ

rochel, ya pas grand chose à mettre au clair avec ff26/Dr_Z...

Le 16/02/2012 à 15:45, Rochel avait écrit ...

Avant de te laisser le choix du buchet, je pense quand même qu'il faudra eclaircir un peu plus le fameux chuchotement avec ff26 tout de même ^^

Le chuchotement, c'est éclairci depuis un moment. Je confirme que les chuchotements balancés par ff26 sont réels et non-falsifiés.

edit: Crosspost avec Psyko. L'information "voyeur présent" aurait été utile aujourd'hui car elle aurait permis de lancer une sacrifice de la fine oreille (dans le but de monter un réseau par chuchotements non-interceptés.

[ Dernière modification par Dr_Z le 16 fév 2012 à 15h49 ]

Le 16/02/2012 à 15:38, Dr_Z avait écrit ...

New, pas de problème avec la dispersion des votes. Il faut voter de sorte à créer une égalité entre deux personnes. Donc, je vais voter pour une personne déjà dans la liste.

 

Eviter de disperser les votes ça pourrait donner des indices sur la présence du fou non? 
Je pense qu'on peut essayer de mettre les deux en places en voyant les infos du fou comme un bonus (que des gens essayent de bluffer le rôle, ou que le fou vote vraiment a coté, dans tout les cas ça ça sera des infos potentiellement utiles pour plus tard) et comme les deux stratégie ne sont pas incompatible, pour moi c'est juste du bonus. 

@Cross-post avec Z : Oui ça merci, mais tu as donné très peu de justifications tout de même. A part un potentiel rôle qu'on a pas et une justification de deux lignes dans un edit. 

En effet, j'avais zappé ça, Dr_Z...

Rochel, tu veux qu'il l'écrive en toute lettre qu'il a bluffé?
il a fais les 3 cas possibles, dans 2 des cas il bluffait, dans 1 des cas ff26 avait aucun intérêt à balancer le chuchottement. (normalement, Scyth me reprend pour me dire fais gaffe quand tu dis ce genre de chose)

Au pire, on le saura plus tard si fine oreille ou sirène ou Dr_Z ou ff26 meurt.

Il y quand même plus que 3 cas possible (cf le post de Niic). Au début je me disais qu'un loup aurait jamais bluffer ça, mais vu la vitesse a laquelle on l'a innocenté, je me dis qu'en fin de compte c'est pas si con que ça.

Bon après faut du culot et du "skill" pour faire un moove comme ça, et meme avec ça me semble peu probable tout de même. Même si je considère actuellement Dr_Z comme plutôt innocent, je laisse tout de même un gros point d'interrogation sur sa tête et il faudrait tirer l'histoire au clair relativement rapidement dans les prochains jours (que ça soit par la révelation de son fameux rôle, ou par la mort si vraiment ça semble dangereux). 

 

Si ça peut vous rassurer sur mon rôle, Psyko-Tique peut me donner par chuchotement une liste numérotée des rôles de la partie (en donnant à chaque rôle un numéro aléatoire). Je n'ai plus qu'à donner puliquement (je ne peux plus chuchoter aujourd'hui) le numéro en question. Psyko pourra vous dire ce qu'il en pense.

En gros tu confirmes déjà que tu es fine oreilles quoi ? ^^

[ EDIT : sinon pour le fou en bonus avec la stratégie de l'institutrice, plutôt pour ou plutôt contre?]

Le 16/02/2012 à 16:24, Rochel avait écrit ...

En gros tu confirmes déjà que tu es fine oreilles quoi ? ^^
 

Devant ainsi la cible privilégiée des Scylla. Plus je regarde ton bluff Dr-Z plus je me dis que tu as fait une grosse bétise. Car pour moi si tu survis cette nuit (et qu'un autre meure) c'est que tu es Scylla.

Le 16/02/2012 à 16:24, Rochel avait écrit ...

En gros tu confirmes déjà que tu es fine oreilles quoi ? ^^

Si je demande à Psyko de me chuchoter, il est normal que je connaisse le chuchotement.

edit: Crosspost avec Talen. Ce qe tu dis est faux. On sait également que Scyth et New ont un rôle (ils ont posté entre la déclaration de Psyko et celle de Meteora pour l'amourette). Et pourtant, leur non-mort ne fait pas d'eux des scyllas avérés.

[ Dernière modification par Dr_Z le 16 fév 2012 à 16h27 ]

Le 16/02/2012 à 16:26, Dr_Z avait écrit ...

Si je demande à Psyko de me chuchoter, il est normal que je connaisse le chuchotement.


 

Alors je n'ai pas compris l'intérêt

Ouais bref pour eviter de devoir avancer des infos qui seront potentiellement utiles au Scyllas, on va dire que personnelement la solution proposée me va. Meteora et Tique me semble digne de confiance actuellement.