Loup-garou de Thiercelieux - MJ : BenP - [FIN]

Désolé... Bon courage !

Et beh, sacrée nuit. Et la sorcière n'est pas intervenue

 Bon ben... j'avais tout faux et je sens que ça risque bien de me retomber sur la gueule.

Donc avant ça, mon interprétation de la nuit :
- Les LG ont voulu buter la Commère en la personne de Xeelan (il m'apparaît peu probable qu'ils aient visé Z tellement il allait facilement devenir une cible de jour, un peu comme moi) ;
- ff26 avait des soupçons sur Z et a choisi de le buter ;
- Z villageois, ff26 se suicide ;

Ma petite gueulante, même s'il ne peut malheureusement plus répondre : ff26, pourquoi agir CETTE NUIT ? la nuit où l'on appelle la Sorcière à agir ?

C'est quand même sacrément contre-productif quoi, genre s'il y avait eu 1 mort durant la nuit, pour la sorcière ça aurait été assez clair. Alors que là tu lui en colles une deuxième et forcément elle déduit que le barbier a fait des siennes ou que c'est un frag assassin, d'où une hésitation de base : "Je sauve qui ?", "Et si l'un des morts est un LG j'aurai l'air bien conne à l'avoir sauvé !".

Bon de toute façon, je crois de moins en moins à une sorcière villageoise, rappelons qu'il nous reste 5 rôles à découvrir, et seulement 2 villageois.

Dans l'ensemble, j'ai quand même l'impression qu'on se fout de notre gueule, même si je sais que je suis hautement suspect à vos yeux, ce dont les LG n'hésiteront pas à profiter une seconde, autant être clair.

J'avais deux suspects, l'un pour ses attaques complètement foireuses et l'autre pour à la fois des attaques foireuses ET des plans assez dangereux : New et Z. Je me suis complètement planté, et cette nuit m'amène à revoir complètement ma liste de suspects.

Aussi je propose de faire une liste de suspects avec au moins un top 3 de lupinitude, éventuellement celui que vous voyez assassin, en faisant un bilan de l'ensemble des joueurs présents.

---

+ Talen : difficile à cerner, ne poste pas tellement et de manière très courte, j'aimerais en voir plus de se part. Il ne fait toutefois pas partie de mes gros suspects pour le moment ;

+ Psyko-Tique : je n'ai pas trop analysé ce qu'il a dit, parfois peu clair, mais dans tous les cas il réfléchit et s'il est villageois je préfère l'avoir sur le coude ;

+ Euromycel : absent d'hier, donc il m'est difficile d'avoir un avis. J'ai cependant noté son vote à l'aveuglette contre moi.

+ Scyth & Kiwi : c'est de plus en plus probable, et pour moi il y a au moins un LG dans le couple. Il a déjà été expliqué en amont dans la partie qu'un LG pouvait s'être proposé pour être amoureux (et qu'en plus il ne serait pas forcément buté par ses camarades d'office) et je ne peux décemment plus voir les deux comme un couple de simples péons ;

+ Melange : Z le soupçonnait, sur des arguments très peu convainquants, il avait peut-être vraiment vu quelque chose sans pouvoir mettre les mots dessus. Je sens aussi que la nomination de Melange au poste de maire est une sorte de testament de Z, un peu comme je l'avais fait avec Malekian que j'avais deviné voleur (avec le non-succès qu'on connaît, et je n'aimerais pas que cela se répète). Il nous a donc mis comme maire son suspect numéro 1 au final, et le sachant désormais villageois (Z), je serais bien enclin à le suivre tellement un Melange Lg c'est dangereux et difficile à identifier, a fortriori si la voyante est de plus en plus incertaine ;

+ Kamikazeur : kami fait du kami, parfois pénible, mais pas beaucoup plus à dire.

+ Meteora : non seulement pour ses histoires de feelings sur moi, mais aussi par la facilité avec laquelle il a finalement choisi de détourner son vote contre Z, sans m'oublier, j'en suis sûr. Je pense ainsi qu'il a saisi une occasion en voyant Z se montrer plutôt suspect lors de la journée d'hier. Après tout, si c'était pas moi, c'était Z et une mort ou l'autre est appréciée par l'équipe LG ;

+ Rochel : il s'investit mais manque parfois d'avis clair et de construction, il s'est toutefois amélioré au fil de la partie, et sans grande analyse de ce qu'il a posté, je n'ai pas grand chose de plus à dire ;

+ Malekian : fait du malekian, peu présent, assez peu clair et difficile de déterminer sa nature ;

+ BlackPinpin/Jaguarboulimique : BPP était absent et il y a aussi peu à dire sur lui que sur JL ;

Mon top 3 LG : 
- Melange
- Kiwi/Scyth
- Meteora

Je sais, à moins qu'un convertisseur ait déjà agi, on a un quatrième LG et on a aussi l'Assassin, mais honnêtement avec la foule de discrets que compte la partie, j'ai vraiment du mal à trouver d'autres suspects dans le reste. Je relirai la partie et j'essaierai de trouver des éléments suspects pour avoir davantage de précision.

Cantona, je voterai donc normalement contre Melange ou Scyth.

Bravo ff26, t'aurais au moins put attendre avant d'utiliser ton frag (genre les infos que l'on aurait put glaner aujourd'hui). Surtout que l'on a déclaré vouloir savoir si la sorcière était des nôtres. Sans kill villageois, c'est foutu, vu que le barbier et le chasseur ce sont plantés en beauté sur leurs cibles (12 joueurs, 4 à 5 loups, 1 assassin, 6 à 7 péons).

Si quelqu'un a des informations, c'est le moment de les transmettre. On a vraiment plus le droit à l'erreur.
Je repasse ce soir, vu que je suis attendu à une soirée.

Au passage, j’attends toujours le gros post que Jaguarboulimique m'avait promit hier.

Edit, pendant que je suis toujours là :

Si abscence de convertisseur et/ou convertit:

Rôles villageois dead :
- Saboteur
- Chasseur
- Commère
- Barbier

Rôles villageois toujours présent :
- ???
- ???
- Cupidon? (non avéré villageois)

Nombre de péon en vie :
- 4

@Kami

@ Psyko, la sorcière elle utilise une potion de vie soit, c'est pas mon plus gros soucis. En partant du principe que la voyante est villageoise alors y'a de très grandes chances qu'elle ait été contacté par la commère et que elle ai put mettre en place un code avec une troisieme personne pour transmettre ses sondes. Sinon on l'a dans le cul.

Vu que ceux qui ont été contacté savent qui est la commère, si un matin on se retrouve avec la voyante morte on pourra déduire que y'a eu transformation de la commère et s'en debarasser. Mais en attendant je vois pas l'interet pour la voyante de se révéler.

et maintenant, qu'en est il?


J'ai envie de dire qu'une chose, bien fait pour ceux qui misaient tous sur commère + voyante. (je vise donc en particulier Kami et Meteora)

11 personnes
4 loups
6 villageois
1 assassin

bon, les règles disent ceci:

Le camp des 15 villageois gagne si tous les loups-garous de la partie sont éradiqués avant l’ensemble des villageois et avant que l’assassin n’élimine toutes ses cibles.

Le camp des 4 loups-garous gagne si tous les villageois de la partie sont tués avant l’ensemble des loups-garous et avant que l’assassin n’élimine toutes ses cibles.

Le camp de l’assassin gagne si tous les joueurs de sa liste sont tués avant lui-même, et que ni les loups-garous ni les villageois n’ont gagné avant lui.

ce qui veut dire que les loups et l'assassin vont s'entredéchirer et que pour espérer gagner, va falloir s'allier avec l'assassin (rappel, demain,5 loups, 4 villageois (avec un convertisseur!), 1 assassin pour peu qu'un loup soit à la mairie, et ils contrôlent les buchers!)

pourquoi c'est toujours comme ça les fins de partie? on avait encore un peu de marge hier...

Mon Top3 c'est:
Kami : qui s'exprime pour me montrer à quel point mon plan est dangereux alors qu'il ne l'est pas (le LG c'est un jeu où on récupère des infos, hein, par les sondes ou par les morts. Et j'irais bien récupérer tes infos, par ta mort.)
Meteora : qui attend gentillement que commère + voyante fassent la game
Euromycel : pour son vote à l'aveuglette d'hier.

je pense l'assassin dans le couple, personnellement. être amoureux d'un Péon, c'est interessant pour lui. les loups vont s'en foutre car ils cherchent les rôles, il est à l'abri des sondes et se fera pas cramer par le village parce que le village espère que se soit les loups qui le crament.

Tique, sinon, j'ai la flemme de faire un récap joueur par joueur tout de suite, le barbier qui en fait qu'à sa tête alors que depuis le début du jeu on essaye de contrôler tous les pouvoirs je l'ai mauvaise.

[ Dernière modification par Psyko-Tique le 22 jan 2012 à 18h08 ]

Non, j'attendais gentiment que l'on ai des informations, mais j'aime quand tu déformes une nouvelle fois mes propos.
Surtout quand j'ai prit la peine de te le faire remarquer la première fois, ce qui au passage ne rend pas plus vraie ta phrase sur moi pour autant.

Et oui, je préfère partir sur une base saine, où l'on est quasi certain de nos infos, au lieu de faire confiance aveuglément à des types se prétendant sans rôle villageois (ce qui nécessitera au final une sonde, d'une manière ou d'une autre).

donc, tu remets tout aux sondeurs, j'extrapole à peine ce que tu dis, mais je le déforme pas. l'autre moyen d'être sur c'est que la personne soit morte..

et maintenant? on est sur que Dr_Z était péon, ça nous avance? (il aurait juste pu être assassin, et encore en étant maire, il s'assurait d'être sondé ou tué par les loups...)
pour le plan "cramons la voyante" on est sûr des infos de la voyante par sa mort aussi.(plan plus applicable, plus assez de villageois pour les cramer nous même...)
donc non, je voie toujours pas en quoi on avait besoin d'une base 100% saine. ya un autre facteur qu'il faut prendre en compte au LG aussi, le risque. Il avait quoi 5%, 10% de chance d'être loup le Dr_Z?

Montre moi en quoi je déforme tes propos ou sois plus clair dans ce que tu dis et sous entend.

Tique

donc non, je voie toujours pas en quoi on avait besoin d'une base 100% saine. ya un autre facteur qu'il faut prendre en compte au LG aussi, le risque. Il avait quoi 5%, 10% de chance d'être loup le Dr_Z?

Le facteur risque c'est ce qui fait que zwouip a baisé la gueule a tout le monde avec l'histoire de la potion de clarté sur une autre partie.

J'ai envie de dire qu'une chose, bien fait pour ceux qui misaient tous sur commère + voyante. (je vise donc en particulier Kami et Meteora)

Tu confonds misé et avoir une hypothèse. Et ton argumentaire c'est bien fait pour vous , gnagnagna , c'est pouissant.

Kami : qui s'exprime pour me montrer à quel point mon plan est dangereux alors qu'il ne l'est pas (le LG c'est un jeu où on récupère des infos, hein, par les sondes ou par les morts. Et j'irais bien récupérer tes infos, par ta mort.)

Ouuuuuuh j'ai peur, tu veux me tuer parce que t'es pas d'accord avec moi ? Mince , je suis coupable !

c'est pas un argumentaire, c'est juste un commentaire, faut faire un sans faute et prier pour que l'assassin ne gagne pas, alors qu'on avait des plans et qu'on est pas foutu d'en appliquer un seul.

et je veux te cramer parce que tu ne donnes pas d'info (en t'exprimant trés peu sur ce qui est dit et juste en disant "je suis pas daccord" le stricte minimum quoi.), que tu ne fais que t'opposer à ce qui est proposé, sans essayer de l'améliorer, et que tes arguments sont faux (je reviendrais sur ce point une prochaine fois, en détaillant chacun de tes argument et en montrant que c'est déjà considéré dans ce qui est proposé.), en  plus de pas être daccord avec moi.

Tique

[ Dernière modification par Psyko-Tique le 22 jan 2012 à 19h02 ]

édit mis en italique

que tu ne fais que t'opposer à ce qui est proposé, sans essayer de l'améliorer, et que tes arguments sont faux

Si je fais que m'opposé sans essayer d'améliorer ca veut dire que j'ai pas d'arguments, comment tu compte prouvé que "rien" c'est faux ?

quand par exemple, tu t'oppose en disant que c'est trop risqué mais que tu propose rien pour faire baisser ce risque?

Oui et ben, j'ai pas pour habitude de proposer des plans à risques, je prefere ne rien dire plutot que de dire une connerie.

Et bien qu'elle bonne surprise de retour de week-end !!

3 morts cette nuit. Le barbier, la commère et un sans rôle.
Il semble évident que ff26 a tué l'un des 2 autres, certainement Dr_Z, et en est mort. De leur côté les loups ont tués la commère.

Scyth selon les règles il n'y a que 7 rôles villageois. Il ne nous reste donc plus que 2 atouts.

Il est encore possible que la sorcière soit parmi nous, elle a pu avoir peur en voyant plus d'un seul mort et donc avoir décidé d'attendre encore une nuit pour agir pour ne pas prendre le risque de sauver un loup.

---

Concernant ma nomination, il y a quand même une grande différence entre la fois où Weeds a nommé malekian et le cas présent : Dr_Z est villageois.
Il m'a nommé ce matin, après avoir vu la liste des morts de la nuit. Il a pas dû lui falloir beaucoup de temps pour comprendre que le village était dans la merde. Dans cette configuration, et vu l'importance du maire (2 voix en permanence), mettre quelqu'un que l'on pense loup, c'est condamner le village.
Je pense donc que Dr_Z a choisit entre Weeds et moi, les 2 derniers potentiels meneurs, en espérant que celui qu'il allait choisir pourrait éliminer l'autre, qui est surement la tête pensante des loups.
Je pense aussi que si les amoureux compte un loup comme tu le pense, ce n'est pas à nous de nous en occuper. Nous somme le camps le moins fort pour le moment, laissons les loups s'occuper des brebis galleuse s'il y en a chez eux.

Et accessoirement la dernière fois les loups étaient à la recherche d'un super voleur qui pouvait sauver la voyante de la mort et devenir limite invinsible.

---

Si la voyante est parmi nous, il serait peut être bien qu'elle se manifeste. Ses informations, même si elles sont peut être peut nombreuses, peuvent nous éviter de faire un mauvais choix aujourd'hui.
Même remarque concernant le confesseur et le traqueur : si vous êtes là, c'est le moment.

---

En vrac sinon :

+ Si jaguarboulimique pouvait nous faire un post pour dire ce qu'il pense des joueurs dans l'ensemble et de ce qui s'est fait avant son arrivé, ce serait sympa.

+ Pour les contactés, je pense que l'on peut en effet les révéler. Je pense pas que ça serve à grand chose, mais garder cette infos caché à une petite partie d'entre nous semble encore plus inutile.

+ Il y a pas mal de discrets sur la partie. Ca serait bien de se bouger un peu. On manque cruellement d'infos, et si on tue Weeds aujourd'hui comme je l'espère, la fin de partie risque d'être bien molle.

+ Je compte en effet voter contre Weeds. Je pense qu'il se sent fini, et qu'il veux essayer d'emmener le maire avec lui dans la tombe. S'il est loup, il a clairement déjà fait sa part de boulot. Et l'équipe de discret qui semble l'accompagner a juste besoin d'un léger surnombre et de moule vis à vis de l'assassin.

+ Je vais pas faire de récap concernant chaque joueurs. J'aurais trop peu de choses à y mettre, et je pense me concentrer sur Weeds aujourd'hui, ou sur les rôle qui pourraient se révéler.

Melange

 + Je compte en effet voter contre Weeds. Je pense qu'il se sent fini, et qu'il veux essayer d'emmener le maire avec lui dans la tombe. S'il est loup, il a clairement déjà fait sa part de boulot. Et l'équipe de discret qui semble l'accompagner a juste besoin d'un léger surnombre et de moule vis à vis de l'assassin.

C'est bien, j'ai exactement la même impression. Et ca ne date pas de ce matin : je l'avais dit hier, j'avais furieusement envie de voter contre lui, bien que n'ayant rien de concret, la lecture générale de ses posts me dérangeait quelque part. Là, j'arrive encore moins qu'hier à le voir clean. Sauf qu'aujourd'hui, j'ai l'impression d'entrevoir son move : il essaye juste d'embrouiller le village en donnant ses principaux suspects : tiens donc, un maire qui pèse deux voix, et un couple d'amoureux qui pèsent deux voix.

De quoi poser fortement la suprématie numérique des loups d'ici demain, en définitive.

Je vais voter Weeds, sauf si on a un retournement de situation nous permettant d'agir de façon encore plus sûre.

---

Mea culpa sur le nombre de rôles, j'avais lu les règles tout en écrivant le post, mais j'ai dû mal compter le nombre de joueurs et en rajouter un. Ca ne change rien, en définitive : j'insistais sur le fait qu'on avait peu de chance de voir une voyante ou une sorcière villageoise, et quasiment aucune de voir les deux ensemble, et dans les faits, c'est encore plus vrai que ce que je disais.

 Concernant ma nomination, il y a quand même une grande différence entre la fois où Weeds a nommé malekian et le cas présent : Dr_Z est villageois.

Merci Captain Obvious. Z était villageois, c'est bon je crois qu'on a compris, et ça me reste d'ailleurs suffisamment en travers de m'être planté comme ça à son sujet. Mais donc la grande différence avec la fois où j'ai nommé malekian, c'est que là il donne l'homme que le village doit abattre et pas celui que les Lg doivent buter.

Il m'a nommé ce matin, après avoir vu la liste des morts de la nuit. Il a pas dû lui falloir beaucoup de temps pour comprendre que le village était dans la merde. Dans cette configuration, et vu l'importance du maire (2 voix en permanence), mettre quelqu'un que l'on pense loup, c'est condamner le village.

Tant que les villageois ont suffisamment de voix pour défoncer le maire en question : non.

Je pense aussi que si les amoureux compte un loup comme tu le pense, ce n'est pas à nous de nous en occuper. Nous somme le camps le moins fort pour le moment, laissons les loups s'occuper des brebis galleuse s'il y en a chez eux.

Ouais non mais à ce moment de la partie, il devient un peu indispensable de buter du LG, alors si ça tombe sur les amoureux, j'en ai un peu rien à branler. Parce que les LG, je les vois absolument pas buter leur camarade tout de suite, mais plutôt attendre d'avoir déjà une majorité pour s'en occuper.

Et accessoirement la dernière fois les loups étaient à la recherche d'un super voleur qui pouvait sauver la voyante de la mort et devenir limite invinsible.

Ouais mais justement, ce serait tout à fait cohérent : les LG étaient dans la merde et cherchaient absolument un homme à abattre.
Ici le village est dans la merde et cherche absolument un loup à abattre. =D

Si la voyante est parmi nous, il serait peut être bien qu'elle se manifeste. Ses informations, même si elles sont peut être peut nombreuses, peuvent nous éviter de faire un mauvais choix aujourd'hui.
Même remarque concernant le confesseur et le traqueur : si vous êtes là, c'est le moment.

Tu es conscient que si les 3 existent y en a forcément un qui n'est pas du côté du village ?
Et puis bon le traqueur, je vois pas vraiment à quoi il sert à ce stade, à part s'il a eu un coup de bol durant une nuit et qu'il a découvert une conversion.

+ Pour les contactés, je pense que l'on peut en effet les révéler. Je pense pas que ça serve à grand chose, mais garder cette infos caché à une petite partie d'entre nous semble encore plus inutile.

Et maintenant que la Commère est morte, c'est censé apporter quoi ? 3-4 suspects pour dénicher un LG parmi eux ? =D

+ Il y a pas mal de discrets sur la partie. Ca serait bien de se bouger un peu. On manque cruellement d'infos, et si on tue Weeds aujourd'hui comme je l'espère, la fin de partie risque d'être bien molle.

Mais c'est une excellente raison pour ne pas me tuer ça alors. 

+ Je compte en effet voter contre Weeds. Je pense qu'il se sent fini, et qu'il veux essayer d'emmener le maire avec lui dans la tombe. S'il est loup, il a clairement déjà fait sa part de boulot. Et l'équipe de discret qui semble l'accompagner a juste besoin d'un léger surnombre et de moule vis à vis de l'assassin.

Oui oui, je me sens fini là, ça se voit. J'suis enfin sur le point de choper du LG (entre toi et Scyth/Kiwi), et on a quasiment pas le droit à l'erreur. Non gamin, j'me sens pas fini, c'est tout le contraire, je sens le challenge, et si j'ai un objectif, c'est surtout de faire un putain de 4 à la suite.

+ Je vais pas faire de récap concernant chaque joueurs. J'aurais trop peu de choses à y mettre, et je pense me concentrer sur Weeds aujourd'hui, ou sur les rôle qui pourraient se révéler.

Ou peut-être que t'as pas envie de te mouiller à donner ton avis sur les autres ?

---

Et sinon, Tique a eu une idée potentiellement intéressante concernant l'assassin, même si je ne suis pas sûr qu'il nous écoute. Je vais y réfléchir un peu plus.

Cantona.