Loup-garou de Thiercelieux - MJ : BenP - [FIN]

@Weeds : Bah écoute si tu lisais ce que j'écris tu trouverais par toi même.
Mais comme je suis gentil je vais te le remarquer à nouveau (c'est juste la troisième fois hein).

Je pense que les loups auront plus tendance à être parmis les joueurs actifs car la nuit a été courte.
Implique donc que les loups se sont concertés efficacement et rapidement.
À partir de là tu devrais être en mesure d'arriver à conclure par toi même qu'un mec absent avait peu de chance de passer aussi vite sur le forum et donc que la nuit se passe aussi vite.

Voilà c'est pas dur mais faut parfois lire ce que le gens écrivent.

 Je pense que tu te fourvoies peut-être.

Un mec, qu'il soit absent ou non, quand il sait à quelle heure débute la nuit, il peut se connecter dans les 24h qui suivent (pour voir large).
Après, le fait de dire "Ok, je suis d'accord pour cette cible" qui lui a été proposée, parce que le mec c'est un absent qui ne s'investit pas, ben c'est tout à fait plausible aussi.
Alors que pour les actifs, je suis d'accord avec Z : des mecs actifs et présents souvent, ils vont sans doute discuter plus longtemps, parce qu'ils vont établir différentes possiblités, les discuter, etc.

A mon avis, que la nuit ait été courte ne veut rien dire, de toute façon.

 La seule chose que tu as déjà répétée trois fois, c'est la conclusion de ta... ta... euh... "réflexion", on va appeler ça comme ça.

Conclusion qui est donc de dire que les loups ont tendance à être parmi les joueurs actif.
Cette conclusion proviendrait donc du fait que la nuit a été courte.

Et là franchement, je suis parfaitement d'accord avec Scyth, je ne vois pas une seconde en quoi la courte durée de la nuit implique que les LG sont des actifs. Je trouve même que c'est un élément complètement hors-jeu, et assez ridicule par ailleurs.

On dirait yahoo qui avait accusé Boris, dans une partie précédente, parce qu'il avait posté rapidement après l'ouverture de la journée.

J'ajoute que si tu veux aller par là, la nuit n'a pas, semble-t-il, été très compliquée, et les loups se sont apparemment rabattus sur un kill random. Et taper au pif, je suis désolé mais ça prend pas beaucoup de temps hein.

Cantona.

Non mais je n'ai pas dis le contraire, loin de là même.
Mais c'est plus probable voilà tout.

Tu as des mecs qui parfois oublient carrément de passer.
Par exemple malekian Cancer à la dernière partie avec son rôle de sorcière.

Bon bah ça la plupart des joueurs expérimentés et très présent ne le ferrons jamais.
C'est un point de vue vous n'êtes pas obligé d'y adhérer.

Par contre faut pas me sortir des énormités du style "Mon vote sur MagicJul est bien plus utile".
Faut pas se foutre du monde.

Tain faut pas avoir 180 de Qi pour comprendre qu'il y a plus de chances qu'une nuit se passe vite avec des joueurs actif tout le temps qu'avec des joueurs qui s'absentent et ne participent que très peu, vraiment...

[ Dernière modification par Kiwi le 12 jan 2012 à 15h10 ]
Correction

Par exemple malekian à la dernière partie avec son rôle de sorcière (je crois que c'était lui).

C'était Cancer.

Mais c'est plus probable voilà tout.

D'où c'est plus probable ? 

Par contre faut pas me sortir des énormités du style "Mon vote sur MagicJul est bien plus utile".
Faux pas se foutre du monde.

Bah, si, c'est plus utile qu'un vote que tu tentes de justifier avec du feeling et des éléments hors-jeu. Et c'est tout sauf du foutage de gueule.

Cantona.

EDIT :

Tain faut pas avoir 180 de Qi pour comprendre qu'il y a plus de chances qu'une nuit se passe vite avec des joueurs actif tout le temps qu'avec des joueurs qui s'absentent et ne participent que très peu, vraiment...

Faut juste avoir 10 de QI pour chercher à conclure quelque chose de la durée des nuits, c'est un élément HORS-JEU et c'est tout.

Mais j'ai rien à justifier mdr.
Je fais ce que je veux.

J'en ai rien à faire que tu ne trouve pas mon vote utile, moi je l'aime bien.
Par contre je trouve ta raison débile, "pour le faire réagir" -> j'attend d'en voir l'efficacité.

Yeaaah xD

Bref on s'en fout.

 Par contre je trouve ta raison débile, "pour le faire réagir" -> j'attend d'en voir l'efficacité.

Heureusement que c'en est pas exactement la raison, ça aurait pu te donner au moins l'air intelligent d'une poule morte.

Cantona, de la part du mec qui me reprochait de pas lire y a 5 minutes...

Le 12/01/2012 à 14:30, Weeds avait écrit ...
Ensuite, mon vote contre MagicJul, c'est pas spécialement pour le faire réagir, c'est avant tout pour qu'on ne l'oublie pas. 

Méa culpa c'est aussi pour qu'on ne l'oublie pas.
Bordel je m'en veut de ne pas avoir noté ce détail si important.
Hmm. 

Mais je te comprend moi aussi ça m'arrive des fois dis donc j'oublie des joueurs puis d'un coup au milieu de la partie je me dis "Oooh mais c'est vrai lui il était là, zut alors, dommage que quelqu'un n'ai pas voté pour lui ça m'aurait aidé à m'en rappeller".

Bon j'arrête parce que franchement ça ne sert à rien.

 Ah oui j'ai compris, en fait, tu ne lis jamais que le début des paragraphes, voire parfois des messages.

C'est quand même marrant que Scyth ait mieux compris que toi la raison de mon vote contre MagicJul.

Cantona, j'crois qu'on a trouvé qui fait la fille dans le couple.

Le 12/01/2012 à 14:30, Weeds avait écrit ...
Ensuite, mon vote contre MagicJul, c'est pas spécialement pour le faire réagir, c'est avant tout pour qu'on ne l'oublie pas. Et si un seul vote ne va pas forcément le faire réagir, aucun vote l'inciterait limite à rester dans sa bulle. Je vote contre lui d'autant plus que je trouve étonnant que tout le monde fait des remarques concernant l'absence de BPP et vote ainsi contre lui, autant MagicJul, à peu près personne n'en parle.

Voilà tu l'as ton paragraphe.
Et il n'y a aucune autres raisons que celles que j'ai citées précédemment, et ce dans tout ton post.

Le 12/01/2012 à 15:20, Weeds avait écrit ...

Cantona, j'crois qu'on a trouvé qui fait la fille dans le couple.
 

Sexiste !

 Putain, c'est con que les classes de CP soient surchargées et que certaines soient menacées de fermeture, t'aurais pu y faire un stage afin d'apprendre à lire.

Y a au moins deux raisons dans ce message, vu que la troisième phrase étaye la première. Tu peux aussi lire le message suivant, j'y parle d'un intérêt symbolique.

Tu peux aussi lire Scyth, il a assez bien compris l'idée.

Cantona.

 bon le vote MagicJul "pour pas qu'on l'oublie" je trouve pas que c'est l'idée du siècle, d'autant plus que s'il est aussi présent que BPP il va nous rendre à peu près la même réaction. Après, c'est pas plus con que BPP non plus, au fond les deux servent à rien alors si ils jartent je m'en tape, si c'est des villageois ben ils nous ont aidé à couler, merci bien, je vois pas ce qu'on pourra dire de plus.


Par contre l'idée des loups chez les actifs, et encore plus basé sur une nuit courte, c'est vraiment à l'opposé de ce que je pense. Déjà scyth et weeds ont dit pareil, mais y a plein de façons de faire vite passer la nuit en discutant 2 secondes.
Ensuite je comprends vraiment pas la corrélation entre nuit courte = joueur actif.
Pour moi, Nuit courte = parler pas beaucoup, soit l'inverse du joueur actif qui parle beaucoup. Et de toute façon le débit de parole la nuit et le jour y a aucune raison qu'il soit lié, on peut parler 3 plombes la nuit et être observateur le jour. Bref, la durée de la nuit c'est impossible de se baser dessus.

Par contre, parler de jour ça implique s'exposer. Plus je parle, plus je dis de conneries, plus les gens auront des raisons de vouloir voter contre moi. Le mec qui parle pas on peut pas utiliser d'argument contre lui, il dit rien. Du coup le seul motif c'est l'absence (comme maintenant), et alors ça tourne à la piñata parce qu'en vérité des péons absents y en a aussi. Et les villageois ont souvent une telle crainte de se faire manipuler parce qu'ils savent pas à qui faire confiance que parler pour influencer les gens au final c'est mal vu.
Un dernier truc : regarde les bavards de cette partie. T'as pas l'impression que c'est toujours les mêmes que les parties précédentes ? Boris ou scyth ils sont bavards c'est tout, c'est pas leur rôle qui va influencer leur débit. Si ils parlent beaucoup c'est qu'ils sont sûrs d'eux, pas qu'ils ont tel ou tel rôle...

La seule chose que dit Scyth c'est que tu vote pour qu'il se rende compte qu'on pense à lui.
C'est à dire exactement ce que tu raconte dans ton post.

C'est à dire toujours la même raison.
Raconter que tu as un autre argument ne le fais pas apparaître par magie tu sais ?