Topic de la convivialité 2012 - v1.0

 Yen a un qui montre qu'en fait l'autre c'est un peu de la daube ?

Sinon, tu veux que je prenne des screenshot des cinématiques de la campagne de Wings of Liberty pour te montrer que le jeu est mieux ? 

Dans ta vidéo on voit rien du gameplay, comment tu veux qu'on te dise que le jeu est bien, honnêtement ?

 Parceque c'est pas starcraft II ? :3

 T'es le plus mauvais troll du thread depuis Eveil, mec.

Sinon c'est comme comparer LoL à Dota2 ou Starcraft à Warcraft : c'est peut être dans la même catégorie de jeux (moba, rts), mais les deux n'ont rien à voir. En l'occurence le public des deux jeux est tout à fait différent.

Le 01/12/2012 à 13:52, Supter avait écrit ...

Sinon, tu veux que je prenne des screenshot des cinématiques de la campagne de Wings of Liberty pour te montrer que le jeu est mieux ?

Dans ta vidéo on voit rien du gameplay, comment tu veux qu'on te dise que le jeu est bien, honnêtement ?

#1) HAaaaa ... les cinématiques ... rien de mieux pour juger un jeu (du moins son graphisme) qu'une cinématique qui ne reprend pas les graphismes in-game.

#2) En jouant au premier volet de Company of Heroes ; Company of Heroes 2 reprenant tous les points qui ont fait le succès du 1, et en ajoutant de nouveaux (les conditions climatiques par exemple).

Le 01/12/2012 à 19:01, Supter avait écrit ...

T'es le plus mauvais troll du thread depuis Eveil, mec.

Tu veux pas vivre sans (parler de) moi pour une fois ?

Le 01/12/2012 à 19:08, Le_Brujah avait écrit ...

#1) HAaaaa ... les cinématiques ... rien de mieux pour juger un jeu (du moins son graphisme) qu'une cinématique qui ne reprend pas les graphismes in-game.

#2) En jouant au premier volet de Company of Heroes ; Company of Heroes 2 reprenant tous les points qui ont fait le succès du 1, et en ajoutant de nouveaux (les conditions climatiques par exemple).

Non mais chut il a pas compris que c'était des vidéos ingame.

Et j'ai du mal à saisir pourquoi on peut pas comparer deux jeux du même genre là... 

Le 01/12/2012 à 19:53, Kakita_Kirby avait écrit ...

Et j'ai du mal à saisir pourquoi on peut pas comparer deux jeux du même genre là...

Pourtant, ils finissent tous les deux par 2, ... je comprend pas.

Le 01/12/2012 à 19:53, Kakita_Kirby avait écrit ...

Non mais chut il a pas compris que c'était des vidéos ingame.

Et j'ai du mal à saisir pourquoi on peut pas comparer deux jeux du même genre là...

Tu compares Warcraft à Starcraft toi ? 

Le 02/12/2012 à 14:40, Supter avait écrit ...

Tu compares Warcraft à Starcraft toi ?

Ca me semble plus évident que de le comparer à counter strike 

 Ca reste sans intérêt. Les deux jeux n'ont rien à voir.

Sinon, la phrase à retenir était : 

Dans ta vidéo on voit rien du gameplay, comment tu veux qu'on te dise que le jeu est bien, honnêtement ?

Ok, ce qu'on voit, ce sont les graphismes du jeu. Mais on ne voit pas le gameplay. C'est à partir de ça qu'on voit si un jeu est bon. On ne voit personne micro des unités, gérer son économie & co.

Le 02/12/2012 à 16:41, Supter avait écrit ...

Ca reste sans intérêt. Les deux jeux n'ont rien à voir.

Sinon, la phrase à retenir était : 




Ok, ce qu'on voit, ce sont les graphismes du jeu. Mais on ne voit pas le gameplay. C'est à partir de ça qu'on voit si un jeu est bon. On ne voit personne micro des unités, gérer son économie & co.

WC3 et SCII  n'ont rien à voir ? En fait on peut comparer un jeu qu'à son clone selon toi, ou même SCI et SCII n'ont rien à voir ?

Et je vois plein d'éléments de gameplay dans la vidéo, sorry.  (orientation des tirs, gestion du climat, couvert...) Enfin, des trucs intéressants quoi. 

 WC3 et SC2 n'ont rien à voir. SC2 et BW, déjà plus par ce que les deux ont une approche plus similaire du gameplay.

 

Warcraft III a une gestion des unités totalement différente. Tu as peu d'unités, elles valent cher, ce qui rend chacune d'entre elles plus précieuse. L'accent est énormément mis sur la micro gestion et ta capacité à utiliser chaque unité au maximum. En plus de ça, tu as des héros qui ont des sorts particuliers qu'il faut savoir utiliser, et chaque héros est donc différent et impact ton gameplay.

 

Starcraft, à l'inverse, les unités valent beaucoup moins individuellement. Tu montes à cent de population, et tu peux te remax assez facilement. Tu seras plus récompensé si tu crées beaucoup d'unités que si tu en gère peu très bien. Au final, un joueur excellent sur Warcraft (ToD, Moon), pourra ne pas être aussi bon sur Starcraft, et inversement.

Si tu compares Warcraft à Cossacks, c'est encore plus flagrant. Le jeu ne se conçoit pas du tout de la même façon.

C'est un peu pareil pour LoL et DotA. Les deux ont en commun le nom de "moba", mais ça s'arrête là. Le public des deux jeux n'est pas du tout le même. sur LoL, les héros sont faibles, ont des capacités qui ne sont pas très fortes, et les objets donnent surtout des statistiques, ce qui fait que le jeu se gère énormément sur la phase de laning / de farm, ou dès que tu vas prendre un avantage en items, tu vas prendre un avantage décisif, puisque les items adverses seront les mêmes (globalement) que ceux de ton équipe, et qu'ils ne pourront donc pas te rattraper.
A l'inverse, dans DotA, il est plus difficile de farmer (à cause du deny), mais laisser un joueur farmer sa lane seul est plus pénalisant (les creeps rapportent beaucoup plus de golds, tout comme les tours qui donnent ~500g à celui qui les last-hit). Mais les personnages auront plus d'importance, les hard carrys en lategame seront bien plus violents que les hard carry de LoL. Faceless void peut assez facilement 1v3 l'équipe adverse, alors qu'une Vayne, même feed, ne le pourra pas.

De la même façon, certains items vont transformer certains héros, leur permettant de revenir même après un déficit de golds pendant l'early game. J'ai vu beaucoup plus de comeback sur DotA que sur LoL.


Edit : Et puis, quand tu vois ça, tu comprends l'intérêt du jeu. Ce n'est pas la difficulté du gameplay dans le sens orientation des tirs ou gestion du climat. C'est autre chose. Ca ne veut pas dire que C&C est un mauvais jeu. Ca veut dire que tu n'y joueras pas pour les mêmes raisons que tu joueras à sc2, et qu'ainsi, un jeu n'est pas supérieur à l'autre.

[ Dernière modification par Supter le 02 déc 2012 à 17h22 ]

 Oui donc pour toi dès qu'un jeu a des différences il peut pas se comparer aux autres ? C'est complétement con ta remarque, vu que tu viens à l'instant même de comparer les deux jeux sur des bases communes.

 Tu peux comparer les deux jeux, mais pas dire de l'un qu'il "monte de l'autre que c'est un peu de la daube".