Topic de la convivialité 2012 - v1.0

Le 14/11/2012 à 22:04, Borislehachoir avait écrit ...

Moi si tu veux, en temps que Boris, je suis assez d'avis de foutre la paix aux gens. Le post de Senen est assez révélateur : par principe, des filles incestueuses ne PEUVENT PAS être consentantes. Ben je vois pas pourquoi. Je vois pas en quoi le consentement de filles de 30 ans ( donc pas des mineures ) est forcément plus biaisé que celui de Senen, de Tartampion ou le mien. Je vois pas ce qui me permet d'aller empécher les gens de vivre comme ils l'entendent quand personne n'en est victime. Mais ça, c'est mon avis et certainement pas celui du droit français.

En gros, si on fait moins de gosses, il y aura moins d'enfants avec des maladies génétiques. Y a pas à dire, c'est imparable.

Tout ça pour dire que Wikipédia dit n'importe quoi.

C'est bien ce dont j'ai l'impression. Vous êtes tellement dans votre trip "Wiki dit de la merde" que vous niez complètement ce qu'il peut y avoir d'intéressant dans la citation... -_-

Le 15/11/2012 à 21:51, jokerface avait écrit ...

C'est drole cette diversité au sein des espèces. Yen a que ça va déranger et d'autres non. Ca fout encore plus de polémique pour l'homme.

Le 16/11/2012 à 19:42, NewMilenium avait écrit ...

Wiki, à l'envers ça fait Kiwi.

CQFD.

Le 16/11/2012 à 19:32, Mendeed avait écrit ...

En même temps, il y a même des espèces qui s'auto-accouplent (le blé, la tomate) et se reproduisent avec eux-même par parthénogénèse ( Phasmes, vers, etc, il y a même des espèces animals chez lesquels ils n'existent plus de mâles) et ça ne gène personne ...

Mendeed

Wiki, à l'envers ça fait Kiwi.

Le 16/11/2012 à 23:35, JiRock avait écrit ...

Je proteste, ça fait Ikiw.
Et comme le verlan est le verlan de l'envers...

Je crois qu'effectivement, CQFD s'impose.

NewMilenium
29 oct. 09:19

Bonjour,

j'ai reçu un mail (mail du lundi 29/10/12 14:51 à ***@hotmail.com) m'annonçant la suspension de mon compte. Peu importe la durée, ce qui m'inquiète, c'est le principe. Voici les parties où je suis censé être incriminé : http://euw.leagueoflegends.com/tribunal/en/case/358533/#nogo
Une seule question demeure : POURQUOI?
Ceci est la troisième fois que je vous adresse des questions quant aux avertissements du tribunal que je reçois. Je vous prie de consulter mes deux autres dossiers; vous constaterez en particulier que sur le deuxième, la personne du staff qui m'a répondu a bien pris soin de me renvoyer en pleine figure la quasiment SEULE insulte que j'ai proférée sur ce jeu. Bref, je ne prends désormais plus de pincettes : mon comportement est exemplaire; pas d'insulte, un report systématique des gens qui violent le code de l'invocateur, un mépris total et sans insulte de tous les gens qui, eux, m'insultent. La meilleure attitude à adopter selon votre code de l'invocateur.
Alors pourquoi??? Pourquoi une punition?

Un ami émet l'hypothèse que c'est lorsque je dis en all-chat quand je vais report quelqu'un en donnant les raisons; que ça peut être pris pour du "flame". Mais d'une part ça n'en est pas, d'autre part je me fiche de comment je suis perçu par les joueurs dotés de si peu de discernement; ce qui compte, c'est 1) vous signaler les joueurs qui violent le code de l'invocateur pour rendre le jeu plus agréable, 2) respecter moi-même ce code.

Merci d'avance pour toute réponse utile. J'ai la désagréable impression que l'histoire se répète bêtement et inutilement, et que le mal que je me donne à rédiger à chaque fois des reports clairs et précis ne sert qu'à me faire suspendre moi-même.

_ NewMilenium

Bonjour NewMilenium,

Suite à vos actions sur les Champs de justice, votre compte a été temporairement suspendu par le tribunal.

En effet, je vous invite à ne pas répéter sans cesse que certains joueurs seront signalés à la fin de la partie en jeu, et à vous concentrer sur la partie en cours. Vous pourrez très bien signaler les joueurs le méritant à la fin de la partie, et les ignorer si nécessaire.

Vous avez la possibilité d’éviter de futures suspensions en ayant une attitude positive en jeu avec les autres invocateurs. Si vous n’êtes pas sûr de savoir quel comportement est inapproprié, je vous invite à lire le Code de l’invocateur ainsi que notre FAQ dans la Base de connaissance afin de savoir comment Signaler un joueur. Vous trouverez les liens ci-dessous.

Veuillez noter qu’il s’agit là d’une suspension temporaire et que vous avez toujours l’opportunité de modifier votre comportement en jeu. Nous préférons donner une chance aux joueurs de s’améliorer plutôt que de suspendre définitivement un compte sur lequel ils se sont investis. Je vous invite à bien prendre en considération cet avertissement puisque les suspensions augmenteront si nous ne voyons aucune amélioration concernant votre comportement et vous vous trouverez à nouveau devant le Tribunal. Au final, vous pourrez éventuellement voir votre compte suspendu de façon permanente si votre comportement reste toxique.

Faites-moi savoir si vous avez d’autres questions.

Vous pouvez en apprendre plus sur le tribunal ici :
- Le Code de l’invocateur : http://euw.leagueoflegends.com/fr/articles/code
- Signaler un joueur : https://support.leagueoflegends.com/entries/20396223-signaler-un-joueur
- FAQ du tribunal : https://support.leagueoflegends.com/entries/20396593-faq-du-tribunal

Cordialement,

Kendal
Player Support Specialist
Riot Games

02 novembre 2012 07:13

Bonjour,

vous semblez ne pas répondre à la question. Alors, j'ai relu votre message et essayé de décoder : vous dites que je "répète" que certains joueurs seront signalés. C'est faux, je ne le dis qu'une fois par joueur (mais lorsque de nouvelles raisons font surface, je les dis). Cependant, serait-ce ça, la réponse à ma question? Je ne dois pas dire dans le tchat global quand quelqu'un sera signalé?

Parce-que pour que j'évite le comportement qui ne vous plaît pas, encore faudrait-il que vous me le définissiez. Et c'est bien ça ma question.

Sachez, si besoin est de prouver ma bonne foi, que je n'ai pas osé rejouer depuis votre "punition", alors même que mon compte est censé être accessible depuis hier. Il faut régler cette affaire définitivement, il faut une réponse claire, sans quoi il est LOGIQUE que ça recommencera.

_ NewMilenium

02 novembre 2012 07:21

Bonjour NewMilenium,

Je vous rappelle que les joueurs et les employés de Riot Games en charge de vérifier les dossiers du Tribunal ont en leur possession les historiques des conversations ainsi que toutes informations pertinentes afin de prendre une décision. Les joueurs comprennent généralement quels comportements impactent de façon négative les autres joueurs et quels comportements nuisent à une expérience de jeu positive. Veuillez s’il vous plaît consulter le Code de l’invocateur afin de savoir quelle conduite nous aimerions voir respectée sur les Champs de justice.

S’il s’avérait à l’avenir que votre compte soit à nouveau en violation avec le Code de Conduite, d’autres évaluations et des suspensions plus longues seront appliquées. Un comportement négatif en jeu peut mener à une fermeture définitive de votre compte.

Notre but a toujours été de favoriser un environnement positif en jeu, c’est pourquoi nous devons nous montrer fermes face aux joueurs négatifs, aux harcèlements et aux abus. Si vous avez-vous-même été victime d’un joueur au comportement négatif, je pense que vous êtes en mesure de comprendre la motivation derrière nos actions.

Faites-moi savoir si vous avez d’autres questions.

Le Code de l’invocateur : http://euw.leagueoflegends.com/fr/articles/code

Cordialement,

Kendal
Player Support Specialist
Riot Games

03 novembre 2012 10:03

Bonjour,

j'ai consulté le code de l'invocateur une nouvelle fois, et n'ai pas trouvé réponse à ma question dedans. Pouvez-vous me dire plus précisément quelle est l'attitude que l'on m'a sanctionnée? (les 5 parties en cause étant probablement de bons exemples puisque je n'y trouve rien de sanctionnable)

Merci d'avance.

Cordialement,
NewMilenium

05 novembre 2012 14:40

Cher invocateur,

Vous pouvez trouver votre cas ici:
http://euw.leagueoflegends.com/tribunal/en/case/358533/

Bien a vous,

Dry The River
Player Support Lead
Riot Games

13 novembre 2012 10:23

Bonjour,

c'est moi qui vous ai donné ce lien dans mes messages ici. Pouvez-vous répondre à ma question? Je la remets ici :
Pouvez-vous me dire plus précisément quelle est l'attitude que l'on m'a sanctionnée? (les 5 parties en cause étant probablement de bons exemples puisque je n'y trouve rien de sanctionnable)

Je reste à votre disposition si jamais ma question n'est pas comprise, dans aucun de mes 4 messages ici-présents.

NewMilenium

14 novembre 2012 11:13

Cher NewMilenium,

Que je réponde a votre question de manière positive ou négative ne changera pas le problème ici: le respect du code de l'invocateur vous empêchera d'être condamné a nouveau si toutefois une situation telle que celle-ci se représente.

Je ne peux malheureusement pas revenir sur une décision du tribunal

Bien a vous,

Dry The River
Player Support Lead
Riot Games

19 novembre 2012 07:30

Bonjour,

vous avez entièrement raison, et c'est pourquoi le but de ma question n'est absolument pas de revenir sur une décision, mais, comme mentionné 3 fois déjà, de comprendre ce qui a motivé cette décision - quand bien même vous me répondiez après examen de mon dossier que finalement la décision était mauvaise car j'ai respecté le code de l'invocateur.
Je reformule donc ma question;

--> si je n'ai pas respecté le code de l'invocateur, pouvez-vous me montrer en quoi? <--

Le but, comme dit 2 fois déjà, est aussi que je puisse justement NE PLUS violer le code de l'invocateur si je l'ai fait dans les 5 parties en question.
Encore une fois, c'est après avoir lu, relu et re-relu le code de l'invocateur ET les 5 parties en question que je vous le demande.
Je vous prie de bien croire que même après 5 fois que je la pose, si ma question n'était pas comprise, je pourrais encore la reformuler.

_ NewMilenium

20 novembre 2012 01:08