Topic de la convivialité 2012 - v1.0

Le 09/01/2012 à 21:06, Melange avait écrit ...

Et je sais très bien quelle à trois nichons. Mais c'est rien à côté de la bite qu'elle viens de se faire poser.

Melange

C'est dans ce type de phrase qu'on retrouve de la soeur dans le frère.


Cette phrase peut paraître très sale, mais non.

 

Le 09/01/2012 à 21:06, Melange avait écrit ...

Mais dit donc tout le monde sur MC se la tappe ou quoi.

Et je sais très bien quelle à trois nichons. Mais c'est rien à côté de la bite qu'elle viens de se faire poser.

Melange

Waw, fais gaffe, si elle fantasme encore sur toi maintenant qu'elle a une bite... je serais toi j'irai me cacher.

Boris, non parce que la dernière coucherie entre frère et soeur, elle a donné Scyth 9 mois plus tard 
 

http://magiccorporation.com/gathering-cartes-view-11285-derive-phantasmes.html

Le 09/01/2012 à 19:48, jokerface avait écrit ...

Un livre que je vous conseille : La conjuration des imbéciles.

Cest un roman qui raconte les périples d'un mec obèse, marginal, colèreux, qui vit encore chez sa mère, et qui est selon le sens que l'on veut lui donner au fil de la lecture, est soit un génie, soit un crétin moins crétin que les autres.

Je l'ai étudié à la fac en L3 et cest vraiment jouissif.

C'est pas un livre qui a reçu un prix après la mort de son auteur (qui n'a jamais réussi à le publier de son vivant)? Quand on m'a parlé de ce livre, on m'a dit qu'il reflétait ironiquement le destin de l'auteur (l'idée serait un truc du genre "quend un génie apparaît, les imbéciles se liguent tous contre lui").

 en même temps parler de total recall et interdire de mettre l'image c'est un peu con... si les gens l'ont pas vu vous croyez qu'ils vont faire quoi ?

Waw, fais gaffe, si elle fantasme encore sur toi maintenant qu'elle a une bite... je serais toi j'irai me cacher.

Boris, non parce que la dernière coucherie entre frère et soeur, elle a donné Scyth 9 mois plus tard

Si tu savais sur quoi je fantasme ...

Melange

J'arrive après la bataille, fichtre.

J'ajouterais juste un commentaire à la citation de Hesse: Pablo est un peu à côté de la plaque quand il oppose l'érudition à la pratique musicale. Les grands musiciens sont tous des gens qui ont une culture musicale immense, et leur talent consiste à utiliser cette culture pour produire quelque chose de plus intéressant que les pauvres trois gimmicks instinctifs qui sortent spontanément quand on te met une guitare entre les mains.

Sinon, je rejoins JiRock et Boris pour dire que la "profondeur" d'un film c'est un faux débat. Puisqu'on parle de Total Recall, c'est un film qui est bien plus intéressant philosophiquement que la plupart des Fellini ou Bergman. Ce qui fait qu'un film difficile d'accès est malgré tout génial, c'est bien plus ses qualités esthétiques que son intérêt philosophique.
Quand je suis en extase devant The Sky Crawlers ou Stalker malgré le fait que ce soient des films horriblement chiants, ce n'est pas tellement pour les thèmes philosophiques qu'ils traitent proprement dits, mais pour la manière dont ils subliment ces thèmes et en dégagent quelque chose de très fort esthétiquement.

Edit: pour revenir au débat forme vs fond: une belle mise en scène, c'est bien, sauf quand ça rend aveugle au reste. Quand on a un réservoir de spectateurs prêts à nous pardonner de faire un film de merde parce que, quand même, le cadrage est bien fait, je trouve que ça nuit à la qualité cinématographique.
Si les qualités scénaristiques de Inception ne te privent pas de déplorer le manque d'émotion des personnages, comment ça se fait qu'à l'inverse les qualités formelles de Avatar t'empêchent de voir l'hideuse vérité, à savoir que c'est un film formaté pour les beaufs biberonnés à Disney quand ils étaient petits et qui sont enchantés de voir que Cameron est allé encore plus loin dans l'adoration de la débilité pas drôle en faisant de son side-kick son personnage principal?

Le 09/01/2012 à 22:09, gedat avait écrit ...

Quand je suis en extase devant The Sky Crawlers

 

Ah putain, la scène entre Yuuichi et Suito dans la voiture, c'est quelque chose.

Le 09/01/2012 à 21:46, zwouip avait écrit ...

en même temps parler de total recall et interdire de mettre l'image c'est un peu con... si les gens l'ont pas vu vous croyez qu'ils vont faire quoi ?

blablabla, forum tout public, toussah 

Le 09/01/2012 à 22:09, gedat avait écrit ...

Si les qualités scénaristiques de Inception ne te privent pas de déplorer le manque d'émotion des personnages, comment ça se fait qu'à l'inverse les qualités formelles de Avatar t'empêchent de voir l'hideuse vérité, à savoir que c'est un film formaté pour les beaufs biberonnés à Disney quand ils étaient petits et qui sont enchantés de voir que Cameron est allé encore plus loin dans l'adoration de la débilité pas drôle en faisant de son side-kick son personnage principal?

 

Mais bordel de merde est-ce qu'on a fait chier les Malickiens à la sortie du Nouveau Monde ?
Et puis pour les qualités scénaristiques d'Inception, je suis moyennement convaincu, mais le débat a déjà été fait.

 

Disney a fait d'excellents dessin animés.
Nolan a fait un film pompeux et très chiant. On y parle tellement de couches que je suis sur que le film est sponsorisé par Pampers.

Le 09/01/2012 à 21:34, Dr_Z avait écrit ...

C'est pas un livre qui a reçu un prix après la mort de son auteur (qui n'a jamais réussi à le publier de son vivant)? Quand on m'a parlé de ce livre, on m'a dit qu'il reflétait ironiquement le destin de l'auteur (l'idée serait un truc du genre "quend un génie apparaît, les imbéciles se liguent tous contre lui").

Oui et oui.

Puisqu'on parle de Total Recall, c'est un film qui est bien plus intéressant philosophiquement que la plupart des Fellini ou Bergman.

T'as vu combien de Fellini et combien de Bergman, honnêtement ?

Edit: pour revenir au débat forme vs fond: une belle mise en scène, c'est bien, sauf quand ça rend aveugle au reste.

Une belle mise en scène, c'est bien, surtout quand ça rend aveugle au reste.

Quand on a un réservoir de spectateurs prêts à nous pardonner de faire un film de merde parce que, quand même, le cadrage est bien fait, je trouve que ça nuit à la qualité cinématographique.

Si le cadrage est bien fait ce n'est pas un film de merde.

Si les qualités scénaristiques de Inception ne te privent pas de déplorer le manque d'émotion des personnages, comment ça se fait qu'à l'inverse les qualités formelles de Avatar t'empêchent de voir l'hideuse vérité, à savoir que c'est un film formaté pour les beaufs biberonnés à Disney quand ils étaient petits et qui sont enchantés de voir que Cameron est allé encore plus loin dans l'adoration de la débilité pas drôle en faisant de son side-kick son personnage principal?

Le formatage il vient dans le fait de dauber sur Disney alors que le jour ou Christopher Nolan fera un film un dixième aussi bon que Blanche-Neige, Dumbo ou Pinnochio, de l'eau aura coulé sous les ponts.
Le reste de ta phrase ne veut rien dire et n'a pas de sens.

Boris, quant aux qualités scénaristiques d'Inception, ne rien raconter pendant deux heures, j'appelle pas ça un scénario brillant.

En fait, le paradoxe que je trouve plutôt délicieux, c'est l'extrême ringardise de ta position de " bobo hype " : formellement, tes positions sont dépassées depuis 1920 au moins, et thématiquement, depuis environ 1955. A se demander si la hype n'est pas faite de formol.

Boris.

La conjuration des imbéciles c'est bien. Sinon Nadja de Breton contient la plus belle note de bas de page que j'ai jamais lu =)
Et merci à Boris pour la symphony of sorrowful songs.