Topic de la convivialité 2012 - v1.0

Le 07/02/2012 à 17:48, corum avait écrit ...

En général à bw je suis choqué en absence de gg... Ah oui sinon de temps en temps quelques remarques sur le lag français, et une fois un mec qui a passé la partie à m'expliquer que "zerg easy race terran so pro so hard, marines die to everything...". Bon après si tu cherches les insultes, paraît que c'est très possible^^

Je joue avec une amie à LoL, et ne connaissant pas les termes des jeux online, la première fois qu'elle a vu un mec dire GG (après qu'il nous ait défoncé), elle a cru que c'était un taunt. 

Le 07/02/2012 à 18:28, Kakita_Kirby avait écrit ...

Je joue avec une amie à LoL, et ne connaissant pas les termes des jeux online, la première fois qu'elle a vu un mec dire GG (après qu'il nous ait défoncé), elle a cru que c'était un taunt.

Euh si je suis en mauvaise posture et que le mec en face dit gg avant moi, je prends pas ça super bien...^^

Le 07/02/2012 à 18:30, corum avait écrit ...

Euh si je suis en mauvaise posture et que le mec en face dit gg avant moi, je prends pas ça super bien...^^

pourquoi ca ? caveut pas dire qu'il considère que ta résistance a été honorable, qu'il en a un peu chié, et qu'il te remercie pour cette partie ?
 

Le 07/02/2012 à 18:43, Anastaszor avait écrit ...

pourquoi ca ? caveut pas dire qu'il considère que ta résistance a été honorable, qu'il en a un peu chié, et qu'il te remercie pour cette partie ?

En général ça veut plus dire "abandonne et arrête de me faire perdre mon temps". D'ailleurs dans ces là y'a rien de mieux que de continuer et de battre le mec... Après en réponse à mon gg, évidemment je le prends bien =)

Le 07/02/2012 à 18:43, Anastaszor avait écrit ...

pourquoi ca ? caveut pas dire qu'il considère que ta résistance a été honorable, qu'il en a un peu chié, et qu'il te remercie pour cette partie ?

Non ça veut dire qu'il considère que tu troll à ne pas avoir déjà gg parce que de toutes façons tu as perdu et que tu devrais quitter.

Le 07/02/2012 à 18:23, corum avait écrit ...

Y'a quelqu'un qui l'a sorti en particulier ou... ?

Nul part en particulier mais à l'époque où je regardais des streams SC2, je le voyais très souvent.

Le 07/02/2012 à 18:54, Pleykorn avait écrit ...

Nul part en particulier mais à l'époque où je regardais des streams SC2, je le voyais très souvent.

Quasi sûr que ça sort de quelque part alors.
Cette manie des meme... grrr

En général ça veut plus dire "abandonne et arrête de me faire perdre mon temps".
 

Tu es totalement dans l'interprétation. Quand on veut vraiment comprendre ce que dit quelqu'un, on regarde l'ensemble de ce qui est dit et de l'attitude adoptée jusqu'à présent, on ne cherche pas à prendre mal la première phrase qui vient.
GG = "Good game", pas "bien joué" (= gj  = "good job") ni "t'es nul".
Le taunt c'est "easy" à la fin de la partie, ou "gj" quand il vient de te défoncer en 2 secondes. Pas "gg" en pleine partie s'il n'arrive pas facilement à te buter.

Et alors le nonsens de Pleykorn est incroyable : 
"Non ça veut dire qu'il considère que tu troll à ne pas avoir déjà gg"
avoir good game? Wtf mec? 

Je pense qu'il y a des différences d'un jeu à l'autre, parce qu'à starcraft, mon "interprétation" serait la bonne... euh, on va dire 99%% du temps.
Et sinon ça se dit pas mal "he gged" pour il a concédé dans ce petit monde.

New, les termes de geek sont largement dérivés de leurs sens premier et depuis lontemps.

Tu peux avoir un raid qui wipe 5-6 fois sur un boss pas trop dur et voir Kévin sortir un "gg" quand il tombe à la 7 ème tentative avec la moitié des gens morts.

Bref, j'ai joué à wow.

Le 07/02/2012 à 19:06, jokerface avait écrit ...
Bref, j'ai joué à wow.

 

Sale histoire.

New, les termes de geek sont largement dérivés de leurs sens premier et depuis lontemps.
 

Permet-moi de naïvement vous exhorter à réutiliser les mots pour ce qu'ils signifient. Je n'en démordrai pas.
Ces non-sens sont au langage ce que les fast-food sont à la nutrition. Sauf qu'au lieu de finir obèses et d'en crever vous finirez analphabètes et vous en crèverez.

>_<

Le 07/02/2012 à 15:16, Supter avait écrit ...

A ceux qui s'intéressent à la littérature : on m'a récemment conseillé de lire La peau et les os de Georges Hyvernaud, et la tétralogie Le sang des promesses de Wajid Mouawad (en particulier les deux premiers qui sont sortis en édition de poche, Littoral et Incendies
Par une autre personne : 

Women de Bukowski et Samarcande d'Amin Maalouf.

 

Vous auriez des avis à me donner ? Lesquels acheter en premier, peut être des critiques négatives ou au contraire "vas y, celui là il déchire, fonce" ?

 

J'ai lu Incendies récemment, et c'est pas mal, même si ça tombe un peu dans le pathétique parfois. Mais il y a quelques passages absurdes qui rattrapent bien.
Sinon je n'ai pas lu Women mais Bukowski ça ne peut qu'être bien (je voue un culte démesuré à Pulp).

Le 07/02/2012 à 19:11, NewMilenium avait écrit ...

Permet-moi de naïvement vous exhorter à réutiliser les mots pour ce qu'ils signifient. Je n'en démordrai pas.
Ces non-sens sont au langage ce que les fast-food sont à la nutrition. Sauf qu'au lieu de finir obèses et d'en crever vous finirez analphabètes et vous en crèverez.

>_<

Un milieu qui développe son langage propre, avec ses codes et ses mots propres ça n'a rien de choquant ni d'étonnant... Les mots ont le sens qu'on leur attribut, et lorsque j'entends dans une conversation courante, anneau, idéal ou fibre, je tique vois-tu, car je leur connais un autre sens.
Le langage évolue et c'est bien naturel. Il s'agit d'ailleurs ici plus de la langue anglaise, et ils sont nettement moins regardant que nous sur la conversation de la langue.
corum, sinon je suis pour l'accord avec le plus proche, contre évènement,  et contre madame la ministre, parce que la cohérence c'est pas mon fort.

Le 07/02/2012 à 15:16, Supter avait écrit ...

A ceux qui s'intéressent à la littérature : on m'a récemment conseillé de lire La peau et les os de Georges Hyvernaud, et la tétralogie Le sang des promesses de Wajid Mouawad (en particulier les deux premiers qui sont sortis en édition de poche, Littoral et Incendies
Par une autre personne : 

Women de Bukowski et Samarcande d'Amin Maalouf.

 

Vous auriez des avis à me donner ? Lesquels acheter en premier, peut être des critiques négatives ou au contraire "vas y, celui là il déchire, fonce" ?

 

Women il me semble que je l'ai lu et que c'était grave bien mais j'étais jeune et à l'époque je défendais encore Star Wars épisode 2. 
Le reste j'ai honte mais je ne connais même pas de nom.

Boris, de toute façon ça se saurait si je lisais autre chose que Simenon ou de la littérature tchécoslovaque ( vous comprendrez cette vanne après mon prochain post dans la section littérature ).