LG - Les dix-neuf petits nègres, par EveilDuFou [terminé]

Je n'ai pas dit qu'il n'y aurait pas de loups. Ni qu'il y en aurait.
Seuls les concernés, s'il y en a, le savent

 Et sinon j'aime bien les gens qui disent qu"il y a pas d'infos alors que pas mal de joueurs se sont déjà exprimés.

S'exprimer n'est pas une info. Comment tu fais pour distinguer ?

Je n'ai pas dit qu'il n'y aurait pas de loups. Ni qu'il y en aurait.

Ah bon ? Et ça, c'est quoi ?

- Il y a sept personnages fixes à rôle. Il y a trois loups. D’autres rôles peuvent s’ajouter à la partie en fonction du nombre de joueurs. Les rôles sont distribués aléatoirement.

Je précise que je sors juste ça des règles.

Donc si, tu l'as dit. Le seigneur LG fait partie des rôles fixes, et tu affirmes qu'il y a trois loups.

Bon, je déconnais, mais ca aurait ete enorme dans le theme!

bref, je este evidemment sur Malekian, même si l'opinion de Joker me tente.

1) Kamikazeur -
2) Dr_Z - mort nuit 2
4) Jokerface - BenP
5) Melange -
6) BenP - Solaris-adz
7) Xeelan -
8) Solaris-adz -
9) Niic - Malekian
10) Euromycel -
11) Scyth - malekian
12) ff26 -
13) Talen - mort jour 1
14) GcDoLg -
15) BlackPinpin -
16) Psyko-Tique -
17) Malekian -
18) MagicJul -
19) Cancer - Xeelan
20) Kiwi - mort nuit 1

Xeelan = 1
Malekian: 2
Solaris-adz : 1
BenP: 1

Le 02/12/2011 à 18:37, Niicfromlozane avait écrit ...

même si l'opinion de Joker me tente.

 Moi elle ne me tente pas tant que sa bien qu'elle soit plus ou moins justifié je ne pense pas que le vote de BenP soit vraiment une tentative pour se rattraper. Tout le monde peut faire se genre d'erreur moi le premier et tout ceux qui ont voté Talen l'ont fais également.
En se qui concerne mon vote je pense que je vais voter pour celui qui a le moins de post faute de certitude.
Se qui nous donne Xeelan sorry mec c'est pas contre toi

1) Kamikazeur -
2) Dr_Z - mort nuit 2
4) Jokerface - BenP
5) Melange -
6) BenP - Solaris-adz
7) Xeelan -
8) Solaris-adz -
9) Niic - Malekian
10) Euromycel - Xeelan
11) Scyth - malekian
12) ff26 -
13) Talen - mort jour 1
14) GcDoLg -
15) BlackPinpin -
16) Psyko-Tique -
17) Malekian -
18) MagicJul -
19) Cancer - Xeelan
20) Kiwi - mort nuit 1

Xeelan = 2
Malekian: 2
Solaris-adz : 1
BenP: 1

Je cherche un écrivan de talent pour ma biographie que diriez-vous que je vous accompagne dans votre petite escapade cher Alucard ?

Je suis plutôt pour voter contre Cancer, d'un parcequ'il a voté DrZ, alors que c'était contre productif, qu'il dit un peu des trucs bizarres depuis le début et qu'en plus il choisit la solution de facilité sur moi qui aie beau poster peu, mes posts sont toujours riches en informations.

1) Kamikazeur -
2) Dr_Z - mort nuit 2
4) Jokerface - BenP
5) Melange -
6) BenP - Solaris-adz
 7) Xeelan - Cancer
8) Solaris-adz -
9) Niic - Malekian
10) Euromycel - Xeelan
11) Scyth - malekian
12) ff26 -
13) Talen - mort jour 1
14) GcDoLg -
15) BlackPinpin -
16) Psyko-Tique -
17) Malekian -
18) MagicJul -
19) Cancer - Xeelan
20) Kiwi - mort nuit 1

Xeelan = 2
Malekian: 2
Solaris-adz : 1
BenP: 1 
Cancer : 1

Niic, tu m'as bien fait rire là . Avec ce background, c'était tellement crédible...

Je suis plutôt pour voter contre Cancer, d'un parcequ'il a voté DrZ, alors que c'était contre productif, qu'il dit un peu des trucs bizarres depuis le début et qu'en plus il choisit la solution de facilité sur moi qui aie beau poster peu, mes posts sont toujours riches en informations.

Il y a tellement de choses sujettes à caution dans ces quelques lignes que je ne peux pas m'empêcher de m'interroger.

1) En quoi voter contre Dr_Z était contre productif ?
C'est très facile de dire ça a posteriori, puisqu'on sait qu'il disait la vérité. En attendant, un vote contre lui était ce qui nous apportait le plus d'informations - jusqu'à ce que Talen intervienne avec ses déductions. Et je crois que tout le monde est bien content qu'il y soit passé cette nuit, tu vois.

2) Des "trucs un peu bizarres" ? J'aimerais bien savoir lesquels. Moi, c'est ce genre d'argument vague que je trouve bizarre. Quand on n'a pas d'argument particulier pour voter contre quelqu'un, y a aucune honte à l'avouer... Moi j'ai clairement dit que je votais contre toi parce que je te trouvais discret, sans plus.
Mais là, ça fait très "retour de vote" sans justification particulière.

Si je devais résumer mon début de partie pour le moment, j'ai proposé un plan de révélation de l'idiot qui n'a pas abouti, j'ai contribué à l'amélioration d'un plan de Dr_Z qui n'a pas abouti non plus, j'ai voté contre lui pour avoir des infos et j'ai dit non à tout un tas de révélations dangereuses.
Je ne vois rien de bizarre là-dedans, j'ai l'impression d'avoir fait preuve de bonne volonté au contraire ^^.

il choisit la solution de facilité sur moi qui aie beau poster peu, mes posts sont toujours riches en informations.

C'est sûr que voter contre son accusateur pour des arguments vagues, c'est 
1) riche en informations
2) pas du touuuuut une solution de facilité...


Le truc de Jokerface j'adhère pas du tout, je trouve ça illogique. Il a voté Talen parce qu'il était discret, alors je ne vois pas pourquoi voter contre un autre discret serait un moyen de se rattraper... C'est juste dans la continuité.

Le 02/12/2011 à 17:50, Scyth avait écrit ...

S'exprimer n'est pas une info. Comment tu fais pour distinguer ?

 

Les infos elles passent pas que par le fond, mais aussi par la forme. Un mec qui s'acharne contre un joueur en particulier sans avoir de raisons apparentes, soit il a des infos sur lui, soit cest un LG, soit cest un mauvais joueur. Dans tout les cas ca mérite qu'on s'y interesse.

Le truc de Jokerface j'adhère pas du tout, je trouve ça illogique. Il a voté Talen parce qu'il était discret, alors je ne vois pas pourquoi voter contre un autre discret serait un moyen de se rattraper... C'est juste dans la continuité.


Parce que comme je viens de le dire, faut tenir compte de la forme.

Si tu es 100 % agressif tout le temps, que tu montres visiblement que tu n'as qu'en envie cest de décimer les gens, ben cest louche forcément ! Cest un comportement de LG qui cherche à faire le sale travail par le village. D'où l'interet de jouer des coups forts et des coups faibles au bon moment. Un coup tu défonces, un coup tu fais genre "non mais je suis qu'un villageois tranquille".  Etre en mode berserk tout le temps cest possible mais cest très risqué, parce que d'un coté on dira "ouais il est super méchant, ca peut pas être un LG, cest trop voyant !" ce qui t'innocentera; et d'un autre justement cest typique des LG et ca t'innocente pas

Dailleurs cest pas pour rien que vous voulez buttez les discrets. Cest parce que cest encore le minium de prise de risques pour eux.

  Un mec qui s'acharne contre un joueur en particulier sans avoir de raisons apparentes, soit il a des infos sur lui, soit cest un LG, soit cest un mauvais joueur

Soit c'est le jour 1 et comme tout le monde, il nage dans le vague, alors quitte à lancer un d20, autant choisir une personne et s'y tenir. Ce qui d'ailleurs était le cas pour au moins la moitié du village hier, et ça risque d'être exactement pareil aujourd'hui : on aura soit les gens qui vont voter au pif, soit les gens qui ont l'impression d'avoir complètement percé à jour tel ou tel joueur. Ce qui soit dit en passant n'est pas très crédible.

Alors trouver les loups entre ceux qui vont "voter au pif" et ceux qui "ont trouvé pourquoi untel a joué comme ça, il est loup !", va trouver la part de vérité.

Si tu es 100 % agressif tout le temps, que tu montres visiblement que tu n'as qu'en envie cest de décimer les gens, ben cest louche forcément ! Cest un comportement de LG qui cherche à faire le sale travail par le village.

C'est marrant, on dirait que tu m'as jamais vu jouer, dans n'importe quel camp  
Rien que ça, ça dément complètement ce que tu as dit sur l'aggressivité.

[ Dernière modification par Scyth le 02 déc 2011 à 20h17 ]

Quant à buter les discrets, c'est juste parce que quand il reste les discrets en fin de partie, non seulement on peut se toucher pour avoir des infos sur eux, mais en plus un jour IG de 5 jours IRL peut durer 1 page et demi, c'est pas ce que j'appelle une fin de partie décente. Donc autant s'en débarasser le plus tôt, et garder les joueurs qui auront l'occasion de s'exprimer, et donc de donner des infos sur eux.

Content de vous avoir amusé.

Pour le moment, je sens Cancer plutôt clean.

Xeelan dit des bêtises: il est discret au possible et ses posts sont accablant de vacuité. Mais en même temps, c'est le cas de quasiment tout le monde, et c'est bien normal. Limite, il serait LG, il posterait sans doute plus.
Malekian, je ne sais pas. Pour l'instant c'est le vide absolu en ce qui me concerne, mais ses derniers posts me poussent à me dire que je ne suis pas sur le bon chemin.
Solaris est plutôt haut dans mon colimateur.
La solution de Joker qui charge BenP me tente de plus en plus.

J'aimerais bien voir un duel Solaris-qqun pour voir où ça aboutit.

Voter tard, c'est faire le jeu des loups. On DOIT provoquer des réactions, bonnes ou mauvaises. En votant tard, sur cette partie, on fait le jeu des loups, il faut qu'on se réadapte.
Demain, je pourrais bien auto-voter contre la dernière peronne à avoir voté aujourd'hui.

Je vote finalement Solaris.

1) Kamikazeur -
4) Jokerface - BenP
5) Melange -
6) BenP - Solaris-adz
7) Xeelan - Cancer
8) Solaris-adz -
9) Niic - Solaris-adz
10) Euromycel - Xeelan
11) Scyth - malekian
12) ff26 -
14) GcDoLg -
15) BlackPinpin -
16) Psyko-Tique -
17) Malekian -
18) MagicJul -
19) Cancer - Xeelan

Xeelan = 2
Malekian: 1
Solaris-adz : 2
BenP: 1
Cancer : 1

Soit c'est le jour 1 et comme tout le monde, il nage dans le vague, alors quitte à lancer un d20, autant choisir une personne et s'y tenir. Ce qui d'ailleurs était le cas pour au moins la moitié du village hier, et ça risque d'être exactement pareil aujourd'hui : on aura soit les gens qui vont voter au pif, soit les gens qui ont l'impression d'avoir complètement percé à jour tel ou tel joueur. Ce qui soit dit en passant n'est pas très crédible.

Alors trouver les loups entre ceux qui vont "voter au pif" et ceux qui "ont trouvé pourquoi untel a joué comme ça, il est loup !", va trouver la part de vérité.


Non mais on peut tres bien chercher au pif sans forcement sortir l'arme atomique hein... On est plusieurs à avoir chercher de façon posée, mais là on a un joueur qui passe du over méchant à gentil ourson. Cest quand même bizarre.

C'est marrant, on dirait que tu m'as jamais vu jouer, dans n'importe quel camp 

Jai jamais joué avec toi et je lis pas le contenu des parties que je joue pas, enfin pas en detail, je me contente de jeter un oeil regulièrement pour voir si ca se tappe pas dessus.

Rien que ça, ça dément complètement ce que tu as dit sur l'aggressivité.


Vu que je ne vois pas de quoi tu parles ce serait bien gentil d'expliquer, mais prend garde car je sens que ca va te servir à rien vu que chaque partie à son propre type de jeu.

Quant à buter les discrets, c'est juste parce que quand il reste les discrets en fin de partie, non seulement on peut se toucher pour avoir des infos sur eux, mais en plus un jour IG de 5 jours IRL peut durer 1 page et demi, c'est pas ce que j'appelle une fin de partie décente. Donc autant s'en débarasser le plus tôt, et garder les joueurs qui auront l'occasion de s'exprimer, et donc de donner des infos sur eux.

 

Oui mais de là à ne pas toucher aux méchants juste parce que tu fais une focalisation autiste sur les discrets...

Ou alors tu as une bonne raison , cachée cette fois, de ne pas vouloir qu'on touche à BenP. Niveau poil tu es comment ? touffu ou imberbe ?

 Bah, si tu veux une explication plus claire, je joue de façon ultra-aggro, la plupart du temps, et quelque soit mon rôle / camp.
Bon, sur cette partie, j'ai pas trop la motivation de le faire, ça prend du temps et de l'energie, et y a Skyrim dans ma barre des tâches, qui ne demande qu'à remonter  

Niveau poil, je suis clean, rasé, tout propre (ah, non, pas IRL, je suis super barbu). Je n'ai jamais dit que je ne voulais pas qu'on touche à BenP. Je me contentais de dire ce que je pense de certains "archétypes" que j'ai lu et avec lesquels je ne suis pas forcément d'accord.

Pour tout dire, depuis une dizaine de parties (à peu près), j'ai développé cette particularité de parvenir dans quasiment tous les cas à dire si BenP est loup dans les 3 premiers jours, parce que j'ai remarqué un certain truc dans son jeu, qu'il n'a sans doute pas remarqué lui-même encore. Et effectivement, il y a un post qui m'a mis la puce à l'oreille. Pas encore énormément, mais je garde un oeil sévère sur chacun de ses mots.

Maintenant, je vote malekian pour le provoquer (je te laisse aller retrouver le post), et il n'a pas encore répondu à mes attentes.
Mais s'il le fait de façon que je trouve acceptable, il y a de très fortes chances que je me rabatte sur BenP, en effet. Donc non, je ne tiens pas du tout à ce qu'on se détourne de lui.

Je vois.

Juste deux choses du coup :

1) Et si BenP avait changé sa façon de jouer ? Tu es si sûr que ça qu'il n'a pas remarqué lui meme quelque chose ? Oui je fais l'avocat du diable là, mais cest plus le raisonnement à long terme qui me dérange dans ta reflexion, à savoir "oui il joue X quand il est LG et Y quand il est villageois" , ca me parait un peu trop simple comme fonctionnemment. Ou alors BenP est vraiment un joueur mauvais


2) Si tu votes contre Malekian pour le provoquer, tu es sûr que cest une bonne idée de le dire devant tout le monde ? Après cest ta stratégie hein, si tu te plantes tu en seras fautif !

 1) Il ne l'a pas fait sur toutes les parties que j'ai vues. Donc je pars du principe que non. Sinon, hé ben je me tromperai et c'est la dernière fois que j'estimerai le cerner. Ce n'est pas tant X et Y, deux façons de jouer, c'est un petit truc qu'il a en plus quand il est loup. Et pour le moment, ça n'a pas encore loupé. Ce n'est pas qu'il est mauvais. C'est qu'il ne doit pas remarquer ce tic.

2) Ca va plus loin que ça. Je ne vais pas non plus donner toutes les raisons comme ça. Mais oui, je le provoque pour qu'il réponde à ce que je lui dis. C'est ce que j'attends de sa part.

Bon eh bien toujours rien à signaler dehors, me revoilà dans le salon.

Le 02/12/2011 à 16:43, ff26 avait écrit ...
Bon, lundi, si rien ne change, je vote au dé 20.

@Ff26 : Attention ça pourrait tomber sur toi

Comme je vois que ça tourne en rond, je donc valide mon vote contre le plus discret c’est à dire Xeelan qui a posté autant que Kiwi, mort il y a quelques temps déjà .

1) Kamikazeur -
4) Jokerface - BenP
5) Melange -
6) BenP - Solaris-adz
7) Xeelan - Cancer
8) Solaris-adz -
9) Niic - Solaris-adz
10) Euromycel - Xeelan
11) Scyth - malekian
12) ff26 -
14) GcDoLg - Xeelan
15) BlackPinpin -
16) Psyko-Tique -
17) Malekian -
18) MagicJul -
19) Cancer - Xeelan

Xeelan = 3
Malekian: 1
Solaris-adz : 2
BenP: 1
Cancer : 1

Hum hum, quelqu’un a l’air intéressé par mes œuvres manguinesques. Quand on me dit « S’il vous plait, dessine-moi un pied ! » alors, je m’exécute, mais de là a caresser un inconnu, il y a un grand pas à faire.

Prince ALUCARD

Je pense avoir compris pourquoi les loups ont ciblé la chambre 16 cette nuit... En fait, ils ont stratégiquement intérêt à cibler des chambres proches les unes des autres (1), mais pas du même côté d'un croisement à chaque fois. (2)

(1) > Parce que si la petite fille n'a pas surpris leurs agissements de la nuit précédente, tant mieux pour eux.
Si elle les a surpris, il y a des chances qu'elle soit dans les parages et qu'ils réussissent à la tuer.

(2) > Parce que s'ils ciblent toujours des chambres adjacentes, elles ont des chances de se trouver sur le trajet de la petite fille, donc elle de les surprendre deux nuits de suite.

Ou alors, ils ont choisi au hasard .

Après, je trouve dommage qu'on n'ait pas plus d'infos sur la manière dont fonctionne le rôle de la petite fille. Mais encore une fois, je préfère consigner mes idées, même celles sujettes à discussion, par écrit sur le topic. Elles peuvent toujours resservir par la suite.

----

J'aimerais bien voir un duel Solaris-qqun pour voir où ça aboutit.

De même.
En fait, j'attends avec beaucoup d'impatience une réaction quelconque de Solaris-adz...
Et je déciderai même peut-être en fonction de ça de chuchoter avec lui.