Loup-Garou [MJ : Superarcanis le plénipotentiaire] - FIN

Bon: je présente les choses autrement:

Je pense qu'il faut qu'on utilise le tonneau cette nuit.

 Ben, ça, on s'en doutait un peu, en fait.

[ Dernière modification par Scyth le 11 sep 2011 à 18h53 ]

Euh, je veux pas dire "on se doutait que tu pensais ça". Je veux dire "On se doute qu'il faut l'utiliser". Qui est tout de suite beaucoup moins ironique.

Dr_Z merci de me quoter correctement. Surtout quand la réponse à ta question se trouve casiement dans le quote que tu omets.

voici ce que j'ai dis:

Niic, j'aimerais que tu acceptes mon trad, j'ai un plan. je l'exposerais demain car il pourrait être contré si exposé maintenant.

voici ce que j'ai dis, ce plan, j'y ai pensé quelques heures avant la DeadLine, je l'aurais proposé en début de journée si j'y avais pensé AVANT.
la partie que tu as oublié était pas anodine, il aurait pu être contré si je l'avais révélé avant.
comment? avec un loup possédent 2 lettres envoyant rapidement une lettre au type aux crocs. Alors que sans rien dire, ça me parait déjà plus dur que le loup au 2 lettre en envoie une à son pote à croc. (ouais ouais, pas prendre les loups pour des cons toussa, mais comme je le dis, j'en aurais pas fais ma prio et encore moins demandé le sacrifice de 2 lettres coté loup pour virer les crocs, alors qu'avec le plan exposé, si.)

bref, tu m'excuseras de pas y avoir pensé plus tôt...

le pourquoi j'ai trade qu'une seule lettre à déjà été dit, et à ce moment là, je m'étais pas rendu compte que distribuer des lettres pouvait nuire au plan. C'est pourquoi j'ai voulu qu'il me l'échange à moi, car une lettre est un moindre cout et c'est moins gaspillé que de filler 3 lettres si c'est pas à la voyante. Et surtout, je sais où se trouve une lettre de plus, donc ça diminu pas les chance du plan.

concernant le plan de Niic, je l'ai juste lu et ai lu ce qu'on lui reprochait.
je ne me suis absoluement pas penché dessus et sur toutes ses possibilités, a première vue, je suis pas pour. Mais ça veut rien dire, j'attend de voir toutes les possibilités par moi-même et si il y a des améliorations à faire.

bloquer le trad de demain sur chaudron c/ tonneau me plait bien. comme il a été récupéré avec l'aimant, et que la popo n'a pas encore été faite. avec le tonneau de cette nuit (oui, je sais individualisme tout ça et surtout loup toussa...) (logiquement, si le plan marche, la potion se fait cette nuit parce que le loup à croc n'a pas pu se débarasser de ses crocs.) ça peut nous permettre de remettre la main sur le chaudron. Raison de plus pour utiliser le tonneau cette nuit si villageois ne pas permettre la création de la potion.

Mais bon, je pense qu'on a le temps de voir tout ça DEMAIN.
J'aimerais un post récap du plan Niic demain, avec une liste de vote OUI/NON comme pour mon plan.
ya beaucoup de demande de révélation.

A noter que le plan de Boris à la partie précédente était plus risqué que celui que je propose, sauf que Weeds était prêt à mourir pour l'autre, mais pas pour celui-ci ? enviseager systématiquement le pire, c'est souvent surestimer les gens, et cramer un villageois qui pensait bien faire sous prétexte que "s'il est loup, se serait un trick génial".

Gedat à oublié la trade de Weeds, je me permet de la remettre.

Psyko-Tique: Crocs c/ Tonneau
Xeelan : Crocs c/ Tonneau
Scyth : Croc c/ Testament
Kiwi : Croc c/ Tonneau
BenP : Croc c/ Tonneau
Euromycel : Croc c/ Tonneau
NewMilenium : Croc c/ Tonneau
Dr-Z: Croc c/ Tonneau
Melange: Croc c/ Tonneau
Weeds : Croc c/ Tonneau
gedat: Croc c/ Tonneau

reste kamikazeur et  Malekian
je pense voter contre l'un d'eux.
s'ils ne marchent pas dans le plan du village VOTE PAR LE VILLAGE, ils jouent contre le village.
soit ils sont loup, soit ils sont villageois qui jouent pas avec le village, dans les 2 cas, j'ai envie de les cramer. et surtout ça fait une personne de moins à qui envoyer les crocs dans le cas où le loup à croc à une lettre. (ça change pas grand chose, sauf si l'un d'eux suit finalement le plan et pas l'autre.)

voilà

 Concrètement, ça sert à quoi d'utiliser le tonneau à part à appliquer le plan de Niic ? (auquel je suis opposé, vous le savez bien)

007.

 A noter que le plan de Boris à la partie précédente était plus risqué que celui que je propose

Non.

007, et c'est pas ton plan le plus dangeureux, mais celui de Niic.

EDIT :

enviseager systématiquement le pire, c'est souvent surestimer les gens

Quitte à commettre des erreurs d'estimation, je préfère surestimer les gens que les sous-estimer.

D'après ce que j'ai compris, la fab de potion via le chaudron est une action de nuit, donc contrée par le tonneau.
Ca permettrait de le récupérer en magasin demain, via un échange comme celui d'aujourd'hui. Il aurait tourné en rond, quoi.

 Mais TOUTES les actions de nuit sont empêchées par le tonneau. Cela empêche aussi la sonde, cela empêche le justicier d'agir si quelqu'un le lui demande, cela empêche absolument tout, sauf une chose : les loups et les amoureux de se concerter pour préparer la journée de demain.

Une nuit de tonneau, j'appelle ça une nuit qui n'a aucune chance de nous donner une information.

007.

EDIT : ouais tonneau  =D

  sont empêchées par le chaudron.

Par le tonneau.

Le 11/09/2011 à 19:02, Weeds avait écrit ...

Concrètement, ça sert à quoi d'utiliser le tonneau à part à appliquer le plan de Niic ? (auquel je suis opposé, vous le savez bien)

007.

en effet, voilà à la base pourquoi je voulais utilisé le chaudron.

En effet, si les crocs ont été refilés à un villageois, celui-ci va être la cible des loups cette nuit, histoire qu'il puisse pas balancer... Donc le tonneau lui assure de pas mourir par les loups, on pourra pas en dire autant par le village (on gagne une nuit pour perdre une journée sur un villageois, c'est plutot rentable)

mais ça vient d'une ERREUR SUR LES REGLES.
l'échange est anonyme, j'étais persuadé que non.

Donc l'utilisation du tonneau n'est pas obligatoire. c'est un objet "poubelle" par défaut. Mea Culpa. (ça veut pour autant pas dire qu'il faut changer notre trade, et laisser le loup à croc récupérer aimant ou herbes ou lot de lettre... donc tous le monde sur Tonneau ou Testament, ça me va.)
il va juste empêcher l'utilisation du chaudron, que je pense loup. Mais bon... avec les fortes têtes je suis déjà content si le plan roule.

Disons que si on devait voir le trade se faire avec le loup, le tonneau est l'objet qui me dérange le moins.
Au moins, il ne pourra pas en faire grand chose contre nous. Au pire, il nous pseudo-retarde d'un jour, et c'est tout.

Maintenant :

du chaudron, que je pense loup.

Qu'est-ce qui te fait penser ça ?

Moi ce que j'observe surtout, c'est que :
* L'aimant a récupéré le chaudon.
* Le voleur a récupéré un lot de quatre lettres.

Concernant le chaudron, on voulait le voir au début entre des mains anonymes. Non-identifiables.
Maintenant que c'est le cas, ça y est, ça devient une bonne idée qu'il revienne en boutique.

Vous avez pas un peu l'impression que c'est des trades / enchères pour revenir au point de départ ?

Maintenant, s'il y a un moyen d'être plus ou moins sûr (ou au moins de suspecter formellement) qu'il est bien entre les mains d'un loup, ok, vaut mieux le récupérer. Mais sinon, c'est juste une perte de temps assez grossière.

Concernant les lettres, je me dis de plus en plus que le voleur doit être loup.
Je ne vois pas qui aurait intérêt à cumuler quatre lettres d'un coup.

- Concernant les lettres, je le vois bien loup, le voleur.
- Concernant le chaudron, pas vraiment de moyen de savoir.

En fait, j'ai pensé à un truc, en remarquant que ça monopolisait les enchères, ce va et vient de chaudron.
Les loups ont très bien pu tuer NN et/ou Shimeone, rien que pour faire croire qu'ils avaient l'aimant et que le chaudron est en leur possession. Un villageois avec l'aimant n'a à ce moment pas intérêt à se révéler, sous peine de se faire tuer la nuit suivante.

C'est ce qui me fait douter un peu, quand même, que le chaudron soit loup, avec tant de certitude.

 * Le voleur a récupéré un lot de quatre lettres.

On ne le sait pas, ça, c'est Kiwi qui le dit.

007.

 Ben jusqu'à preuve du contraire, je préfère baser mes suppositions la dessus.
Je vais pas prendre pour acquis le contraire de ce que tout le monde dit, sous pretexte qu'il peut y avoir des filous.

S'il ment, on le saura bien assez tôt.

En fait, j'ai pensé à un truc, en remarquant que ça monopolisait les enchères, ce va et vient de chaudron.
Les loups ont très bien pu tuer NN et/ou Shimeone, rien que pour faire croire qu'ils avaient l'aimant et que le chaudron est en leur possession. Un villageois avec l'aimant n'a à ce moment pas intérêt à se révéler, sous peine de se faire tuer la nuit suivante.

bha ma théorie était que les loups avaient l'aimant, et que pour le maximiser, ils ont buter quelqu'un d'autre. c'est tout.
je vais pas plus loin, comme tu le fais.

Tu vas pas plus loin ?
Donc play de base pour résultat de base ?
Pas de prévision à moyen / long terme, pas de stratégie, juste un play de base pour un résultat de base, de la part des loups ?

J'ai pas souvent eu l'habitude de reflechir comme ça, et ça me dérange, parce que je me dis qu'à qutatre loups, tu vas forcément plus loin que "juste ça".

Et quand je vois maintenant la psychose que fait le village sur le chaudron, je ne peux pas imaginer que les loups ne l'avaient pas prévue. En tuant NN, il s'assuraient que le type à l'aimant le récupère. Et qu'il allait la fermer sous peine de subir le même sort la nuit suivante, ça va de soi.
Et en faisant ça, regarde, on veut à tout prix ravoir le chaudron en boutique maintenant. Donc l'enchère sur le chaudron d'hier, dans le vent, le prochain trade chaudron, dans le vent, vu qu'il n'aurait pas dû avoir lieu (le chaudron étant déjà en circulation).

Et je pense qu'en retardant ainsi les trades / enchères, les loups sont gagnants : ca permet de mettre moins vite les lots de lettre, les herbes, en circulation.

Voilà où je vais moi, un peu plus loin que toi.

Mais ça veut pas dire que je ne me trompe pas complètement, hein.

moi j'avais proposé le trade alors vous remetez le résumé comme il faut , merci. C'est bien beau de faire croire que jsuis contre en oubliant mon vote hein.

edit : Et comme par hasard c'est Psyko, tu commence à cumuler coco.