Loup-Garou [MJ : NorthNikko] - Jour 3 p40

Je mets le récap' actuel :

Votes bucher :
1 - Talen : Boris
2 - Weeds : Yahoo
3 - Kiwi : Boris
4 - NewMilenium :
5 - Boris : Weeds
6 - Psyko-Tique : Xins
7 - EveilDuFou :
9 - Shimeone :
10 - Xins :
11 - Niicfromlozane : Xins
13 - SuperA : Boris
14 - Scyth : Weeds
16 - Heptahydride : Boris
18 - Yahoo : Weeds
19 - BenP : Weeds

Total :
Boris : 4
Yahoo : 1
Weeds : 4
Xins : 2

Le 07/08/2011 à 15:16, Borislehachoir avait écrit ...

Edit : Ah ouais tiens pas con : tu vas nous expliquer comment tu savais que Xeelan était innocent, monsieur le génie ? Et tant qu'à faire tu vas nous expliquer qui sont les 4 loups, qu'on rigole en fin de partie ?

Le gros problème c'est l'attitude que t'avais, et ta manière de chercher le prétexte. D'ailleurs en début de journée t'étais limite prêt à te laisser crâmer, et là t'es beaucoup plus agressif.

Il est fort possible que je vote contre Boris. Faire buter des gens qui sont plus clean que soi juste pour sauver sa peau, c'est pas très catholique.

Le plan est encore plus foireux que celui d'hier, et amène juste à savoir pour lui avec quels rôles il doit composer. En plus, il s'amuse à nous dire comment faire.

Désolé, mais entre Xeelan qui était innocent à mes yeux et toi, je crois que je préfère dégager le mec qui fout le bordel dans le village. Même si tu fais avancer les débats et que des comportements se mettent à nu.

 

D'ailleurs, j'attends que BenP se prononce.

 Il est fort possible que je vote contre Boris. Faire buter des gens qui sont plus clean que soi juste pour sauver sa peau, c'est pas très catholique.

Tu as lu les 48 passages ou je demande au chatelain d'utiliser son pouvoir et donc ou il apparait clairement que je veux 0 mort aujourd'hui ?

Le plan est encore plus foireux que celui d'hier, et amène juste à savoir pour lui avec quels rôles il doit composer. En plus, il s'amuse à nous dire comment faire.

J'y peux rien si vous ne comprenez pas. Et si les arguments de HH et Kiwi, notamment, prouvent qu'ils n'ont rien pigé/rien voulu piger.

Alain.

Le 07/08/2011 à 15:23, Heptahydride avait écrit ...

Le gros problème c'est l'attitude que t'avais, et ta manière de chercher le prétexte. D'ailleurs en début de journée t'étais limite prêt à te laisser crâmer, et là t'es beaucoup plus agressif.

Si tu crois une seconde que, villageois ou loup, je suis prêt à me laisser cramer alors que je pense avoir des choses importantes à faire, tu es le psychologue le plus naze de la longue et triste histoire des psychologues nazes.

Alain.

 Edit : Curiosité : vous me cramez, je suis clean. Vous avez une idée pour demain ?

Tu as l'air tellement sûr que ton plan marchera, c'est incroyable. Tu nous prends vraiment pour de la merde (à part ton chien-chien Weeds).
J'suis désolé, mais je ne peux pas adhérer à ce plan (oui, moi aussi j'ai tenté de faire pareil).

Si tu es clean, on cherchera dans ceux qui ont voulu te buter. Et on verra pour Weeds aussi, car suivre aussi aveuglément un tel "plan", c'est quasi-suicidaire.


PS : Rien n'oblige le châtelain, même s'il est villageois, à te suivre. Utiliser ses pouvoirs trop tôt, comme on l'a vu avec Xeelan, c'est une grosse perte pour le village.

Révéler un sondé quelle que soit la situation c'est donner des infos supplémentaires au loup.
Et pour le coup dans la situation actuelle avoir un "porte parole" d'une voyante dont on ne connait pas la nature ça ne sert à rien.
M'enfin si tu y trouve une logique ma foi tant mieux.
Sauf gros retournement de situation je ne changerais pas de vote.

Le 07/08/2011 à 15:40, Kiwi avait écrit ...

Révéler un sondé quelle que soit la situation c'est donner des infos supplémentaires au loup.
Et pour le coup dans la situation actuelle avoir un "porte parole" d'une voyante dont on ne connait pas la nature ça ne sert à rien.
M'enfin si tu y trouve une logique ma foi tant mieux.
Sauf gros retournement de situation je ne changerais pas de vote.

Euh.... on devine comment la nature de la voyante sans porte-parole ?

Alain.

 

 Si tu es clean, on cherchera dans ceux qui ont voulu te buter. Et on verra pour Weeds aussi, car suivre aussi aveuglément un tel "plan", c'est quasi-suicidaire.

Ou alors, c'est le comprendre mieux que toi. Et vu que tu sors encore la connerie monumentale comme quoi je suivrais Boris comme un chien, je pense que t'y as vraiment pas compris grand chose.

Patrick.

@ Boris : En fait ce qui est intéressant c'est ta faculté à jouer pour à la place des autres.
Quand la voyante jugera bon de nous faire savoir quelque chose elle le ferra, que ça soit par l'intermédiaire de quelqu'un ou non.
Aux dernières nouvelles ce n'est pas à toi de dire qu'il faut que quelqu'un se pose en intermédiaire.
C'est à elle, et ça se passe de ton accord en fait.

Edit : Si à coté de ça la voyante est dans le mauvais camp on finira par s'en rendre compte justement par manque de réaction de sa part.

Le 07/08/2011 à 15:39, EveilDuFou avait écrit ...

PS : Rien n'oblige le châtelain, même s'il est villageois, à te suivre. Utiliser ses pouvoirs trop tôt, comme on l'a vu avec Xeelan, c'est une grosse perte pour le village.

Utiliser le pouvoir du châtelain tout court est une grosse perte pour le village.

Le problème avec toi, Boris, c'est ta propension à poser des ultimatums du genre : "si X fait pas ça, il est loup" alors que c'est toi le plus gros suspect ici.

Le 07/08/2011 à 15:51, Kiwi avait écrit ...

En fait ce qui est intéressant c'est ta faculté à jouer pour à la place des autres.
Quand la voyante jugera bon de nous faire savoir quelque chose elle le ferra, que ça soit par l'intermédiaire de quelqu'un ou non.
Aux dernières nouvelles ce n'est pas à toi de dire qu'il faut que quelqu'un se pose en intermédiaire, c'est à elle, et ça se passe de ton accord et quand elle veut.

Et tu t'y prends comment pour trouver pour quel camp joue la voyante ?

Alain, sinon, ça va ta protection de la voyante-loup, tu pouvais pas être encore moins discret ?

Mouais, c'est vraiment jouer à deux contre le reste des joueurs. C'est moyen comme façon de jouer, et j'adhère pas du tout. Et puis j'ai pas envie qu'on me dise quoi faire.


Je vote donc (sans surprises) contre Boris. Nous foutre dans un bordel sans nom deux jours de suite, non merci.

Votes bûcher :
1 - Talen : Boris
2 - Weeds : Yahoo
3 - Kiwi : Boris
4 - NewMilenium :
5 - Boris : Weeds
6 - Psyko-Tique : Xins
7 - EveilDuFou : Boris
9 - Shimeone :
10 - Xins :
11 - Niicfromlozane : Xins
13 - SuperA : Boris
14 - Scyth : Weeds
16 - Heptahydride : Boris
18 - Yahoo : Weeds
19 - BenP : Weeds

Total :
Boris : 5
Yahoo : 1
Weeds : 4
Xins : 2

P'têt qu'en envoyant Boris au bûcher on en saura plus. Plus qu'en envoyant Weeds ou un autre au bûcher et en épuisant le pouvoir du châtelain.

Le 07/08/2011 à 15:51, Heptahydride avait écrit ...

Utiliser le pouvoir du châtelain tout court est une grosse perte pour le village.

Et comment tu controleras l'usage que fait le chatelain de son pouvoir si il est loup ?

Alain.

 

 Révéler un sondé quelle que soit la situation c'est donner des infos supplémentaires au loup.

Je peux savoir comment on peut utiliser convenablement les infos d'une voyante sans révéler un sondé innocent pour faire porte-parole ?

Parce que y a pas trente-six façons de procéder autrement :
- L'attente, qui implique que de toute façon l'étau va petit à petit se refermer sur elle mais où tu paries qu'elle aura eu le temps de donner des informations avant de crever ;
- Ne pas s'en servir ;

Et puis, révéler un sondé innocent au LG, ça leur révèle quoi à part que X a été sondé ? Ce qu'ils peuvent supposer assez facilement lorsqu'il y a des mecs qui sont sondés plus tôt que d'autres.