Loup-Garou [MJ : NorthNikko] - Jour 3 p40

Et je continue à dire qu'il n'y a qu'un seul "L" à mon pseudo, Xins.

C'est rigolo, tu poses la question qui appuie le post qui suit; j'étais persuadé, pour ma part, qu'Hepta y passerait cette nuit. Ca aurait été normal, il est châtelain, si j'ai bien suivi. 
Dites, qu'est-ce qui pourrait faire qu'il survive à une nuit pour Shimeone, alors qu'il est quasiment innocenté..?

...

Bon, ceci dit, je suis toujours bien plus convaincu par la culpabilité de Xins que d'un Heptahydride, surtout que ce dernier remet entièrement en cause mon top4.
C'est rigolo que Xins continue à dire que Scyth & moi sommes loups. Je suis toujours intimement persuadé, n'en déplaise à BenP, que Scyth est innocent.

Rien n'a changé concernant Xins...  

Votes bûcher : 

3 - Kiwi
 4 - NewMilenium  : Xins
5 - Boris
6 - Psyko-Tique
7 - EveilDuFou
10 - Xins
11 - Niicfromlozane
13 - SuperA
14 - Scyth
16 - Heptahydride
19 - BenP

total : 
Xins : 1
 

Et franchement, si les loups gagnent et s'il est vivant à ce moment-là, ça sera une insulte à vos intelligences, les villageois (non, pas à moi; ça fait 3 jours que je gueule et démontre qu'il est loup, je ne me serais pas laissé avoir!).

Le 12/08/2011 à 03:33, BenP avait écrit ...

1/ je trouve qu'on a tort de se fourvoyer dans des suppositions triviales genre "si untel est innocent, alors son detracteur est loup" et vice-versa. Il y a tellement de "couples" que cela ne peut que nous conduire au mur. Et d'ici a ce qu'on verifie toutes ces hypotheses a la con basees sur absolument rien, les loups auront deja gagne depuis longtemps. Bref, la strategie est clairement mauvaise, et si on n'a que ca pour s'en sortir, je dis good game les loups.

Ah d'ailleurs tu l'avais remarqué avant moi.

J'ai trouvé que NewMilenium, Kiwi et eveil avaient vraiment abusé de cette stratégie. Entre les trois, vu que c'est eveil qui a lancé le mouvement, et que c'est le plus suspect des joueurs à mes yeux pour l'instant, je pense que je vais voter contre lui.

Le 17/08/2011 à 11:41, NewMilenium avait écrit ...

Et je continue à dire qu'il n'y a qu'un seul "L" à mon pseudo, Xins.

C'est rigolo, tu poses la question qui appuie le post qui suit; j'étais persuadé, pour ma part, qu'Hepta y passerait cette nuit. Ca aurait été normal, il est châtelain, si j'ai bien suivi.
Dites, qu'est-ce qui pourrait faire qu'il survive à une nuit pour Shimeone, alors qu'il est quasiment innocenté..?

J'ai été globalement inutile au cheminement du village. Je pense que Shimeone était devenu dangereux pour les loups. Il faut relire la journée précédente et essayer d'identifier ce qui les a dérangés dans ses raisonnements.

Je retiens pour les parties suivantes: tu joues très bien le naïf.
J'aimerais l'avis de Boris sur Hepta, maintenant. Mec, à ton avis, le mec qui n'a pas sauvé Weeds avec son pouvoir, qui maintenant est encore en vie..., ça s'explique comment?
Le cas échéant, ce que je ne pige pas, c'est que les autres pouvoirs ne se soient pas révélés, du coup. C'est incroyable, on est très peu à être vraiment villageois en fait, y'a 2 sympathisants loups apparemment -_-'

Le 17/08/2011 à 11:48, NewMilenium avait écrit ...

Je retiens pour les parties suivantes: tu joues très bien le naïf.
J'aimerais l'avis de Boris sur Hepta, maintenant. Mec, à ton avis, le mec qui n'a pas sauvé Weeds avec son pouvoir, qui maintenant est encore en vie..., ça s'explique comment?
Le cas échéant, ce que je ne pige pas, c'est que les autres pouvoirs ne se soient pas révélés, du coup. C'est incroyable, on est très peu à être vraiment villageois en fait, y'a 2 sympathisants loups apparemment -_-'

A mes yeux, Hepta est clean et je dirais même qu"'il est désormais la seule personne que je crois clean.

La mort de Shimeone est un truc complètement improbable et super couillu en même temps. Le stratège dans l'équipe LG est très, très, fort.

On s'est planté sur Talen hier et c'est ma pire erreur de la partie tellement, là ou la mort de Weeds a amené des trucs et ou celle de Xeelan était une perte minime, j'étais vraiment convaincu de la culpabilité de Talen. Le problème étant que là je ne sais absolument plus ou aller.

Mon vote devrait toutefois aller contre Kiwi parce qu'il nous a fait miroiter un rôle  insidieusement durant suffisament de temps pour que le fait de mettre la pression sur lui amène des éléments. Mais ma théorie du duo Talen-Kiwi tombant à l'eau, je suis loin d'avoir aujourd'hui la conviction contre Kiwi que j'avais hier. Le trio New-Eveil-Xins me semble une piste intéressante, mais je sens que je ne serais pas suivi si je lance un vote contre un des deux premiers ( et vu mon vote d'hier, ce sera normal ).

Alain.
 

Le 17/08/2011 à 11:43, Heptahydride avait écrit ...

J'ai trouvé que NewMilenium, Kiwi et eveil avaient vraiment abusé de cette stratégie. Entre les trois, vu que c'est eveil qui a lancé le mouvement, et que c'est le plus suspect des joueurs à mes yeux pour l'instant, je pense que je vais voter contre lui.

Je te conseille de relire la journée d'hier. En aucune manière je ne lance de mouvement contre untel ou untel. D'ailleurs, on me reproche plutôt d'être suiveur

M'enfin, si tu avais quelque chose de concret sur moi, ça se saurait.

J'ai pas d'idées pour aujourd'hui. Je vais relire les journées précédentes et essayer de sortir quelque chose de ça. On s'est trop perdu lors des deux premiers jours. Il doit y avoir un indice là-dedans.

Sinon, faut déterminer si on considère que Niic a fait une bourde magistrale ou si il est loup. Je pense encore qu'il est un villageois qui s'est gouré sur Talen mais comme pour la culpabilité de Kiwi mes certitudes se sont bien érodées.

Alain.

C'est dommage, parce que talen avait une vraie tête de coupable. Pour une fois qu'un suspect passait sur ke bûcher ^^

En ce qui me concerne, je considère que la journée d'hier, surtout la fin, peut être très riche d'enseignement. Sauf qu'à l'heure actuelle, il nous serait encore difficile de démêler le vrai du faux, et c'est pourquoi je vous propose ceci (j'ai sûrement loupé des trucs vu la complexité de la journée d'hier, n'hésitez pas à ma rectifier) :

Tout d'abord, je place les joueurs encore vivants dans des petites cases :
- Ceux qui ont senti le roussi la journée d'hier : Xins (sans arrêt) puis Kiwi, Scyth et enfin BenP (et talen qui est donc villageois)
- Ceux qui ont impulsé des vagues de votes ou des changements de vote contre (un joueur) : Niic (Scyth), Kiwi (BenP), Boris (talen)
- Ceux qui ont suivi en changeant de vote : Boris (Scyth), BenP (talen), Niic (BenP, talen), Kiwi (Scyth, talen), Xins,(Scyth), Eveil (BenP), PT (BenP).
- Les stoïques : New, SuperA, HH

Tel quel, ça n'importe pas grand chose, d'autant plus que l'ordre des votes et des changements de vote est très important. Ce que je pense, c'est qu'il faut tenter d'analyser ce qui a pu se passer hier, car je ne pense pas qu'il y ai eu autant de changements de votes sans que des loups manipulent un peu tout ça. Le soucis, c'est qu'aux agissements des loups s'ajoutent des agissements de villageois de bonne foi. Donc, ce que je propose, c'est dans un premier temps de partir d'une hyptothèse, celle selon laquelle à un moment où à un autre un loup (au moins) a été mis en danger hier et donc qu'au moins l'une des vagues de changement de vote a été engendrée pour le sauver. Dans un second temps, on tente de trouver le loup parmi Xins, Kiwi, Scyth et BenP (je serai fort étonné qu'il n'y ai pas un loup au moins dans le lot). Pour ça, on en crâme un, voir un deuxième (un villageois brûlé, c'est notre dernière marge d'erreur, après on perd). Ensuite on analyse. Selon le résultat, on tente de trouver parmi ceux qui sont liés aux changements de vote lesquels ont une attitude qui laisse pensé qu'ils ont tenté de sauver untel ou untel. Bref, essayer de dégager les changements de vote les plus suspect à la vue des identités des joueurs sentant le roussi.

Bon c'est loin d'être gagné, d'autant que si ça marche, ça ne permettra selon moi que de trouver au mieux deux ou trois loups (un qui était sur le point de brûler et un ou deux qui ont tenté de le sauver). Bref c'est pas gagné du tout.

Dites, on pourrait pas demander à HH de nous divulguer son rôle ? Ca devient un peu relou, on sait que le troisième tocard est LG avec la voyante et peut-être l'ancien, seulement je veux savoir si le chatelain est avec nous ou pas. On est déja à 7 contre 4, materiellement, si le chatelain est de notre coté, on a un tour de plus que si il est contre et c'est quelque chose qui doit quand même être pris en compte.

Alain.

Bon effectivement on est dans la merde et vu mes votes je suis très impliqué dans cette situation.
Le feeling que j'ai pu avoir a clairement été mauvais (pour l'instant) et on se retrouve dans une mauvaise situation.
Il ne faut plus perdre de temps sur des innocents et il va nous fallloir débusquer un loup tout de suite.

Bon vu la situation je ne vais pas attendre de me prendre des votes pour le faire.

Je suis l'ancien.

Plusieurs raisons ont fait que je ne voulais pas me révéler plus tôt (et j'aurais là aussi bien aimé m'en passer) :
- Vu la situation j'espérais faire perdre un tour aux Loups s'ils me ciblaient, or leur stratégie visant les discret est clairement très éloigné de ce que je peux être sur cette partie et je suis déjà sur les devant de la scène pour le village, ils ne m'auraient jamais ciblé avant un moment, me révéler est à l'heure actuelle plus productif.
- Je comptais garder mon rôle caché avec l'espoir qu'un nouveau rôle se révèle, vu le nombre de loups à rôle minimum j'aurais eu la capacité de dire qu'entre Boris, HH (qui revendiquent tout les deux un rôle) le nouveau révélé et moi il y avait forcément un loup. Malheureusement ça non plus ça n'est pas arrivé.

Je suis tout à fait conscient que révéler la nature d'un rôle ne m'innocente en rien, je suis d'ailleurs le premier à le répéter tout le temps mais ceci étant j'aimerais que tout le monde réagisse à ce que je viens de dire et explique son opinion sur les haut-suspects actuels.

Bon, personne n'a l'air de me lire. C'est vachement utile d'etre maire...
(personne pour me faire un topo sur Kiwi et Niicfromlozane, donc ?)

@ Boris : je suis convaincu que Heptahydride est le chatelain, rapport a son opinion claire vis-a-vis de la strategie Weeds. Mais cela ne nous dit pas s'il est loup ou humain. Et c'est quand meme ca la priorite, en ce moment.

Quant a la mort de Shimeone, elle m'etonne un peu moi aussi. A la place des loups, j'aurais plutot cible Heptahydride (s'il n'est pas loup lui-meme, bien evidemment) vu qu'il est probablement chatelain et que ca reste un role plus interessant a buter qu'un simple peon.
Le Shimeone, il etait quand meme vachement suspect (enfin, a mes yeux, en tout cas, vu que tout le monde l'innocentait par operation du saint-esprit). C'est assez incomprehensible, pour le coup.

J'attends impatiemment les messages de Kiwi et Niicfromlozane.
J'ai vraiment envie de voir comment ils vont se justifier.

Je viens de lire le message de Kiwi.
Bon, il pretend etre ancien, et je le crois a 100% sur ce point-la. Apres tout, il ne risque plus rien a le reveler, qu'il soit loup ou humain.

Par contre, je ne vois pas trop l'interet de cette revelation. Tu nous expliques, Kiwi ?

Plus que l'intérêt de me révéler c'est l'inutilité de ne pas le faire qui m'a motivé.
J'ai expliqué les raisons qui me poussaient à rester caché et pourquoi elles n'étaient plus vraiment valables.
De plus je trouverais normal que les gens se penche sur mon cas au vu de la journée d'hier (logique) et plutôt que d'attendre de me prendre des votes pour en arriver à cette situation je préfère permettre à tout le monde de raisonner.
Je veux éviter une journée à deux temps pour ne se concentrer que sur un seul point précis.

Je suis le châtelain - et je suis très conscient d'avoir merdé sur Weeds, comme j'en ai discuté avec lui par mp.

Mais je doute que me buter soit utile pour les loups : utiliser le pouvoir du châtelain nous rapproche de l'égalité loups/villageois, et utiliser mon rôle serait assez désavantageux pour nous.

Faut vraiment relire la journée d'hier, y'a moyen de buter un loup aujourd'hui.

Je te conseille de relire la journée d'hier. En aucune manière je ne lance de mouvement contre untel ou untel. D'ailleurs, on me reproche plutôt d'être suiveur

Mea culpa, c'est vrai. Je vois pas pourquoi je te croyais dans ce lot.

A défaut de croire Kiwi fondamentalement innocent, je crois que son attitude est cohérente avec celle qu'aurait eu un villageois-Ancien. Plus que celle d'un loup-Ancien d'ailleurs. Ca n'a servi à rien et ça aurait pu être délicat si on t'avais cramé mais ça se justifie assez facilement. Pour ma part, au vu du comportement général de Kiwi, j'écarte cette piste faute de nouvelle informations ( un quatrième rôle révélé, par exemple ).

@BenP : je pense comme toi et ce qui est fait est fait, Weeds est mort. Mais vu que je crois HH clean, au-delà de ce qu'il a fait il y a plusieurs tours, je serais beaucoup plus rassuré de savoir le chatelain avec nous que contre.

Dis, BenP, tu trouves pas bizarre que Shimeone soit mort alors qu'en te ciblant, puis en enchainant sur les autres personnes à roles, les loups avaient une chance de prendre la mairie sur le long terme ? Comment se fait-il que les loups se désintéressent à ce point de la mairie ?

Alain.

Edit : crosspost avec HH. Comme je l'ai dit ce qui est fait et fait, et je préfère que ce soit toi le chatelain que quelqu'un que je crois loup.