[LG] New Battle Royale, de ff26 - Jour 5, page 58

 Mouais.
Je vois. Mais je suis pas convaincu. Question de feeling.

Putain, Jirock, tu abuses, la.
Je ne sais pas si tu as fait expres avec "l'erreur de case", mais tu fous bien la merde dans la discussion, pour le coup.
Bref, je vais, pour le moment, accepter le fait que tu etais en case 4, que tu y a ramasse une cle, et que tu as chuchote avec un autre occupant de cette case 4.

@ joueur qui etait case 4 : ce serait bien si tu pouvais confirmer les dires de Jirock. Si tu es humain, tu n'as absolument rien a perdre a le faire. Et meme si cela ne prouvera ni ton innocence, ni celle de Jirock, cela aura au moins le merite de verifier que la cle du local a objets a bien ete ramassee

Sinon, je recapitule.
Sauf si Psycha et Scyth sont complices loups, je pense qu'on peut accepter le fait qu'un loup se trouvait sur une case "au nord" de la case 5, cette nuit.

Il ne peut donc s'agir que des cases 1, 2 ou 3.
Or, la case 1 a ete fermee la nuit derniere (cf : le MJ avec son premier post aujourd’hui RP), il est donc impossible qu'un quelconque joueur s'y soit trouvé.
Donc, nous devons verifier qui etait sur les cases 2 et 3. Notre loup se trouve forcement la.

Si Jirock n'etait pas en case 2 (a ce qu'il dit), alors nous n'avons plus d'infos a ce sujet.
Pour la case 3 : Melange se trouvait dessus et il etait seul]. Il devient donc suspect, evidemment.

L’objectif, a present, est de verifier si quelqu’un se trouvait sur la case 2. Si personne ne se trouvait la, alors soit Melange est loup, soit Psycha et Scyth sont tous les deux loups (ou couple humain-loup, ce qui est tout a fait possible).
D’ailleurs, juste pour verifier : @ Yahoo : tu confirmes qu’il y avait 2 autres joueurs (Scyth et Psycha) sur la case 5 cette nuit ?

Et donc, puisque c’est de loin la piste la plus serieuse, je vote contre Melange aujourd’hui.

Votes collier :

BenP : Melange
Scyth : Melange
Psychatogmaster : Jirock
Weeds
Kami
Yahoo
Melange
JiRock
Heptahydride
NorthNikko
Xeelan
Gedat

Total :

Jirock : 1
Melange : 2

 Non mais le problème avec votre histoire, c'est que personne ne va annoncer qu'il était sur une case au Nord aujourd'hui, s'il s'y trouvait. Donc si Mélange est innocent, on l'aura gentiment dans l'os. 

Il faut aussi réfléchir au trajet d'un LG qui veut tuer sa cible.

S'il s'était trouvé en case 3 et qu'il avait eu sa cible en case 10, par exemple, son trajet peut évidemment être 3-5-7-10 ou 3-5-8-10 qui semblent être les plus courts et les plus directs.

Mais sachant qu'il risque d'être exposé à la lampe torche durant son trajet (il y avait en plus des raisons raisonnables de penser que la case 5 serait éclairée), ne pensez-vous pas qu'il a pu essayer de brouiller les pistes en faisant un détour ?

Imaginons un instant qu'il se soit trouvé en case 6, il a pu faire :  6-3-5-7-10 par exemple. Et là votre théorie de "Le LG était logiquement au Nord", ça risque bien de le faire rigoler.

Philippe, j'ajoute que la tenue de camouflage aurait permis à quelqu'un de se trouver au Nord sans être remarqué aussi.

 En plus, je ne pense pas que Mélange serait assez bête pour vous avoir balancé sa case d'office en sachant qu'il a pu être exposé à la lampe s'il était LG, ce serait assez suicidaire comme comportement.

Philippe, je pense donc que les LG essayent plutôt de nous mener en bateau.

On se retrouve dans une situation ou il y a eu aujourd'hui tant de quiproquos (le dialogue Scyth - Melange par exemple), de misplays, d'erreurs d'inattention et de trucs sur des points de règles floues (parce que oui, les règles sont hyper floues sur plein de points depuis le début, notamment sur la lampe torche), que les discussions de cette journée sont un véritable chaos. Je me demande si on est pas plus paumés qu'avant là.

Je retire donc mon vote potentiel contre Psycha/Weeds/Scyth. J'ajoute que Weeds a soulevé un point pertinent lorsqu'il dit que les LGs auraient pu zigzaguer, même si ça peut sembler un peu tiré par les cheveux.

Sinon, je ne vois pas vraiment ce qu'on reproche à NN, qui me semble plus maladroit que véritablement suspect, mais si il pouvait venir mettre les choses au clair avec ceux qui lui reprochent son comportement ça nous permettrait de repartir sur des bases plus saines.

BenP parle beaucoup mais ca ressemble plus a sa facon de parler quand il est loup. Et perso je maintiens que l'erreur de Jirock sur sa case c'est significatif. C'est pas comme si les cases c'était un peu la composante la plus importante de cette version du LG. Surtout pour les loups.

J'ai pas encore eu le temps de tout lire, je suis pas allé sur mon PC depuis 3 jours en fait, parce que j'avais deux concerts jeudi et vendredi soir + la répèt' générale le mercredi soir, donc j'ai pas eu le temps de faire quoi que ce soit, je m'en excuse et je me rattraperai ce week-end.

 Philippe, j'ajoute que la tenue de camouflage aurait permis à quelqu'un de se trouver au Nord sans être remarqué aussi.

Si un joueur ramasse un objet sur une case, tenue de camouflage ou pas, dixit MJ, il est "remarquable". Ca fait partie d'une des nombreuses choses qui lui ont déjà été demandées.

Sinon, un LG qui fait un détour, c'est quand même un mec qui prend le risque de passer par au moins 2 à 3 cases de plus (et encore, en voyant léger), donc le risque potentiel de subir n'importe quoi sur ces case, du simple "être vu courant dans l'autre sens" à une utilisation d'objet (jumelles, armes, ...) sur ces cases.

Je veux bien envisager la possibilité, mais je n'y crois pas. Même si c'était le cas et que ça leur permettrait de tuer un innocent par notre biais, je maintiens que c'est un play foireux, car bien trop risqué.

Sinon, un LG qui fait un détour, c'est quand même un mec qui prend le risque de passer par au moins 2 à 3 cases de plus (et encore, en voyant léger), donc le risque potentiel de subir n'importe quoi sur ces case, du simple "être vu courant dans l'autre sens" à une utilisation d'objet (jumelles, armes, ...) sur ces cases.

Bah pas vraiment en fait. Y a que la lampe torche qui te permet d'avoir ce genre d'information. Sinon, il est bien précisé qu'ils sont trop rapides pour que tu les remarques : "un machin surhumain", tout ça. Donc t'as pas forcément le temps de les voir avec une paire de jumelle et encore moins de tirer dessus. 

Parce que sinon ils s'y exposent dès qu'ils doivent faire un trajet de toute façon.

Franchement, si en deux nuit, c'est arrivé qu'une fois qu'un déplacement LG se fasse repérer, c'est pas par pur hasard.

Et puis si ça permet de vous embrouiller sur sa case d'origine, pourquoi pas ?

Philippe, ok pour la tenue de camouflage cela dit, je la pensais plus performante.

 Bah, c'est un truc non identifiable, mais le fait de faire un détour, ça force à passer au moins sur 3 cases de plus, des cases où il y a peut-être quelqu'un, une seule pauvre personne... Et là, qu'il soit identifiable ou non, cette personne l'aura vu aller vers le nord, puis ceux de la case 5 vers le sud. Du coup, un déplacement super précis et quasi connu. De quoi identifier quelqu'un assez facilement en fonction des cases ensuite.
Je suis toujours pas convaincu que courir n'importe comment est un bon play.

 Non justement, la personne en question ne peut pas connaître la direction sans la lampe (sinon la lampe perd un certain intérêt).
D'ailleurs, c'est même possible qu'elle ne sache même pas que le LG y passe, faudrait demander à ff26.

Philippe.

 Je ne suis pas convaincu. Toujours.
Pour moi, melange était bien en case 3, seul, et c'est lui qu'on a vu passer.
Tout ce que je peux recouper parmi les quelques infos que je possède ne parvient à m'amener à aucune autre conclusion. Alors certes, je ne possède sans doute pas toutes les infos possibles, et il y a sans doute d'autres cas possibles à énoncer. Mais au final, on aura quoi comme argument ?
Soit voter contre le mec qui est venu du nord parce que le loup est venu du nord.
Soit voter contre quelqu'un d'autre, avec rien d'autre que du feeling ou des pseudo-analyses comportementales sur le jeu, mais rien de plus (ou d'aussi) sérieux que ça.

Je préfère me baser sur une possibilité forte mais qui risque éventuellement de s'avérer fausse (et encore, j'en doute) que sur n'importe quelle possibilité que n'importe qui pourra énoncer, et qui sera moins, ou au mieux autant valable que celle-la.

 Oui je suis bien d'accord.

C'est juste qu'il me semble étrange de la part d'un joueur comme Mélange de se faire avoir sur un tel point. Après je reconnais qu'on a difficilement meilleure piste.

Le seul qui me dérange toujours, c'est Jirock, dont l'histoire ne me convainc pas tellement.

Philippe.

 Un moment de faiblesse ou une gaffe, ça peut arriver à tout le monde.

Scyth, mon pseudo prend une majuscule, et ça me démange de te voir fauter à chaque fois !

Bon ben sinon comme l'a justement remarqué Scyth, je vais prendre tous les votes dans la gueule. Je suis seul au Nord, c'est pas maintenant que quelqu'un va dire y être, en plus c'est impossible d'après Scyth.

Même si des explications alternatives restent possibles, genre le déplacement en zigzag des loups proposé par Weeds (même moi j'y crois pas, lui non plus apparemment d'ailleurs), ça ne va rien changer. Pas besoin d'aller plus loin pour voir que c'est moi qui vais y passer aujourd'hui.

 Un moment de faiblesse ou une gaffe, ça peut arriver à tout le monde.

Tu m'as fait marrer avec ça. Je suis peut être pas si bon que ça. Ou alors trop machiavélique pour to

Melange

[ Dernière modification par Melange le 11 jun 2011 à 17h22 ] Pseudos en gras, smiley