[LG] New Battle Royale, de ff26 - Jour 5, page 58

Ce sera Scyth.

Reprenons la partie.

Talen, humain sans pouvoir, est mort. Je suis vraiment desole pour lui, et j'avoue ne pas m'etre attendu a un tel statut de personnage (oui, j'ai encore l'air con avec mon "soit il est humain a role, soit il est loup, avec sa facon de jouer"...).
Bref, ca filtre quand meme un peu plus la liste des suspects.

Ensuite, Kiwi rancunier qui meurt cette nuit (et personne d'autre) : la, c'est un vrai probleme.
Je pense qu'on peut deja accepter le fait qu'il a ete tue par deux loups au moins, qui se sont donc concertes pour venir sur sa case et le tuer ensemble.
Les loups ont donc bien joue : ils se sont deplaces a plusieurs pour etre surs de ne pas perdre l'un des leurs durant la traque au rancunier, qui etait quand meme une menace pour eux. On perd donc un atout, et on n'a toujours pas trouve de grand mechant.

Il va donc falloir s'activer.

Mais avant d'aller plus loin dans les reflexions, je pense qu'il faudrait qu'on mette les choses au clair au sujet de Xeelan.
Vu qu'il est quasiment innocente informaticien, et qu'on a plus ou moins planifie les evenements de la nuit derniere le concernant, je crois qu'il serait de bon to n de le laisser s'exprimer maintenant, et nous dire tout ce qu'il sait / a vu / a recu.

Autre chose : Kiwi designant Scyth : est-ce pour donner les objets en sa possession ? Cela signifie-t-il que les loups n'ont pas ramasse les objets du mort ?
Quelques eclaircissements seraient les bienvenus.

J'ai ramassé cette nuit une clé. Je ne sais pas s'il s'agit de celle du local informatique ou des objets trouvés, mais en tous les cas, je me propose pour un échange avec Xeelan cette nuit.
Il est impératif qu'il ait la clé au bon moment si on veut pouvoir désactiver les colliers avant l'arrivée du bateau, non ?

Pour la mort de cette nuit, c'est bête effectivement d'avoir perdu un personnage au rôle aussi important.
En même temps, vu que les loups ont le droit de chasser en groupe, on ne pouvait pas faire grand-chose pour le protéger...

Je ne comprends pas non plus ton message, Kiwi, et j'attends un éclaircissement de la part du MJ.

Je pense que nous pouvons tous dire la case sur laquelle nous nous trouvions cette nuit.
Celà n'aura pas de grande importance, mais nous devrions facilement choper ceux qui mentent, au cas où.

J'étais pour ma part sur la case 5, conformément au plan, sur laquelle j'ai bel et bien ouvert le local informatique. Il n'appartient donc qu'à Xeelan, s'il est d'accord, de venir par la suite désactiver les colliers ou non.

Par conséquent, la clef de JiRock ouvre logiquement le local à objets.

Bon, on avance.
En attendant les reponses de Xeelan et du MJ (au sujet de Kiwi et de ses objets), je propose de faire un petit resume.

Les cases :

Case 1 FERMEE
Case 2
Case 3 - local objets trouvés fermé (Jirock aurait la clé) : normalement, encore aucun objet a l'interieur
Case 4
Case 5 - local informatique ouvert
Case 6 FERMEE
Case 7
Case 8
Case 9
Case 10
Case 11
Case 12 FERMEE

Les survivants :

#1 BenP : aucune info
#2 EveilDuFou : suicide jour 1 (humain sans pouvoir)
#3 Kiwi : rancunier mort nuit 2 (par deux loups au moins ?)
#4 NewMilenium : humain sans pouvoir mort nuit 1, genereusement tue par les loups
#5 Scyth : aucune info
#6 Talen : humain sans pouvoir mort jour 1 au collier
#7 Psychatogmaster : aucune info
#8 Weeds : aucune info
#9 Kamikazeur : aucune info
#10 Yahoo : aucune info
#11 Melange : aucune info
#12 JiRock : possederait la cle du local a objets (aucune autre info)
#13 Heptahydride : aucune info
#14 NorthNikko : aucune info
#15 Xeelan : informaticien ?
#16 Gedat : aucune info

Les loups potentiels :

1 x maitre loup-garou
1 x loup saboteur
2 x loups-garous simples (probable, mais pas encore certain du nombre qui n'est que pure speculation)

Les humains :

1 x kleptomane
1 x infirmier (tres probable qu'il n'ait pas encore use de son pouvoir)
1 x fille du prof
1 x voyante (2 sondes effectuees pour le moment)
1 x informaticien (Xeelan ?)
3 x humains sans pouvoir (nombre estime seulement, car depend du nombre de loups en jeu)

Les objets :

1 x fusil avec une balle (possesseur = ???)
1 x pistolet avec deux balles (possesseur = ???)
1 x serum de verite (possesseur = ???) : pas encore utilise
1 x dose d'adrenaline / potion de vie (possesseur = ???) : pas encore utilisee
1 x lampe torche (possesseur = probablement un humain ou Xeelan)
1 x ordinateur (possesseur = Xeelan)
1 x plan (possesseur = Weeds)
1 x briquet (possesseur = ???)
1 x paire de jumelles (possesseur = ???)
1 x combinaison de Kevlar (possesseur = ???)
1 x tenue de camouflage (possesseur = ???)
2 x talkie-walkie (possesseur = ???)

Je rappelle que les objets initiaux détenus par les morts sont récapitulés en première page.

[ Dernière modification par ff26 le 09 jun 2011 à 10h05 ]

Kiwi a désigné Scyth, mais il n'y a aucune raison de le faire... Tu aurais voulu le tuer ?

C'est ce qui s'appelle mal lire une règle, sorry 

Je n'ai eu aucune info durant cette nuit ni aucun objet. 

J'étais case 12, pas d'objet, pas de compagnon.

Case 11, désolé.

Putain, je viens de realiser que la premiere page contient des infos tres precieuses au sujet des objets anciennement detenus par les morts.

EveilDuFou detenait, en plus de la cle, un serum de verite (je commence desormais a comprendre le trick qu’il voulait faire… mais c’etait quand meme franchement foireux, comme plan : faut vraiment prendre les loups pour des cons !).
Donc, la, on a Jirock qui a deja recupere cette cle. Et un serum de verite qui devait surement se trouver sur une autre case. J’espere qu’il a ete ramasse par un humain, ou qu’il le sera bientôt. Et a mon avis, un humain en possession de ce serum de verite doit rester discret a ce sujet et s’en servir utilement, mais sans mettre personne au courant au prealable.

Ensuite, NewMilenium et Kiwi etaient tous deux en possession des talkie-walkie. Et les loups les ont donc peut-etre ramasses (encore qu’ils s’en foutent un peu, au final).
Mais a mon avis, ils les ont laisses par terre. Ils n’en n’ont aucune utilite. Ou alors, ils en laissent un par terre, et le second en leur possession, en essayant de faire croire au second possesseur qu’ils sont humains.

Et surtout, surtout : Talen etait en possession du fusil ! Je ne sais pas a qui il l’a donne, mais j’espere qu’il n’a pas fait le con… Si un loup en prend possession, on n’est pas dans la merde.

Bon, et puisque Xeelan n’a eu aucune news cette nuit, je pense qu’on dispose a present de toutes les informations necessaires, et qu’on peut avancer, sauf coup de theatre majeur.
Donc, il va nous falloir designer une victime du jour.
A froid, et sans aucun argument a l’appui, je voterais bien contre Weeds.
J’ai un peu hesite, parce qu’il participe quand meme tres bien sur cette partie, et que c’est jamais extra de voter contre les joueurs qui sont utiles et font avancer les choses… Mais mon instinct me dit qu’il n’est pas completement net. Et des survivants, c’est quand meme le joueur que je vois le mieux etablir une strategie du genre « allons tuer nos victimes a deux pour eviter de se faire dezinguer par le rancunier » (technique qui a ete payante, d’ailleurs).

Votes collier :

BenP : Weeds
Scyth
Psychatogmaster
Weeds
Kami
Yahoo
Melange
JiRock
Heptahydride
NorthNikko
Xeelan
Gedat

Total :

Weeds : 1

Mais je reste ouvert a toute autre proposition. Parce que c’est leger, comme vote. Et cela ne va pas forcement dans le sens du village, en plus.

Je pense que nous pouvons tous dire la case sur laquelle nous nous trouvions cette nuit.
Celà n'aura pas de grande importance, mais nous devrions facilement choper ceux qui mentent, au cas où.

Si ça peut te faire plaisir...
J'étais en case 2 cette nuit. J'ai ramassé la clé, qui est probablement celle du local à objets donc. Rien de spécial...
Ah si, il y avait une autre personne avec moi sur ma case. Mais je ne sais pas qui.

BenP, je ne partage pas tes soupçons sur Weeds, et surtout, je pense qu'il serait con de le perdre, alors qu'il a une importance stratégique pour le village s'il n'est pas LG...
J'ai une proposition à faire à son sujet, en revanche.

Si Weeds est d'accord, il nous dit la case sur laquelle il va cette nuit. Le possesseur du sérum de vérité va sur la même case, et lui administre.
S'il révèle publiquement qu'il est LG, on le tue demain.
S'il refuse de dire la case sur laquelle il va... mais je ne vois pas pourquoi il le ferait alors que c'est une occasion de nous prouver qu'il est clean, hein Weeds ?
S'il rétorque que c'est du gâchis de gaspiller le sérum sur lui... bah il est quand même l'un des meilleurs joueurs ici présents, donc je considère que vérifier son rôle est tout sauf du gâchis, pas vous ?

Le seul petit problème de ce plan, c'est si la personne en possession du sérum de vérité est LG, évidemment, auquel cas elle va dire qu'elle l'a utilisé et que Weeds est innocent.
Voilà pourquoi, si Weeds dit qu'il est innocent, il ne faudra pas s'y fier. Mais on a quand même des chances importantes de savoir s'il est coupable.

Je sais, y a de nombreux défauts, mais ça me fait quand même chier de buter Weeds directement alors qu'il est quand même un de ceux qui apportent le plus à la réflexion du village.
Si vous avez une meilleure idée...

 Donc en fait, on attend demain, et s'il dit "Je suis coupable" on le tue, s'il dit "Je suis innocent" on ne sait rien de définitif sur lui ?

C'est vachement utile.

Hier départ de EDF. Bon ben une nouvelle fois il nous prouve qu'il joue n'importe comment. Je comprend toujours pas quel ce qu'il espérait faire avec sa potion, mais j'espère au moins que c'est pas les loups qui l'on récupérés. J'espère qu'il nous expliquera en fin de partie.

Alors mort de Kiwi, rancunier cette nuit.
Il est mort seul donc c'est forcement les loups qui ont tués cette nuit.

Yahoo a ouvert le local technique, ce qui était la meilleur chose à faire je pense. Maintenant Xeelan va pouvoir désactiver les colliers sans problème, mais pas avant l'arrivée du bateau selon moi (sinon on prend le risque de pas pouvoir tuer de jour si les loups possèdent le briquet).

Je suis par contre toujours contre l'idée de donner nos positions de nuit. On a vu que hier ça a conduit à donner des infos sur le porteur de torche, infos inutile au village mais utile pour les loups.

Pour le vote de BenP contre Weeds, je pense que Weeds sera se défendre comme un grand, mais dire que c'est le seul gars à penser à attaquer à 2 pour éviter de se faire niquer par le rancunier si on est loup, c'est prendre les autres joueurs pour des guignols.

En tout cas je pense pas voter contre lui dans l'immédiat, mais au contraire me concentrer sur NN. Son attitude de fin de journée d'hier ne signifie rien de bon. J'aimerais qu'il l'explique car ça me fait penser à du Eveil.

Jirock : Rien ne précise dans les règles que le possesseur du sérum doit se trouver sur la case de la personne à cibler. Et si c'est bien le cas, personne n'a besoin de savoir où va Weeds cette nuit. Et je pense aussi que c'est au possesseur du sérum de choisir lui même sa cible. Et on peut encore rajouter que la voyante l'a peut être déjà sondé. Je pense pour ma part qu'il est plus judicieux d'attendre que la voyante se révèle pour alors balancer le sérum sur quelqu'un qui n'est pas encore sondé.

C'est bizarre mais j'ai l'impression que tout le monde en veux à Weeds car c'est un bon joueur, alors que pour ma part d'autre on déjà des comportement contraire à l'intérêt du village.

Melange

 Salut à tous.

La perte du rancunier est assez dommageable puisque les LG n'ont plus besoin de chasser en meute. Mais vu qu'ils avaient de toute manière anticipé ses représailles, il n'aurait pas pu faire grand chose de plus malheureusement.

Je ne comprends pas une seconde le vote de BenP à mon encontre, et ce d'autant plus qu'il avoue lui-même ne pas avoir d'arguments.

Et des survivants, c’est quand meme le joueur que je vois le mieux etablir une strategie du genre « allons tuer nos victimes a deux pour eviter de se faire dezinguer par le rancunier » (technique qui a ete payante, d’ailleurs).

C'est très gentil de penser que les autres joueurs sont trop cons pour lire la description des rôles : 

Le rancunier : Il a juré qu'il tuerait la personne qui le tuerait personnellement. Si vous voulez mon avis, il vaut mieux le tuer collectivement celui-là...

C'est pourtant explicite et à la portée de tout le monde sauf peut-être NM. Donc ce genre de soupçon ça peut s'appliquer aussi bien à toi, à Scyth et même n'importe quel joueur.

Je précise aussi que je suis contre cette histoire de serum de vérité sur ma pomme, un peu pour les mêmes raisons que lorsque Boris a refusé la potion de clarté lors de la partie précédente.
- Si je suis SV, ce sera assez sincèrement du gaspillage puisque vous n'apprendrez rien et que l'étau va se resserer sur la voyante ;
- Si je suis voyante ou sorcière et qu'un LG vient me poser la question "as-tu un rôle ?", y a un risque d'effet kisscool assez méchant qui arrive ;
- Et si je suis avéré innocent, vous pouvez potentiellement compter sur une transformation de la part du seigneur LG ;
- Cela peut faire doublon avec une sonde de la voyante ;

Donc à ce stade de la partie, je trouve que c'est bien trop tôt pour utiliser le serum, avec un risque assez grand.
Je propose plutôt à la voyante de faire son job me concernant, si ce n'est déjà fait, et de faire passer le mot si nécessaire (genre à Xeelan qui peut faire un assez puissant relai de la voyante au besoin).

Sinon, j'aimerais bien que cette nuit prochaine, on ait bien la transmission de la lampe torche à Xeelan, c'est quand même suffisamment important.

Philippe.