(Finie!) Partie de Loup-Garous. MJ : NewMilenium

Juste au passage, j'avais compris la phrase sans problème x)

Le 17/01/2011 à 15:24, MeteoraBT avait écrit ...

- L'attitude de NorthNikko, qui tente de donner des conseils à Melange sur sa manière de voter et l'incite à changer immédiatement son vote (contre moi du coup).

I agree, j'ai tellement tilté en lisant sa phrase que je me suis mis à la place du coach de Melange Mea Culpa si ça vous a géné.

Bonsoir.

Concernant la phrase de Flaar, je crois que tout le monde à très bien compris ce qu’il voulait dire sauf MeteoraBT qui s’entête autant que dans son vote contre moi^^ (Au moins on lui reprocheras pas d’être girouette )

Niic, ff26 et MeteoraBT me reproche d’être une girouette.
1) J’ai changé une fois de vote en ayant bien expliqué avant que si je votait contre BenP, c’était uniquement car il était mon principale opposant au bucher et que ce vote était par défaut. Puis NN ma conseillé de changer mon vote avant que les autres le fasse afin de créer un mouvement et non attendre que ce mouvement se créé de lui-même. Ca ma parût être un bon conseil et je l’ai suivi. Je vois pas où est le problème vu que mon changement de vote ne se fait pas sur un coup de tête mais sur un choix réfléchi.
2) talen, ff26 et Scyth sont aussi girouette que moi.


Je fais le récapitulatif des gens qui votent contre moi et pourquoi :

-MeteoraBT : un feeling. Tu nous dis de le prendre comme on voudra ? Ben moi j’espère que tu votes mieux en réfléchissant qu’au feeling.
Tu parle de mes changements de votes. Je n’ai changé qu’une seule fois de vote pour rappel.
Oui je vote pour sauver ma peau. Pourquoi ? Parce que j’estime (a raison) qu’elle est plus importante que la tienne ou que celle de BenP ou que celle de n’importe qui d’autre.

-BenP : Il a émit une hypothèse viable sur ma situation en ce début de partie. Bon elle est aussi erronée mais ça je ne peux pas le prouver et je lui demande même pas de reconsidérer son vote vu comme il têtu. Je précise quand même que je comprends son point de vue.

Niic : Vote par défaut. Tiens on ma reproché la même chose.

ff26 : Il change son vote contre moi et me reproche de changer de vote dans le même post. Moi aussi j’aime bien l’ironie.
Il suppose BenP innocent car il y a 2 voyantes. Vu que chacun de nous à deux rôles et comme je l’ai déjà dit, il peut falloir 2 nuits à une voyante pour s’assurer de l’innocence d’une personne. Elle on pu sonder d’autre gens (discret, nouveaux, suspects habituels, bons joueurs…). L’une (les deux) peut être louve. Et même si BenP et loup, elles ne risquent pas de le crier sur les toits de suite. Donc pour le moment rien ne laisser penser BenP innocent.
La direction des votes : A tient moi je vote selon la direction du vent Plus sérieusement tu pourrais développer stp ??
Tu parle « d’autres détails que je tairai moi aussi » : Pareil explique stp. Ou en fin de partie au pire.


@ Kami : c’est vrai que voter au dé c’est plus utile que de réfléchir à ce qui se passe.

@ ceux qui s’excuse de voter contre moi : c’est bon hein on est entre adulte je comprend très bien qu’on puisse voter contre moi. C’est loyal, pas comme se faire tuer par les loups.


Question au MJ : j’ai rien vu sur les testaments. Je me suis loupé ou pas ? C’est autorisé ? Si oui ça se passe comment ?

[ Dernière modification par Melange le 17 jan 2011 à 19h26 ] : J'ai mis mon texte plus gros car j'ai du mal à lire sinon. Je sais pas pour vous mais je trouve que c'est plus pratique comme ça.

Pas de testament.
(Moi ça me pique un peu les yeux, m'enfin je suis pas un des joueurs.)

 Idem.
Trop gros.
Question d'habitude je pense.

@ Kami : c’est vrai que voter au dé c’est plus utile que de réfléchir à ce qui se passe.

Melange, c'est vrai que tout vos pavé jour 1 sans mort c'est plus utile.

J'ai une question, je suis peut-être passé au travers de la réponse : est-ce que la doublevoix d'un corbeau institutrice compte finalement dans les votes ou non?

Le pouvoir du corbeau n'est pas une manière de voter, puisque vous ne savez pas qui c'est (les votes sont connus, pas les résultats ni les valeurs des voix de chacun).

Ok, donc si le corbeau était institutrice on aurait eu quand-même le +2voix de bonus contre BenP (et qui auraient compté dans les votes). Merci d'avoir dissippé le doute.

@ Melange : je ne t'ai pas conseillé de changer de voix. J'ai mis en évidence que la phrase que tu avais dite était hautement suspecte (ou en tout cas girouette). Après tu l'intérprète comme tu le sens.

@ Melange :

Pour moi, les votes ont suivi massivement contre une personne, puis pour une autre, et une troisième.
BenP, puis Melange, et enfin Meteora.

Je suppose que le corbeau a donné ses votes à un villageois. Pourquoi ? Parce qu'à moins qu'il soit corbeau + voyante, cas extrêmement improbable, il a donné ses votes statistiquement à un villageois.

Donc, les gens ayant voulu enfoncer BenP sont suspects. Tu remarqueras que tu en faisais alors partie.

Toujours en supposant BenP innocent (les stats, pour ce que ça vaut... mais sans mort jour 1, ça a le mérite d'être explicable),
je pense que les votes contre toi Melange sont très intéressants. Puisqu'ils sont arrivés très vite. Et un massif a eu lieu enfoncer quelqu'un d'autre, à savoir Meteora.


Et là, ça devient super intéressant :

- soit vous êtes tous les 2 villageois, auquel cas je ne suis qu'un sombre crétin (et non, on ne fera aucun commentaire à ce sujet, merci)

- soit tu es loup, et dans ce cas, ceux qui ont actuellement voté contre MeteoraBT sont trèèès suspects. Je privilégie cette hypothèse parce que Meteora, qui fut le premier à te charger, est actuellement en tête des votes alors qu'il n'a été inquiété par les votes que tardivement. Et j'ai eu la mauvaise expérience de changer mon vote sur le conseil d'une autre personne, pensant mieux me faire voir, alors que j'étais loup. J'y suis passé direct. Le conseil de NN m'a fait pensé à cette peu glorieuse situation.
Bref, une accumulation de ressentis /feeling qui me font penser que tu es le plus suspect des 3.
Dernière chose, j'espérais vraiment une égalité pour déterminer qui pourrait être meneur, voire qui pourrait être instit'. Ce n'est plus le cas maintenant.

- soit Meteora est loup, et dans ce cas-là, je comprends pas comment il a pu se coltiner autant de votes aussi tardivement, et de façon aussi groupé... Pour moi, c'est pas logique.

Il ne reste plus que le vote de Karhakan, et apres, on pourra cloturer la journee.
Etant donne qu'il y a des votes "speciaux" dans le tas (ex : l'institutrice), on peut dire que rien n'est joue pour personne.

Donc, de toutes manieres, ce sera tres certainement MeteoraBT ou Melange ou moi-meme qui passera au bucher (et je ne pense pas que quelqu'un d'autre risque de mourir, sauf changement de vote de derniere minute).

Les dernieres pages ont revele certaines informations supplementaires, et on a deja davantage de matiere pour argumenter. Mais il faudra s'en servir pour la journee RP suivante (ou l'on aura normalement de l'info sur le mort bucher d'aujourd'hui + les morts potentiels de la nuit = on nagera moins dans le vague).

Comme Niic le dit betement, je joue differemment.
Ca fait au moins trois fois, qu'il m'dit un truc comme ca.
Comment lui en vouloir, il est au desespoir.
De ne pouvoir tater, de ma chevre bien-aimee !

Le problème c'est qu'il y a 5 votes qui sont "éparpillés", ceux de : -Kiwi-, Xeelan, Scyth et Talen (plus celui de l'absent Karhakan).
Pour le moment, et au vu des votes, je me vois bien y passer aujourd'hui. Donc quitte à y passer royalement, j'aimerai bien que ses personnes révisent leur position, histoire qu'elles se mouillent un peu, en votant pour Melange ou moi.

Si je devais voter pour quelqu'un se serait pour BenP ou Niic. Il me semble tenir quelque chose sur Niic alors que sur BenP je n'ai que le vote du corbeau et un choix bancal de confiance.
Donc j'ai soit rien, soit la confiance soit un début minimaliste de piste. Je prends donc le début de piste. Ni Scyth ni moi n'avons réussi à convaincre que Niic pouvait être LG et qu'on pensait tenir quelque chose sur lui (même si c'est pas grand chose).

Par contre, je ne trouve rien de suspect à Mélange ou à toi Meteora. Du coup, je ne vois pas pourquoi voter pour l'un de vous deux.

Et des 3 suspects principaux, toi, tu ne penses pas qu'il peut y avoir un LG ?

Je ne sais pas. Là si je devais me prononcer, je dirai que c'est possible. Mais ni mon instinct ni ma "logique" ne m'indique qui pourrait l'être. Donc comme ma logique et mon instinct me souffle dans une autre direction que ces trois là, je vais ailleurs.
L'acharnement c'est pas mon truc.