Partie de Loup-Garou [MJ : Heptahydride]

Et bien sur le village n'aura pas de doutes quand nos persos à rôles moureront les uns après les autre tandis que DEUX mecs supposés en avoir survivront tour après tour ?

Si il est l'assassin il nous a déja plus ou moins dit qui était la liche, je crois. Donc aucun intérêt pour les LG à le laisser en vie.>

Je vois pas quel temps Niic gagne. Il était pas spécifiquement en danger, la personne en danger... c'est toi.

Après, j'innocente pas Niic. Ni ff26. Je crois juste qu'ils font partie, comme BenP et malheureusement NM, des gens autour desquels les évènements qui sont arrivés font qu'on doit les garder au chaud étant donné qu'ils savent certaines choses. Si jamais ils sont LG, ça se verra forcément sur le long terme - par exemple avec la mort des gens à rôle -.

Sergent Hartman, admets que ta charge contre Niic est loin d'être convaincante, quand même.

 Je ne suis pas d'accord sur ce point :
Il n'y a pas de long terme. Il faut cesser de raisonner sur le long terme, quand le long terme arrivera, la liche aura déjà gagné.

Et oui, j'imagine parfaitement faire gagner du temps en protégeant provisoirement son pote loup. Parce que le temps que les persos à rôle meurent, déjà il y a une nuit de beuverie donc on ne pourras pas leur reprocher d'être encore en vie, et ensuite, je crois qu'on va attendre un ou deux jours avant de s'intéresser à eux, l'un après l'autre. Ca en fait, du temps de gagné... Parce qu'en attendant, il y aurait toujours deux loups qui courent, et auxquels personne ne s'intéresserait.

On ne dirait pas, mais ça prendrait un temps fou qui leur serait tout bénéfique, pour se rendre compte qu'ils ont truandé et pour les tuer... En attendant, la liche serait sur le point de gagner (et encore), alors on aurait d'autre chats à fouetter que courir après 2 loups avérés (ou presque, par leur non-mort)...

Enfin, je sais pas si tu suis, mais je trouve ça logique moi.

Tu raisonnes toujours en imaginant que toutes les merdes vont nous tomber dessus. Or d'ici quelques tours il y aura forcément eu des mots dans les autres camps. Peut-être l'assassin, peut-être un LG, peut-être le duo liche-philactère, ça ne peut pas tomber tout le temps que sur des villageois. Et dès lors, pour peu que la partie s'éternise - tu admettras que si Niic est loup il espère quand même autant que nous buter la liche et l'assassin, je pense - il y aura largement assez de temps pour qu'on grille le duo ff26-Niic.

Sergent Hartman, définitivement pas convaincu.

 Certes.
Tu as parfaitement raison sur ce point : Je raisonne toujours comme si toutes les merdes allaient nous tomber dessus. Parce que je préfère prévenir le pire, et être content que ça n'arrive pas, plutôt que d'être un niais optimiste et être là comme un con si elles arrivent.

Je le dis assez, je suis paranoïaque, dans ce jeu. Au plus haut point.

En revanche j'ai d'énormes doutes sur Kami, donc je suis potentiellement prêt à suivre des votes contre lui si cela doit se jouer entre lui et Scyth ou lui et Niic, par exemple.

A propos de quoi tes doutes ?

Le 18/11/2010 à 18:10, rhis avait écrit ...

Sinon LOL au MJ où il a été demandé explicitement par Niic de ne pas foutre la deadline le samedi, et il me semble que Benp a demandé pas de deadline durant le w-e aussi, ça serait bien qu'ils soient écoutés, étant indisponible sur la même tranche que Niic. Je m'abstiendrai de vote ce tour-ci si la deadline est maintenue.

Si tu veux je peux la mettre lundi aussi. Mais je pense que ça serait long.

Mieux vaut une journée longue qu'une nuit longue non ?

Bref !

Moi j'ai franchement peur de la liche.

 Ben oui, mais on ne peut rien y faire. Il n'y a pas d'indice plus gros que ça, et les gens sont tellement obnubilés par des chimères que je crois qu'il n'y pensent même pas, à la liche  :)

Le 18/11/2010 à 19:29, kamikazeur avait écrit ...

A propos de quoi tes doutes ?

Alors on va faire une petite compilation :

Bon je retire mon vote contre Niic, je crois que je commence a voir ou il veut en venir. Mais je le dis et je lerépète ta facon de jouer n'est pas agreable et comme tu a pu le voir tu embrouilles plus qu'autre chose. Et je te tiens a l'oeuil parce que mes tripes me disent que c'est un bon gros bluff que tu nous fait la.

Donc en fait tu as suivi Niic quand ça a commencé à devenir risqué pour le faire parler, sans avoir vraiment cru qu'il était LG mais en fait tu penses quand même qu'il l'est puisqu'il bluffe mais tu ne voteras pas contre lui quand même, quoi. Ca plus le coup de l'instinct ( qui est la traduction de " je n'ai pas mieux pour me justifier " ) ça fait beaucoup.

Ni l'un ni l'autre, et si je dois y passer avant toi dieu sait que je vais rire quand tu me suivra juste après quand ils verront que je suis innocent. Quand a la deuxieme parti de ta phrase je pense que tu te surestime, t'es loin d'etre une menace majeur.

Ca s'adressait à Niic. C'est quoi cette phrase, " t'es loin d'être une menace majeure " ? Tu n'as aucune idée du rôle qu'à Niic je pense, donc savoir qu'il n'est pas une menace c'est avoir une certitude dont je ne comprends pas bien l'origine. Comme si t'étais à peu près sur de ne rien craindre de Niic.


Buter BenP ca permettrais de voir plus clair dans les évennements de cette nuit et de pouvoir envisager de futurs hypothèses après la prochaine nuit de beuverie.

C'était hier mais je n'ai pas oublié. BenP, puis Niic, c'est bizarre comme tu t'acharnes contre ceux qui pourraient se retrouver innocentés sur le long terme hein. Et d'ailleurs c'est curieux, là ou la révélation pas plus claire de BenP t'as fait lacher prise contre lui, celle de Niic par contre ça ne vaut pas. En fait dans les deux cas tu as changé ton vote juste quand ça commençait à devenir clair qu'un autre camp allait l'emporter. Etrange, non ?

Sergent Hartman.

Franchement votre échange valait le coup d'œil. Surement ce qui s'est fait de mieux sur cette partie jusqu'à présent.

 Mieux que des mystères demi-dits, hein ?  

J'attends vraiment avec impatience que tu t'expliques... demain.

Le 18/11/2010 à 19:51, Niicfromlozane avait écrit ...

Franchement votre échange valait le coup d'œil. Surement ce qui s'est fait de mieux sur cette partie jusqu'à présent.

A qui tu parles ?

Sergent Hartman.

Donc en fait tu as suivi Niic quand ça a commencé à devenir risqué pour le faire parler, sans avoir vraiment cru qu'il était LG mais en fait tu penses quand même qu'il l'est puisqu'il bluffe mais tu ne voteras pas contre lui quand même, quoi. Ca plus le coup de l'instinct ( qui est la traduction de " je n'ai pas mieux pour me justifier " ) ça fait beaucoup.

Non j'ai voté pour Niic à cause de sa manière de dire des demi choses. C'était chiant à lire, ca faisait genre moi je suis le plus intelligent et j'ai envisagé des trucs que vous avez pas vu même en rêve. Sinon on est d'accord que j'ai pas mieux pour me justifier que Niic est pas net (de mon point de vue) et que je dis ca à l'instinct.

Ni l'un ni l'autre, et si je dois y passer avant toi dieu sait que je vais rire quand tu me suivra juste après quand ils verront que je suis innocent. Quand a la deuxieme parti de ta phrase je pense que tu te surestime, t'es loin d'etre une menace majeur.

Ca s'adressait à Niic. C'est quoi cette phrase, " t'es loin d'être une menace majeure " ? Tu n'as aucune idée du rôle qu'à Niic je pense, donc savoir qu'il n'est pas une menace c'est avoir une certitude dont je ne comprends pas bien l'origine. Comme si t'étais à peu près sur de ne rien craindre de Niic.

Le " t'es loin d'être une mance majeure" était dit de façon a ce que ca donne je ne crains pas l'argumentaire que tu pourra sortir, donc tu n'es pas une menace majeure. Alors que pour moi Scyth, BenP ou toi encore êtes toujours très précis et dangereux dans vos argumentations et les personnes que je considere comme des menaces majeures. Alors oui je pense ne rien craindre de Niic mais uniquement du point de vue rhétorique, son rôle j'en sais autant qu'une voyante qu'a claqué sa boule de crystal contre un mur.

Buter BenP ca permettrais de voir plus clair dans les évennements de cette nuit et de pouvoir envisager de futurs hypothèses après la prochaine nuit de beuverie.

C'était hier mais je n'ai pas oublié. BenP, puis Niic, c'est bizarre comme tu t'acharnes contre ceux qui pourraient se retrouver innocentés sur le long terme hein. Et d'ailleurs c'est curieux, là ou la révélation pas plus claire de BenP t'as fait lacher prise contre lui, celle de Niic par contre ça ne vaut pas. En fait dans les deux cas tu as changé ton vote juste quand ça commençait à devenir clair qu'un autre camp allait l'emporter. Etrange, non ?

Bien sur, j'ai suivi la seul piste qu'on avait après la nuit à savoir la personne qui avait été cambriolé/espionné/peux importe. Toi tu avais peut être d'autre piste mais moi personnelement a part BenP qui s'était fait cambrioler je savais pas quoi penser. Et j'ai lacher BenP quand xaxel a debarqué en le défendant en gros. Ce qui jour un m'a semblé suspect vu que c'est bien connu on a tous un tas de certitude le jour 1.

Pour Niic comme tu l'a dit toi même y'a le temps de voir venir si il est pas net donc ok, concentrons nous sur autre chose.

Sinon on est d'accord que j'ai pas mieux pour me justifier que Niic est pas net (de mon point de vue) et que je dis ca à l'instinct.

Et en plus c'est tellement vague que ça peut vouloir dire tout et son contraire.

Alors oui je pense ne rien craindre de Niic mais uniquement du point de vue rhétorique, son rôle j'en sais autant qu'une voyante qu'a claqué sa boule de crystal contre un mur.

Là encore j'ai un peu du mal. Un argument qui fait mal, même venu du pire des tocards, ça peut être suffisant pour avoir la peau de n'importe lequel d'entre nous. En gros tu dis à Niic " peu importe ce que toi tu auras à me reprocher je me sens pas en danger ". Hum. T'es un peu trop en confiance pour un random villageois sans informations et sans appui je trouve... si tu vois ou je veux en venir.

Bien sur, j'ai suivi la seul piste qu'on avait après la nuit à savoir la personne qui avait été cambriolé/espionné/peux importe. Toi tu avais peut être d'autre piste mais moi personnelement a part BenP qui s'était fait cambrioler je savais pas quoi penser. Et j'ai lacher BenP quand xaxel a debarqué en le défendant en gros. Ce qui jour un m'a semblé suspect vu que c'est bien connu on a tous un tas de certitude le jour 1.

Pour Niic comme tu l'a dit toi même y'a le temps de voir venir si il est pas net donc ok, concentrons nous sur autre chose.

Deux jours de suite tu as voulu faire taire les gens succeptibles de nous apporter un plus. Je te dis pas que j'avais pas d'autre piste si ce n'est les habituelles " faute de mieux " du débit de partie ( buter les absents, les discrets, les nuisibles ou les randoms ) mais de là à suivre la première piste bien foireuse qui s'offre à nous comme ça je dis suspect. Et pour Xaxel autant lui contrairement aux autres il n'apporte pas beaucoup et dans l'ensemble je ne serais pas dégouté si il mourrait, autant l'attaquer uniquement parce qu'il a défendu BenP - tu remarques que SuperA et moi on l'a fait aussi, après, c'est sans doute plus risqué de s'en prendre à nous qu'à lui - là encore je peine. Comme si au moment ou le cas BenP devenait intenable tu t'étais rabattu sur la personne que tu pouvais désormais te faire sans trop renier tes posts précédents et sans trop risquer à la fois. Et ça me gène aussi que dès que les LG nous agitent une piste sous le nez comme un appat pour attirer un poisson, tu répondes par " ben mordons on en saura plus après ".

Sergent Hartman.

Là encore j'ai un peu du mal. Un argument qui fait mal, même venu du pire des tocards, ça peut être suffisant pour avoir la peau de n'importe lequel d'entre nous. En gros tu dis à Niic " peu importe ce que toi tu auras à me reprocher je me sens pas en danger ". Hum. T'es un peu trop en confiance pour un random villageois sans informations et sans appui je trouve... si tu vois ou je veux en venir.

Non mais le pire des tocards comme tu dis remarquera pas forcement une erreur qui traine alors que le trio BenP/Scyth/toi loupera rarement une erreur comise par quelqu'un. Et attention je ne traite pas Niic de tocard hein je dis juste qu'il a pas encore votre facon de voir les choses et que par conséquent pour le moment il ne me fait pas peur.
Je vois ou tu veux en venir.

Deux jours de suite tu as voulu faire taire les gens succeptibles de nous apporter un plus. Je te dis pas que j'avais pas d'autre piste si ce n'est les habituelles " faute de mieux " du débit de partie ( buter les absents, les discrets, les nuisibles ou les randoms ) mais de là à suivre la première piste bien foireuse qui s'offre à nous comme ça je dis suspect. Et pour Xaxel autant lui contrairement aux autres il n'apporte pas beaucoup et dans l'ensemble je ne serais pas dégouté si il mourrait, autant l'attaquer uniquement parce qu'il a défendu BenP - tu remarques que SuperA et moi on l'a fait aussi, après, c'est sans doute plus risqué de s'en prendre à nous qu'à lui - là encore je peine. Comme si au moment ou le cas BenP devenait intenable tu t'étais rabattu sur la personne que tu pouvais désormais te faire sans trop renier tes posts précédents et sans trop risquer à la fois. Et ça me gène aussi que dès que les LG nous agitent une piste sous le nez comme un appat pour attirer un poisson, tu répondes par " ben mordons on en saura plus après ".

Je n'ai jamais voté contre BenP, je comptais le faire certes mais finalement xaxel est arrivé et m'a convaincu de lui offrir ma voie.
Le cas BenP qu'il soit intenable ou pas je m'en foutais un peu, pour être honnete si j'avais voté contre lui ca aurait été la raison bete et mechante de :" il est super retord, il s'est probablement espionné lui même pour s'innocenter, on a pas miux, go".

Autant pour BenP je suis d'accord, bien que enieme fois je n'ai pas voter pour lui, autant Niic il s'est agité comme un appat sous notre nez tout seul.