Partie de Loup-Garou [MJ : Heptahydride]

Bon, 2 hypothèses:

1. NM dit la vérité. Ca veut dire que le loup garou espion NE FAIT PAS PARTIE de la rue de la taverne.

2. NM ment. Il fait ça pour éviter que le LG qui squatterait la rue de la taverne ne se fasse griller et que le marchand ne le lock en empêchant les loups de glâner des infos.

Qu'est-ce qu'on peut en faire je ne sais pas, mais je tenais à le soulever.

Bien.

On ne sait pas en définitive ce qui s'est passé la première nuit.
On ne sait pas ce qui a bien pu se passer cette nuit, mis à part que la maison de Kiwi est satellisée et que NM nous affirme qu'il a été visité par un LG (sûrement, d'après ce qu'il dit.)

La rue de la taverne a été endormie. Mais ça ne nous avance pas à grand chose. En tout cas, je ne vois pas.

On ne peut même pas savoir si Kiwi a été tué consciemment ou par erreur. Abitbol ou ff26 auraient très bien pu être les cibles initiales. Ce qui ne les innocente pas pour autant : on ne sait même pas si les loups sont susceptibles de faire péter leurs propres maisons ou non, et s'ils sont au courant de ce fait. Auquel cas un voisin n'aurait pas de scrupule à exploser son voisin.

Je ne veux pas voter contre celui que je pense assassin (j'ai expliqué plus tôt sur cette page pourquoi).

Je ne sais pas qui pourrait avoir fait quoi. Coup monté, tuerie au hasard, stratégie quelconque, erreur... Tout est possible.

Je vais donc voter pour Larmenuit.
Je ne l'ai pas vu une seule fois la journée précédente (ou alors je l'ai vraiment loupé...) et je crois ne pas trop m'avancer en disant qu'il a été totalement inutile. Outre le fait d'éliminer les inutiles, je reste sur un os, en me demandant pourquoi les loups ne l'ont pas tué, lui. Vu qu'il était la personne la moins impliquée dans la partie, je pense que c'est une cible de choix pour les loups. À moins d'en être un lui-même. Et même si ce n'est pas le cas, il n'a rien fait sur cette partie. Vraiment rien.

Donc sans remords :

BenP : 
NewMilenium : 
Talen : 
Nicfromlozane : 
Kamikazeur : 
SuperA : 
Rhis : 
Mendeed : 
Boris : 
EveilDuFou : 
Abitbol : 
Kiwi : 
LarmeNuit : 
ff26 : 
Xaxel : 
Scyth : Larmenuit
Meteora BT : 

Total :

Larmenuit : 1

Premier vote de la journée.
Si des choses importantes venaient à apparaître, c'est bien évidemment toujours susceptible de changer (vu qu'apparemment, il faut prévenir que c'est potentiellement pas définitif si on veux pas se faire traiter de girouette :/ )

Le 16/11/2010 à 19:41, Niicfromlozane avait écrit ...

Bon, 2 hypothèses:

1. NM dit la vérité. Ca veut dire que le loup garou espion NE FAIT PAS PARTIE de la rue de la taverne.

2. NM ment. Il fait ça pour éviter que le LG qui squatterait la rue de la taverne ne se fasse griller et que le marchand ne le lock en empêchant les loups de glâner des infos.

Qu'est-ce qu'on peut en faire je ne sais pas, mais je tenais à le soulever.

je suis de cet avis la, mais comment savoir ... ca me parrait un peu risque pour lui quand meme. en tout cas, s'il dit vrai ca fait du monde d'innocente

concernant l'innimite kiwi/scyth de toute facon ce n'etait probablement pas la cible de depart donc je vois pas en quoi ca accuserait scyth, qui pourtant prends bien le temps de repeter "tout le monde va dire plus c'est gros mieux c'est donc on va m'attaquer", ne t'inquiete pas je pense pas que ce type de raisonnement tourne ^^

 Si, si, xaxel, ce type de raisonnement est fréquent (d'ailleurs, je l'initie souvent, parce que ça ouvre des pistes tout en faisant parler les gens qui voudront se défendre).

Sinon, effectivement, Niic, NM, étant le voisin direct de GcDoLg, et présent dans l'hypothèse selon laquelle il aurait voulu tuer son voisin pour ne pas aller trop loin, ça ajouterai simplement ça aux faits. Mais il n'y a rien de prouvable. Ca peut être vrai, ça peut être faux...
Mais dans ce cas, effectivement, oui, admettons qu'il est loup, et que l'espion dormait, c'est un très bon jeu que de dire ça de sa part : ça l'innocente (et la phrase "ils vont me foutre la paix" sous-entendant qu'il n'a pas de rôle lui donne une excuse toute tracée pour ne pas mourir de nuit), tout en faisant croire au marchand de sable que l'espion n'est PAS dans la rue de la taverne.

Mais voilà. Ca serait trop beau que tout colle comme ça. Tout ça ne marche que s'il est loup, et les mêmes faits s'expliquent parfaitement autrement s'il ne l'est pas. Donc je ne privilégie absolument pas cette piste, je ne fais que m'en rappeler, le noter dans un coin, si jamais d'autres "choses hasardeuses" le concernant apparaitraient... On verra.

Purée, je peux même plus citer les gens...

Scyth a dit :

Je vais donc voter pour Larmenuit.
Je ne l'ai pas vu une seule fois la journée précédente (ou alors je l'ai vraiment loupé...) et je crois ne pas trop m'avancer en disant qu'il a été totalement inutile. Outre le fait d'éliminer les inutiles, je reste sur un os, en me demandant pourquoi les loups ne l'ont pas tué, lui. Vu qu'il était la personne la moins impliquée dans la partie, je pense que c'est une cible de choix pour les loups. À moins d'en être un lui-même. Et même si ce n'est pas le cas, il n'a rien fait sur cette partie. Vraiment rien.
 

Je suis d'accord avec cette analyse, et puisqu'on en est à voter au pif, autant virer un discret.

BenP :
NewMilenium :
Talen :
Nicfromlozane :
Kamikazeur :
SuperA :
Rhis :
Mendeed :
Boris :
EveilDuFou :
Abitbol :
Kiwi :
LarmeNuit :
ff26 : LarmeNuit
Xaxel :
Scyth : Larmenuit
Meteora BT :

Total :

Larmenuit : 2

Je suis pour l'instant, ayant déjà voulu voter contre lui la dernière journée, sauf révélations ou propos suspect...

Larmenuit

BenP :
NewMilenium :
Talen :
Nicfromlozane :
Kamikazeur :
SuperA :
Rhis : LarmeNuit
Mendeed :
Boris :
EveilDuFou :
Abitbol :
Kiwi :
LarmeNuit :
ff26 : LarmeNuit
Xaxel :
Scyth : Larmenuit
Meteora BT :

Total :

Larmenuit : 3

Double post mais je me rends compte qu'il y avait deux décédés dans la liste : o

BenP :
NewMilenium :
Talen :
Nicfromlozane :
Kamikazeur :
SuperA :
Rhis : LarmeNuit
Mendeed :
Boris :
Abitbol :
LarmeNuit :
ff26 : LarmeNuit
Xaxel :
Scyth : Larmenuit
Meteora BT :

Total :

Larmenuit : 3

 Ah zut. Désolé. Bête copier coller de ma part.

Attendez.

J'allais poster que la rue des tavernes  est clean point de vue LG, mais en fait c'est faux, puisque le marchand de sable aussi était bourré...

Si ça se trouve j'étais pas la cible initiale des LG en plus.
Le problème, c'est qu'avec vos théories, même en ne crevant pas par la suite je suis suspect pour vous...

Raisonnez jusqu'au bout, s'il vous plaît. Pourquoi aurais-je menti? Est-ce que ça serait vraiment viable?

Non, je dis la vérité. Par contre, je me rends compte maintenant que là où je voulais aider le village en balançant direct la vérité, j'aurais peut-être dû la fermer. Imaginons que je n'étais pas la cible de l'espion (dans le cas où, puisque j'ai été visité et pas fait sauter), et qu'ils ne savaient pas que c'était grillé... arf. On aurait pu en profiter, p'tet'..?

Imaginons qu'ils ne m'aient pas visé et qu'ils ne savaient pas que c'était moi qu'ils avaient sondé. Ca innocentait un autre, mais ça me rendait suspect.


... 
je sais pas où ça mène, et j'ai pas trop le temps là d'y réfléchir.

Faites les reflexions à fond, svp!

 

 C'est pas con.
Si ça se trouve, c'est même pas la bonne rue qui pionçait.

J'en suis pas sur. Dans la mesure ou le marchand de sable a choisi sa rue la journée j'aimerais confirmation du MJ que l'action du marchand de sable a été entravé par l'alcool d'une manière ou d'une autre ou pas.

Je pense que le fonctionnement du marchand de sable diffère, vu que si mes souvenirs sont bon, il doit prévenir le MJ durant la journée.

De surcroît, si le marchand de sable est affecté par l'alcool, on peut penser que la rue qui a été désignée par le MJ ( ça semblait assez clair de la part du MJ) l'ait été APRES prise en compte de la bourde.

Ca me semblerait tout à fait farfelu d'annoncer "cette rue va s'endormir" sur le topic pour au final en endormir une autre. M'enfin après tout pourquoi pas.

Niic a résumé la situation, mais avec des oublis.

NM peut ne pas être LG, mais être assassin, Liche ou Truand et se dédouaner en prétendant avoir été épié. C'est pas l'espion LG qui viendra le contredire...

Le 13/11/2010 à 23:11, Heptahydride avait écrit ...

Niic brisa le silence qui s'ensuivit. "Tavernier, on fait la fête ?"

J'annonce que le Marchand de sable va endormir la rue de la Taverne ce soir. Les personnages à rôle dans cette rue ne se réveilleront pas, et les loups de cette rue s'il y en a ne pourront pas envoyer de mp.

J'annoncerai la décision du marchand de sable toutes les nuits comme ceci à partir de maintenant.

 le marchand de sable a bien endormi la rue de la taverne cette nuit. donc si tu dis la verite ils sont effectivement innocentes. et je pense pas que tu prendrais un tel risque. ce serait trop rocambolesque.

Le 16/11/2010 à 19:52, Scyth avait écrit ...

Bien.

On ne sait pas en définitive ce qui s'est passé la première nuit.
tiens, c'est marrant j'aurais dit ca aussi...
On ne sait pas ce qui a bien pu se passer cette nuit, mis à part que la maison de Kiwi est satellisée et que NM nous affirme qu'il a été visité par un LG (sûrement, d'après ce qu'il dit.)
on peut quand meme former des conclusions: les lg ont tous frappe, donc l'espion n'est pas dans la rue de la taverne, ce qui innocente 5 personnes(ou encore mieux demasque NM), de meme qu'ii y a au moins un artificier dans une autre rue.

La rue de la taverne a été endormie. Mais ça ne nous avance pas à grand chose. En tout cas, je ne vois pas.
oups, voir ci dessus

On ne peut même pas savoir si Kiwi a été tué consciemment ou par erreur. Abitbol ou ff26 auraient très bien pu être les cibles initiales. Ce qui ne les innocente pas pour autant : on ne sait même pas si les loups sont susceptibles de faire péter leurs propres maisons ou non, et s'ils sont au courant de ce fait. Auquel cas un voisin n'aurait pas de scrupule à exploser son voisin.
je suis pas d'accord avec le raisonnement, il n'a jamais ete dit que l'erreur de visee concernait forcement un voisin de la cible... 

Je ne veux pas voter contre celui que je pense assassin (j'ai expliqué plus tôt sur cette page pourquoi).
si tu pouvais developer un peu plus stp...
Je ne sais pas qui pourrait avoir fait quoi. Coup monté, tuerie au hasard, stratégie quelconque, erreur... Tout est possible.comme hier...

Je vais donc voter pour Larmenuit.
Je ne l'ai pas vu une seule fois la journée précédente (ou alors je l'ai vraiment loupé...) et je crois ne pas trop m'avancer en disant qu'il a été totalement inutile. Outre le fait d'éliminer les inutiles, je reste sur un os, en me demandant pourquoi les loups ne l'ont pas tué, lui. Vu qu'il était la personne la moins impliquée dans la partie, je pense que c'est une cible de choix pour les loups. À moins d'en être un lui-même. Et même si ce n'est pas le cas, il n'a rien fait sur cette partie. Vraiment rien.
atta atta hier tu voulais absolument bruler un gars parce qu'il est implique, et tu demandais aux gens de ne surtout pas voter random par securite, et aujourd'hui tu vote des le matin pour le faire?

Donc sans remords :
Premier vote de la journée.
Si des choses importantes venaient à apparaître, c'est bien évidemment toujours susceptible de changer (vu qu'apparemment, il faut prévenir que c'est potentiellement pas définitif si on veux pas se faire traiter de girouette :/ )

effectivement, c'est pourquoi je te charge pas. mais note quand meme la contradiction...

Le 16/11/2010 à 20:01, Scyth avait écrit ...

Si, si, xaxel, ce type de raisonnement est fréquent (d'ailleurs, je l'initie souvent, parce que ça ouvre des pistes tout en faisant parler les gens qui voudront se défendre).
je voulais juste remarquer que tu mettais beaucoup d'ardeur a le prevenir, sans avoir ete menace

Sinon, effectivement, Niic, NM, étant le voisin direct de GcDoLg, et présent dans l'hypothèse selon laquelle il aurait voulu tuer son voisin pour ne pas aller trop loin, ça ajouterai simplement ça aux faits. Mais il n'y a rien de prouvable. Ca peut être vrai, ça peut être faux...
Mais dans ce cas, effectivement, oui, admettons qu'il est loup, et que l'espion dormait, c'est un très bon jeu que de dire ça de sa part : ça l'innocente (et la phrase "ils vont me foutre la paix" sous-entendant qu'il n'a pas de rôle lui donne une excuse toute tracée pour ne pas mourir de nuit), tout en faisant croire au marchand de sable que l'espion n'est PAS dans la rue de la taverne.
ca ressemble beaucoup a l'hypothese benP espion d'hier, decidemment... 


Mais voilà. Ca serait trop beau que tout colle comme ça. Tout ça ne marche que s'il est loup, et les mêmes faits s'expliquent parfaitement autrement s'il ne l'est pas. Donc je ne privilégie absolument pas cette piste, je ne fais que m'en rappeler, le noter dans un coin, si jamais d'autres "choses hasardeuses" le concernant apparaitraient... On verra.
pourquoi n'a tu pas eu la meme attitude hier(poit d'interrogation marche plus) ca aurait evite de partir sur des si grosses prises de risque...

total changement d'attitude, j'en conclus que soit tu joue totalement a l'instinct, ce que je ne crois pas, soit ton attitude d'hier ou d'aujourd'hui est simulee, et ce changement d'attitude est lie a un evenement precis... je vais voir quoi. note que y'a pas d'aggression, il est probable que ce soit juste ta strategie pour aider le village

 

Qu'est ce que c'est que ce régiment de branquignols ? Je n'ai pas vu ça depuis l'ambuscade des viets sur la colline 347 ou un obus est venu exploser à moins de deux mètres de mézigue ! Je serais encore à attendre la fin dans une rizière si je n'avais pas mangé mon bras pour sortir, alors croyez-le les tires-au-flanc, ça va twister sévère ! Je n'ai pas le temps de blague. Je bouffe les carambars tels quels avec le papier !

Bon, sachez que feu Kiwi m'avait écrit cette nuit. Je copie-colle sa lettre, pensez-en ce que vous voulez :

Salut salut, on vient donc de finir la journée et je t'avoue qu'au moment ou j'écris ces mots je ne sais pas encore comment elle s'est terminée.
J'espère que BenP a été sauvé compte tenu de sa pseudo révélation qui tendrait à l'innocenter.

Si je t'envoie ce message c'est uniquement pour avoir ton avis détaillé sur deux, voire trois joueurs en particulier qui me mettent la puce à l'oreille.
Il s'agit de Scyth, Niic et dans une moindre mesure Kamikazeur.

De mon coté je trouve que Scyth est différent de d'habitude, je ne sais pas... je le vois impliqué mais j'ai parfois l'impression qu'il raisonne à coté (contrairement à d'habitude). De plus même si dans le fond je tendrais à être plutôt d'accord sur son raisonnement Niic = assassin la manière dont il nous présente ça est très "certaine". Je ne sais pas mais ça me fait penser à la liche...

Concernant Niic bah justement je le trouve bizarre dans ses votes, en fait je ne vois aucune logique ou presque quand on regarde sur la généralité.

Et pour finir Kami me donne l'impression d'être le petit toutou de Scyth, il y aurait eu des amoureux qu'ils m'auraient fait tilter tout les deux.

Bref tout ça pour dire que j'aimerais bien savoir ce que tu en pense.



Je comptais lui répondre aujourd'hui. RIP.




SuperA a dit : @ Aux autres : A partir de quand trouvez vous raisonnable d'utiliser le pouvoir de l'anarchiste ? C'est sympa d'attendre pour y voir plus clair, néanmoins c'est moins sympa s'il se fait dézinguer entre temps. Or, s'il meurt, c'est un bon point pour la lyche. Ca fait des victimes potentielles pour l'assassin, mais ça donne aussi des chances de le tuer.

Question fondamentale a laquelle je réfléchis depuis le début du jeu ; pour ma part c'est trop tôt pour l'instant, je pense qu'il s'agir surtout d'un pouvoir à utiliser d'ici deux ou trois tours. Ici ça ne ferait que nous conduire à faire trois fois plus d'erreurs. De plus, comme Scyth j'y vois plus un pouvoir efficace contre la liche que contre les LG.

Scyth a dit : Je vais donc voter pour Larmenuit.
Je ne l'ai pas vu une seule fois la journée précédente (ou alors je l'ai vraiment loupé...) et je crois ne pas trop m'avancer en disant qu'il a été totalement inutile. Outre le fait d'éliminer les inutiles, je reste sur un os, en me demandant pourquoi les loups ne l'ont pas tué, lui. Vu qu'il était la personne la moins impliquée dans la partie, je pense que c'est une cible de choix pour les loups. À moins d'en être un lui-même. Et même si ce n'est pas le cas, il n'a rien fait sur cette partie. Vraiment rien.

Je m'ajoute aux interrogations sur xaxel : après nous avoir demandé de ne pas voter eveil hier, tu adoptes la même logique contre LarmeNuit ? Personellement je suis plutôt pour toutefois ce changement d'attitude me surprend.
Autre question : pourquoi tu pars du principe que Kiwi a été la personne visée cette nuit ? Tu as beau corriger ensuite, ta réaction initiale est quand même de crier au complot contre toi avant même de savoir ce qui s'était passé.
Enfin, ma question la plus surprenante sans doute : est-ce que tu crois que c'est moi qui suis en train d'essayer de te baiser ?

Sergent Hartman.