Partie de Loup-Garou [MJ : Heptahydride]

NM, talen est sur Paris jusqu'à dimanche, il avait prévenu me semble.

 Moi il va de soi que c'était soit xaxel, soit BenP.
Et comme certaines choses m'ont convaincues que oui, on va laisser un peu de temps passer pour voir si des choses apparaissent sur Benp (ou pas ?), alors ce sera xaxel, au comportement complètement bizarre.

Alors non, je ne joue pas la dispersion des votes. A moins que tu ne préfères que je revienne sur BenP ? Tu préfères lequel des deux ?  :)

Quote Talen

Cette après midi je pars sur Paris jusqu'à Dimanche matin. Je ne serais donc probablement pas actif jusque là. Considérez donc que ce message est peut-être le dernier de la journée.

Pour le petit NM qui s'ennuie... Je suis certes Villageois sans rôle et inutile. Ce qui induit que ma mort le sera tout autant. Tu veux qu'on avance dans la partie ? Alors tuons quelqu'un qui aura des choses à nous dire par sa mort.

De part tes agressions, tu n'apportes rien de plus que mon inactivité. Ah si, tu fais parler des gens (en l'occurrence, moi dans le cas présent). Mouais, je pourrais aussi être aggro et taper sur tout le monde, mais ça n'avancera à rien (déjà fait sur une autre partie).

Pour l'instant, je n'ai pas tout relu en détail. Il se peut que je le fasse d'ici la fin du WE, mais ça sera difficile (indisponible en journées ce WE pour raisons personnelles). Quand j'aurais tout décortiqué, alors j'avancerai de nouvelles théories. D'ici-là, tu n'auras pas grand-chose. Et si ça peut vous donner un argument pour me tuer, bah tant pis pour moi ^^

Le 12/11/2010 à 20:48, Scyth avait écrit ...

Moi il va de soi que c'était soit xaxel, soit BenP.
Et comme certaines choses m'ont convaincues que oui, on va laisser un peu de temps passer pour voir si des choses apparaissent sur Benp (ou pas ?), alors ce sera xaxel, au comportement complètement bizarre.

Alors non, je ne joue pas la dispersion des votes. A moins que tu ne préfères que je revienne sur BenP ? Tu préfères lequel des deux ?  :)

euh et d'ou tu sors ca?

concernant mon vote je vais re.venir sur eveil, et concernant le "revirement " dont tu parle, faut arreter, j'ai change mon vote pour voir comment ca bougeait, mais de la a en deduire que je "lache " benp c'est n'importe quoi.je l'ai jamais 'defendu", seulement j'ai affirme que c'etait une connerie de le bruelr. et que je sache j'ai pas decide a l'inverse qu'il fallait qu'il brule, je me resigne juste.

"tu sais que je suis innocent" s'adresse a benP, ce que je veux dire c'est non pas qu'il sache reelement mon role mais que s'il est lg alors il sait que je suis villageois, tandis que s'il est pion je le laisserais crever si j'etais loup, plutot que de prendre des risques pour eviter qu'il ne meure.

je reviens a eveil apres le changement de kiwi, puisqu'apparament il est de nouveau possible que le pot-au-feu soit pour lui, ce qui est mieux que benP

BenP : Scyth
NewMilenium : Scyth
Talen : NewMilenium
Nicfromlozane : Scyth
Kamikazeur : xaxel
SuperA : eveil
Rhis : Eveil
Mendeed : BenP
Boris : EveilDuFou
EveilDuFou : BenP
Abitbol : BenP
Kiwi : Eveil
LarmeNuit : Benp
ff26 : BenP
Xaxel : Eveil
Scyth : xaxel
Meteora BT : BenP


Scyth : 3
NewMilenium : 1
BenP : 6
EveilDuFou : 5 + 1 ( voix du maire )
xaxel : 2

 BenP : Scyth
NewMilenium : Scyth
Talen : NewMilenium
Nicfromlozane : Scyth
Kamikazeur : xaxel
SuperA : eveil
Rhis : Eveil
Mendeed : BenP
Boris : EveilDuFou
EveilDuFou : BenP
Abitbol : BenP
Kiwi : Eveil
LarmeNuit : Benp
ff26 : BenP
Xaxel : eveil
Scyth : xaxel
Meteora BT : BenP


Scyth : 3
NewMilenium : 1
BenP : 6
EveilDuFou : 5+ 1 ( voix du maire )
xaxel : 2

Benp va peut-être pas y passer après tout.

Ceci étant j'espère qu'il est pas LG mdr, on aura l'air con à avoir fait de la résistance sinon 

Réponse à eveil :

Entre éliminer un mec qui est innocent et un potentiel coupable, tu préfères garder le coupable...

Je t'avouerais que de mon point de vue il n'y a a peu près que des potentiels coupables. Mais si tu sais au premier tour qui est innocent et qui ne l'est pas, je crois que ce n'est pas quelque chose qui risque de t'innocenter dans la mesure ou seuls les LG peuvent avoir des certitudes.

Mon innocence, c'est tout simplement mon implication dans la partie.

Demande à ff26 si il n'est jamais arrivé qu'un LG gagne en faisant le discret. Pour ma part m'être fait avoir une fois me suffit, je suis pas le genre de gugusse qui se laisse avoir aux mêmes mécanismes plusieurs parties.

Sincèrement, oui, j'ai déjà vu des équipes LGs (faire) dégager des personnes peu dangereuses. C'est simple à effectuer dans les deux premiers jours, après ça ne sert plus à rien. Donc oui c'est faisable, je n'exclut pas cette possibilité.

 

J'ai vu qu'une équipe faire ça et c'était la mienne. Donc autant je comprends très bien que d'autres croient cela possible vu que j'ai 0 manière de prouver ou même de me rendre plus innocent que la moyenne aux yeux du village, autant je sais que je ne suis pas LG et je crois peu plausible que l'équipe LG ait assez de tripes pour se faire les discret dans une partie ou y a des gens considerés comme dangereux en face.

Tu connais ce raisonnement, tu sais qu'il se tient. Seulement il manque des preuves. Pour le moment, il m'est impossible de te prouver cette innocence. Il faudra partir sur des hypothèses à vérifier.
 

Tu sais, j'ai une bonne mémoire. Très bonne. Donc je vais te poser une question simple et bête : quelle est la différence entre la défense que tu nous sors cette partie là et celle que tu nous sortais la partie ou tu étais le joueur de flute ? Parce qu'à te voir utiliser les mêmes mécanismes je commence à avoir une présomption de liche/assassin.

Si tu es l'un de ces rôles, je te conseille de te réveler, je crois que le village n'a pas intérêt à buter l'un des deux pour l'instant. En tout cas moi je donne ma parole que je ne le ferais pas.

Sergent Hartman.

Moi je dis buter des pourris, que ce soit la liche, un Lg, l'assassin ou Hamtaro c'est toujours bénéfique !

Comment considère-t-on les votes si on a deux égalités, après application du vote en plus du maire ?

Le seul élément qui pourrait changer le premier bûcher, c'est  : la première mort doit-elle nous donner des infos ? Si ce n'est pas le cas, je changerai mon vote pour voter contre moi-même.

 En même temps, se révéler liche, c'est pas comme si c'était dangereux...

Le 12/11/2010 à 17:46, -Kiwi- avait écrit ...

Ceci mis à part je considère que Scyth et Rhis sont sincèrement ceux qui font vraiment avancer le plus cette partie. Ils sont tout les deux dans un style différent mais ils avancent des hypothèses et essaient de bien faire, je les considère comme les meilleurs joueurs pour le moment, d'ailleurs j'aimerais bien voir le boris de la dernière partie, je ne te sens pas aussi tranchant qu'avant et j'avoue que c'était bien.
 

Je vais te répondre.

Je ne suis pas aggro en début de partie. Je suis un tacticien plus qu'un devin et la psychologie c'est pas mon fort. Mais là ça se fight de tous les cotés et j'observe assez attentivement ; non que je trouve les fights très intéressants en eux-mêmes mais ça permet de voir comment réagissent des gens qui se sentent aculés pour des raisons, bonne comme mauvaises.
3 personnes sont principalement visées : BenP, Scyth et Eveil.
Rhis et moi avons lancé le mouvement contre Eveil et j'ai certes refusé de m'expliquer dans un premier temps. Il s'agissait de voir d'une les réactions d'Eveil et de deux celles du vilage. Ayant pu voir celles-ci - sans en tirer grand chose malheureusement - je me suis donc expliqué, si cela ne suffit pas, demande moi des précisions et j'y répondrai.
BenP a pour seul et unique tare d'avoir été la cible du cambriolage. C'est trop peu pour moi. Si j'avais été victime du cambriolage, je serais à sa place en temps que joueur risque-tout ? Ca ne me plairait pas. Je n'aime pas ces arguments " ce serait anodin chez n'importe qui mais pas lui parce qu'il est bon ". Avec ce genre d'arguments on fait dire ce qu'on veut aux faits. Les faits innocentent BenP ? Preuve qu'il est coupable, vu qu'il joue bien. Les faits l'accablent ? Preuve qu'il est coupable, il en rajoute délibérément pour être innocenté. Je suis un joueur qui observe et se fait ses idées, pas qui a ses idées et cherche comment les faits peuvent me donner raison. Je ne peux pas te dire que BenP est innocent et que ceux qui votent contre lui ont tort. Je peux juste te dire que leurs motifs ne me satisfont pas.
Pour ce qui est de Scyth, j'ai un rapport particulier avec lui dans la mesure ou, je pense que certains l'auront remarqué, nous avons un mode de pensée très proche. Je peux vous assurer d'une chose, un type comme Scyth, si il est loup-garou, agit le jour comme il imaginerait agir si il était villageois.
Scyth est en train de péter un cable. Pour moi ça ne prouve rien, parce que je le crois tout aussi capable de péter un cable contre des raisonnements bancaux si il est LG que si il ne l'est pas. Je crois qu'en fait, vous ne comprenez pas la " mentalité Scyth " qui est quelque chose de très cérébral, quasiment clinique. Vous lui reprochez un comportement - personellement ce comportement ne me gène pas - qui est un comportement ne disant à mon sens RIEN sur son statut dans la partie. Scyth est violent envers NM ? Certes. Qu'à NM à répondre ? Pas grand chose. Je crois que Scyth a tout à fait raison, là encore indépendament de son rôle, d'aller pousser NM dans ses retranchements. Et franchement, je trouve pas que NM sort gagnant du conflit, loin s'en faut.

Sergent Hartman.

Le 12/11/2010 à 21:20, Scyth avait écrit ...

En même temps, se révéler liche, c'est pas comme si c'était dangereux...

Il n'a qu'à se réveler assassin à la place. Je vois mal le vrai contredire...

Sergent Hartman.