Partie de Loup-Garou [MJ : Heptahydride]

Le 05/12/2010 à 12:42, rhis avait écrit ...

Je changerai mon vote contre Xaxel, uniquement si Benp révèle le nom de l'hypothétique phylactère et je voterai donc contre lui.

si tu pouvais au moins expliquer ton choix... 

Mais bon sang, est-ce que les gens me lisent, ou non ?

Le 05/12/2010 à 13:08, NewMilenium avait écrit ...

C'est pénible, hein?

J'ai pas du bien comprendre. Si vous dites ça c'est que vous estimez quoi ? Que vous avez raison et qu'on ne doit même pas se poser des questions et agir comme vous le demandez ? Est-ce que vous vous rendez compte (bon plus BenP que NM) que vous faites vraiment prétentieux là ?

Si j'ai tord, je ferais mon mea culpa. Mais je n'ai aucun intérêt à voter Abitbol puisque je n'ai rien contre lui. Je pense sincèrement que Xaxel bluffe, je joue donc le jeu, je tente d'éliminer un LG.




Hors-Jeu complet : Au passage, j'ai fait un drôle rêve hier, j'ai révé que BenP était le phylactère.

Le problème c'est que je vois pas vraiment comment je pourrais me défendre. Vous basez vos votes sur des soupçons qui m'impliquent autant que Xaxel et Meteora. Sauf que moi je suis tout seul dans ma rue. Ah ben ouais ! Bravo Conlombo, c'est évident que ça me met totalement en tête de liste.

Il n'y a absolument aucun fait contre moi (il risque pas d'y en avoir...), donc je n'ai même rien à réfuter. Difficile de se défendre de choses dont on ne vous accuse même pas.

Bref, si j'ai bien compris ce qu'a dit BenP, on est sûr d'avoir le Chef ou l'Espion en votant Xaxel ou Meteora. Je vous dis simplement qu'il est encore temps de changer vos votes et de ne pas faire l'erreur de me tuer pour rien. Ce tour perdu pourrait être utile à l'avenir il me semble.

Bises.

Le 05/12/2010 à 13:38, talen avait écrit ...

J'ai pas du bien comprendre. Si vous dites ça c'est que vous estimez quoi ? Que vous avez raison et qu'on ne doit même pas se poser des questions et agir comme vous le demandez ? Est-ce que vous vous rendez compte (bon plus BenP que NM) que vous faites vraiment prétentieux là ?

Si j'ai tord, je ferais mon mea culpa. Mais je n'ai aucun intérêt à voter Abitbol puisque je n'ai rien contre lui. Je pense sincèrement que Xaxel bluffe, je joue donc le jeu, je tente d'éliminer un LG.




Hors-Jeu complet : Au passage, j'ai fait un drôle rêve hier, j'ai révé que BenP était le phylactère.

Non je rectifie, BenP joue tout seul, nous on est juste la en figurant. Ce qui m'étonne parce que d'habitude il prend les rènes mais de manière plus subtile.

Le 05/12/2010 à 13:38, talen avait écrit ...



Hors-Jeu complet : Au passage, j'ai fait un drôle rêve hier, j'ai révé que BenP était le phylactère.

 

C'est vrai que ça me fait penser que (à moins que je me trompe). Nul ne peut être sùr de cette hypothèse-là.
Aussi, je pense qu'il serait bon que l'assassin envoie un message avec le nom du phylactère à quelqun d'autre (par exemple Niic, dont on est sùr...)

Mendeed

talen > ça fait 4 ou 5 posts qu'on me lit pas. BenP a maintenant cette impression, j'insiste pour lui montrer à quel point c'est lourd (surtout que je ne lui réponds pas non plus sur le truc où il voudrait voir des réactions).
J'ai lu vos divers arguments et peux comprendre les raisons qui font que nombre d'entre vous me mettent hors jeu, mais je ne les approuve pas. Puis c'est pas comme si ça pouvait me plaire d'être mis hors du jeu...

Le 05/12/2010 à 13:38, talen avait écrit ...

J'ai pas du bien comprendre. Si vous dites ça c'est que vous estimez quoi ? Que vous avez raison et qu'on ne doit même pas se poser des questions et agir comme vous le demandez ? Est-ce que vous vous rendez compte (bon plus BenP que NM) que vous faites vraiment prétentieux là ?

Si j'ai tord, je ferais mon mea culpa. Mais je n'ai aucun intérêt à voter Abitbol puisque je n'ai rien contre lui. Je pense sincèrement que Xaxel bluffe, je joue donc le jeu, je tente d'éliminer un LG.




Hors-Jeu complet : Au passage, j'ai fait un drôle rêve hier, j'ai révé que BenP était le phylactère.

nan mais attends le jeu se resume pas a buter celui qu'on sent le plus suspects et voir ce qui se passe, faut reflechir un peu. si tu me crois coupable, tu peux etre fixe cette nuit, alors franchement dis moi ce que tu perd a attendre une nuit, et pense a ce que tu risque si tu n'attends pas.

et faut arreter sur on a rien contre abitbol, c'est faux on a quelquechose: les deux lg restants sont parmis nous trois( a moins que tu ne sois en fait espion mais bon j'y crois pas trop), donc en fin de compte abitbol meteora et moi on est au meme plan au niveau des probabilites: il y a 2/3 de chances pour chacun de nous. mais entre nous trois sachant que moi je me suis revele marchand, ce qui peut se verifier,  il est plus risque de voter pour moi, d'abord parceque si on attend ce soir on peut verifier ma culpabilite, ensuite parce que si je suis innocent c'est une perte bien plus grave que celle d'un villageois random...

entre meteora et abitbol les deux sont aussi suspects, puisqu'a partir du moment ou je suis innocent ils sont tout les deux coupables, et si je suis le chef ils ont tout les deux autant de chances d'etre espion lg.

Le 05/12/2010 à 15:13, Mendeed avait écrit ...

C'est vrai que ça me fait penser que (à moins que je me trompe). Nul ne peut être sùr de cette hypothèse-là.
Aussi, je pense qu'il serait bon que l'assassin envoie un message avec le nom du phylactère à quelqun d'autre (par exemple Niic, dont on est sùr...)

Mendeed

je vois pas ce que ca change. le phylactere ne joue pas pour la liche mais pour son camp d'origine, sachant que benP est alchi ca change rien. 

Quand je lis [RHIS] Je changerai mon vote contre Xaxel, uniquement si Benp révèle le nom de l'hypothétique phylactère et je voterai donc contre lui
... alors que, quelques posts plus haut seulement, j’ecris [BENP] Et il est inutile que je donne le nom recu par lettre anonyme pour le moment. Ce n'est pas le phylactere, mais c'est surement l'assassin. Pourquoi voulez-vous griller l'assassin alors qu'il ne m'a pas encore donne le nom du phylactere ?
...je me dis que je dois avoir un tres gros probleme d’expression ecrite.
Ou alors que je ne suis pas lu.
Ou alors que le village le fait expres.
Et cela me conforte dans mon choix de ne pas livrer ce nom aujourd’hui, bandes d’irresponsables irreflechis.

La deadline va probablement tomber d’ici quelques heures.
Votez contre Abitbol. Il est tout aussi suspect que n’importe qui d’autre et sa mort sera riche en enseignements de toute facon.
Sans compter que ca va nous arranger enormement, d’un point de vue strategique, d’avoir une rue en moins a gerer.

Je ne vote pas contre Abitbol au hasard. C’est aussi lie aux informations que j’ai recues dans les deux lettres, la nuit precedente…

Ca va ?! T'en a pas marre de nous filer les infos au compte-gouttes ?! Tu nous dis maintenant que tu as des infos contre abitbol, mais tu penses pas que ça aurait été bien de nous le dire dès le début ?!

En meme temps, si je pouvais etre sur que les loups, l'assassin et le repris de justice ne lisaient pas ce que je poste...

Sinon, je n'ai rien de precis contre Abitbol (par rapport aux autres candidats a la louverie). Il s'agit simplement de deductions par rapport aux infos que j'ai obtenues la nuit derniere.

Vote du bûcher :

BenP : Abitbol
NewMilenium : Xaxel
Talen : Xaxel
Nicfromlozane : MeteoraBT
Kamikazeur : Xaxel
SuperArcanis : abitbol
Rhis : Xaxel
Mendeed : Abitbol
Abitbol : Xaxel
ff26 : Abitbol
Xaxel :abitbol
MeteoraBT : Xaxel

Total :

MeteoraBT : 1
Xaxel : 6
Abitbol : 5 

Bon. Je reconnais, j'ai pas toujours tout suivi. Mais là ça me pose un problème quand même (suite au message de Xaxel) ; de deux choses l'une :
- Soit Xaxel ment sans aucun scupule et vous roule dans la farine depuis un moment.
- Soit votre théorie Xaxel/Meteora/Abitbol = 2 loups sur 3 est fausse.

Bien entendu, la dernière solution est que je tente de me sauver en disant n'importe quoi. Alors, mort, je serai le premier à rire en vous regardant vous demander laquelle des deux alternatives ci-dessus est juste.

Du coup j'ai deux questions très utiles, car si je meurs aujourd'hui, vous allez devoir vous les poser demain :
- Pourquoi le vrai marchand de sable ne se révèle pas et laisse Xaxel usurper son identité ?
- Sur quoi est basée la théorie du 2 sur 3 (désolé, je ne me souviens plus où vou sen parlez) ? Est-il parfaitement impossible qu'une erreur se soit glissée dans le raisonnement ?

Étant donné que vous avez tous réfléchi sur cette théorie, j'admets que la première question est plus importante. Mais je ne comprends toujours pas l'intérêt ; pourquoi le marchand de sable préférerait voir mourrir un villageois alors qu'il connait à coup sûr l'identité d'un loup ?

Bref, c'est juste chaud.

Ah ouais, t'as vraiment rien suivi... mais au moins tu poses les bonnes questions.

La théorie du 2/3 , comme je le répète depuis une dizaine de pages, est fausse, puisqu'on a aucune certitude que l'espion ait joué ou pas depuis qu'il n'est plus bourré (il est discret), et talen a très bien pu mentir (d'ailleurs ça sentait à mort le bluff son truc, tout le monde a relevé) quand il disait avoir été espionné.
Le vrai marchand de sable ne se révèle pas pour pas être buté par les loups, c'est évident! Xaxel bluffe mais n'en retire aucun avantage puisque le vrai ne se révèle pas.  

@Abitbol :
Apparement, un loup se serait glissé entre Xaxel et moi, vu que personne n'a été tué cette nuit et que notre rue a été endormie.
Benp a dit ne pas avoir utilisé sa rune de garde, donc Xaxel et/ou moi sommes loups.
Pour toi, ta lupinerie viendrait du fait que NewMilenium et Talen prétendent tout deux avoir été fouillé par l'espion LG (nuit 3 et 4), alors que la rue 1 à 4 et 5 à 9 étaient endormies. BenP prend le risque de croire ses deux personnes.

Je vais rester sur mon vote contre Xaxel, car il est forcément loup (il suffit également de lire entre les lignes pour comprendre qui est le véritable marchand de sable). D'ailleurs, vu tout les messages qui partent en sucette à propos du marchand de sable, je lui conseil d'endormir la rue d'Abitbol (10 à 14). Si Xaxel est loup et qu'il n'y a toujours pas de mort, le dernier loup est forcément lui. Dans le cas contraire, le dernier LG est Talen, NewM ou moi.