Partie de Loup-Garou [MJ : MeteoraBT]

Je me permet juste de dire que j'avais préalablement sondé Kamikazeur et que MétéoraBT n'avait aucunement précisé qu'il fallait plusieurs sonde sur plusieurs LG différent pour pouvoir trouver le LG Blanc!

Donc avec un message du style: "Kami te parait dangereux, ce qui est normal pour un LG!" je pensais qu'il était clean et j'ai donc comploté avec lui. Et grace à des régle flou et l'opportunisme de Kami tout ca a été permis.

Je reste sur un arrière goût de "n'importe quoi", mais rien contre toi Kami, au contraire! Chapeau .... par contre Météora.... bof....bof... un peu décu!

Tu m'as posé la question par MP, pour savoir si il te fallait une ou plusieurs sondes pour savoir si un tel était le loup blanc. Je t'ai répondu et j'ai répondu également à kamikazeur pour la même question (à savoir au moins deux sondes, une sur un loup lambda, une sur le blanc, pour être certain à 100%). Tu étais Empathe, et non voyante LG, ton pouvoir était de percevoir les sentiments et non le rôle.

Je n'ai pas envie de paraitre désagréable, mais je ne suis en aucun cas responsable du fait que tu ais accordé -à tord- ta confiance à kamikazeur. Tu as demandé des informations, tu as eut les réponses. Mon rôle se limite là, ne m'impliques pas dans tes choix.

PS : le MP était plus du style "Violence, haine, pulsions meurtrières... Kamikazeur est quelqu'un de dangereux, ce qui n'a rien d'anormale pour un loup... mais tu n'en mettrais pas ta main à couper."

Faut reconnaitre, Kami a fait une très belle partie vouée à l'echec d'avance. Je pense que son erreur a été de pas trop se bouger pour protéger Xeelan parce qu'il était probable qu'une fois Kami loup-blanc aux yeux de Marguesol, la partie allait être un peu dur pour lui.

Après je pige toujours pas pourquoi les loup se sont auto-entubés les uns les autres tant il m'aurait semblé beaucoup plus simple de ne pas lancer l'Empathe sur les traces du loup-blanc histoire d'éviter le carnage mais bon...

Boris.

De toute facon avec les roles de ouf du village et un lg blanc dans nos rangs, dur de tenir la comparaison. 

 Peut être bien. La combinaison des rôles et le fait que le village ait un peu 'breaké' le jeu vont plutôt dans ce sens. 
Cependant, les loups avaient un paquet d'atouts : ils étaient tout de même 6, dont le seigneur qui avait un frag amélioré.

A mon avis, les loups ont surtout manqué d'une stratégie générale de jeu pour le coup. La négociation avec le loup blanc était sans doute nécessaire pour que tout le monde soit d'accord que même s'il était contre eux, les loups devraient au moins dans un premier temps faire cause commune et sécuriser leur partie et déterrer les rôles pénibles.

Et le coup de bluff féminin de NM, même si c'est loin d'être idiot dans l'absolu , me semble très étrange quand on a vraiment un loup qui s'était présenté comme une femme aux autres joueurs. Ca, plus Niic, plus hackrider, on croirait bien que les loups ont passé leur énergie à se tirer dans leurs pattes, et amha, c'est ça qui les a fait perdre plus qu'autre chose. 

[ Dernière modification par Aven93 le 05 nov 2010 à 09h46 ]

Le 05/11/2010 à 09:34, Xeelan avait écrit ...

De toute facon avec les roles de ouf du village et un lg blanc dans nos rangs, dur de tenir la comparaison.

Non non y avait pas de rôles de oufs. Le Corbeau ca a été plus une gène qu'autre chose et le shamane a été totalement inutile. Quand t'ajoutes la sorcière qui bute l'Ancien honnêtement je crois pas qu'on puisse dire que vous avez perdu la partie pour cause de rôles de ouf coté villageois parce que seuls le Concierge, La Pyromane ( et encore, elle s'est retrouvé contre le village ) et la Voyante  ont eu une réelle utilité et dire qu'à 6 on peut pas gérer Concierge + Voyante ça me parait un poil douteux.
Le loup-blanc vous avez voulu lui faire la chasse dès le début. Le problème c'est pas seulement que vous ayez eu un loup-blanc, c'est surtout qu'il était plus intelligent que vous.

Boris.

 Je pense en effet que tout est parti de là.
Les loups n'ont eu absolument aucune cohésion dès le départ, alors que même avec un loup blanc, ils auraient dû.
La meilleure chose à faire aurait été de passer un pacte avec le loup blanc (sans que celui-ci ne se dévoile), genre tout le monde dit "je suis d'accord", pour qu'il ne tue personne jusqu'à ce qu'il y ait égalité entre loups et villageois, en échange, ils ne lui auraient pas fait la chasse.

Après, ils auraient pu se taper dessus joyeusement, sans être inquiétés par les villageois.

Mais faut beaucoup d'abnégation pour faire un jeu pareil dès le départ.

 Le truc c'est qu'on n'a jamais pu communiquer.

Les nuits ont été hyper courtes, on n'a jamais pu argumenter, tout s'est fait trop vite et effectivement y avait pas l'ombre d'une stratégie. J'ai à peine eu le temps de poser des questions aux autres ou de soulever des points que la journée redémarrait sans qu on ait reçu la moindre réponse. Vu le caractère de la partie, c'était la pire erreur qu'on ait pu faire. J'ai essayé d'expliquer ça par tous les moyens, mais visiblement ça n'a pas percuté.

Extrêmement frustrant.

Enfin voilà.

Nxt one.

 Le problème c'est que les choses ont été faite de façon grossière.

Le 05/11/2010 à 10:31, Niicfromlozane avait écrit ...

Le problème c'est que les choses ont été faite de façon grossière.

Mais pourquoi je pense a mon ex quand je lis cette phrase ?

le problème a été aussi que NM a proposé un pacte de non agression, tout le monde semblait ok, c'etait bien parti.*

Deux choses :
  - dans un message NM faisait le mauvais joueur en disant un truc du style : " loup blanc, si un loup meurt je te ferais la chasse, quitte a faire un testament avec le nom de tout les loups dedans" et ca sincerement ca m'a fait voir rouge.
  - de deux, j'ai decouvert que hackrider prevoyait de chercher le loup blanc ce qui fait que j'ai dut agir alors que j'etais parti dans l'optique, on joue pour le mieux, on se tape pas sur la gueule jusqu'a la fin.

Moi je dis loup garou blanc = rôle d'enfoiré, de manipulateur, de chieur quoi.
Je vois aucune raison pour te justifier, t'as très bien joué.
Si les autres loups ont étés assez bêtes pour s'entretuer si vite tant pis pour eux

  - dans un message NM faisait le mauvais joueur en disant un truc du style : " loup blanc, si un loup meurt je te ferais la chasse, quitte a faire un testament avec le nom de tout les loups dedans" et ca sincerement ca m'a fait voir rouge

Ah ?
En fait, ce qu'il dit donc, c'est "Si tu joues ton rôle comme tu devrais pour gagner, je pourris la partie de tout le monde".

Personnellement, ce genre de menace, je n'y prête même pas attention tellement c'est mauvais joueur et je joue mon rôle quand même.

Le 05/11/2010 à 11:07, Scyth avait écrit ...

 

- dans un message NM faisait le mauvais joueur en disant un truc du style : " loup blanc, si un loup meurt je te ferais la chasse, quitte a faire un testament avec le nom de tout les loups dedans" et ca sincerement ca m'a fait voir rouge

Ah ?
En fait, ce qu'il dit donc, c'est "Si tu joues ton rôle comme tu devrais pour gagner, je pourris la partie de tout le monde".

Personnellement, ce genre de menace, je n'y prête même pas attention tellement c'est mauvais joueur et je joue mon rôle quand même.

 

bah c'est ce que j'ai fait, même si au final y'a quand même eu un grand nettoyage obligatoire.

Bref, le role du loup blanc, on le connaissait depuis le debut et on savait tous que c'etait un putain de role de gros salaud (j'aurais tellement voulu l'etre ! histoire de concilier a 100% l'IRL et le RP).
On avait tous accepte les regles, donc pas de raison de se plaindre.
Les loups ne se sont pas vraiment entendus (pour raison de manque de confiance, de mauvaise foi, de pas assez de temps IRL, ou de betise, bref, on s'en fout) et le loup blanc les a tous entubes. Point.

Pourquoi devrions-nous revenir dessus ?