Partie de Loup-Garou [MJ : Scyth]

Avions-nous le droit de voter blanc!? (Scyth si t'es par là )

Si oui, alors j'aurais du voter blanc! En me présentant et en votant pour moi c'est ce que j'ai voulu faire! Pourquoi!? Simplement parce que je ne connaissait personne et que comme je l'ai déjà mentionné il est bien plus facile pour un joueur expérimenté de manipuler un nouveau joueur comme moi et donc plutôt que de voter pour celui qui a le mieux paradé je préférais attendre et m'allier par la suite à quelqu'un de confiance ou du moins plus allé dans son sens que dans un autre.
Ensuite concernant le changement de vote c'est encore et toujours pour la même raison et donc j'ai tenté l'égalité en pensant que Talen n'allait pas venir mais je me suis trop vite précipité j'aurai du attendre encore et s'il y avait eut égalité "naturel" je n'aurais pas changer mon vote!

Benp:
...en quoi designer un capitaine au hasard (parmi une liste dont il fait partie, notez-le bien…) est un meilleur play que choisir reellement son poulain prefere ?

Là pour le coup je suis même revenu en arrière voir la réponse de Scyth à ma question:

Scyth:
S"il y a égalité pendant l'élection du maire quand la deadline arrive, je tire un des candidats au hasard et j'en fais le capitaine.

Et malheureusement c'est une erreur de débutant car j'étais persuadé qu'il tirait au hasard parmi tous les joueurs et pas seulement parmi les candidats... méa culpa!!

Je pense que de toute manière quelque soit mon argumentation ton choix est fait! Mais que si tu votes contre moi et que je suis un simple passager il faudra retenir qu'il y a de forte probabilité que ma théorie sur le fait que tu soit loup soit vérifiable mais aussi que si je passe cette journée je ne passerai surement pas la nuit car je me suis bien trop exposé et que les loups son maintenant quasi sûre du rôle que je tiens.

Les cartes sont entre vos mains et pour ma part quitte à paraitre encore plus suspicieux mais pour ne pas influencer les votes:

JE VOTE BLANC Si j'en ai le droit sinon je voterai contre moi-même (Scyth?)

Tout ca car vous connaissez déjà ce que je pense du jeu actuel et que tout ce que j'ai dis sont des hypothèse à ne pas oublier. En même temps je joue plutôt agressif et dès ma première réflexion je suscite de l'inquiétude et/ou de l'intérêt je laisse donc aux autres passagers le soins de réfléchir à ca... et si j'y passe ce jour ou cette nuit comme je l'ai déjà dis plus haut ca ne fera que vérifier un peu plus cette hypothèse (Cf. Benp et Talen sont loup..) et quoiqu'il en soit j'aurais déjà accomplit ma tache.

Le groupe 2 n’a eu que peu, voire pas, de votes. Et il se caracterise par leur moindre motivation a la quete du poste de capitaine.

Toujours fidele a mes theories bien ancrees en moi, et notamment a celle « lorsque l’on joue au loup-garou, il faut etre coherent », je precise tout de suite que je me verrai bien voter contre l’une de ces trois personnes du groupe 2.
Pourquoi ? Parce que se presenter au poste de capitaine, pour ensuite voter quelqu’un d’autre, et n’argumenter que tres peu pour reunir des votes pour soi, ca ne me parait pas etre tres net. C’est meme vraiment etrange, en fait.

Pour quelqu'un qui dit raisonner, tu me déçois là, Benny.
Je ne suis bien entendu pas en train d'innocenter ces gugusses. Mais jeter l'éponge sachant que l'on n'a aucune chance de passer (un ou zéro votes quand d'autres en ont 5 ou 6), je ne vois pas trop ce qu'il y a de choquant là-dedans.

En revanche, je suis assez d'accord sur ton point de vue concernant M10 et Hackrider. Le premier est, amha, n00b au jeu, ce qui fait qu'il est naturellement agressif et sauce à tout va, sans trop de cohérence. Souviens-toi des aggros qu'on a pu voir dans nos parties ensemble, ils étaient terriblement agaçants par leur côté girouette, mais ça n'en faisait pas forcément des loups pour autant...

Hackrider, je ne sais pas trop quoi en penser. Le côté de "je veux désigner le capitaine au hasard" est plus que troublant. C'est ainsi donner 15% de chances que le capitaine soit loup sans même qu'il ait eu besoin de se présenter. Louche, clairement. J'aimerais bien qu'il explique ce qui l'a motivé à faire ce choix.


Meteora, c'est effectivement un joueur qui est plutôt réfléchi en général, et assez calme dans l'ensemble. Pour le moment, il n'a pas spécialement agi dans un sens qui me laisserait l'imaginer plutôt innocent ou coupable. A voir.


Je passe sur les usual suspects (FF26, Kami, BenP, Mendeed, SuperA). A part le dernier de la liste, avec qui je n'ai jamais joué, je sais que l'ensemble est bon, très bon même, et que s'il y a des loupiots là-dedans ça sera pas de la tarte pour les débusquer. J'attends quand même de les voir s'exprimer un peu plus. A part Benny, y'a pas eu grand chose de leur côté.
Yoshun également, j'aimerais bien avoir ton avis.


Il y a de fortes chances que je suive BenP dans son vote pour Hacky-chan, si sa réponse était effectivement bancale. C'est, de loin, ce qui me semble le moins foireux dans tout ce qui a été dit jusqu'à maintenant... Mais bon, étant donné qu'on raisonne tous les deux de la même manière.....


Edit sans éditer (parce qu'hacky-chan a répondu entre temps, quand je relisais ma prévisu).

Et malheureusement c'est une erreur de débutant car j'étais persuadé qu'il tirait au hasard parmi tous les joueurs et pas seulement parmi les candidats... méa culpa!!

Tu m'expliques l'intérêt d'avoir un capitaine au hasard, que ce soit parmi tous les passagers ou même uniquement entre les candidats ?

car je me suis bien trop exposé et que les loups son maintenant quasi sûre du rôle que je tiens.

Bin ils ont bien de la chance... Le fait que tu aies envie de voter contre toi-même me donne une petite idée, mais je trouvais précisément que tu ne t'étais exposé que par ton idée incongrue de choisir le capitaine à la courte paille...

L'idée de Météora n'est pas ridicule?

Non, mais vous avez des oeillères ou quoi?

Je pensais attendre, mais là, y a assez:

J'ai été le premier agressé (par NM, sur du vent) et le mec m'attaque sur rien, simplement parce que le vent va contre moi, en nous ressortant tous les vieux classiques des arguments foireux:

"Niic poste monoligne" Non, mais sérieux. Du monoligne au milieu d'un récapitulatif, super. L'humour vous connaissez? Vous vous attendiez à ce que j'écrive quoi? Vous pensez avoir fait mieux que moi, jusqu'ici.

"Niic suit BenP" Pardon? Y a juste rien à dire, alors forcément, j'ai rien à dire! Et juste au cas où, suivre le capitaine, ça s'appelle bosser pour le village, tout du moins quand il n'y a rien et que ce que dit le capitaine est sensé, et jusqu'ici c'est le cas.

"Niic brosse le poil de Zwouip" Non, mais merde, c'est le second à donner une théorie qui dépasse le niveau des paquerette, je le signale et je suis un lèche cul? Et évidemment que je vais pas lui dire: "Trop fort ta théorie à mon sujet, mec, elle touche pile dans le mille!" Vous vous attendiez à quoi? Evidemment que la theorie de Zwouip était pas incroyable, mais c'était de loin mieux que tout ce qu'on avait eu jusque là, Xeelan mis à part, même si c'était aussi très léger. C'est dire le niveau du reste.

Le seul autre qui a fait qque chose de bien, c'est NM.

Sérieux, les mecs vous êtes de mauvaise foi. Et je me demande pourquoi. Zwouip, je comprends, j'ai l'habitude de lire des trucs énormes, mais Meteora, là, y a vraiment un truc qui ne joue pas.

A côté de ça, si vous regardiez la partie dans sa globalité, vous verriez que le suiveur, c'est Meteora, que Hackrider, comme le dit BenP, est bien plus suspect que moi et que NM, après m'avoir fait chié trois fois en 4 heures pour que je poste, ignore complètement ma réponse.

Du coup, Kami, j'ai plus du tout envie de voter contre toi. Que ce soit clair. J'attends qu'NM poste et que je sois calmé, puis je posterai un truc plus consistant. Peut-être que ce sera demain demain, parce que j'ai une journée infinie et un gros mal de crâne.


Juste pour préciser ce qui me saoule: ayez conscience que toutes les accusations contre moi sont basées sur du vent. Genre si j'étais à leur place, je dirais: "olololol, c'est tro tro une strategie pour detourner les soupcons, c tro des lou!!!"

Oh ? Aurait-on un H² n°2 ? (Oui j'adore te taquiner H² )
C'est étrange quand même Hackrider.En gros tes manoeuvres des deux jours ont été de ne pas t'impliquer et de laisser faire la hasard. Tu réalises un équilibre pour l'élection du maire et là tu désires voter blanc. C'est complètement contre le village ça.
Mais malgré tout tu avances un argumentaire accusant BenP et moi-même d'être LG. Soit ta position se défend mais alors pourquoi ne pas voter contre l'un ou l'autre ?
Je vais émettre une hypothèse que j'aimerai bien voir débatu par d'autre.

Ce peut-il qu'hackrider en débutant de ce forum pense que gagner du temps va faire gagner les LG automatiquement ? Je pense que oui.
Bon je l'admets ça ne prouve pas son entière culpabilité mais c'est une certitude son style de jeu n'aide pas du tout les villageois.

Je vote donc hackrider.

ff26 :
kamikazeur :
NewMilenium :
Niic :
Xeelan :
Yoshun :
M10 :
Heptahydride :
MeteoraBT : Niicfromlozane
NorthNikko
BenP :
zwouip : Niicfromlozane
Talen : hackrider
Tisseur_de_reves :
imagine :
Mendeed :
hackrider :
SuperA :


Total :
Niicfromlozane : 2
hackrider = 1

Eh bien... il est temps de mettre des choses au clair.

D'abord, les possibilités in-game;
il est complètement stupide pour les loups de tuer un des leurs pour que la sorcière utilise sa potion de vie. En effet, avec un tel mouvement, ils y gagnent une seule chose: la potion de vie est utilisée. Tandis qu'en flinguant un villageois, ils ont une chance de buter la sorcière, qui ne peut pas se ressuciter. Et, au pire cas pour eux, ils butent pas la sorcière mais elle utilise sa popo de vie. Donc,

Pour moi la sorcière est un villageois, donc en prenant sa décision toute seule on est sûr qu'elle oeuvre dans le sens du village.

ceci est aussi faux, car si la sorcière tient un mauvais raisonnement, elle fera une connerie.
Il peut y avoir une discussion, mais elle ne concerne qu'une prise de risque; le fait d'attendre pour utiliser sa potion sur quelqu'un à rôle, ou bien l'utiliser au plus tôt pour être sûr de pas la perdre. Et encore, il faudrait que la sorcière ait appris que son patient a effectivement un rôle...
Aussi, comme on a eu une bonne nuit J1 (le croûlant a joué son rôle! faut juste qu'on le noie pas), il faut maximiser nos chances de succès et de survie; plus tôt la sorcière utilise sa popo de vie, plus elle aura bien joué son rôle. Si elle meurt et qu'elle n'est pas utilisée, on l'a bien au fond à droite...

Ca, c'est pour la sorcière. Observations à ce propos:
BenP avec son

Je crois qu’on a tous compris que ce n’etait pas dans l’interet des passagers qu’elle le fasse.

Et Niicfromlozane avec son

Je vais commencer par répondre à notre maire. Je pense qu'il ne faut pas que la sorcière utilise la potion de vie cette nuit. En effet, quoi qu'il en soit, cette nuit 1 n'est pas une bonne opération pour les loups. Quoi qu'il en soit, ils n'ont aucun intérêt à attaquer la même personne. Ils vont donc changer de cible, à priori au hasard. Leur victime de la nuit, ils vont essayer de se la faire de jour.

notez à quel point Niic, d'habitude surveillant ce qu'il dit, a été totalement foireux (et moche, "quoi qu'il en soit") sur ce coup-ci, et n'explique rien du tout; qu'ils changent de cible, les loups, bah oui, faut qu'ils butent la sorcière, sinon ils vont encore perdre une nuit! Mais s'ils la ratent, autant qu'elle utilise sa popo de vie, pour pas la perdre plus tard!

Deux types qui veulent avantager les loups, déjà. Et ils se soutiennent, relisez comment ils parlent l'un de l'autre (genre j't'accuse mais en fait non, j'te surveille, 'tention lui il filoute, "l'animal" ...).


Ensuite; de BenP:

Dans cette partie, il n’y a absolument rien qui dissuade un loup-garou de se presenter au poste de capitaine (contrairement aux parties ou il y a une voyante sondant le maire nuit 1).

Il a raison, le salaud, sur ce point.
Sauf que le raisonnement selon lequel comme y'a un loup parmi ceux-là, faut taper que dans ceux-là, c'est protéger les autres loups, et comme dit zwouip,

Si on la suit, on cherche 1 loup parmis 6 possibles, si on la suit pas, on en cherche 4 parmis 18.

Bref, comment partir d'un truc très vrai pour ENCORE arranger les loups.
Ca fait 2 fois déjà.
Et notez comme Niicfromlozane et BenP disculpent tous deux M10. Explications.

Premier post J1, page 3, M10 dit qu'il veut attendre pour voter, alors qu'il vient de se présenter au poste. Page 3 toujours, Niic lui dit de pas se présenter, que c'est du sérieux, et M10 change alors son vote pour Niic.....
... page 7, M10 change son vote pour moi, comme quoi ce qui a été dit l'a plus convaincu. Gné?
Et Niic a voté BenP, car je l'inquiétais au poste de capitaine.


Voilà beaucoup d'éléments pour un J2 (enfin... j'aurais J0 puis J1, m'enfin là c'est J1 puis J2). Ce qui me fait voter Niicfromlozane, bien entendu, pour toutes les raisons évoquées, par moi comme par d'autres. Dommage, Niic, tu joues vraiment pas pareil quand t'es villageois et quand t'es loup, c'est visible.






En vrac;

tisseur:

autant, sérieusement, en tout début de partie, c'est limite useless. 6 personnes ont voté pour truc, donc y'a six loups à bord !

oeillères implique déductions fausses, effectivement. Mais t'es plus fin que t'en as l'air, alors je te laisse corriger la bêtise que tu m'as écrite.

Talen poste 2 fois, dont une fois pendant que j'écris ici..., et est un peu à l'ouest les deux fois, amha...

Niic nous joue le coup de l'énervé parce-qu'on vote contre lui. Aha. Du vent? Bah, arrivé jusqu'ici, z'avez lu mon post.


edit: j'avais écrit "croûant" au lieu de "croûlant".

[ Dernière modification par NewMilenium le 06 sep 2010 à 12h49 ]

Récapitulatif,

et j'ai écrit "j'aurais J0 au lieu de J1" au lieu de "j'aurais dit J0 au lieu de J1", désolé, je vais pas rééditer.

ff26 :
kamikazeur :
NewMilenium : Niicfromlozane
Niic :
Xeelan :
Yoshun :
M10 :
Heptahydride :
MeteoraBT : Niicfromlozane
NorthNikko
BenP :
zwouip : Niicfromlozane
Talen : hackrider
Tisseur_de_reves :
imagine :
Mendeed :
hackrider :
SuperA :


Total :
Niicfromlozane : 3
hackrider = 1

tisseur:

autant, sérieusement, en tout début de partie, c'est limite useless. 6 personnes ont voté pour truc, donc y'a six loups à bord !

oeillères implique déductions fausses, effectivement. Mais t'es plus fin que t'en as l'air, alors je te laisse corriger la bêtise que tu m'as écrite.

Perso je me comprends parfaitement, mais si ce n'est pas clair, je veux bien reprendre le "raisonnement" ^^
Parce que là je ne vois pas ce qui te choque dans ce que j'ai sorti... Je serais ravi que tu m'éclaires sur ce point. Peut-être que je suis trop con pour comprendre un truc tout bête (et potentiellement humoristique), peut-être que c'est plus subtil... Quoi qu'il en soit, m'étant levé à 4h15 ce matin, je suis passablement dans les choux, donc si tu avais la gentillesse de m'aider un peu...

Je rentre (comater) chez moi, je ne posterai sans doute pas avant ce soir.

Je suis entièrement d'accord avec NewMilenium sur son raisonnement, et d'autre part BenP et Talen les deux seules que j'ai titillés votent directement contre moi sans autre forme de procès ni attendre ce qui se dit par la suite... se sentiraient-ils en danger!? Ai-je vu dans le vrai!? (Avec un cul bordé de nouille je vous l'accorde...)

Et puis c'est tout intérêt à ces 2 loups là (s'il le sont effectivement, car tout ca n'ai que supposition) de me tuer en plein jour comme ca ils pourront rattraper le retard pris la nuit dernière et faire d'une pierre 2 coups (1 simple passager de jour et un autre de nuit), que du bon pour les loups...

Ouais bah toi hackrider t'es bizarre, j'ai pas tout compris à ce que t'as sorti, faut que je relise tout posément. Je m'y remets un peu cet après-midi, j'me pencherai sur ton cas.

Ceci dit, j'ai bien réfléchi avant de sortir mon pavé précédent, hein.

tisseur > les votes étant fait en connaissance des rôles, ils ne sont pas aléatoires, donc révèlent des choses, forcément. Après, plus ou moins de choses suivant comment jouent les gens, c'est sûr, et comme tu le soulignais, plus on a de recul et d'infos, plus on peut en déduire de choses, m'enfin c'est pas négligeable, à mon avis, même J2.

T'as fait quoi pour être dead cette nuit... Bon pionçage!

Zen.

Bon, ben au moins maintenant on sait où NM voulait en venir.

Concernant l'histoire de la potion, NM, je sais pas ce que tu as compris, mais ce que je dis, en substance, c'est que la sorcière n'a aucune raison d'utiliser sa potion cette nuit. Je vois pas en quoi ça avantage les loups, j'ai juste mis en exergue que cette nuit n'impliquait rien de particulier à son sujet.

Bref, tu déformes la réalité et sors un argument vaseux.

Le mieux, pèour la sorcière, c'est de la laisser continuer à jouer son rôle comme si de rien n'était.


Ton raisonnement sur M10 est plus intéressant; d'ailleurs il m'emmerde bien:

Premier post J1, page 3, M10 dit qu'il veut attendre pour voter, alors qu'il vient de se présenter au poste. Page 3 toujours, Niic lui dit de pas se présenter, que c'est du sérieux, et M10 change alors son vote pour Niic.....
... page 7, M10 change son vote pour moi, comme quoi ce qui a été dit l'a plus convaincu. Gné?
Et Niic a voté BenP, car je l'inquiétais au poste de capitaine.

D'abord, j'ai pas dit que tu m'inquiétais: j'ai dit que je préférais te voir dans un autre rôle que maire, parce que tu es du style à provoquer et à partir dans tous les sens. Et c'est ce que tu as fait, t'as même fait causer Kami (un peu), c'est dire. Or, y a peu de gens comme toi sur cette partie, je te sentais mieux en électron libre.

ils se soutiennent, relisez comment ils parlent l'un de l'autre (genre j't'accuse mais en fait non, j'te surveille, 'tention lui il filoute, "l'animal" ...).

Accessoirement, mes "filouteries" avec BenP sont purement rhétoriques, parce qu'on a un petit passif de la partie de NN qu'on n'a pas pu franchement régler vu comment ça s'est fini. Du coup, on se taquine; et comme on s'apprécie/se respecte, y a un côté un peu gaillard entre nous.

Pour M10, je vois où tu veux en venir. Mais je lui ai dit ça sous couvert d'un conseil, parce que je pense que les premiers jours de ta première partie, vaut mieux pas être au centre de l'attention. Tu te souviens de tes bourdes? J'ai un côté un peu paternaliste et je suis poli, si tu lis mes posts sur les forums, tu verras que ça n'a rien de spécial, c'est juste mon côté prof.

Ceci dit, t'es plus créd que Zwouip et Meteora. C'est juste que t'es autant dans le faux qu'eux.


Edit: Non, mais à part, ça, sérieusement, vous me trouvez vraiment assez con pour jouer comme ça?

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 06 sep 2010 à 13h14 ]

Je voulais revenir sur la remarque de Zwouip, et je vais le marteler encore longtemps.
Araniel s'est basé sur le j1 pour m'accuser a la partie précédente, mais c'était aussi très hasardeux. Heureusement pour lui, c'est tombé juste et H² n'a pas aidé à le faire changer d'avis.

Je voudrais revenir sur le cas Niic :

NM, tu es au moins 10 fois trop sur de toi.

L'envie de vouloir garder la potion encore un peu est également défendable en tant que villageois. Le principe est de vouloir garder cette possibilité, si un perso à rôle avéré serait attaqué pendant la nuit, elle pourrait encore le sauver et permettre : exemple de la voyante ou du somnabule de leur permettre d'utiliser leur pouvoir une nuit de plus.
Cette attitude recherche l'optimisation mais méprise le risque, la tienne est inverse.

Pour l'histoire de la sélection par les candidats à la mairie.
Le fait de vouloir les selectionner dans cette catégorie est dangereuse aussi.
Je rappelle qu'à la partie précédente, tout le monde était persuadé qu'un des notres s'était présenté à la mairie.
Et, c'était complétement faux.
Si en plus, on y gagne pas en proba, on peut juste laisser tomber l'idée.

Je vais essayer de répondre à kami sur l'histoire du "nouveau" qu'on nommerait maire.
Le problème des nouveaux est qu'ils se font facilement influencés et ce d'autant plus facilement par les personnes que les autres disent bons ou vétérans. Et un maire influencable, c'est pire qu' maire rigide.
Il suffit qu'un loup soit bon en réthorique pour qu'on aie le risque qu'il embarque la voix du maire, et c'est très dangereux.

Je vais donc rester attentif sur votre comportement.

Pour moi, Niic n'est pas inquiétant pour le moment.
BenP non plus, c'est trop tot pour flinguer le maire.

Personnelement, j'ai plus envie de suivre la voie MeteoraBT.
D'autant que connaissant son mode de jeu lorsqu'il est loup, pas mal de choses pourront être déduites de sa mort.

ff26 :
kamikazeur :
NewMilenium : Niicfromlozane
Niic :
Xeelan : MeteoraBT
Yoshun :
M10 :
Heptahydride :
MeteoraBT : Niicfromlozane
NorthNikko
BenP :
zwouip : Niicfromlozane
Talen : hackrider
Tisseur_de_reves :
imagine :
Mendeed :
hackrider :
SuperA :


Total :
Niicfromlozane : 3
hackrider = 1
MeteoraBT = 1

Edit : vote NM

[ Dernière modification par Xeelan le 06 sep 2010 à 13h17 ]

Bon, on va quand meme faire attention a ne pas partir en bataille de quotes.
Je reponds a ce qui me semble le plus interessant en essayant de faire court, pour une fois :

Le 06/09/2010, hackrider avait écrit ...

Mais que si tu votes contre moi et que je suis un simple passager il faudra retenir qu'il y a de forte probabilité que ma théorie sur le fait que tu soit loup soit vérifiable mais aussi que si je passe cette journée je ne passerai surement pas la nuit car je me suis bien trop exposé et que les loups son maintenant quasi sûre du rôle que je tiens

Hum, cela, pour moi, c’est de l’argumentation vraiment pauvre.
Tu essaies, mine de rien, de me dissuader de voter contre toi, quant bien meme tu ne sors rien d’interessant pour ta defense (je dirais meme que tu en as rajoute une couche, a mes yeux). Et tes menaces « ma theorie que tu sois loup sois verifiable » me font assez rire.
De meme pour la theorie BenP + Talen loups. J’aimerais bien que tu remettes tes explications au propre, en 5 lignes maximum, histoire de verifier si ca tient bien la route…

Donc, Hackrider qui pretend que choisir un capitaine au hasard ou voter blanc, c’est le bien, ca me fait vraiment penser a un loup tres maladroit (et je ne serais pas etonne que certains de tes complices, peut-etre plus experimentes, soient en train de se demander ce que tu fous la…).

Bref, c’est tout vu, je vote contre Hackrider.

Le 06/09/2010, tisseur_de_reves avait écrit ...

Je ne suis bien entendu pas en train d'innocenter ces gugusses. Mais jeter l'éponge sachant que l'on n'a aucune chance de passer (un ou zéro votes quand d'autres en ont 5 ou 6), je ne vois pas trop ce qu'il y a de choquant là-dedans

Je ne dis pas le contraire.
Seulement, il ne s’agissait pas seulement de jeter l’eponge : ils n’ont vraiment absolument rien fait pour se mettre en avant, pour expliquer leur choix quant a leur candidature au poste.

Je suis d’accord pour dire que, quand c’est evident qu’on a perdu, ca ne sert a rien de persister. Mais la, c’etait plus de la nonchalance qu’un reel abandon face a une situation perdue d’avance.

Le 06/09/2010, Niicfromlozane avait écrit ...

Juste pour préciser ce qui me saoule: ayez conscience que toutes les accusations contre moi sont basées sur du vent.

Je suis entierement d’accord avec toi sur ce point.
Mais, pour le coup, tu t’excites bien vite. J’ai peine a te reconnaître.

Moi, je dis que si Niicfromlozane est bien loup, on n’a encore rien de concret contre lui pour le moment.
Et pour ceux qui ont peur que je l’innocente trop vite, je leur dit ceci : je ne le perds pas de vue, lui moins que les autres, et je l’attends au tournant a la premiere connerie qu’il fera.

Mais non, je ne fous pas la pression sur Niicfromlozane !

Et donc, mon vote :

ff26 :
Kamikazeur :
NewMilenium : Niicfromlozane
Niicfromlozane :
Xeelan : MeteoraBT
Yoshun :
M10 :
Heptahydride :
MeteoraBT : Niicfromlozane
NorthNikko
BenP : Hackrider
Zwouip : Niicfromlozane
Talen : hackrider
Tisseur_de_reves :
Imagine :
Mendeed :
Hackrider :
SuperA :

Total :
Niicfromlozane : 3
Hackrider = 2
MeteoraBT = 1

Et pour finir : j’attends impatiemment les avis de Yoshun, Heptahydride, NorthNikko, Imagine et SuperArcanis.

EDIT : pour prendre en compte le vote de Xeelan

[ Dernière modification par BenP le 06 sep 2010 à 13h19 ]

ff26 :
Kamikazeur :
NewMilenium : Niicfromlozane
Niicfromlozane :
Xeelan : meteoraBT
Yoshun :
M10 :
Heptahydride :
MeteoraBT : Niicfromlozane
NorthNikko
BenP : Hackrider
Zwouip : Niicfromlozane
Talen : hackrider
Tisseur_de_reves :
Imagine :
Mendeed :
Hackrider :
SuperA :

Total :
Niicfromlozane = 3
Hackrider = 2
meteoraBT= 1

Sur le pont, l'atmosphère est tendue, électrique. Les passagers discutent, se disputent des arguments que certains trouvent bons, d'autres ridicules.

Ils vont les uns vers les autres, s'accusent ou se dévisagent mutuellement, en ayant conscience que la plupart d'entre eux finiront peut-être à la mer avant d'arriver à destination.

Dans cette foule animée, hackrider s'approche de zwouip, et lui chuchote quelque chose à l'oreille.
Puis il s'en va, sans attendre de réponse, et s'arrête près de NewMilenium, pour lui parler tout bas également.

Tout ça sans chercher à se cacher.

Et il finit par s'éloigner, pour reprendre les discussions avec les passagers.

Et bien entendu, il est tout à fait possible de voter blanc. C'est au choix de chacun.