Partie de Loup-Garou [MJ : NorthNikko]

Je me défend pas kibrule, y a rien a défendre. Je rigole c'est tout.

Tout d'abord, je tenais à m'excuser pour le premier jour, car j'ai eu un problème informatique (grillage de l'alimentation suite à une mini-coupure de courant), qui m'a privé d'ordi deux jours. J'avais l'intention de changer mon vote après les divers arguments contre talen, mais je suis revenu juste après le post du MJ qui cloturait la journée. Malchance donc, et désolé pour kibrule.

Sinon, je vais réfléchir un peu avant de voter. Une deadline, MJ ?

Alors là, bonne surprise. Merci BenP d'avoir si bien su orienter les votes.
Mais je reste pas fan de ton système, d'abord parce qu'il met des oeillères, et surtout parce que les risques d'entraîner tout le village à cramer un innocent restent élevés.

Pour le vote du corbeau, de deux choses l'unes :
- Soit c'est pour griller Marguesol avec ce vote + le vote de pénalité et se débarasser d'une personne discrète,
- Soit c'est une manière grossière d'innocenter un loup (ou plutôt une louve). Ou une manière extrèmement vicieuse, c'est selon.

Pas de mort cette nuit... Potion de vie, ecclésiastique ou ancien, les chances sont assez kif-kif (du moins si la sorcière se sauve elle-même).

Quelques réactions à chaud sur ce qui a déjà été dit :

Le 07/07/2010, BenP avait écrit ...

2/ si j’etais l’assassin, je n’aurais surement pas joue aussi franco sur Talen (disons qu’il faut etre un assassin tres bete pour accuser directement ses cibles le premier, en se faisant largement remarquer de tous comme je l’ai fait)

...Ou bien tu es l'assassin et tu te dis que c'est tellement énorme que ça va passer comme une lettre à la poste.
Mais j'y crois pas vraiment.

Marguesol

mais c'est possible que les loups décident de ne pas mordre pendant la nuit non?

L'intérêt serait où pour eux ?

Niicfromlozane

Cependant, je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'analyse du vote du corbeau de BenP, qui se fait après la dead line, d'où l'importance de ne pas disperser les votes, puisque ça fait du corbeau une sorte de "super-maire", puisqu'il est de facto le dernier, et non le premier à voter. Du coup, le corbeau savait que son vote était inutile. Ou alors j'ai mal compris les règles.

Il se fait avant, sauf erreur.
C'est pas toi qui m'attaquait sur des histoires de méconnaissance des règles ?

kibrule

talen est déjà à 3 votes alors que Scyth, Mendeed kamikazeur et moi sommes à deux votes. En votant contre quelqu'un qui a deja 3 votes, le vote de Johannes contre talen devient sans incidence au niveau des voix. La seule incidence de son vote est psychologique. En effet puisque talen est condamné par les villageois, Johannes n'a qu'à ajouter un vote au total pour se faire passer pour tel, et tous nous berner. Et si un vote supplémentaire était venu s'ajouter par exemple sur Scyth (ce qu'elle devait attendre), elle n'aurait eu qu'à changer son vote pour voter Scyth (avec un argument bidon) et hop talen était sauvé et en plus elle n'aurait pas été trop soupçonnée. Bref tout benef. Idem si quelqu'un avait voté pour Kamikazeur, en émettant l'hypothèse que Niicfromlozane est dans le camp de Johannes, avec les lycans. Du coup, à l'heure actuelle je suis quasiment certain que Johannes est LG, et je vote donc naturellement: Johannes.

N'importe quoi... Talen figurait déjà avant dans ma liste de gens à surveiller. Quand j'ai vu que les votes contre lui s'accumulaient, j'ai décider d'y ajouter le mien pour ne pas les disperser. Si tu trouves ça suspect, c'est ton problème. Pour moi, c'était ce qui me semblait le plus raisonnable à ce moment-là et je l'avais expliqué.
Bref, tu te fourvoies complètement.
Accessoirement, j'ai pas posté entre ton post du jour précédent, où tu me "suspectais" juste, sans plus (page 17) et ton dernier où tu m'accuses ouvertement d'être lg. Rien, niet. J'avais même déjà voté depuis un bail. La question est donc : que signifie cette évolution brutale d'attitude alors que je n'ai rien dit entre temps ? ça mérite une petite explication, je pense.

Je posterai un avis plus détaillé sur chacun à tête reposée (j'ai pas posté plus tôt car j'étais dans la paperasserie administrative jusqu'au cou).

Entre temps j'ai relu tous les posts (j'avais du temps a faire passer en attendant la reprise du jeu). Et autant tu me paraissais suspect(e) avant la relecture, autant maintenant je suis quasiment sur de moi. Je te crois tout a fait capable d'avoir voté contre talen pour te couvrir, puisque ton vote n'aurait pas eu d'incidence néfaste pour lui.
Je suis conscient que ce n'est qu'une supposition et que baser un vote la dessus c'est assez léger. Mais tu es la seule personne que je soupçonne comme ça, alors te mettre au bucher serait pour moi le seul moyen de vérifier si je pense juste...quitte a me faire accuser d'être l'assassin.
Si t'es pas LG, je me contente de prier pour que tu n'passes pas au bucher!!

Le 07/07/2010, kibrule avait écrit ...

Si t'es pas LG, je me contente de prier pour que tu n'passes pas au bucher!!

Bah alors prie très fort.

Bon.

Je vais faire bref. En tout cas relativement, histoire de répartir ce que j'ai à dire sans pondre un pavé.

D'abord, Kibrule, je tiens à te dire que tu te goures à mon sujet. Pour le moment, je n'ai fait que le jeu du village, en appelant à des votes groupés. J'ai d'ailleurs été le premier à relever ça, je pense que ça joue dans mon sens. Si j'avais manipulé dans le sens des loups garous, je n'aurais pas tiré dans le sens de Kami (si tu relis mon argumentaire, tu verras que ça n'a rien de monté au contraire…), mais de Marguesol, pour qui les arguments ne manquaient pas, du moins au stade où en étaient les votes lorsque j'ai voté; qui plus est, j'aurais été au courant de la stratégie des loups. Je compte d'ailleurs aller voir qui a essayé de tirer discrètement en direction de Marguesol jour 1.

Ensuite, Johannes, je m attendais a ton attaque sur les regles; c'est de bonne guerre Je n'avais pas vu le double-sens (cf.mon explication ci-dessus), et n'ai donc pas demandé de précision à ce sujet. C'est ma première partie, je fais des erruers aussi. Mea culpa. D'ailleurs, j'ai reconnu m'être trompé sur ton compte sans aller chercher trop loin. Faut bien tâter le terrain, non?

Pour le coup, je vais annoncer la couleur sans encore voter. Je pense suivre Scyth. Son raisonnement tient la route. Et surtout, ça me semble une bonne manière de faire avancer le schmilblick. Si personne ne me convainct mieux d'ici demain midi, je voterai officiellement.

A part ça , je suis conscient que ce que je viens d'écrire n'est peut etre pas tres clair; il y a une raison simple: je rentre d'une soirée un tantinet arrosée, match de foot, tout ça… Mais sur le fond, je me comprends. J'essaierai d'améliorer la forme, mais demain

Bonne nuit! Et merci à vous tous, tout ça m'amuse beaucoup!

@MeteoraBT: le malus que j'ai eut n'était pas du tout prémédité, j'ai voulu vite poster (revenant de mon weekend en famille) et du coup je n'ai rien lut avant. Parce que partir avec un malus c'est très risqué. Sinon pour le reste de ton argumentation contre moi, je suis impréssionnée à quel point ça va loin et je trouve ça un peu gros mais je ne te blâme pas parce qu'après tout, rien n'est impossible.

@Johannes: je sais bien que les loups n'ont aucun interêt à ne pas mordre quelqu'un je voulais juste savoir si c'était possible.

Scyth a dit et je pense (et ça ne m'étonnerait même pas) que j'ai été scanné cette nuit par les loups suite à la mort de talen. Haute opinion ou pas, je pense que c'est une grande possibilité. Et maintenant, si tout se déroule comme je le pense (et tout coïncide parfaitement, c'est dingue...), en tant que loup, tu essayes de te débarrasser de moi par le feu...

Scyth je ne te pense plus loup mais un autre rôle (ecclesiastique?), je me trompe peut être mais je tente quand même. Je vais te suivre dans ton raisonnement qui ne me parait pas idiot du tout je vote MorgenStern.

- Aven93 :
- BenP :
- Johannes
- Kamikazeur :
- Kibrule : Johannes
- Marguesol:MorgenStern
- Mendeed :
- MeteoraBT : Marguesol
- MorgenStern: Scyth
- Niicfromlozane:
- NewMilenium :
- Talen :
- Scyth : MorgenStern
- Venser :
- Xeelan :
- Yoshun :
________

Nombre de Voix :

Marguesol : 1
Johannes : 1
Scyth : 1
MorgenStern : 2

Bon... essayons de faire concis.

( écrit à la fin, relecture : bah désolé, c'est pas concis finalement... -_-' )

BenP reste suspect à mes yeux, mais plutôt villageois ou assassin. Pour une raison simple; vue la tronche de la partie, les loups sont à mon avis pour la plupart en train de la jouer sous-marin pendant qu'on se torture à les chercher... ...en lisant nos posts entre villageois.
Le seul ennemi qui DOIT parler, c'est l'assassin, on est d'accord.

Aven93 reste probablement innocent à mes yeux... car maire. C'est un peu con, mais je reste plutôt convaincu qu'il n'aurait pas pris le risque de se présenter ainsi s'il était loup, revoyez le jour 0.

Kibrule a une tronche de villageois. Pur feeling.

Marguesol innocentée; corbeau qui profite du +1 de sa parlote la nuit. Trop dangereux de commencer avec 2 votes contre elle, ne l'a pas fait volontairement.

Meteora plus loup que jamais. Comment tu peux oser nous sortir un truc aussi tordu en espérant qu'on y croie?

Mendeed, Kami, (enfin surtout Mendeed) jouent les sous-marins. Mais ils peuvent pas tous être loups, wtf... juste pas très envie de jouer? Préfèrent être actifs en fin de partie, une fois qu'on s'est entretués?

Venser, Yoshun..... encore des muets. D'un côté ça me donne envie de vous dire "on en flingue un pour l'exemple?", de l'autre je préfère qu'on se concentre sur ceux qu'on trouve suspects plutôt que taper "au hasard" sur du muet.

Niicfromlozane, à surveiller. "Joli les gars, bravo", ouais ouais... suspect. Mais y'en a des bien plus suspects que lui, donc bon...

On finit en beauté; Scyth et Morgenstern.
Nan mais vous avez lu le dernier truc de Scyth? Y'a apparemment une raison hors-jeu qui fait qu'il est sûr que Morg est LG, mais il peut pas la dire, mais patati...
La conclusion est presque simple.

Soit Scyth a raison sur toute la ligne - et franchement, je suis pas le seul qu'il convainc. Donc, on brûle Morgenstern le loup, magnifique, on est tous heureux.
Soit Scyth nous bluffe façon violente; manipulateur (si si) et arrogant comme il est, il nous aide à brûler talen, et maintenant nous veut totalement en confiance en brûlant le deuxième loup, Morgenstern. Morg est vert, il poste "ah ah" en citant 3 trucs un peu contradictoire du soi-disant "je réfléchis pendant que je poste"-pavé de Scyth, il ne se défendra pas (car les loups gagnent même s'il meurt pour leur cause) et ils s'engueulent en MP entre loups. Scyth ne changera pas d'attitude; il met le village dans sa poche en brûlant Morg le LG.
Pour peu qu'il soit Seigneur Loup-Garou, vu le pouvoir moisi (obligé d'être seul loup en jeu pour transformer quelqu'un), il aura vite conclu que pour que son pouvoir ne soit pas trop pourri et avoir 3 alliés à la fin, il doit prier pour que le mordu ne se transforme pas avant TARD dans la partie, il doit faire brûler ses camarades pour gagner nos confiances, et une fois qu'il est le seul loup il en transforme un d'entre nous. Le mordu les rejoint plus tard, avec le temps.

Scyth, qui n'arrête pas de faire des MP à propos des règles pas toujours claires de cette partie pour vérifier tous les cas de figure, a déjà effectué ce raisonnement, c'est certain. Et s'il est Seigneur LG, il est absolument sûr qu'il est en train d'appliquer ce plan, qui le rend presque forcément gagnant du jeu.

Qu'est-ce qu'on fait pour vérifier? Bah si on tue 3 loups en 3 jours, on flingue Scyth après.

CEPENDANT. Ca reste peu probable... c'est dans son genre, mais peu probable d'être le cas.
Aussi, j'aurais tendance à penser Scyth ecclésiastique; les loups ont vu son rôle cette nuit, ils doivent le flinguer. Morg se montre discret comme un M1A1 au milieu d'un champ de tournesols, Scyth nous poste réellement en direct live ses réflexions, et woala...

Aussi je vote Morgenstern, et suspecte à nouveau Scyth pour les raisons ci-dessus. Mais ceux qui lui collent des voix dans la tronche seront encore plus suspects d'être LG voulant se débarasser de l'ecclesiastique.

Résumé + les votes, désolé;

ce que je pense donne Meteora, Morgenstern et un des sous-marins Venser, Yoshun, Mendeed et kamikazeur en loups. Et y'a un mordu, mais lui a plus de chance d'être bavard, pour passer en douce.
Ceci dit, si on bute les LG avant que le mordu ne devienne LG, on a gagné non (et lui aussi, pfff) ?


AHhh, je dis "mordu" depuis le début alors que c'est "druide", c'est ça..? Désolé.

Au fait... si ma théorie (la probable) est correcte, Scyth s'est bouffé le vote du corbeau LG.



Bon;

- Aven93 :
- BenP :
- Johannes
- Kamikazeur :
- Kibrule : Johannes
- Marguesol : MorgenStern
- Mendeed :
- MeteoraBT : Marguesol
- MorgenStern: Scyth
- Niicfromlozane:
- NewMilenium : Morgenstern
- Talen :
- Scyth : MorgenStern
- Venser :
- Xeelan :
- Yoshun :
________

Nombre de Voix :

MorgenStern : 3
Marguesol : 1
Johannes : 1
Scyth : 1

On a pas mal de choses a dire, déjà.
Mais j’aimerais bien que les discrets postent un peu plus…

Je vais quand meme commencer a quoter, il y a des points a souligner, selon moi :

Le 07/07/2010, Xeelan avait écrit ...

Pour ce qui est de la partie, la façon de jouer de NM m'horripile même s'il est a toutes les chances de ne pas être loup

Gros +1 ici.
Franchement, NewMilenium, je trouve vraiment que tu y vas comme un gros bourrin. Tu accuses trop de monde a la fois (avec des arguments peu detailles ou pas clairs), et je vois clairement que tu cherches la provocation en attendant une reaction de la part des joueurs… reactions qui te donneraient enfin des arguments pour accuser.
Encore une fois, je suis contre ce genre de strategie. Pourquoi ? Parce que ca fait entierement le jeu des loups !

Je suis quasi-sur (quoiqu’en dise Kamikazeur) que NewMilenium n’est pas loup (vraiment, ca me parait pas possible que Talen ait vote contre lui par strategie… encore que Talen aurait tres bien pu voter contre son compere loup par vengeance…).
Et le foutage de merde dans le village joue en sa faveur, parce que les loups vont etre trop contents de le laisser vivre le plus longtemps possible (vu comment il brouille les pistes en tirant dans tous les sens).

Et moi, je ne vais surement pas voter contre NewMilenium alors que je suis quasi-certain qu’il n’est pas loup. Sa strategie lui assure donc une certaine perennite (les loups vont le laisser pourrir le village, et les villageois ne vont pas voter contre lui).

Mais c’est quand meme degueulasse, parce qu’il va survivre en allant a l’encontre des interets du village.
Et c’est tellement une strategie d’assassin (voire de chasseur : genre, je tire sur celui qui m’a fait bruler et je suis content, tant pis pour le village) que ca en devient trop gros !
Il nous fait presque du bluff a la seconde puissance, la : « je suis assassin et je joue comme un assassin transparent… mais c’est tellement trop visible que vous n’allez pas croire que je suis vraiment assassin ».

Et le pire : la voyante ne peut meme pas nous aider ! (puisqu’elle ne connaît que le caractere humain / loup des gens)
Comment on fait, avec NewMilenium, alors ?

J’ai presque envie de dire : il faudrait qu’il se calme tout seul. S’il n’est pas assassin, peut-il jouer de maniere moins bordelique et plus constructive pour le village ?

Ou alors, il a une strategie qui dechire et que je n’arrive pas a voir parce que je suis un poil trop bete…

---

Le 07/07/2010, MeteoraBT avait écrit ...

Du moment que l'innocence de quelqu'un n'est pas avérée, il n'est pas à mettre hors de cause

Meme si ton analyse me parait vachement space (mais pas impossible, il faut le reconnaître), je suis au moins d’accord avec toi sur ce point.
Mais quand meme, tu vas chercher vachement loin et je trouve que cela ne te ressemble pas trop (rapport aux parties precedentes que j’ai faites avec toi).
Disons que tu aurais un role (tout sauf voyante et ancien) que ca ne m’etonnerait pas.

---

Le 07/07/2010, MorgenStern avait écrit ...

Scyth m'apparait suspect, il a pu tuer Talen pour se faire un Alibi. De plus ses pavés embrouille le village. Je vote contre lui.

Heu, la, je tiens quand meme a dire que Morgenstern me decoit…
Dans les deux parties precedentes, il m’avait toujours paru super « dangeureux » et « flippant », et je me souviens meme que j’avais vote contre lui parce qu’il me paraissait trop suspect.

Mais quand je lis ca, je me demande pourquoi j’avais pu penser une chose pareille a l’epoque ! Tu nous as habitues a mieux, dans le genre argumentation, Morgenstern…

Je rappelle quand meme qu’il a ete tres discret, et que la, il allume Scyth (peut-etre a raison, mais j’aurais bien aime une meilleure argumentation… ce qu’il a dit sur Scyth, on pourrait le dire sur quasiment tout le monde, quoi…).

Ou alors, Morgenstern est la voyante, et il a sonde Scyth qu’il a decouvert loup. Mais si c’est ca, c’est super mal joue de sa part et j’ai peur que les loups ne le ratent pas a la prochaine nuit.

Rassure-moi, Morgenstern. Autant tu ne me donnes pas vraiment l’impression d’etre un loup (pour le moment… tu sais bien que je finis toujours par te suspecter parce que tu me fous les boules…), autant ton post est de loin le plus etrange que j’ai lu de toi sur les trois parties qu’on a faites ensemble…

---

Le 08/07/2010, NewMilenium avait écrit ...

On finit en beauté; Scyth et Morgenstern

J’avoue ne pas avoir vraiment tres bien compris ton raisonnement (qui part un peu dans tous les sens, reconnais-le !).
Pour moi, Scyth s’attire souvent les foudres non seulement parce que c’est plutot un bon joueur, mais surtout parce qu’il s’enerve vite et qu’il repond souvent avec vehemence aux posts l’accusant (plus ou moins bien, la n’est pas la question).

Voir, pour reference, toutes les disputes loup-garou auxquelles il a participe.

Le probleme de Scyth est que s’il est loup, sa maniere de jouer le protege plus ou moins (c’est pour cela qu’il est dangereux quand il est loup).
Mais s’il est villageois, il risque toujours de se faire griller alors qu’il aurait pu l’eviter en gardant son sang-froid…

L’impression qu’il me donne sur cette partie ? Trop tot pour le dire, surement, mais pour le moment, je l’ai mis du cote « plutot innocent » (parce que j’ai toujours du mal a croire qu’un loup puisse s’exprimer comme il le fait… c’est du pur feeling et ca ne prouve rien, c’est sur, et mon impression changera peut-etre avec le temps).

Au sujet de Morgenstern (encore !) : comme je l’ai dit, je ne le reconnais pas dans sa derniere accusation. Bien entendu, il est toujours bref et concis (et discret), mais d’habitude, il me met beaucoup plus mal a l’aise que cela (je trouve toujours qu’il sent le loup, il me parait tellement machiavelique !).
La, j’ai presque l’impression qu’il accuse Scyth au hasard, ou comme s’il s’etait contente de lire la partie vite fait.
Disons que je suis curieux d’entendre l’avis de Morgenstern sur le sujet (autre chose que « ha ha ha », s’il te plait).

---

Sinon, j’aimerais bien lire les messages de :
+ Kamikazeur
+ Mendeed
+ Yoshun
… qui sont vraiment trop discrets et qui risquent de fourvoyer le village (qu’ils soient loups ou villageois, d’ailleurs).

Je pense que je donnerai mon vote des que ces trois-la se seront exprimes.

Dernier point : comme a mon habitude, je ferai un recapitulatif de ce que je pense de chaque personne (tout le monde aura droit a son commentaire, donc) des le debut de la prochaine journee, si je survis d’ici la (c’est un peu tot pour faire un recapitulatif tout de suite, trop d’inconnues et d’hypotheses incertaines au probleme).

Hm.
Je m'absente une nuit et il se passe tout ça ?
Alors...

Déjà, je tiens à rappeler que je ne demande à personne de me suivre car je ne suis pas dans la possibilité actuelle de prouver quoi que ce soit (même, je ne peux pas me le prouver à moi-même). Cependant, je suis persuadé de ce que je fais, question d'instinct et de choses qui se passent comme je l'attendais : coïncidence ou non, je saute sur l'occasion.

Je comprends le post de MorgenStern qui me répond : j'accuse, certes, mais je ne donne aucune base, aucune preuve, aucun point précis. Il a fait l'effort de signaler par là qu'il a bien lu mon accusation, mais il n'y a pas vraiment matière à devoir se défendre...

Mais mon avis ne change pas d'une once sur son compte.

---

Pour le coup, je vais annoncer la couleur sans encore voter. Je pense suivre Scyth. Son raisonnement tient la route.

Direct from Niic.
Quel raisonnement ? Je ne raisonne pas. Je me suis contenté de voir un évènement se passer, qui va dans le sens de ce que je m'attendais à voir, et ça me convainc qu'il est loup car ce qu'il fait va dans le sens du comportement loup que j'attendais. Il n'y a pas de vrai "raisonnement derrière". Mais si je t'ai convaincu, je ne vais pas pleurer non plus. Pour moi, MS est loup et il doit y passer pour cette raison. Donc (spéciale dédicace à NewMilenium ^^) tant que les gens votent contre lui, moi ça me va.

Marguesol : Je n'ai absolument pas parlé non plus du rôle que je pourrai ou non avoir. Je vous laisse vous faire vos idées, après elles seront soumises aux mêmes doutes que tout le reste dans une partie de LG... Tout ce que j'ai dit peut être appliqué aussi bien à un rôle d'ancien (brûlé pour éviter d'avoir à mordre deux fois), qu'à un rôle de voyante (brûler pour éviter une sonde de plus) qu'à un rôle d'ecclésiastique (emmagasiner des votes pour aller se perdre dans l'église), qu'à un rôle d'assassin (ma cible du 1er jour est morte, rien ne dit que MS ne serait pas la deuxième par exemple ? Je pourrais profiter du fait qu'il m'attaque par hasard), qu'à un coup de bluff, ou encore au rôle de sorcière... Et j'en oublie peut-être.

Donc fais tes extrapolations, mais garde toujours beaucoup de choses à l'esprit (ouais, je m'enfonce à moitié tout seul, mais j'aime ça, je dois être un peu maso ^^)

NewMilenium, je trouve ton raisonnement sur moi pas idiot (car je serais effectivement assez retors pour ça...), mais largement exagéré sur le coup. Enfin, moi je sais ce qu'il en est de mon côté, et c'est déjà pas mal, hein ? ^^

---

Bref.
Si MS passe au bûcher, on verra bien ce qu'il en est de moi. Enfin, les gens se feront leurs idées, en tout cas.

Le problème soulevé par NM persiste: Scyth, si tu es vraiment le grand méchant loup, tu ne vas pas forcément nous faire éliminer kdirectement tes compères loups. Il se peut que tu nous fasses éliminer des villageois dans la foulée pour semer le doute et te créer un avantage sur le long terme... Du coup que MS soit un loup ou pas, on va faire ton jeu si on vote contre lui (dans l'hypothèse ou tu serais le grand méchant loup).

Il faudra peut être en passer par un bucher de sécurité pour Scyth quand on aura chopé 3 loups (si on y arrive), comme le propose NM.

C'est chiant. J'avais réussi a écarter Scyth de la liste de suspeects et il y retourne aussi vite qu'il en est sorti mdr. Ça vrille la tête un peu

Un grand merci à Kibrule; j'étais peut-être fatigué hier soir, mais pas bourré, mes 2 raisonnements (le probable et l'improbable) tiennent la route. J'ai un peu flippé en lisant BenP se plaindre (encore!) de mon cas.

Bref, c'est n'importe-quoi BenP. Je ne fais pas le jeu des loups puisque jusqu'à présent, j'ai chargé un loup et j'en charge probablement un deuxième. Je ne charge pas trop de monde puisque le compte est bon avec mes avis sur les gens (et même, il manque le druide, j'arrive pas à deviner qui c'est).
Et honnêtement, tu es pas d'accord avec moi pour Yoshun, Venser, kamikazeur et Mendeed?

Faut arrêter de se monter le chou avec ma manière de jouer. D'autant plus que si vous aviez un peu de jugeote, vous verriez qu'entre J1 et maintenant J2, ça n'a rien à voir...

Donc (spéciale dédicace à NewMilenium ^^) tant que les gens votent contre lui, moi ça me va.

Ah! J'me disais aussi
Par "exagéré", tu veux dire que l'improbable est décidément très peu probable? Bah, 1 chance sur 15 selon toi, 1 sur 14 selon moi, ni plus ni moins...

Oulaaa, désolé du double post, mais la quote mise hors-contexte comme ça, on dirait que Scyth veut que vous votiez contre moi.
Son "il" dans la quote désigne Morgenstern, bien entendu!

Allez, bonne journée. A quand la deadline, BearKiller?