Partie de loup-garou - MJ : BenP

Allez, allez !
Plein de membres en ligne et personne ne poste ? Je vais finir par croire que tout le monde a peur de dire ce qu'il pense...

C'est fou je suis dans tout les rp ,
j'aurai bien quelques tirades délirantes entre la comparaison de mon écriture et des photos de benp mais je craint de m'attirer les foudre du mj .

Le 04/06/2010, dud avait écrit ...

C'est fou je suis dans tout les rp ,
j'aurai bien quelques tirades délirantes entre la comparaison de mon écriture et des photos de benp mais je craint de m'attirer les foudre du mj .

He he he : vas-y, Dud, ne te gene surtout pas (mais poste seulement dans le topic approprie, s'il te plait : les tirades comparatives entre ton ecriture et mon physique, c'est dans le v096 seulement). Ici, on est dans le fil de discussion loup-garou uniquement.

Note que j'essaie seulement de te faire bouger un peu : tu es le moins actif de tous les joueurs (alors que tu es loin d'etre repute d'avoir une petite gueule) et je suis sur que tu peux faire mieux.
Je te rappelle que tu as deja un avertissement pour ton inactivite.
Merci a toi de participer un peu plus !

Le 03/06/2010, Scyth avait écrit ...

Par contre, je commence à avoir quelques doutes assez posés sur tonton TdR... Il n'est vraiment pas dans son état habituel, et même s'il prétend être paumé, habituellement ça ne l'aurait pas empêché d'accoucher un pavé ou deux avec tous ses ressentis sur la partie et ses protagonistes. Je pense qu'il joue clairement dans l'ombre, volontairement. Pour moi, il cache quelque chose de pas très catholique : un rôle du village ou des poils de chien sous les bras au clair de lune.

Hé hé, tôt ou tard, je savais que j'attirerais ton regard (ou celui d'un autre).

Il est clair que je ne joue pas de la même manière qu'au cours des deux parties précédentes. La raison, je l'ai déjà évoquée, c'est que je ne suis pas spécialement sûr de moi sur cette partie, bien moins que lors des deux derniers opus.
Je n'ai, d'autre part, pas eu encore le temps de relire intégralement la partie. Habituellement, c'est quelque chose que je fais les w.e, mais étant donné qu'ils sont inhabituellement chargés en ce moment, ça me pénalise sur mon temps de jeu. Or si je ne peux pas tout relire, je suis obligé de me baser sur les éléments qui me restent en tête au fur et à mesure de ma lecture.

Y'a peut-être aussi une baisse de ma motivation, étant donné que j'en suis à ma troisième consécutive (toi aussi, je sais, mais perso je baisse un peu de régime et il est clair pour moi que je ne reprendrai pas une 4e pour le moment, j'ai vraiment besoin d'un petit break ).

Sur ce, quelques considérations tout de même sur les villageois et les potentiels LG.

Tout d'abord un point sur le choix des LG.
Je pense qu'IludeM était un choix tout à fait logique pour les LG qui cherchent à rester dans l'ombre. Pas parce qu'elle a fait preuve d'une sacrée perspicacité dans son argumentation (et à ce titre, chapeau une fois encore pour tes progrès, c'était réellement bluffant), mais tout simplement parce qu'on savait à coup sûr qui elle était.
Or c'est le meilleur moyen pour les LG pour nous donner un minimum d'informations. Rien n'empêche que l'on envoie (involontairement of course) au bûcher un perso à rôle le lendemain, alors que la probabilité pour qu'on crame quelqu'un qui s'est révélé est quand même un brin plus faible...
Stratégie de l'autruche donc, que je trouve parfaitement sensée.

Autre point, les loups voient bien que l'on a tendance à soupçonner un brin ceux qui parlent peu (il n'y a qu'à voir ton dernier post à mon encontre, ou l'ensemble de l'argumentation contre Venser). Franchement, pourquoi ils iraient se prendre la tête à dégommer les discrets quand les villageois peuvent très bien s'en charger tous seuls comme des grands ?

---

Un point également concernant ma fréquence de participation. Je l'ai dit, je suis moins présent, mais pas forcément au sens où tu l'entends. Je poste comme je peux, parce que je suis un peu perdu mais aussi au rythme que m'autorise mon boulot. De plus, si l'on relit l'ensemble de mes contributions, vous remarquerez qu'il y a eu des périodes où j'ai été bien plus prolifique que d'autres. Je ne sais pas à quel moulin ça apporte de l'eau, mais je tenais à le signaler.

---

Bon, on y arrive, les grandes élucubrations concernant les différents joueurs.

Déjà, mon petit Scyth, un mot sur ta théorie Xeelanesque. Elle se tient. Le Seigneur bouffe le chatelain, puis réduit les effectifs en éliminant IludeM et en donnant ainsi peu d'infos au village. Je dirais une chance sur deux.
J'attends de voir si sa manière de jouer va évoluer.

Te concernant, j'ai un sacré cas de conscience. J'ai pas spécialement envie de te dézinguer, parce que tu es extrêmement actif sur cette partie. Le souci, c'est que tu l'étais aussi à la précédente, et celle d'avant, et que, toi, tu as déjà joué dans les deux camps. Et autant tu es un sacré atout si tu es villageois, autant en temps que maire tu pèserais un sacré poids dans la stratégie LG si tu en étais un.... BenP, mon Sherlock de toujours, où es tu !

---

Il est 5h12, je dois filer au taf. Je vais tenter de poster dans la matinée au boulot (si l'actu italienne se décide à se calmer un peu aujourd'hui) pour compléter mes pensées sur tout le monde.

Ah, et je préviens d'avance, j'ai un w.e très chargé qui s'annonce, donc j'aurai beaucoup de mal à poster.

Bon, j'ai droit à une petite pause au taf (youpi !) donc je poursuis.

Ceux qui sont à mes yeux innocents (sauf intervention tardive du SLG, mais c'est un risque contre lequel on ne peut pas faire grand chose pour le moment).

Xeelan = chatelain

Anastaszor : il cause beaucoup et bien. Il est organisé dans ses propos. Il me rappelle beaucoup BenP dans les parties précédentes, même s'il est tout de même un peu moins présent.

Tdr : obv

Ceux qui semblent plutôt innocents

Dud : et oui, ça peut peut paraître surprenant, vu la "gentillesse" dont il a fait preuve à mon égard, mais soit c'est un LG particulièrement retors (et je ne le crois pas assez bon joueur pour ça), soit c'est un péon qui n'a pas grand chose à secouer de la partie. A surveiller, mais il n'est pas dans mes priorités.

Yoshun : je me trompe peut-être complètement, mais j'ai un peu de mal à voir ce que tant de gens lui reprochent. A part son post légèrement ambigu, je n'ai pas grand chose à redire à son sujet...

Scyth : pour les raisons exposées plus haut, et parce qu'il est quand même très impliqué dans cette partie. Si la voyante pouvait d'ailleurs le sonder, je ne serais pas fondamentalement contre.

---

Pour les autres, bin...... J'avoue que j'ai du mal à me forger une idée précise.
J'avouerai que celle qui m'intrigue le plus (et le "celle" devrait vous mettre la puce à l'oreille), c'est Marguesol.
Corrigez-moi si je me trompe, mais c'est le joueur, et de loin, le moins actif de la partie. Un petit post de temps en temps, et hop, on n'en entend plus parler. Ca me rappelle un brin le cas Venser.
Je ne vote pas contre elle pour le moment, mais je la garde à l'oeil, et j'aimerais bien qu'elle s'exprime, elle aussi, davantage.

Je souhaiterais également avoir l'avis de Kami sur la situation.

Il n'est pas totalement impossible que, pour brouiller les pistes, les LG aient décidé que l'un des leurs serait extrêmement passif, pour se faire oublier pendant que d'autres "attireraient" un peu plus l'attention (ça fait un peu Zwouip comme raisonnement non ?)

---

Enfin bref, voilà où j'en suis pour le moment, c'est à dire pas bien loin.
Je sais que je poste nettement moins, et que je fais preuve de bien moins de déductions que par le passé, mais je continue néanmoins à suivre activement l'évolution des débats.

---

Je vais essayer de relire ce qui a été dit depuis le début, mais ce w.e ça risque d'être franchement galère. Au pire je ferai ça lundi.
Et, je me répète, il y a très peu de chances que je puisse m'exprimer ce w.e.

---

Ah, et dernier élément, Scythounet, j'ai bel et bien lâché au moins un pavé, il y a quelques pages...

Ouais, je sais, j'ai vu.
Mais je te trouvais bien moins prolifique, et tu viens de redorer ton image sur ce point

Il est clair que Marguesol n'est pas à laisser de côté.
Et comme, avec ton explication précédente, tu viens de passer légèrement sous la barre des first suspects selon moi, je me demande si je vais pas la voter, juste histoire de la titiller et de la faire réagir.

j'adore ton concept de "barre des first-suspects". Ca fait un peu jauge de culpabilité... On met en place un numéro payant pour l'avis du public ? (je fatigue moi...)

Ah, et sinon j'ai relu une quinzaine de pages, j'espère arriver au bout avant la fin de la journée.

Pour pas vous laissez trop seul, je vais discuter avec vous.

Pour IludeM, je trouve sa mort "logique", puisqu'elle était innocentée.

Depuis la nuit où seul ff26 est mort grâce au barbier, il est probable que le SLG est utilisé son pouvoir. Mais il sera difficile de trouver qui a été transformé par le SLG, s'il a utilisé son pouvoir, sur cettte journée, à part grosse erreur du nouveau.

En ce qui concerne la personne que je suspecte le moins :

- Dud ne doit pas être LG, il n'a, comme l'a dit TdR, pas vraiment un grand intérêt pour la partie et connaissant un peu l'énergumène, il ne se cacherai pas.

Les personnes que je suspecte le plus :

- Marguesol, qui depuis le début a toujours été une suiveuse sur les votes et ne relancant jamais le débat, et pourtant jamais suspectée.

- Talen, qui depuis le début de la partie, veut absolument me voir mort et je n'ai pourtant vu aucun argument qui l'incite à voter contre moi.

Voilà ma petite liste. J'ai d'autres suspects bien entendu, mais moins que ces derniers.


PS : J'annonce que ce weekend, comme je l'ai déjà dit à BenP, je ne serais que peu, voir pas, présent.

[HJ] Je suis en train de finir de préparer ma Murder Party, et de créer un EDH et de travailler et de... Enfin bref j'ai une demi tonne d'activités toutes très intéressante pour moi, y compris le loup-garou. Voilà pourquoi je passe beaucoup sur MC mais que je n'ai aps encore posté sur la partie. [/HJ]

---

Avant que vous n'accusiez Marguesol, je tiens à préciser que je la connais par coeur. C'est une excellente stratège doublée d'une très bonne joueuse manipulatrice (c'est un complimet ma chérie). Si elle poste peu c'est sans doute par manque de temps et/ou d'inspiration. Si vous estimez qu'elle peut-être louve-garou alors il faut voter à l'instinct car elle ne révèlera rien.
Rien se sert non plus de la provoquer.
Je n'ai pas encore sondé ses posts mais je ne suis pas un tricheur donc je ne le ferai pas dans la vie réelle. Donc, je m'avoue vaincu pour elle et je suis sans argumentaire.

Pour ce qui est de Scyth, je pense que je préfère le croire sans rôle et c'est pour cette raison qu'il est aussi agressif. Bien entendu c'est aussi sa manière de jouer habituelle. Mais il a une telle volonté de gagner qu'en relisant tous ses posts j'ai pu m'apercevoir qu'il se croit sincèrement le pilier des villageois et que donc c'est grace à lui que nous allons gagner. Dud a fait un très bon choix à le désignant comme maire.

Alors Tisseur_de_rêves m'a rendu perplexe à un moment donné, on défend rarement mes propos car je suis toujours assez sybilin (pas par choix, je suis comme ça). Et pourtant à un moment donné, il m'a soutenu là où je ne me dépatouillé pas de mes explications. Je l'en remercie. Ceci aidant, je ne vois aucune trace de culpabilité dans ses posts. Pour moi, il est aussi innocent que possible dans ce genre de cas. Mais contrairement à Xeelan et zwouip, je n'ai pas cette étrange certitude de son innocence.

Pour ce qui est de notre ancien chef de groupe, dud, je suis de plus en plus suspicieux. J'ai parcourut les posts qu'il a fait dans la partie précédente et j'ai trouvé une drôle d'incohérence. Mais je n'ai pas plus qu'un ressenti alors je ne lance pas d'accusation.

Bearkiller et Yoshun sont des loups-garou (peut-être les derniers ?).
Je vais d'ailleurs voter pour Bearkiller. Mon argument reste strictement le même que ma toute première accusation et la plupart de ses posts ont confirmé ce que je pense être vrai.

Kamikazeur : pas grand chose à dire. J'ai eu un moment une sorte d'intuition sur lui mais il s'avère que jamais rien n'est venu étayer mon début de suspicion. C'est n'est pas mon plus grand coupable désigné. Même si je ne l'innocente pas.

L'ancien LG Mendeed qui a bluffé tout le monde à la dernière partie (sauf moi ). Il ne fait jamais d'erreur sauf une à la dernière partie. Mais cette fois-ci, il n'y a rien qui transparait. Je ne dénote aucun changement pour le moment donc je le pense villageois peut-être à rôle.

Ensuite, NorthNikko... Bah heu, j'ai pas grand chose à dire non plus. Sauf que j'ai l'impression que c'est l'amoureux avec Mendeed. Mais c'est juste une intuition basé sur le précédent échange qui fait travaillé.

Et en dernier l'innocente coupable Xeelan. Si les loups-garou l'on transformé alors non seulement ils ont eu du nez de le faire juste avant que le seigneur et saigneur ne meurt tué par notre valeureuse confesseuse mais en plus ils ont eu raison de la transformer lui. Franchement vu qu'il est réellement innocent depuis la nuit dernière tout ce qu'il a dit avant est fatalement sans indice. Donc s'il est désormais LG, c'est le plus dangereux.

Anastaszor :
Bearkiller :
Dud :
kamikazeur :
Marguesol :
Mendeed : Norhtnikko
NorthNikko :
Scyth :
Talen : Bearkiller
Tisseur_de_reves :
Xeelan :
Yoshun :


Total des votes :

Northnikko : 1
Bearkiller : 1

J'avance dans ma relecture, et pour le moment c'est Bearkiller qui me laisse le plus circonspect (devant Marguesol pour le moment, c'est dire). Je finis de relire et j'essaie de résumer ce en quoi ses posts me gênent. Je ne promets rien avant lundi.

Le 04/06/2010, talen avait écrit ...

Bearkiller et Yoshun sont des loups-garou (peut-être les derniers ?).
Je vais d'ailleurs voter pour Bearkiller. Mon argument reste strictement le même que ma toute première accusation et la plupart de ses posts ont confirmé ce que je pense être vrai.

Bien ! Je m'attendais à ta nouvelle attaque, avec autant d'élément convaincant à mon encontre qu'il y en a dans le néant. Pourquoi moi ? On ne le saura sûrement jamais, cependant il est également possible que tu es tué Aven et MorgenStern, que tu apprécies autant que moi. Il vaut mieux suivre quelqu'un qui ne mets AUCUN argument en avant et ça m'agace et me sortez le vieux truc du :" Alala, tu connais MS et Aven, c'est sûr t'es LG", qui est un argument à la limite du ridicule et qui me fait vraiment passer pour le premier des abrutis.

Je vous dis tout de suite que je suis prêt à mourir, il n'y a absolument aucun problème, j'aurais le loisir d'avoir servit d'épouvantail. Vous perdrez un tour, mais bon vous êtes plus à ça près apparemment. Il y a forcément un loup dans les discrets j'en mettrais ma main à couper, mais vu que shooter les discrets c'est le mal absolu, alors qu'il n'apporte rien au débat, vous allez vous faire rouler.

talen...

Avant que vous n'accusiez Marguesol, je tiens à préciser que je la connais par coeur. C'est une excellente stratège doublée d'une très bonne joueuse manipulatrice (c'est un complimet ma chérie). Si elle poste peu c'est sans doute par manque de temps et/ou d'inspiration. Si vous estimez qu'elle peut-être louve-garou alors il faut voter à l'instinct car elle ne révèlera rien.
Rien se sert non plus de la provoquer.

Exemple typique de ce que j'ai dit, elle ne dira rien de plus et donc vous n'aurez mais rien du tout sur elle et vous vous en morderez les doigts en fin de partie.

Effectivement, mes deux lascars préférés pour le moment (c'est ironique hein) sont Bearkiller et Marguesol.

Cependant, je vote pour Marguesol ce tour-ci, parce que, que ce soit une défense ou non peu importe, Bearkiller a raison dansl le fond.

Si elle ne se manifeste pas plus et ne montre pas plus d'intérêt pour la partie, et ne donne pas ses conclusions de temps en temps (au lieu de suivre sans arrêt), elle est la plussuspecte àmes yeux.

Anastaszor :
Bearkiller :
Dud :
kamikazeur :
Marguesol :
Mendeed : Norhtnikko
NorthNikko :
Scyth : Marguesol
Talen : Bearkiller
Tisseur_de_reves :
Xeelan :
Yoshun :


Total des votes :

Northnikko : 1
Bearkiller : 1
Marguesol : 1

Tisseur_de_reves a vote en gras pour Bearkiller :

Anastaszor :
Bearkiller :
Dud :
kamikazeur :
Marguesol :
Mendeed : Norhtnikko
NorthNikko :
Scyth : Marguesol
Talen : Bearkiller
Tisseur_de_reves : Bearkiller
Xeelan :
Yoshun :

Total des votes :

Bearkiller : 2
NorthNikko : 1
Marguesol : 1

[ Dernière modification par BenP le 04 jun 2010 à 12h46 ]

tout d'abord excusez moi pour le dernier vote que j'ai manqué j'ai eu un problème d'emploi du temps...
Ensuite pour répondre a vos accusations puisque vous n'attendez que ça:
pour le peu de post et le coté "suiveur" je vous ai déja expliqué mes raisons j'ai un peu de mal avec le jeu sur le forum et je ne vous connais pas bien ce qui du coup est difficile pour me faire un jugement fiable sur vous...

@tdr: si tu est loup c'est une bonne strategie que d'éveiller les soupçons sur moi tout en votant quelqu'un d'autre car tu sais que je suis innocente mais avec mon comportement de débutant qui pourrait être pris comme un comportement de loup je suis la candidate parfaite pour déclancher une guerre entre les villageois. Deplus si je meurs et que je suis révélé innocente tu n'auras pas participer a ma mise au bucher (étant donner que tu as voter quelqu'un d'autre) et tu sera donc innoncenté. Je te dis juste bravo si mon hypothèse est juste d'avoir su convaincre scyth (considéré comme l'un des meilleurs joueurs de la partie).