Partie de Loup Garou, Mephy & Bearkiller

Les gars, merci de remettre les listes quand vous votez............ sur ce je retourne à mes synthèses (oui, il est 23h08 et je bosse encore...)

Bonsoir,

Je suis un peu à la ramasse (pour vous donner la version courte), mais j'aimerais préciser une de mes interrogations sur ff26:
Qu'avais tu à l'esprit lorsque tu as demandé à MeteoraBT ce qu'il savait, alors qu'il venait de se révéler voyante accusant Scyth?

Pour le reste, je n'ai pas trop envie de voter IludeM, même si elle a pu apparaître discrète... et ce n'est là que du feeling, rien de plus.

Au niveau du ressenti, je trouve Zwouip beaucoup plus posé et calculateur qu'à la partie précédente. Il mène sa barque avec pas mal d'adresse. Il me paraît un joueur à surveiller. Je n'ai à cet instant aucun argument pertinent à son encontre.

Justement, il ne joue pas franc-jeu dans sa révélation, alors qu'en faisant ça, on savait tous qu'il y passait dans la nuit.
C'est pour ça que j'ai été attentiste sur sa semi-révélation.
Il ne pouvait plus être petite fille à ce stade, par contre, il aurait pu être :
- voyante
- LG
- un villageois amoureux de Xeelan

Le fait qu'il ne dise pas ce qu'il savait m'a clairement fait quant à son identité de voyante. Et c'est pas faute de l'avoir relancé.

Aven93 :
BenP : ff26
Dud : IludeM
ff26 : IludeM
IludeM : ff26
Kamikazeur :
Mendeed :
MorgenStern : ff26
NorthNikko : IludeM
Tisseur_de_reves : IludeM
Xeelan : ff26
Zwouip : Mendeed

+1 vote bonus contre NorthNikko

IludeM : 4 (+1 car vote du maire)
ff26 : 4
NorthNikko : 1
Mendeed : 1

Allo les gens c'est illudem le lg ,
Vous trouvez pas sa bizarre qu'elle se mette à parler que quand on l'accuse et uniquement pour se défendre et voter contre un gars qui a le même problème d'abstentisme qu'elle ?
Et même si elle est péon , et qu'on en déduit rien ( dédicace a zwouip , t'en déduirai quoi si ff26 est péon ? ) , on s'en fiche , on a trois coups d'avance sur les lg , suffisament pour tuer les discrets , et je préfère garder ff26 qui pourra nous aider que illudem qui ne fait que se défendre ( je n'essai pas pour benp qui changera surement pas d'avis , mais au moins xeelan qui a eut le même feeling que moi sur arteis ) .
ILLUDEM
Je tenait sinon à dire a tout le monde que grace à un problème de chez orange qui touche toute mon installation ( telephone télé internet ) je ne pourrai poster rarement qu'avec une clef 3G , sa ne devrait pas déranger plus que sa vu que j'ai quand même pas mal posté , mais je le dit quand même .

@dud : mais je ne déduis rien du tout non plus si ff26 est villageois, d'ailleurs t'as remarqué ? je vote pas contre lui
Par contre quand tu dis qu'on a trois coups d'avances sur les loups donc à la limite c'est pas si grave si on se foire je suis vraiment pas d'accord. Pour moi le moment est vraiment critique et il serait bienvenu de réussir tôt à avoir un 3e loup, ce qui nous laisserait une marge de manoeuvre pour choper le dernier loup (qui à mon sens, est le plus dur à choper).
Accessoirement, ça nous permettrait aussi de toucher la grasse récompense promise par les badauds de Saint-Guirec-sur-Ecole, et Dieux savent si l'argent c'est important.

C'est notamment pour ça que je vote pas sur une des deux cibles les plus en vues, car voter sur l'un ou l'autre est plus facile pour les loups si les villageois les assaillent déja d'arguments.
(d'ailleurs je crois que c'est toi-même qui disait que les loups restants sont forcément parmis les suiveurs ; personnellement je n'en suis pas sûr mais c'est en tout cas un choix plus facile à faire pour eux que de chercher des raisons pour voter sur quelqu'un d'autre).



sinon en relisant le topic j'ai lu ça chez morgenstern p52 :

Sinon, il ne faut pas oublier que Scyth a attaqué Mendeed. Simple tentative de tuer un discret, ou d'innocenter un loup.

ceci ne prouve évidemment rien, mais ça montre que l'hypothèse que j'ai faite n'est pas complètement absurde puisque d'autres que moi en ont parlé avant moi.

j'ai oublié le vote de kami dans le tableau

EDIT : le vote de Mendeed, oublié aussi (mais il n'était pas en gras, est-il définitif ? )

Aven93 :
BenP : ff26
Dud : IludeM
ff26 : IludeM
IludeM : ff26
Kamikazeur : IludeM
Mendeed : ff26
MorgenStern : ff26
NorthNikko : IludeM
Tisseur_de_reves : IludeM
Xeelan : ff26
Zwouip : Mendeed

+1 vote bonus contre NorthNikko

IludeM : 5 (+1 : vote du maire)
ff26 : 5
Mendeed : 1
NorthNikko : 1

[ Dernière modification par zwouip le 17 avr 2010 à 11h49 ]

Le 16/04/2010, Mendeed avait écrit ...

Et au vu, de ce qui a été dit, sur les deux protagonistes, je préfère voter FF, pour cette simple raison, énoncé par je ne sais plus qui : si FF est Lg, IludeM l'est certainement aussi... Tandis que le contraire, est beaucoup moins sùr...

Il me semble que c'est moi qui avait émis cette phrase, sous le couvert de l'humour (http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-2-88246-285.html#1071114).

---

@ff26 : justement, je parle peut être à mauvais escient au nom de la majorité, mais il me semble que hormis les loups et la sorcière (la sorcière savait qu'elle n'avait plus sa potion de vie et les loups se doutaient normalement qu'ils avait attaqué la sorcière, vu que la troisième potion a été essayée sur tisseur qui n'avait pas été attaqué, ce qui constitue un geste de dernière chance de la sorcière), une bonne partie du village pouvait croire à une attaque contre tisseur et que la troisième potion ressuscitait la cible...
Et que donc la sorcière disposait encore de sa potion de vie!
Corrige moi si je me trompe évidemment, mais il me semble pas avoir vu d'affirmations contraires.
Pour le reste, je comprends que tu doutais de son rôle, mais au stade ou il a rajouté plusieurs couches, il me semble que le bon choix était de lui faire confiance, sachant que s'il avait menti il était loup et on le tuait après, malgré la perte difficile de Scyth.
Et à la place des loups, avec la possibilité de testament, j'aurais bien aimé savoir qui étaient les sondés pour choisir mes prochaines cibles nocturnes ou définir proprement la stratégie.

@ff26 : justement, je parle peut être à mauvais escient au nom de la majorité, mais il me semble que hormis les loups et la sorcière (la sorcière savait qu'elle n'avait plus sa potion de vie et les loups se doutaient normalement qu'ils avait attaqué la sorcière, vu que la troisième potion a été essayée sur tisseur qui n'avait pas été attaqué, ce qui constitue un geste de dernière chance de la sorcière), une bonne partie du village pouvait croire à une attaque contre tisseur et que la troisième potion ressuscitait la cible...
Et que donc la sorcière disposait encore de sa potion de vie!
Corrige moi si je me trompe évidemment, mais il me semble pas avoir vu d'affirmations contraires.
Pour le reste, je comprends que tu doutais de son rôle, mais au stade ou il a rajouté plusieurs couches, il me semble que le bon choix était de lui faire confiance, sachant que s'il avait menti il était loup et on le tuait après, malgré la perte difficile de Scyth.
Et à la place des loups, avec la possibilité de testament, j'aurais bien aimé savoir qui étaient les sondés pour choisir mes prochaines cibles nocturnes ou définir proprement la stratégie.

Beaucoup de choses intéressantes, mais je ne suis pas d'accord avec toutes.

Reprenons :
----> Si la troisième potion, comme beaucoup pouvait le penser, avait été effectivement une potion de vie, le rôle aurait été cheaté si l'on tient compte des révélations.
Ce qui me faisait le plus peur, c'eut été une potion qui change le rôle d'une personne, encore que ça me paraissait fumax.
Personnellement, je m'attendais à une obligation (cf petis meurtres entre amis) d'accusation, avec plusieurs mots à placer en RP.
J'avais pas fait part de mes pensées à ce sujet, puisque des spéculations là-dessus auraient donné beaucoup de blablas pour pas grand-chose. Le contrecoup est que vous n'êtes pas obligés de me croire, et que ça passe facilement pour du baratinage.
Néanmoins, si je n'ai pas exprimé ma pensée, ça ne fait pas de moi pour autant la sorcière ou un LG. Je dirai juste que je sors d'une partie en tant que MJ, et que ça me paraissait à ce titre totalement abhérant de déséquilibrer le jeu avec une super potion. Je pensais pas que j'étais le seul (si tu parles effectivement pour la majorité) à avoir eu ce raisonnement...


----> Concernant la façon de jouer des LG avec ou sans testament, c'est bien vu, je n'y avais pas pensé. Mea culpa.
A priori, il me semble quand même que le bénéfice retiré d'un testament de voyante est bien plus important pour le village. Les LG sont franchement pas aidés quand ça arrive, d'où la divulgation dudit testament par les MJs.
Pour moi, le testament (sauf pour refiler le rôle de maire) fait autant de dégâts qu'une franche révélation. Sauf que la révélation arrive plus vite, et on n'est pas obligé de le croire (ce qui reste dans l'esprit du jeu).
Un testament, c'est figé, c'est limite l'absolue vérité de la part de rôles-clé. Plus de possibilité d'erreur des autres joueurs, il faut juste suivre la voie. Ca tue le jeu à mon sens.
Donc, j'avoue, j'ai réfléchi de manière très subjective (je désapprouve le principe des testaments), et du coup je n'ai pas pris en compte dans ma réflexion ce paramètre.
Mais là aussi, je comprends que mon opinion à ce sujet fasse de moi un LG viable. Maintenant, je dis ça indépendamment de mon rôle. Là aussi, libre à vous de me croire, ou pas. En tout cas, à ce stade de la partie, les MJs veulent conserver un brin d'équilibre et ce n'en est que mieux.


Pour en revenir au jeu :
les votes sont faits : des changements en vue ? Une deadline ?

Zwouip :
En fait c'est vrai que les loups sont toujours parmi les suiveurs , mais faut pas oublier que illudem elle à même pas eut le temps de suivre vu que deux perso safe ( moi et tisseur ) avons voté super vite contre elle .
Le but de cette manoeuvre c'est de pas laisser le temps au lg de prendre la direction des debats et je trouve sa mieu que ce soit des gens innocenté qui prennent les devant ( sur illudem on est sur de ne pas s'être fait manipulé ) , si elle n'est pas lg , justement tu pourras donc déduire pas mal de truc ( exemple qui à voté contre elle après moi et tisseur ) .
C'est à peu près uniquement pour sa que je trouve sa bien de voter pour elle , en plus elle n'apporte pas grand chose au debat et c'est mieu d'avoir le plus d'actif possible en fin de partie .

Le 17/04/2010, ff26 avait écrit ...

Pour en revenir au jeu :
les votes sont faits : des changements en vue ? Une deadline ?

Je pense qu'on attends tous qu'Aven 93 vote, à moins que j'ai loupé un truc...

Mendeed

dud : ok alors, je comprends mieux votre raisonnement. Et je suis d'accord sur le fait que des actifs en fin de partie c'est plus utile que des discrets.

Mais que fait aven ??

Vais mourir je crois ...

Dans le cas ou effectivement je meurs, ne pas oublier de regarder du coté d'FF26 quand même.

Oh punaise, j'avais pas vu que tout le monde m'attendait... et que mon vote devient décisif entre ff26 et IludeM, même dans l'hypothèse ou je ne vote pas pour l'un des deux.

Désolé pour mon décalage, j'avais quelques difficultés pratiques d'accès à Internet. Je rappelle que je serais un peu moins loquace la semaine prochaine également.

Là je ne suis pas chez moi, et je ressens le besoin de relire le comportement des deux intéressés depuis la début de la partie, ce que je ne peux pas d'ici. Vous aurez mon vote final ce soir au plus tard (si les MJs ne décident pas de clore la journée d'ici là).

@IludeM : qu'est-ce qui te fait croire que je vais voter "contre" toi?

Je ne pense pas forcément que tu vas voter contre moi Aven.
Mais c'est vrai qu'il y a une chance que je meurs !