Partie de Loup Garou, Mephy & Bearkiller

Bonjour

A ce stade, les remarques synthétisées par BenP notamment sur le déroulement possible de la nuit sont très plausibles.

Cependant, n'oublions pas que le fait que tisseur ait pu être attaqué ou non cette nuit ne garantit pas son innocence. N'importe quel candidat à la mairie pourrait être l'homme des bois, pariant sur une sonde précoce de la voyante (qui donne simplement "non-LG") et s'exposant suffisamment pour se faire croquer par les loups. Mais ceci me paraît pas être la priorité vu le peu d'informations dont on dispose.

J'aimerais juste rapidement répondre au post de BenP avant de poursuivre :

BenP avait écrit:

j’avoue ne pas avoir bien compris pourquoi on m’accuse d’avoir « tue la discussion de la journee dans l’œuf ». J’avais pourtant ete tres clair : j’ai vote pour lui parce que, de toutes facons, il ne pouvait plus continuer la partie, et que qitte a tuer quelqu’un pour avoir plus d’informations, autant virer une personne qui ne peut plus jouer…

Sans que ça fasse de toi un loup, je voulais juste dire que virer quelqu'un qui ne peut plus jouer et qui ne se défendra pas est la meilleure façon d'obtenir le moins d'informations possible, puisque tout le monde a à sa disposition un choix consensuel évident, et qui en plus parait "juste" ou fair-play plutôt que de tuer quelqu'un qui pouvait encore jouer. Après, le village n'était aucunement obligé de suivre, je suis à 100% d'accord avec toi là dessus.

BenP avait écrit:

Bon, pas de bol, Aphrael etait un villageois. Mais il avait aussi toutes ses chances d’etre un loup, donc c’était pas si con que ca a la base… Bref…

Un loup qui déclare aussi ouvertement qu'il ne peut plus jouer, sans même chercher de solution en interne avec le MJ d'abord, et au risque de pénaliser fortement son camp? Possible dans l'absolu certainement, probable pas du tout, enfin je pense. Et vu que je te considère comme quelqu'un d'intelligent, ce genre de propos de ta part m'intrigue un peu à vrai dire. Qu'on dise qu'on le tue pour le bien commun du jeu à la limite, ça fait "juste" gagner un tour aux loups, mais qu'on dise qu'il avait autant de chances que les autres d'être loup, c'est une autre histoire pour moi.
Après, les divergences de point de vue sont pas forcément révélatrice de loups. Mais comprends-tu mieux le mien?

@NorthNikko : c'est moi ou dernièrement, tu t'interroges à la fois sur les amoureux et les rôles voyants (enfin, parmi tes hypothèses, tu as très vite émis celle de MorgenStern=voyante possible)... Ca fait pas très villageois ça à mon sens. Ça ressemble un peu à un loup qui essaye de lancer des idées pour glaner (maladroitement, j'en conviens) des informations.

Pour continuer dans ma grande injustice de dire du mal des personnes prenant le risque de parler beaucoup, j'ai pas mal d'interrogations sur Scyth. Il réfléchit toujours de façon plutôt juste, c'est vrai, et participe vraiment activement au jeu (en nombre brut de posts je crois qu'il l'emporte haut la main pour le moment). Mais au final, jour 1 il a expédié son vote contre Aphrael en un court post, alors qu'il a bien du poster 2 pages à lui tout seul. Néanmoins, on avait tous peu d'informations, et il semble bien aimer faire du RP, ce qui peut expliquer la chose. Je note que Scyth me semble un peu moins zen qu'à la partie précédente (avant son altercation).

Pour MeteoraBT, pas grand chose à dire à part la vitesse à laquelle il a tiré ses conclusions, et la confiance apparente qu'il fait à mon jugement. Il est franchement rentré dans Scyth, avec apparemment la conviction que Scyth est loup. A voir de plus près.

Je n'ai pas grand chose à dire concernant Arteis, dud (en retrait pour le coup, volontairement HS sur tisseur??? ), Xeelan, Darkkeeper, Mendeed (malgré son vote "comique de répétition" sur le vote contre kami) et kami (en dehors de son idée concernant l'attitude de tisseur)

En l'état des choses, NorthNikko pourrait bénéficier de mon vote, je me déciderais définitivement ce soir je pense (après notamment avoir relu ce que je peux de ff26, IludeM et des personnes moyennement bavardes).

Votes

Arteis :
Aven93 : NorthNikko
BenP :
Darkkeeper :
Dud :
ff26 : NorthNikko
IludeM :
Kamikazeur :
Mendeed :
MeteoraBT : Scyth
MorgenStern :
NorthNikko : IludeM
Scyth : MeteoraBT
Tisseur_de_reves : Blanc
Xeelan :
Zwouip : Darkkeeper

jamais dit que morgenstern etait voyant.

Zwouip, excuse moi pour le retard :

Sinon cette fois-ci je vote (encore une fois) contre Darkkeeper : c'est vrai que le premier jour c'était plus à défaut d'autre chose, mais je trouve que ses posts sont peu nombreux, pas toujours denses, et surtout conciliateurs. Après le vote de dud la première nuit Darkkeeper s'est emporté (à plutôt juste titre) mais dans son gros post le plus récent, il essaie de calmer le jeu assez vite je trouve.

Quand je vois les autres (notamment ff26) écrire "si rien d'autre se passe je voterai pour dud ou Darkkeeper", il est logique que j'essai d'apaiser les tensions afin d'éviter de me faire cramer.

Dans le reste de son post, il dresse le portrait de certains membres du village, et en le lisant j'ai à chaque fois l'impression de lire "lui il est suspect-mais-pas-trop" (ou "elle" en parlant d'IludeM); en gros ça met la puce à l'oreille contre un peu tout le monde sans vraiment chercher à être convaincant, mais plutôt pour rendre les gens attentifs à tous ceux qui sont cités ; notamment sur Benp qui pour l'instant ressemble plutôt à un villageois, notamment parce qu'il s'est présenté à la mairie.

Si j'avais su que ce présenter à la mairie garentissais une sainte innocence, j'y serai aller à toutes vitesses . Le gros problème de ce jeu, c'est que si tu te lances dans des accusations contre une personne révélé plus tard innocente, c'est toi qui crame derrière. Donc je n'ai fais que révélé mes impressions sur les différents protagonistes. Pour en revenir à BenP, je me suis peut-être mal exprimé : « en gros je ne suis pas opposés aux arguments qu'on sorti Scyth et BenP mais je vais vérifier par moi-même ». Ça c'était il y a deux jours (IRL). Maintenant que j'ai vérifié, je peux te dire que je ne suis pas d'accord avec ces arguments. En espèrant t'avoir éclairé.

En bref ça me donne l'impression de mettre plusieurs personnes à la fois sur le devant de la scène (peut être même des vrais loups), mais en en proposant autant à la fois j'ai plus l'impression que ça sert à embrouiller les villageois qu'autre chose.

Là encore, je n'ai fais que résumer mon point de vue sur ce qui se passe autour de moi. Et je n'oblige personne à me lire.

Donc pour ces raisons, je vote contre Darkkeeper ce tour-ci. Si jamais c'est pas assez clair je peux détailler un peu plus.

Inutile. C'est on ne peut plus clair.

Ce vote se base aussi, bien sûr, sur une certaine part d'intuition personnelle, donc pour l'instant je vote comme ça, mais si quelqu'un venait à devenir un suspect évident je changerais mon vote.

Pas de problème

Darkkeeper, je vais relire le topic avant de réagir aux autres posts.

@NorthNikko : Alors j'ai mal compris la phare suivante:
(contexte : tu formulais deux hypothèses sur MorgenStern)

[...] car ton post laisse supposer que tu sais des choses ou a deviné des choses sur mon compte que les autres n'ont pas l'air d'avoir remarqué.

J'avais mis une annotation à propos de ton post, parce que à un stade de jeu aussi précoce, je crois que tout le monde est extrêmement peu avancé, à l'exception notable des loups (mais osef ici) et de la voyante, qui a eu deux sondes déjà (dont au moins une fiable). Donc dire que quelqu'un semble en savoir beaucoup... C'est la tournure de ta phrase qui me parait plutôt ambigüe. Après, dans la suite c'est vrai tu parles de partage d'idées, mais tout de même. En soi c'est pas grand chose. Mais ça plus les amoureux, ça me mets le doute.

je vote dud. Il est clair que tisseur est sous l'emprise de quelque chose et l'accuser de faire l'idiot juste comme ca pour le plaisir est a mon sens stupide. Le prend pas mal hein mais y'a autant de chance que ce soit toi ou un autre et tu m'a donné l'argument.

Votes
Arteis :
Aven93 : NorthNikko
BenP :
Darkkeeper :
Dud :
ff26 : NorthNikko
IludeM :
Kamikazeur : Dud
Mendeed :
MeteoraBT : Scyth
MorgenStern :
NorthNikko : IludeM
Scyth : MeteoraBT
Tisseur_de_reves : Blanc
Xeelan :
Zwouip : Darkkeeper

Le 29/03/2010, Aven93 avait écrit ...

@NorthNikko : Alors j'ai mal compris la phare suivante:
(contexte : tu formulais deux hypothèses sur MorgenStern)

[...] car ton post laisse supposer que tu sais des choses ou a deviné des choses sur mon compte que les autres n'ont pas l'air d'avoir remarqué.

J'avais mis une annotation à propos de ton post, parce que à un stade de jeu aussi précoce, je crois que tout le monde est extrêmement peu avancé, à l'exception notable des loups (mais osef ici) et de la voyante, qui a eu deux sondes déjà (dont au moins une fiable). Donc dire que quelqu'un semble en savoir beaucoup... C'est la tournure de ta phrase qui me parait plutôt ambigüe. Après, dans la suite c'est vrai tu parles de partage d'idées, mais tout de même. En soi c'est pas grand chose. Mais ça plus les amoureux, ça me mets le doute.

Tu as oublié le "ou a deviné". Je laissais entendre qu'il pouvait être la voyante ou bien qu'il avait mal lu entre les lignes d'un de mes posts. (Oui, oui, je parle souvent de lire entre les lignes d'un post. C'est une technique comme une autre que j'approuve).

@NorthNikko : c'est moi ou dernièrement, tu t'interroges à la fois sur les amoureux et les rôles voyants (enfin, parmi tes hypothèses, tu as très vite émis celle de MorgenStern=voyante possible)... Ca fait pas très villageois ça à mon sens. Ça ressemble un peu à un loup qui essaye de lancer des idées pour glaner (maladroitement, j'en conviens) des informations.

Tout à l'heure j'ai volé 5 minutes de connexion, alors j'ai pas pu répondre plus en détail.

D'où tu tire ça? Un loup qui essaye maladroitement de glaner des informations? J'ose espérer, car sinon le challenge de survivre et de faire gagner son village n'en est plus un, que les loups sont un peu plus intelligents que ca. Pour glaner des information, dire "t'est ptètre la voyante, est-ce que machin est LG" est totalement stupide, avec option bûcher.

Sans vouloir paraître être le mec "votez-pas-pour-moi-c'est-une-erreur", je trouve franchement que vous avancez des arguments franchement limites et, sans vouloir être désobligeant, beaucoup moins concrets que les miens contre IludeM. Enfin, si vous voulez faire une erreur fâcheuse pour vous, allez-y.

Enfin, j'ai présenté ma défense. Vous avez encore le temps de changer, même si vous ne le ferez sans doute pas.

Bon je suis de retour du GP.

J'ai tout relu en diagonale :s
Plusieurs chose en commençant par les plus évidentes, Tisseur semble vraisemblablement touché par la potion bizarre et sauf intervention des MJ, c'est quasi certain à 100% et aussi selon toutes vraisemblances à la nuit2 (pas de comportement bizarre jour2).

hypothèse:

Mais alors pourquoi les LGs auraient attaqués le maire nuit 2 ça n'a pas de sens! Ils devaient bien se douter que le maire n'a 99% du temps aucun rôle et donc que la sorcière n'aurait jamais dû utiliser de potion. Et au final il auraient tuer un joueur déjà innocenté.

Ce qui signifie qu'il ont forcément attaquer l'homme des bois le jour1 puisque si il avait toucher la sorcière ou l'ancien il auraient pas su ce qu'elle était le rôle du mec et aurait tenter de l'attaquer nuit2 aussi pour tenter de tuer l'ancien. ( Soit dit en passant il ont pas pu attaquer Tisseur nuit1 aussi puisque si je pars du principe qu'il a pas de rôle et donc qu'il aurait pas pu survivre 2 tours.

Bon j'imagine que c'est pas très clair ce que j'ai marqué vu que c'est pas très clair dans ma tête.


Sinon je vois pas mal de maladresse pour pas mal de joueurs, de la à dire qu'il y a des LGs je pense que c'est un peu tôt.

dud qui visiblement ne suis pas la partie en accusant le maire d'être idiot(même si je sais qu'il était occupé IRL).

Darkkeeper qui deviens vite aggro puis se calme soudainement.

Scyth qui me semble bien beaucoup sur la défensive sachant qu'une seule personne l'accusait et sans vrai argument.

NothNikko qui semble aussi un peu maladroit dans ces déclarations.


Voilà j'aimerai prendre un peu de temps pour voter, mais à mon avis n'ayant pas trop de vraix arguments je pense que mon vote ira contre un des 4 cités précédemment.

Bon j'ai un peu bu mais je vais tenter de répondre quand même.

NOrthnikko pour moi tu as pas d'arguments contre moi, mis à part un feeling et le fait que je ne post plus de RP que de "trucs utiles pour la partie".

Aven en lisant ton post tout à l'heure j'ai eu une sorte d'illumination. A vrai dire plus on fait de parties plus on se rend compte de ce genre de chose, je ne pense malheureusement pas à tout.
En relisant j'ai remarquer la même chose que toi, Northnikko cherche plus les amoureux et la voyante que les LG...

Et sache Northnikko que si tu es effectivement LG et que je devais y passer tu serais la cible N° 1 donc c'est mal joué !

Allez bonne soirée à tous !

BenP je répondrais à ta super demande demain !

Le 29/03/2010, IludeM avait écrit ...

Et sache Northnikko que si tu es effectivement LG et que je devais y passer tu serais la cible N° 1 donc c'est mal joué !

Franchement c'est quoi cette réponse de m****? "Votez pas pour moi, sinon et ben les LG y vont vous tuer!"

En relisant j'ai remarquer la même chose que toi, Northnikko cherche plus les amoureux et la voyante que les LG...

Absolutly not. J'ai dit que je te pensais LG et aussi amant avec BenP mais je n'ai jamais dit que je souhaitais la mort de BenP, simplement que je la trouvais nécessaire. Après si ca te plaît pas, ca veut dire que j'ai réellement raison, donc je vais pas voter pour vous, 2 morts maintenant aiderait peut être pas. C'était simplement une petite tactique afin de voir ta réaction qui m'en révèle assez long sur ta personne.

Mon vote définitif arrivera plus tard.

Concerning la voyante, je me défendait juste et je n'ai jamais dit clairement que je cherchai la voyante puisque ce n'était pas le cas.

Le 29/03/2010, NorthNikko avait écrit ...

Le 29/03/2010, IludeM avait écrit ...

Et sache Northnikko que si tu es effectivement LG et que je devais y passer tu serais la cible N° 1 donc c'est mal joué !

Franchement c'est quoi cette réponse de m****? "Votez pas pour moi, sinon et ben les LG y vont vous tuer!"

Je rajoute IludeM dans la liste des maladresses et accessoirement des personnes contre qui je pourrais voter

J'ai pas dit "votez moi sinon les LG vont te tuer", j'ai dit que si je meurs c'est le village qui va te niaker !

Alors tu t'est mal exprimée, ou alors ton post n'était pas suffisamment clair pour que je comprenne.

Et sache Northnikko que si tu es effectivement LG et que je devais y passer tu serais la cible N° 1 donc c'est mal joué !

Dans le sens ou tu voulais le dire : absolument pas. Au premier tour, tout le monde a voté Aphrael et personne n'est la cible du village maintenant. De même si tu y passe, personne ne pourra savoir si je suis ou non LG. Ton post n'a aucun sens, excuse moi. Et de toute facon, j'ai déjà dit que je voterai pas pour toi... Mais je risque de revenir sur cette décision.

La je comprend plus grand chose. T'as voter pour IludeM non ?

Bon, j'ai relu la partie sinon, et je n'arrive pas a me décider. Je vais voter dud, sans conviction, pour le vote contre Tisseur.

Vos poteries vont ternir l'honneur de ma lignée, je n'accepterais en aucun cas cela. Trouvez moi le moyen de faire mieux Paysan ! Surtout vous BenP je pensais que vous seriez meilleur que ça mais vous préférez vous vautrez dans la luxure avec une pauvresse. Et bien, vous me décevez.