Partie de Loup-Garou ; MJ : ff26

oubliez la deuxième partie de ma phrase, j'ai fait une erreur.
En attandant le reste tient toujours : voter pour moi ne sert a rien, je ne mourrais pas.

Je peux pas être plus clair.

Désolé de ne pas avoir énormément posté cette semaine, le boulot m'a accaparé d'une façon assez magistrale (je l'avais d'ailleurs signalé.)

Dans la semaine qui vient, je serai de nouveau bien dispo ( si je suis toujours vivant, sait-on jamais )

Ce qui ne m'a pas empêché de suivre plus ou moins ce qui s'est dit.
J'étais parti pour voter contre Xeelan, mais à relire ses posts, je doute quand même.

Je n'ai pas vraiment de doutes sur Alex (surtout si ses derniers dires sont exacts), ni sur BenP d'ailleurs (et je ne compte en rien le fait qu'il joue de façon un peu aggressive et "tête de mule", comme il dit), donc je ne plongerai pas tête la première dans ce départage qui se profile.

Je vais attendre encore un peu, voir ce qui se dit.

Bonsoir tout le monde, je reviens (de ski) après un dimanche ensoleillé (et plein de bleus).
J'ai envoyé un message sur le forum LG, j'espère une réponse rapide... Si j'ai pas de solution d'ici mardi, j'aviserai.

Voilu. Un bon bain et au dodo...

Le 21/02/2010, Xeelan avait écrit ...

...ou alors il est l'idiot du village.

C'est un peu ce que je disais.

C'est un rôle l'idiot du village. ^^

Au même titre que voyante ou ancien.

Ce n'était pas une insulte.

Je sais... Tu comprend pas ce que je poste c'est tout. Pas grave. Demain je verrai pour réfléchir a tout ça. La j'ai pas les idées clairs.

Bon, on avance...

Alex7617 nous sort une nouvelle carte (comme quoi, insister un peu ne fait pas de mal...) : il pretend etre l'idiot du village.

La question est : doit-on le croire ou non ?

HYPOTHESES :

+ Alex7617 est vraiment l'idiot du village. Si on le crame pour en etre sur, il n'y aura aucun mort et il perdra definitivement son droit de vote. A partir de la, il continuera a donner son avis (pas super significatif pour le moment, entre parentheses...). Mais son statut dependra alors completement de l'ancien
Si on ne le crame pas, on ne saura pas s'il a dit la verite ou non.

+ Alex7617 est un loup-garou tentant de se faire passer pour l'idiot du village. Si on le crame : c'est tout benef' pour nous tous.
Si on ne le crame pas, les consequences peuvent etre desastreuses...

A priori donc, chercher a le bruler ne penalise pas le village tant que ca, et nous donnera une information cruciale supplementaire (si on le crame et qu'il est l'idiot du village, ca vaut mieux que de cramer un villageois simple...). Et on aura au moins la confirmation d'un role (qu'il soit loup-garou ou non).

Ai-je oublie quelque chose ?

Je propose donc de cramer Alex7617, pour en avoir le coeur net, tout en prenant le moins de risques possible.

Le 21/02/2010, Aphrael avait écrit ...

Je pense que tu l'homme des bois :
- car tu agresses, tout en attirant et en provoquant l'attention des loups sur ta personne, et que tu ne prends pas vraiment en compte ce que te disent les autres et parce que tu t'es présenté à la mairie qui est un refuge idéal pour l'homme des bois.

Je te trouve nuisible BenP.

???
Mais en quoi le fait que j'agresse en attirant l'attention fait de moi l'homme des bois ? Vraiment, je ne comprends pas, la...
A la limite, si je chargais cinq personnes en meme temps pour foutre la merde dans le village, je comprendrais ton hypothese... Mais je me concentre justement sur une seule personne pour ne pas disperser les efforts, et tenter de rester aussi clair que possible...

Bref, je peux comprendre que tu me trouves nuisible parce que tu n'aimes pas ma maniere de reflechir, de poster, de charger, d'etre tetu... Mais ton argument sur l'homme des bois, la...
Il faut te convaincre que tu fais fausse piste. Si seule ma mort peut te le prouver, c'est dommage...

Le 21/02/2010, Aphrael avait écrit ...

Mais fondamentalement, ce n'est pas lié à ta tactique, si tu veux que je dise ce que j'en pense, je peux. (pas du bien)

A mon avis, ce serait tres interessant pour tout le monde que tu nous donnes ton opinion a ce sujet.
N'hesite pas a etre franc !

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais un discours du maire ne serait pas de refus en ce qui me concerne...

Deuxieme chose (parce que je viens de me rendre compte qu'on ne fais que parler d'Alex7617 et de moi-meme depuis quelques posts...) : j'aimerais pouvoir lire les intentions de vote de :

+ Elfun
+ IludeM
+ Mendeed
+ Yonathan_88

Merci !

Le 22/02/2010, BenP avait écrit ...

???
Mais en quoi le fait que j'agresse en attirant l'attention fait de moi l'homme des bois ? Vraiment, je ne comprends pas, la...
A la limite, si je chargais cinq personnes en meme temps pour foutre la merde dans le village, je comprendrais ton hypothese... Mais je me concentre justement sur une seule personne pour ne pas disperser les efforts, et tenter de rester aussi clair que possible...

Bref, je peux comprendre que tu me trouves nuisible parce que tu n'aimes pas ma maniere de reflechir, de poster, de charger, d'etre tetu... Mais ton argument sur l'homme des bois, la...
Il faut te convaincre que tu fais fausse piste. Si seule ma mort peut te le prouver, c'est dommage...

Je t'explique :
L'homme des bois a un but très simple, c'est de survivre quel que soit son camp. Et il vaut mieux pour lui se faire attaquer par les loups que cramer par le village. Par conséquent, une stratégie agressive est très adaptée pour l'homme des bois, particulièrement s'il déniche un LG (par chance ou non). À ceci près que contrairement aux parties "boristes", la voyante voit les rôles entiers, ce qui fait qu'une telle stratégie peut poser problème ici... même s'il est probable que les gens n'aient pas noté ce détail.

Juste comme ça, est-ce que quelqu'un d'autre prétend être l'idiot du village ? Si Alex est le seul à se dénoncer en temps que tel, c'est plus que probablement le vrai.

Je viens de lire que yonathan ne peut plus participer et demande à être remplacé.

C'est peut-être la pire chose qui pouvait nous arriver en considérant que des catastrophes qui se sont déjà produites.

On va se retrouver avec un joueur qui aura peut-être un style de jeu complètement opposé à celui de yonathan, et que l'on ne pourra pas accuser pour les remarques antérieures car 1) Il aura aucune idée de ce que voulait dire yonathan à ce moment-là et 2) yonathan a de toute façon été particulièrement silencieux depuis le temps. Bref, une horreur. Je sais que yonathan n'est pas responsable (à moins qu'il ne soit du genre à se dire "Je vais massacrer mon ordi à coups de marteaux pour me faire remplacer de la partie, comme ça les joueurs ne pourront jamais découvrir que je suis le seigneur LG, je suis trop maléfique huhuhu hahaha MOUAHAHAHAHAHAHA !!!!!"), mais c'est un hasard qui tombe TRÈS mal.

Du coup j'hésite à voter contre lui pour éviter de se faire piéger.

D'accord, merci Theris, pour l'explication sur l'homme des bois. Il est vrai que ca se tient, alors.
A cela, donc, je n'ai pas grand-chose de plus a ajouter...

Je suis pour que l'idiot du village (si ce n'est pas Alex7617) se revele : il n'a rien a craindre, et nous permettrait de verifier les dires d'Alex7617.
Si personne ne se revele, je pense qu'il sera possible de confirmer qu'Alex a dit la verite... Et j'ajoute qu'il sera alors tres possible que j'arrete de le charger (je viens de relire les precedents posts). Je trouve toujours sa defense aussi mauvaise (assez similaire a celle d'EveilDuFou), mais on peut mettre ca sur le compte du fait que je l'ai agresse comme un porc et qu'il a panique...

N'empeche que, quand meme, Alex7617 qui est un des seuls a ne pas voter contre EveilDuFou, voire a le proteger... et qui poste comme il le fait (= il ne s'avance pas trop et reagit assez mechamment), j'ai un peu de mal a abandonner mon vote contre lui.

J'attends une confirmation de l'idiot du village pour me decider...

BenP, qui va commencer a s'interesser au cas de IludeM de maniere plus poussee...

@ Mephy : tu votes contre Aphrael, mais je n'ai pas trouve ton explication. L'ai-je ratee ? J'aimerais lire ton avis...

@ Theris, ff26 a précisé, en début de partie, que la voyante lg voyait tout mais que ce n'étais pas le cas de la voyante villageoise. C'est pour ça qu'être maire l'aurait dans un premier temps pratiquement innocenté avec le scan automatique de la voyante. Et c'est pour ça aussi que sa tactique colle bien avec ce rôle.

Alors BenP, je te trouve nuisible car :
Ta tactique est "je fonce" et "je suis têtu", tu l'as assez dit.
A priori ce n'est pas une mauvaise tactique, mais c'est qu'une tactique. Et on ne gagne pas une guerre avec une seule tactique.
J'entends par là que ce n'est pas une attitude à avoir systématiquement, et qu'on doit réfléchir avant de se lancer dans une manœuvre de ce genre.
Bref, on avise avant de foncer, sinon on se prend un mur.
Or, cette tactique, tu l'as jusqu'ici très mal utilisé mais tu as eu un coup de bol sur Eveil alors tu as trop fois en elle.
Mais je ne vois pas comment te faire comprendre que ta tactique n'a pas été décisive sur Eveil.
Si Eveil avait été un villageois, il aurait réagi exactement de la même manière.
Et c'est d'ailleurs comme ça qu'ont réagit IludeM, et Alex quand tu les as attaqués... Et c'est pratiquement les seuls que tu as attaqué d'ailleurs, si tu avais commencé par X, Z et Y, pour toi les loups auraient été X, Z et Y...
Ce qui t'enfonces encore plus dans ton erreur, c'est que tu construis le gros de ton argumentation sur les réactions des joueurs que tu accuses... mais ça ce n'est pas le coeur, et là tes fondements sont très, pour ne pas dire trop, léger, et c'est normal en début de partie, mais pour que foncer dans le tas soit vraiment efficace, il faut une bonne grosse base de certitudes.
Alex les a récusés, tes arguments mais comme il s'est énervé, tu as choisi de ne pas l'écouter... Et Alex n'est pas le seul à avoir détracter ton accusation, Theris a contredis de manière très pertinente un de tes arguments juste après ton accusation de ce conseil et tu l'as royalement ignoré.
Autre chose, c'est que tu te concentres sur une seule personne, au niveau de l'accusation. Je veux bien admettre que tu ne veuille pas te disperser, mais tu fragilises ainsi le motif d'ensemble, dans ces conditions, un lg pourrait te faire coucou que tu ne le verrais pas.

Parce que si tu continues sur ta lancée, et j'insiste sur ce fait, on va tuer une personne par jour, lg ou villageois, et à la fin, tout ce qu'on aura, c'est un épisode de la vie (ou l'avis) de BenP pour trouver quelque chose... Mais de toute façon, avec le conseil, on est certains de tuer une personne par jour, il n'y a donc pas à se presser.

En gros, revois tes priorités, réfléchis avant d'agir mais aussi pendant que tu agis, écoute les autres, sois un peu plus flexible... Je sais que c'est ce que tu as dit ne pas avoir, mais c'est pourtant indispensable, et puis fait confiance un peu aux autres aussi ! (Juste un peu, il y a des loups-garous de bibliothèque parmi nous.) Alors fais un effort, ou fais-toi chaperonner.

Voila, je cherche pas à te décrédibiliser, d'ailleurs parce qu'on a pas de crédit, ni toi, ni moi, et que donner du crédit aux bons joueurs, ça me réussit pas.

Judith pour causer un peu d'Alex quand même.
J'aurai plutôt tendance à penser qu'Alex bluff... Il ne comprends même pas les règles concernant son rôle.
Mais j'appuie BenP sur le fait que l'idiot du village, ne servant pas à grand chose, peut se révéler...

[ Dernière modification par Aphrael le 22 fév 2010 à 05h39 ]