Partie de Loup-Garou ; MJ : ff26

Donc pour résumé je suis un mec qui est sur la défensive depuis le début, logique vu le nombre de poste que je fais et le nombre de prise que j'ai déjà eu, sans parler du faite que je me suis présenté a la mairie.

Bref pense ce que tu veux vote contre moi si tu le souhaite je me sais innocent et je n’éprouve pas le besoin de me défendre quand je lis ce que tu marque.

Je trouve d'ailleurs que c'est vraiment bête de révélé tes pavés de réflexion maintenant, tout comme zouip est BenP les LGs pourrons se servir de ça pour embobiné tout le monde et ça va brasser beaucoup d'air pour pas grand chose tu le verras quand je serais mort que c'était une belle connerie de faire ça.

Pour en revenir à ma remarque sur les discrets, penser ce que vous voulez, moi je dis juste que bientôt on va arriver a un moment où une fois que toute les personnes qui parlent se seront entre tué comme moi tisseur benp alex mendeed et kami (j'en oublie).

A ce moment la on aura a mon avis tué presque que des innocents et on va se dire bon on tue lequel de discret vue qu'on a 0 infos sur eux...

Encore une fois je ne pense pas que se soit parmi les personnes qui parlent naturellement beaucoup que se cache les LGs.

D'ailleurs je trouve ça super intéressant la réaction d'Aphrael il est devenue pour la personne la plus susceptible d'être LG a mes yeux je m'explique :

En fait, je le soupçonne d'être l'homme des bois, il attire franchement l'attention, il provoque presque les loups, il a tout dans son attitude d'un août-sider. Étant donné qu'il est villageois dans un premier temps, il a pu se permettre de se présenter à la mairie, ce qui aurait été un très bon avantage pour les loups, si après avoir été filtré par la voyante, il s'était fait mordre.
Ce n'est peut-être pas le moment de s'en occuper... Je vous laisse juger, je n'ai jamais joué dans une partie avec ce rôle...
S'il est l'homme des bois, au moins, on est certain qu'il n'a pas été attaqué à la nuit 2, vu avec quelle subtilité il a présenté ses respects à Eveil.

Bon en gros si tu n’étais pas LG tu es dirais comme ça aux yeux de tous je pense qu’untel est l’homme des bois je ne trouve pas ça super en plus pour moi c’est l’une des deux seuls personne possible pour ce rôle.

Bref pour ne pas avoir remarqué l’impact d’une telle pensée que j’ai depuis le début c’est selon moi que t’es LG.

J'invite donc encore la sorcière à se révéler si elle a utilisé sa potion de vie et à révéler qui est-ce qu'elle a soigné. C'est le renseignement qui permettra, à ce stade du jeu, le plus certainement de régler cette affaire.
Je pense que de toute façon celle-ci n'a rien à perdre, puisqu'elle pourra utiliser sa potion de mort cette nuit même

Bon déjà je n’aime pas que les gens demande au autre de révèle leur rôle mais là en plus tu veux te servir de ça pour innocenté quelqu’un. Soyons claire les LGs aurait pu attaquer n’importe qui même l’un d’entre eu la soso aurais utilisé quoi qu’il arrive ça potion de vie de peur que se soit l’ancien qui fut attaqué la veille. Donc cette révélation est a la fois inutile est je pense quelle a même pour but d’innocenté un de tes potes et pour cela il faut que la soso meurt rapidement car sinon celle-ci pourra dire a non celui que j’ai sauvé c’était pas l’ancien qui viens de mourir…

Sinon pour en revenir à ta présence depuis le début de la partie oui tu es inexistant vraiment j’ai conté tu as parlé 10 fois sur les 24 premières pages dont une fois pour faire un résumé des vote et une fois pour dire désolé j’ai pas le temps de poster juste après qu’IludeM a dis que t’étais présent sur les autres fofo mais pas la…(tes potes LGs t’avais prévenu qu’on parlais de toi ?)

Globalement t’es le seul discret a t’être réveillé et moi je me dis que c’est parce que tu sentais le couperais pourrais tomber à force sur toi.

Moi en tout cas mon vote va pour Aphrael que je pense sincèrement loup

Si j'ai le temps, je posterai d'ici ce soir les stats de post de chacun des joueurs, ça peut ne pas être inintéressant.

tout comme zouip est BenP les LGs pourrons se servir de ça pour embobiné tout le monde et ça va brasser beaucoup d'air pour pas grand chose tu le verras quand je serais mort que c'était une belle connerie de faire ça.

Sauf qu'il doit tout de même argumenter son vote contre toi, donc il est normal qu'il révèle au moins son pavé sur ta personne.

Bon en gros si tu n’étais pas LG tu es dirais comme ça aux yeux de tous je pense qu’untel est l’homme des bois je ne trouve pas ça super en plus pour moi c’est l’une des deux seuls personne possible pour ce rôle.

Ah parce que maintenant les LGs doivent clamer haut et fort quelles sont leurs suspicions sur l'homme des bois afin qu'il se fasse buter par le village ?


tisseur, tes notes au sujet de Mephy sont intéressantes, mais j'ai peur d'y retrouver un peu le syndrome Zouip dedans, à savoir que tu interprètes des paroles selon l'idée que tu te fais de la personne. Je vois l'idée qu'il y a derrière, mais j'ai plus l'impression de voir quelqu'un habitué à réagir à chaud qu'une personne mal à l'aise (faut avouer que lors de la candidature à la mairie je lui ai fait une belle saloperie). Il est après tout normal qu'une personne accusée se défende, non ?

Je m'étonne tout de même de la dernière remarque de Mendeed, à dire qu'il savait eveil LG sans en avoir la preuve. Ça fait un peu LG qui a voulu sacrifier son camarade. Rien de probant, et je relirai ses posts pour voir ce qu'il en est.

Bon en gros si tu n’étais pas LG tu es dirais comme ça aux yeux de tous je pense qu’untel est l’homme des bois je ne trouve pas ça super en plus pour moi c’est l’une des deux seuls personne possible pour ce rôle.

Euh, tu peux reformuler, s'il-te-plait ?

Pour la sorcière, que ce soit clair, si je veux qu'elle se révèle, c'est pour mettre les choses au point avec Mendeed.
D'après les déductions à propos des nuits blanches, on a plusieurs cas possibles et plus ou moins probables :
1- deux fois l'ancien
2- une fois l'homme des bois ou l'ancien, puis n'importe qui.

Dans le premier cas, (et c'est quand même le plus probable) on est dans la merde, la plupart des pouvoirs ne vaudront bientôt plus rien et par conséquent on perdra la voyante ainsi que le moyen le plus simple de vérifier l'identité de certains joueurs. J'accuse Mendeed autant que je cherche à l'innocenter. En tant que joueur, rusé et influent, je panique à l'idée qu'il soit un lg. Je parlais dés le jour 1 de mes soupçons à son égard, soupçons que je comptais développer jour 2, sauf que arrivé après la guerre, j'ai été pris de cours et n'ai pas pu développer.

je pense quelle a même pour but d’innocenté un de tes potes et pour cela il faut que la soso meurt rapidement car sinon celle-ci pourra dire a non celui que j’ai sauvé c’était pas l’ancien qui viens de mourir…

Je ne saisis pas comment innocenter qui que ce soit ainsi...
Les loups attaquent un autre loup, la sorcière sauve ce loup, l'ancien meurt, la sorcière se rend compte qu'elle n'a pas sauvé l'ancien... Euh... Qui est innocenté dans l'histoire ? J'ai été un des premiers à dire ce jour-ci que les loups auraient pu attaquer n'importe qui ce jour-ci, ça serait du pareil au même.

Quand à ma "discrétion", j'ai vraiment pas envie de revenir là dessus mais bon... Pour l'élection du maire : 4 messages, pas envie de participer à vos engueulades.
Pour le premier jour : 5 messages, sachant que le jour 1, il y a tellement d'indices que je débordai d'idées...
Deuxième jour : J'ai été pris de cours, désolé de vous avoir prévenu.
Et si t'aimes bien conter et comparer, tu verras que mon dernier message avant celui pour prévenir que j'étais absent remonte à avant le début de la journée, quand je me suis rendu compte que la journée était commencée, j'ai laissé un message.
Mais malgré tout, j'ai tout lu, tout suivi, et maintenant que j'ai des choses à dire et du temps pour les dire, je les dis.

Il peut argumenter sur moi sans balancer le pâtée sur tout le monde et je dis pas qu'il est LG non pas parceque c'est le comportement normal d'un LG mais parcequil ne sais pas soucier que ça pouvais aider les LGs plus qu'autre chose.

Pour ne pas se rendre compte de ça faut vraiment ne pas penser comme un villageois selon moi.

Et je me suis senti obliger de poster un pavé pour pas me reretrouver pris de cours.

Non mais en gros tu dis qu'il est possible que c'est pas l'ancien qui sais fait attaquer et pourtant tu demande a la soso de se reveler?

Bon c'est débile de dire son rôle tant que lancien n'est pas mort. Ça se trouve il va pas mourrir cette et dans se cas Cest du sacrifice de ire son rôle.

Si c'est l'ancien qui a été toucher il mourra se soir et donc demain les rôles pourrons de révéler sans aucun soucis.

De toute façon, si elle a utilisé sa potion de vie, et qu'elle est sur le point d'utiliser sa potion de mort (étant pessimiste et prudent, c'est ce que je ferais, et vu qu'elle a utiliser sa potion de vie la dernière nuit, je pense que c'est ce qu'elle ferait aussi), ça change quoi aujourd'hui ou demain ?
Je demande aujourd'hui parce que j'accuse Mendeed aujourd'hui, mais si tu veux, j'attends que l'ancien soit mort... Mais je peux attendre que la sorcière soit morte aussi, et même ! Je peux attendre d'être mort.
Enfin, passons.

@tisseur : clairement toutes tes reflexions me semblent très intéressantes, par contre par MP à certains joueurs j'imagine d'ici la panique que ca pourrait installer, donc j'y suis pas trop favorable. d'autre part les pavés ca me gêne pas en soi mais j'ai vu que les miens apportaient pas grand chose donc j'essaie de condenser au mieux mes pensées dorénavant. Si tu arrives à écrire beaucoup et ne pas perdre ton lecteur je suis pour le fait que tu partages tes hypothèses.

quoi qu'il en soit, même si tu ne le fais pas entièrement, j'aimerais bien les connaitre à la fin de la partie.


Au sujet de kamikazeur et alex j'avoue que j'ai l'impression de voir deux joueurs expérimentés qui semblent savoir débattre avec les autres et inspirer in fine suffisamment confiance pour devenir presque intouchable. notamment à un moment kamikazeur fait noter sur un ton humoristique que alex dit précisément un truc de loup que lui-même avait dit une fois (si j'ai bien compris) ce qui me semble une marque de leur expérience du jeu et donc de leur potentiel.

J'avoue cependant avoir pour l'instant plus confiance en kamikazeur, et une chose qui m'a marquée c'est le fait que kamikazeur vote contre xeelan dès le premier jour alors qu'aucun vote n'était orienté contre lui, alors que maintenant plusieurs personnes ont exprimé leur doute à son sujet. Dans ce cas est-ce que kamikazeur n'a pas eu une intuition gagnante avant les autres ? Ca m'intéresserait de savoir ce qu'il pense de xeelan à l'heure actuelle.


@IlludeM : comme certains l'ont fait remarquer tu te fais assez discrète ces temps-ci ; par là j'entends pas que tu postes peu souvent mais que tes posts sont souvent courts et ne révèlent pas le fond de ta pensée.
En plus tu utilises souvent comme raison (ou explication) le fait que t'as peur de dire de la merde (quote) ou que tu veux pas embrouiller les autres en disant des trucs faux, ou éviter les gros textes imbuvables dans mon genre (même si tu t'en déclares capable).

alors je ne te demandes pas de faire une explication fournie, mais pourrais tu dire sincèrement sur qui pèse tes soupçons ? pour quelles raisons ? Un argument peut être court et valable, mais la j'ai l'impression que tu ne dis jamais sur qui porte tes soupçons les plus forts, et que tu te contentes de suivre d'autres gens, en te protégeant au passage par quelques remarques du style "je veux pas dire de bêtises" ou "je faisais de l'humour". Je veux bien que ça arrive, mais la ça fait souvent...


pour l'instant je pense voter contre xeelan ou IludeM, mais je ne suis pas catégorique.


@tous : je sais que mon pseudo est pourri, mais il y a un w entre le Z et le o !

Le 20/02/2010, Theris avait écrit ...

tisseur, tes notes au sujet de Mephy sont intéressantes, mais j'ai peur d'y retrouver un peu le syndrome Zouip dedans, à savoir que tu interprètes des paroles selon l'idée que tu te fais de la personne. Je vois l'idée qu'il y a derrière, mais j'ai plus l'impression de voir quelqu'un habitué à réagir à chaud qu'une personne mal à l'aise (faut avouer que lors de la candidature à la mairie je lui ai fait une belle saloperie). Il est après tout normal qu'une personne accusée se défende, non ?

C'est le risque que j'encours avec mes idées, je suis au courant. Tout ce que j'ai essayé de faire, c'est de rassembler les propos des personnes qui m'ont fait le plus tilter. Je n'ai pas d'analyse comportementale, pas plus que je n'ai véritablement croisé l'ensemble des attaques (pas eu le temps ni franchement l'envie de m'y plonger à ce point).

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce que tu mentionnes, en gras. Je n'ai rien contre Mephy, je me suis juste basé sur ses propos (c'est tout ce que j'ai pour bosser). Ce n'est pas la seule personne qui m'a fait tiquer, c'est juste celle qui m'a fait le plus tiquer. Tu n''as pas vu le restant de mes notes...

Il est tout à fait légitime de se défendre, mais se défendre et être en permanence sur la défensive sont deux choses tout à fait différentes. Il m'a semblé, jusqu'à présent, que Mephy n'a pas été fichu d'ébaucher une défense cohérente (s'pas moi m'sieur l'agent, j'suis pas un garou !), avec des arguments étayant son innocence.
J'ai la (mauvaise ?) manie de prendre les propos des gens au premier degré (sauf hrp flagrant), c'est ce qui m'a poussé dans mes idées jusqu'à maintenant.

Et contrairement à Zwouip, je ne me base pas sur une théorie du complot fumeuse, toutes mes idées sont étayées par des citations à l'appui. Alors oui, ce sont des morceaux choisis,, mais il faut les prendre comme un condensé de ce que je trouve le plus significatif, et ce essentiellement afin de ne pas polluer outre mesure mes notes par l'intégralité des posts du jeu. Il faut que ça reste lisible. J'aurais par contre du référencer mes citations, ça aurait été plus clair. Mea culpa.

Je maintiens mon vote.

Le soucis c'est que j'ai jamais chercher à me défendre il me semble vu qu'on m'a jamais attaquer.

Je rajouterai que pour avoir des vrais arguments de défense, il faut déjà avoir réfléchie a ce qui pourrais nous défendre et quand on ne se sais pas méchant on ne cherche pas a se préparer une défense.

Bref j'aimerais si possible que yonathan s'exprime ça serais simpatique

Alex7617
Aphraël
Aven93
BenP : Alex7617
Dud, tué nuit 1, simple villageois
Elfun
EveilDuFou,tué jour 2, simple villageois et amoureux
IludeM
kamikazeur : Alex7617
Malekian, tué jour 1, simple villageois
Mendeed
Mephy : Aphraël
Midoban, tué jour 2, voyant LG et amoureux
MorgenStern
Scyth
Theris, Maire
Tisseur_de_reves : Mephy
Xeelan
yonathan_88
Zwouip

Aphraël : 1
Alex7617 : 2
Mephy : 1

Vous ne trouvez pas franchement la vie plus belle avec une actualisation de vote par page ? Ou au moins une à chaque vote ? C'est hyper pratique pour faire de la spéléologie.

Tout d'abord, je remercie Alex7617 d'avoir pris le temps de me repondre. Je suis toujours convaincu, a ta strategie "les arguments de BenP sont vides" que tu n'es qu'un loup cherchant a te defendre.
J'aurais cependant apprecie que tu sois plus convaincant (c'est ce que je te reproche depuis le debut), surtout que tu es repute pour etre un bon joueur de loup online. J'attendais mieux de toi.

Donc, je garde mon vote contre toi : tu me parais toujours aussi dangereux. C'est l'impression globale que j'ai de toi depuis le debut de la partie.
Et je n'arrive pas a m'en defaire...

Parce que si tu n'es toujours pas parvenu a te defendre efficacement a mes yeux, tes messages me paraissent tout de meme tres proches de ceux qu'un loup-garou pourrait poster (= tu fais "semblant d'etre constructif" pour le village en appuyant des idees evidentes deja evoquees, et tu n'avances que tres peu d'arguments qui te sont propres).

Notre maire me propose "une explication de mon comportement a la fin de la partie".
Si cela ne le derange pas, je propose de la faire des a present (parce que si je suis loup, faut pas attendre la fin pour me cerner).

Il me semble que ma strategie de jeu est assez claire pour tous : je lis tous les posts, je fais mes hypotheses, puis j'attaque un par un mes suspects par ordre de dangerosite, en restant a 100% focus sur lui.

C'est ce qui me parait le plus cense. Le dispersement des votes et des arguments me parait tres mauvais pour le village. Bien entendu, on ne peut jamais etre sur qu'un joueur est loup (je n'ai jamais ete sur pour EveilDuFou jusqu'a sa mort). Mais charger le suspect le plus probable est la meilleure strategie pour moi.

Si vous avez des questions a me poser, je suis tout ouie.

Et au sujet de la derniere replique de theris, a savoir "pourquoi BenP n'a pas ecoute le village lorsqu'on lui a dit que EveilDuFou jouait tout le temps comme ca au loup-garou online ?", je reponds : parce que c'est un argument absolument pas valable pour moi. Je me fous de savoir ce qui s'est passe avec Eveil aux parties d'avant. J'ai base mes conclusions sur cette partie seulement (peut-etre ai-je eu du bol...), et je reste impermeable a tout ce qui en est exterieur.
Comme vous l'avez constate, je n'ecoute ce que disent les autres villageois que si leurs arguments me paraissent corrects. C'est du simple bon sens.

Je vois (triple post pour aerer) que certains me soupconnent d'etre l'homme des bois devenu loup-garou.

Bon, voila qui me parait etrange (les explications que vous avez faites ne m'ont pas convaincu du tout... avouez que c'est un peu bancal...). Mais je me dois de repondre neanmoins.

Vous constaterez que ma strategie n'a absolument pas change depuis le debut de la partie. J'ai ete aggro avec EveilDuFou. Je suis toujours aussi aggro avec Alex7617.

HYPOTHESE :

Alors, si j'etais homme des bois les jours precedents, et loup depuis aujourd'hui (ou hier), et que j'ai cherche a tuer un loup (= EveilDuFou) des le jour 1, puis un villageois (= Alex7617, puisque je suis devenu loup, je sais qu'Alex n'est qu'un villageois et je cherche a le tuer) : alors il va falloir expliquer la chose suivante...
J'ai charge EveilDuFou + Alex7617 + IludeM des le debut, lorsque j'etais villageois (en fait, je n'aurais pas du devoiler mes soupcons a ce moment, mais on m'y avait un peu pousse parce que je pensais que j'allais mourir boufee dans la nuit).
Comment se fait-il que, devenu loup, je charge exactement les memes personnes ? Sauf retournement de situation ou argument valable, croyez-moi : je vais continuer a les accuser.

Donc, si je les pensais loups avant, et que je continue a les penser loups aujourd'hui, c'est qu'il y a de grandes chances que mon statut n'ait pas change.

Evidemment, si j'etais villageois maintenant devenu loup, et que j'ai appris que Alex7617 et IludeM n'etaient en fait que simples villageois (de par mon accession au statut de loup), alors je detourne sacrement les soupcons en gardant la meme strategie, il est vrai.
Et la, je ne peux malheureusement pas vous prouver le contraire... Vous allez devoir me croire sur parole que je suis villageois...

Mais si jamais Alex7617 et/ou IludeM se revelent etre vraiment des loups, alors je crois que ce sera une preuve suffisante pour montrer que je suis 100% villageois.
S'ils sont tous deux villageois, c'est soit que je suis loup... soit que je me suis plante en beaute sur mes intuitions...

L'avenir nous le dira.