Partie de Loup-Garou. GO : imagine.

Je double-post, désolé mais c'est pour bien distinguer mes deux posts
Tout d'abord une explication sur ce post ][[ Je m'envole demain et ce jusqu'à jeudi pour Paris. Je pense sereinement avoir accès à internet chaque jour, cependant je n'en suis pas certain à 100% (seulement à 98%) d'où la raison de ce post qui relate mes plus intimes convictions après relecture intégrale du topic.Désolé Imagine de jouer avec tes nerfs , m'enfin normalement je ne serai pas du tout absent et au pire je trouverai bien un cyber à Paris.]]



J'affirme que Mephy est le dernier LG. Pourquoi? Pour diverses raisons et surtout car j'ai déniché en fouillant le topic une erreur de sa part, infime certe mais qui prouve sa culpabilité.

Voici les diverses raisons pour commencer :

# Ma première impression fut qu'elle était pas clean, loin de là, "pourquoi?"' très tôt dans la partie, elle a accusé, certains de manière explicite, d'autres de manières implicites ( malgrè ses dires.)elle me donnait l'impression d'un assassin sur de lui, ou d'un LG se créant un profil d'innocent.



# Je vais employer un raisonnement que je me prend dans la gueule depuis près de deux jours.. Un raisonnement inverse.
tout d'abord :
- Mephy affirme être innocent car il a accusé Mendeed.
raisonnement inverse :
- Mephy accuse Mendeed pour se créer une innocence.

Cette dernière hypothèse tend à se confirmer quand on voit que Mendeed n'a jamais été inquiété par Mephy, Mephy ayant même changé son vote pour Mendeed en vote pour Nocti.
Dans chacun des messages où Mendeed répond à Mephy, il répond de manière ironique en se dédouanant, preuve d'une certaine sérénité de la part de Mendeed. Pourtant Mendeed, qui est un joueur relativement doué, aurait sans grandes difficultés réussi à faire éliminer Mephy ( qui était suspecté par plus d'une personne au cours la journée) à la place de Theris, cependant il s'est refusé à attaquer Mephy, ce qui tend à me conforter dans mon idée d'une association des deux loustiques.
Ces deux là voulaient donner une image de "haine" entre les deux, de sorte à en innocenter un si l'autre mourrait. C'est fin je l'avoue et habilement joué par un Mendeed expérimenté et un Mephy extrèmement doué.

# En plus de cela, Mendeed et Mephy (qui pouvaient pas se piffer et se croyaient l'un l'autre coupables d'après l'image qu'ils donnent.) Suivent tout les deux le changement de vote made in atropos pour voter Nocti. ( Notais que cet argument accable Mephy, mais il peut servir à m'accabler également, car j'ai également commis une bourde lors de cette journée en votant Nocti.)

Sur ce, Theris meurt, on parle brièvement avant la nuit et je convaincs Nocti de me sonder, voici son dernier message avant cette fameuse nuit ( la seule chose qui tend à prouver que je ne suis pas LG.) :

Rhis avance des propos intéressants. alors que d'habitude, il est plutôt discret. Je vias donc le sonder, lui. Il est aussi suspect qu'Alex, voire plus a mes yeux, donc c'est pas vraiment un coups dans le vent, et sinon, un innocent de plus, ça fait jamais plaisir aux LG.

# Le lendemain, badaboum !
Mendeed a été sondé, et il est LG, réaction de Mephy :
- plusieurs post brouillons et brefs cherchant à incriminer Nocti d'être une fausse voyante.
Et c'est là que j'ai décelé la seule erreur de Mephy !
Elle affirme savoir que Mendeed est LG, ce dernier est sondé par la voyante, et cette voyante l'accuse de LG.
Mephy réagit en disant, " je suis pas d'accord avec ce que t'as fait, t'aurais du sonder rhis ou Alex, de plus tant que la sorcière vient pas affirmer t'avoir sauver ( en gros, tant que la sorcière vient pas couper à Mephy toute chance de sauver son compère Lg) ba je préconise qu'on te brûle car t'es pas clair."

Dites moi, y a pas un truc qui vous choque? Moi si ! l'erreur de Mephy elle est là :
Elle affirme Mendeed LG et elle affirme en être sure. La voyante confirme cela, on pourrait s'attendre à une réaction telle que " bon, c'est ce que j'avais déduis, à mes yeux t'es la voyante, sauf si la sorcière te contredit."
Ba je vais quoter la réaction de Mephy plutot que de le paraphraser, mais en gros il accuse la voyante :

Bon faut vraiment attendre la sorcière car sinon je pense qu'il va falloir griller nocti

Ben si t'as pas été sauvé cette nuit tu pourrais très bien être LG qui désigne un innocent que tout le monde soupçonne d'être LG. Enfin après tu dis peut etre simplement la vérité mais j'aurais préfère que tu scan alex ou Rhis ...

Bref faut attendre la soso mais pour le moment rien ne prouve que t'es Voyant Nocti a par tes paroles et je préfère être prudent que de prendre tes paroles pour des vérité absolue. Mais bon après réflexion c'est quand même plus safe de griller mendeed que toi en espérant que les LG te kill cette nuit pour confirmation que t'es la voyante...

J'essaie juste de pas oublier qu'il y a encore un Assassin et des amoureux dans la partie et tu pourrais très bien avoir un de ces rôles ...

Pour l'assas je sais pas, pour la soso elle a qu'une potion qu'elle pouvais larguer tranquillement sur mendeed maintenant qu'il va mourir ça va être chaud donc effectivement elle peut pas se montrer.

En plus je tiens a dire que si mendeed meurt et qu'il est LG ça ne prouvera en rien que nocti est voyant il aura juste suivi ma théorie, par contre si Mendeed n'es pas LG on sera sure que Nocti nous ment...

Tu oublie atropos aussi que même si nocti a été sauvé par la soso rien ne prouve que nocti est effectivement la voyante il pourrait être assas la seul chose que ça prouvera c'est qu'il est pas LG (c'est déjà pas mal je te l'accorde)

Et oui je préfèrerais que tu scan des personnes comme Alex ou rhis qui peuvent être LG mais dont on est pas sure alors que mendeed pour mon compte j'en était quasiment sure depuis longtemps...

Mais bon après c'est pas non plus un mauvais scan on est maintenant sure a 100% si tu es effectivement voyant (mais j'aurais préfère un autre scan quitte a ce que ça innocente une personne de plus là on est sure de quelque chose dont on se doutais déjà beaucoup donc c'est pas efficient).

Bon je retourne au taf j'aimerais quand même que la soso se montre ça me rassurerais un peu mais si elle le fait pas c'est pas si grave au font je pense que griller mendeed et voir nocti mourir cette nuit c'est pas mal non plus.

Vous m'excuserez mais c'est pas du tout la réaction d'un villageois auquel on vient de dire " bravo t'avais raison, t'as trouvé un LG". Chacun de ses messages cherchent à discréditer Nocti et à sauver Mendeed, le même Mendeed avec lequel elle avait mis en scène une petite gueguerre le jour précédent, et le même Mendeed dont elle affirme être sure de sa culpabilité.

Je vais donc maintenant expliciter l'erreur de Mephy : On lui dit," t'as raison, bravo, je suis voyante et j'affirme que celui dont tu es sure qu'il est LG est bien LG"
réaction de Mephy ==> Elle cherche à innocenter celui dont elle est sûre de sa culpabilité en discréditant la voyante "officielle" alors qu'on lui affirme qu'elle avait raison et que ce Mendeed est LG. Mettez vous dans la peau d'un villageois accusant Mendeed et étant convaincu de sa culpabilité. Vous auriez cette réaction à l'annonce d'une si bonne nouvelle? Moi pas, et c'est dans cette réaction contradictoire à un villageois innocent dont on vient appuyer la thèse que se trouve la seule erreur de Mephy.
C'est pour moi la seule erreur qu'a commis Mephy, une erreur qui serait certainement passé inaperçut car elle est infime, mais qui à mes yeux prouve sa culpabilité car cela trahit un comportement "non villageois"

Cependant mon réquisitoire ne s'arrête pas là !

je te demande si tu as des doutes sur moi a ne surtout pas hésité a me demandé des explications sur des choix que j'ai pu faire même si je pense m'être déjà justifier a chaque fois.

Qui peut affirmer, être innocent et dire " je peux te démontrer que chacune de mes actions prouve mon innocence" même ff26, nôtre maire et le SEUL innocent avéré encore présent a failli faire perdre le village hier en votant contre moi ! Alors moi je me demande comment en étant innocent on peut être si sur de soit en ce qui concerne l'explication de chacun de ses choix. Cela implique le fait de ne pas avoir fait d'erreurs, de ne pas avoir douté sur "qui est coupable".
C'est pour ça qu'à mes yeux seul un coupable peut affirmer justifier chacun de ses actes, car chacun de ses actes ont justement étaient réfléchis pour pas laisser transparaître sa culpabilité.

et pour finir, je vais utiliser l'un des propres arguments de Mephy.

# Le dernier LG se trouve parmis ceux ayant voté contre MS et on constate que c'est vrai. De ce fait, à part SuperA (qui fut le premier), on peut innocenter aucun des autres. De ceux ayant voter contre MS, il reste moi et Mephy.

De plus je vais expliquer pourquoi SuperA est innocent : Il a tué MS, il a participé et s'est mis en avant tout au long de la partie, et il a voté Alex, c'était une erreur, une erreur grossière visible par tous, c'est là la seule preuve de son innocence en fait, car si SuperA est LG la seule raison de son acharnement contre Alex dès le jour 1 serait le fait qu'il pensait Alex assassin, sauf qu'en général un LG croyant avoir découvert un assassin se fait pas prier pour le décaniller la nuit.

ff26, tu peux raisonnablement penser que SuperA est innocent.
Maintenant je te demande de me faire confiance, il reste deux jours au village. La journée d'hier tu m'as fait confiance, je crois pas que t'es eu tort. Je t'affirme à 95% ( le même 95% qu'Aes) que Mephy est LG.Et si par malheur ce n'est pas le cas, tu pourras toujours rattraper ton erreur en me tuant le lendemain !

Je vote contre Mephy

[ Dernière modification par rhis le 02 nov 2009 à 01h19 ]

Le 01/11/2009, rhis avait écrit ...

Une question à Mephy et SuperA. ( et simplement à eux, ff26 bien sur, réfléchis bien à la question mais ne donne pas de réponses avant les deux lascar s'il te plaît.)

Que vous inspire le mort de cette nuit? Pourquoi lui?

Pas grand chose en fait. Il a dit que tu étais le plus suspect, donc ça pourrait être un moyen pour te sauver. Mais ça pourrait être un moyen pour un loup-non-rhis de faire croire que rhis à tuer atropos pour avoir une chance de s'en sortir. Après, impossible de dire si c'est un coup de Mephy ou de moi car on est chacun à égalité dans l'esprit d'Atropos. Donc pas sûr que ce soit pertinent de se baser sur cet élément.

Merci à toi imagine de m'avoir contacté . Bonne chance à monsieur le maire.

Je signale qu'étant à la FAC toute la matinée, si je me lance dans de grandes hypothèses, ce sera cet aprèm'. En attendant, même si pas mal de choses se tiennent du côté de l'argumentation de rhis, je ne peux m'empêcher de l'envisager comme étant plus loup que Mephy.

Le 02/11/2009, rhis avait écrit ...

# Ma première impression fut qu'elle était pas clean, loin de là, "pourquoi?"' très tôt dans la partie, elle a accusé, certains de manière explicite, d'autres de manières implicites ( malgrè ses dires.)elle me donnait l'impression d'un assassin sur de lui, ou d'un LG se créant un profil d'innocent.

C'est une fille Mephy?

C'est pas un salon de thé ici !!!

Tant mieux, je déteste le thé.
Un coca s'il vous plait !

On se tait les morts !

Remarquez, aujourd'hui c'est la fête des morts.



Santé à nos morts pour cette partie

[ Dernière modification par Superarcanis le 02 nov 2009 à 11h31 ]

Hmm à la relecture du sujet je m'attendais a ça.
Tu te fais de jolie film de cul surtout désolé mais j'ai toujours voté mendeed certes j'ai changé pour nocti mais en quoi ça veux dire que je protège mendeed? J’étais quand même la seul voix contre lui en quoi c'était pertinent de maintenir mon vote c'est un coup d'épée dans l'eau.

Si j'ai changé de cible c'est uniquement parce que je ne comprenais pas qu'on s'attaque a Theris que je ne trouvais pas coupable. Et j'ai retourné mon vote contre nocti qui je le rappel dans mon analyse de la veille était deuxième dans ma liste de suspect et qui venais de balancer un : "Youhou j'achève theris trop bien". Bon après j’ai voté theris pour sauvé nocti mais j’ai bien dis que j’aurais préféré cramer Mendeed.

Après pourquoi mendeed répond de manière ironique j'avoue que j'en sais rien je ne suis pas a ça place peut être parce qu’il pensait que j’étais inoffensif (ce qui est quand même bien le cas vu que j'étais le seul à voter contre lui... Bref je n’ai pas a me justifier de la réaction d’un autre surtout d’un LG je ne peux pas répondre a ça place je n’en sais rien.

Mendeed a été sondé, et il est LG, réaction de Mephy :
- plusieurs post brouillons et brefs cherchant à incriminer Nocti d'être une fausse voyante.
Et c'est là que j'ai décelé la seule erreur de Mephy !
Elle affirme savoir que Mendeed est LG, ce dernier est sondé par la voyante, et cette voyante l'accuse de LG.
Mephy réagit en disant, " je suis pas d'accord avec ce que t'as fait, t'aurais du sonder rhis ou Alex, de plus tant que la sorcière vient pas affirmer t'avoir sauver ( en gros, tant que la sorcière vient pas couper à Mephy toute chance de sauver son compère Lg) ba je préconise qu'on te brûle car t'es pas clair."

Non mais attend oui j'ai dis ça désolé mais je ne crois pas sur parole un mec qui se dis voyant quand il reste 2 LG dans la game hein faut pas être stupide sérieux t’es suicidaire et tu joue mal si tu croies tout ce qu’on te dit désolé de ne pas être crédule et d’être méfiant. Et oui pour moi c'était mal sondé car j’étais sur de la culpabilité de Mendeed j'aurais préféré qu'il prouve l'innocence d'un de vous deux (si toutefois vous l'étiez) et qu'on grille mendeed et je me suis dis qu'un LG pouvais très bien jouer se petit rôle pour se sacrifier et gagné 1 tour tranquilou histoire de laisse le dernier LG totalement planqué tout en utilisant le pouvoir du voyant.

Bref excès de prudence rend suspect? Je suis le premier a dire qu’il faut avoir des certitudes dans ce jeu pour avancer mais ce n’est pas pour autant qu’il ne faut pas se remettre en cause qu’en une possibilité apparait qui contredis ce que je pensais initialement

Après je me suis quand même dis qu'il était plus safe de bruler mendeed car je le croyais quand même LG à la base et que nocti s'il était vraiment voyais mourrais dans la nuit. On peut me reprocher d’avoir été impulsif mais après j’ai aussi dis qu’il ne fallait pas que la soso se révèle car elle avait encore une popo.

Qui peut affirmer, être innocent et dire " je peux te démontrer que chacune de mes actions prouve mon innocence" même ff26, nôtre maire et le SEUL innocent avéré encore présent a failli faire perdre le village hier en votant contre moi ! Alors moi je me demande comment en étant innocent on peut être si sur de soit en ce qui concerne l'explication de chacun de ses choix. Cela implique le fait de ne pas avoir fait d'erreurs, de ne pas avoir douté sur "qui est coupable".
C'est pour ça qu'à mes yeux seul un coupable peut affirmer justifier chacun de ses actes, car chacun de ses actes ont justement étaient réfléchis pour pas laisser transparaître sa culpabilité.

Non mais la c'est franchement tordu en gros tu dis que je suis LG et que je suis sure d'avoir fait aucune erreur.
Désolé mais oui j'affirme être innocent et je dis que je peux le démontrer non pas parce que j'ai fais aucune erreur mais parce que tout mes choix était des réactions logique de villageois et ça je peux en être absolument certain vu que je suis un villageois.
Il y a aucune contradiction dans mes faits et gestes contrairement a ce que tu peux dire j'ai toujours suivi la même tactique, certes j'ai fais des erreurs et certes ce n’était surement pas les meilleurs choix a chaque fois mais dans tout les cas je peux les expliqués sans aucun soucis vu que je les ai fais avec mes convictions.

Bien entendu j'ai fais des erreurs je ne suis pas parfait mais si on suit ma logique depuis le jour ou j'ai fais mis mes % j'ai toujours ciblé ceux qui sont au plus bas et si j'ai changé mes votes, choses qui selon vous me rende suspect c'était surtout pour ciblé d'autre personne que je trouvais suspect...

Bon maintenant que j’ai répondu a tous tes arguments (j’espère ne rien avoir oublié) je vais rajouter 2/3 choses. Bon déjà tu m’attaque sur des interprétations de ce que j’ai dis, moi je vais le faire sur des faits avéré ce qui me semble largement mieux comme arguments :

Pour commencer ça me saoul que tu dises tout le temps que tu as demandé a être scanner =>

Je vais être clair Alex, c'est tout sauf rationnel de vouloir être sondé cette nuit. Tu te fais attaquer par SuperA et moi. Soit pas grand monde faut l'avouer. En gros tu supplies la prétendu voyante de perdre son dernier tour si t'es villageois. Il vaut mieux sonder ceux qui tendent à être en tête dans la liste des suspects du village c'est à dire ceux qui reviennent souvent : Mendeed, Mephy, moi même si j'suis innocent.

Voila la seul chose que tu as dis avant que nocti dise qu’il allait te sondé : IL Y A AUCUNE DEMANDE A ETRE SONDE LA DEDANS !!!!!

Après qu’il ai décidé de te sondé voila t’as réponse :

Ca me va, mais étant simple villageois j'ai l'impression de faire perdre un tour au village, m'enfin.

Je répond même pas à Alex qu'est même pas foutu de lire une phrase jusqu'au bout.

Waouh tu as l’air super emballé… Excuse moi ce n’est pas le mec qui dis ouai va y sonde moi ça me fais plaiz.

Bref faut arrêter de te défendre avec ça depuis le début je trouve ça pas pertinent, dés le lendemain tu te ventais d’avoir demandé a nocti d’avoir demandé a être sondé alors qu’en réalité tu disais à alex que c’était stupide comme comportement sans jamais demandé a être sondé.

Maintenant je vais revenir un peu plus en arrière au moment ou j’avais accusé mendeed tout au début d’être LG tu as dis a un moment ceci :

Mephy, je sais pas trop quoi penser de toi. J'étais globalement d'accord avec ton raisonnement, les LGS se cachent dans ceux qui ont voté MS. Puis j'avais même pas vu que t'accusais Mendeed, et sur ce coup par contre, je te suis pas du tout, comme sur le fait d'innocenter Alex.

Je ne parle encore une fois que de fait et j’avais noté ça, tu as défendu certes légèrement mais défendu Mendeed sans apporter aucun argument a ça défense c’était gratuit et donc suspect, d’autant plus maintenant que l’on sais que Mendeed était effectivement un LG.

Bon tu va surement trouver une raison a cette défense mais sur le coup je pense que c’étais plus spontané qu’autre chose et donc que tu protégeais ton compère LG…

Enfin dernier truc qui me chiffonne au plus au point, c’est que tu n’as jamais dis auparavant que tu pensais comme moi que le fait que SuperA ai voté tôt contre l’innocentait d’être LG. D’ailleurs hier avant la nuit tu as même élaboré des scénarios pour dire qu’il fallait le buter.

Et aujourd’hui tu l’innocente a 100% en utilisant mes arguments vieux du jour 1 comme ça d’un coup.

Perso j’ai émis des doute sur SuperA la veille car je ne savais pas qui était l’assassin et je n’avais pas relu encore tout le sujet. Mais voilà a part le faite qu’il fut têtue sur alex(et encore ça faisais + assas qu’autre chose) il a rien qui le rendais LG.

Un petit mot de la fin, je pense qu’une personne qui papillonne comme tu le fais entre SuperA et moi en élaborant des théorie foireuse est quelqu’un qui a quelque chose a caché et qui chercher des arguments non pas pour s’innocenter mais pour éliminé un autre.

Le fait même que tu passe ton temps a attaquer plus qu’a te défendre te rend suspect.

Enfin dernière petite question pour toi, tu nous as dis que ta première question du jour avait un but quel est il ? Non parce que finalement ma réponse tu t’en ai pas servie pour voté contre moi donc encore une fois tu cherche des erreurs partout la ou il n’y en a pas pour accuser les autres.

Bref Rhis est pour moi le dernier LG je vote contre Rhis
Ps : J'aurais aimé entendre ff26 avant de posté mes conclusions mais bon je pense que ça aidera plus son analyse qu'autre chose. Et sinon je suis pas une fille désolé AES

Bon, les discussions vont bon train, et je suis conscient que ma voix peut faire changer l'issue de ce jeu. Aussi, j'aimerai entendre SuperA avant de me prononcer.

Quelques à Mephy, desolé pour l'emploie du féminin te concernant dans mon post, mais ayant lu plusieurs intervention de ta part avec des termes portant la marque du féminin j'ai cru que t'étais une nana.Bref la grosse dif entre toi et moi, c'est que moi j'suis prêt mourir pour prouver ta culpabilité;

remarque interessante, pourquoi je n'ai jamais innocenté supera jusqu'à hier, car je pensais tout simplement pas qu'il avait été le premier à voter ms c'est uniquement en relisant que je m'en suis rendu compte;

t'as beau dire ce que tu veux, nocti affirmé vouloir sondé aes, puis après mon intervention, il affirme que je l'ai convaincu de me sonder, preuve qu'il en avait l'intention avant la nuit. si j'avais été LG j'aurai tout fait pour que ça soit alex qui se prenne le scan sur la gueule et je me serai pas contenté d'une réaction " ça me va même si c'est inutile"


notre cher maire, ne te prend pa la tête avec ça, bute moi aujourd'hui et mephy demain

j'ai exposé ce que'avais à dire et je suis convaincu de l'innocence de supera, ma mort prouvera la culpabilité de mephy je vote donc contre rhis

Tu rentre en mode calimero comme ultime défense? J'ai souvent prouver que j'avais pas peur de mourir mais voté contre soit ça montre vraiment qu'on a plus d'arguments ni contre moi ni pour ta défense.

Moi je veux bien faire de longs pamphlets sur la situation, mais je risque surtout de me répéter ou de répéter ce qui a été dit par rhis et Mephy. Disons simplement que je ne suis pas aussi sûr que mes camarades de la culpabilité d'untel ou d'untel, et que pour moi rhis comme Mephy peuvent être loups. J'aurai juste tendance à avoir plus de soupçons contre rhis. Maintenant si on se goure, je me lancerai dans une lutte acharnée contre Mephy. Mais on a plus de chance d'en finir aujourd'hui selon moi (et puis l'éventualité d'un duel contre Mephy m'effraye un peu en fait. Je préfèrerai qu'on gagne main dans la main pour ensuite gambader nus dans les champs et ...)

Que Mephy ait mené une bataille contre Mendeed ne le dédouane pas selon moi de toute culpabilité. Mais c'est vrai que ce serait osé car il a très vite attaqué Mendeed. Trop vite ? Je ne sais pas. On a droit chacun à un coup de génie par partie (moi c'était hier quand j'ai arrêté d'enfoncer rhis). Par contre rhis est beaucoup plus suspect par son comportement général, ses théories étranges, ... et ses menaces de suicide alors que son cas est désespéré ne jouent pas en sa faveur selon moi. Aujourd'hui je le pense loup et je vote contre rhis.

Mon beau Adolf si tu continue je vais vraiment finir par croire que tu as des sentiments pour moi mon chou, de plus cette jolie moustache ne m'a jamais laissé indifférente

Je rappel au passage que mes utilisation du féminin était dans mon role RP