Loup-Garou partie 2 : MJ Sacha

moi non plus je ne suis pas rancunier

Johannes sort de chez elle, un peu plus zen qu'à l'ordinaire, vu qu'elle n'a pas entendu de cris de désespoir tôt ce matin de la part des villageois. Personne n'est mort, alors... Elle se promène sur la place avec un bol plein à ras bord d'oeufs brouillés qu'elle mange avec une grosse cuillère en bois.

Pas de mort cette nuit ? Tout le monde a bien fouillé partout ?
ça voudrait dire que, pour la première fois, le salvateur aurait servi à quelque chose... A moins que l'ancien ait été attaqué, mais ça serait trop énorme.

Alors déjà, je voudrais m'excuser d'avoir contribué à la mort d'un innocent hier. ff26 était innocent, je l'ignorais évidemment, mais étant un peu déboussolée par les révélations d'hier, je me voyais mal voter contre Tenma ou même Jokerface. J'ai du coup un peu voté dans le vent, me disant que :
1-si jamais la personne était loup, elle paniquerait peut-être comme Pic l'avait fait
2-de toutes façons, personne ne me suivrait.
Personne n'était censé me suivre, vu le néant total d'indices permettant d'accuser ff26 clairement. Certains de ses posts étaient curieux, mais sans plus.
Or, et ce malgré ce fait, le maire m'a suivie.

*regarde smc de loin avec un air soupçonneux*

Voulait-il sauver sa peau ? ça fait un moment qu'il en donne l'impression, surtout depuis qu'il s'en est pris à Tenma (et qu'on l'ait bêtement suivi, d'ailleurs). De plus, je crois bien que sur ce vote, il a tenté de me mettre dans sa poche.

*essuie rageusement du jaune d'oeuf sur son menton*

Et j'aime pas ça.
ça fait trop longtemps qu'on doute sur smc.
Il n'est certainement pas l'ancien et on sait qu'il n'est pas somnambule. S'il était salvateur, les indices seraient trop forts pour que les loups ne l'attaquent pas. Et s'il est chasseur, on ne risque pas grand-chose.
Vous savez quoi ? J'ai bien envie de régler la question une fois pour toutes.
Et sauf retournement de situation spectaculaire comme hier, je vais voter contre lui. Je n'ai plus envie de douter à son sujet, et c'est la seule méthode valable pour être fixés. De plus, le fait qu'il me suive dans mon vote quasi-random ne passe pas, mais alors pas du tout.

Je m'intéresserais aussi à the-Truth, qu'on a peut-être blanchi un peu vite.
Et la question Lord me titille à nouveau depuis hier.

*s'essuie à nouveau le menton*

Bon, je vous laisse, j'ai de la vaisselle à faire. Je m'étendrais sur le sujet tout à l'heure.

Dr-Tenma
il est acquis qu'il est le somnambule, qui a été sauvé par le salvateur cette nuit.
la prochaine nuit, ça ne se reproduira plus; il faut que tu livres tout ce que tu sais, tout ce que tu as entendu maintenant car tu vas y passer. je sais que c'est moche, mais c'est comme ça.

alex7617
il est quasi-acquis qu'il est le chasseur. si quelqu'un d'autre se prétend chasseur, qu'il parle maintenant... ça fera du 1 pour 1 et ça sera bénéfique pour le village.

sont globalement dans le collimateur général de tout le monde :
Lord_Darkmore, Jokerface

sont pas mal suspectés :
Ange_du_desespoir, EveilDuFou

font bonne figure :
THE-Truth, Dirt, Elfun

et...
Johannes

je vais commencer par Johannes. Voila qu'elle m'accuse de nouveau car j'ai voté aussi contre ff26... surprenant... elle m'accuse de faire comme elle. J'ai appelé à voter contre ff26 car il était selon moi un LG, ou au pire un simple villageois. le simple villageois doit aussi savoir servir de chair à canon pour sauver un rôle important. ça a été fait à la va-vite car les votes étaient quasi-clos, il fallait qq'un de probable. j'ai suivi le raisonnement de Johannes car ses analyses sont plutot bonnes en général.


j'ai dit que THE-Truth, Dirt et Elfun font bonne figure. Dirt provoque, cela me semble un comportement plutot de villageois n'ayant rien à perdre. il a tenu cette ligne, meme quand des LG ont commencé à se faire dégommer. Mais ça ne l'innocente pas à 100%. Il n'est absolument pas à exlcure que l'un des trois soit LG

exclure Lord_Darkmore et Jokerface des soupçons semble envisageable car on se dirait que c'est trop énorme compte tenu de leur jeu depuis le début. mais n'est ce pas là une tactique finalement? plus c'est gros plus ça passe... il est aussi très probable que ce soit une manière de protéger un seigneur loup

Ange_du_desespoir et EveilDuFou sont soupçonnés mais pas pour les mêmes raisons... ils sont très difficiles à cerner. eveil balance des erreurs grossières, mais ça peut s'apparenter à une technique. sa défense sans borne de Johannes est surprenante vis à vis du jeu. Quant à ange, la discrétion est aussi une bonne technique de loup, ou seigneur loup

Dr-Tenma
il est acquis qu'il est le somnambule, qui a été sauvé par le salvateur cette nuit.
la prochaine nuit, ça ne se reproduira plus; il faut que tu livres tout ce que tu sais, tout ce que tu as entendu maintenant car tu vas y passer. je sais que c'est moche, mais c'est comme ça.

alex7617
il est quasi-acquis qu'il est le chasseur. si quelqu'un d'autre se prétend chasseur, qu'il parle maintenant... ça fera du 1 pour 1 et ça sera bénéfique pour le village.

Tout à fait d'accord.

Pour le reste, c'est assez flou.

Smc, comme je l'ai dit depuis le début, tu me sembles être un bon joueur et tu n'as pas craqué sous la pression, ce qui me met dans le doute :
- tu n'as pas craqué car tu es fort
- tu n'as pas craqué car tu n'as rien à te reprocher

En gros je ne suis pas avancé.

Quel rôle as-tu smc?

Le 13/03/2008, dirt1890 avait écrit ...

Dr-Tenma
il est acquis qu'il est le somnambule, qui a été sauvé par le salvateur cette nuit.
la prochaine nuit, ça ne se reproduira plus; il faut que tu livres tout ce que tu sais, tout ce que tu as entendu maintenant car tu vas y passer. je sais que c'est moche, mais c'est comme ça.

alex7617
il est quasi-acquis qu'il est le chasseur. si quelqu'un d'autre se prétend chasseur, qu'il parle maintenant... ça fera du 1 pour 1 et ça sera bénéfique pour le village.

Tout à fait d'accord.

Pour le reste, c'est assez flou.

Smc, comme je l'ai dit depuis le début, tu me sembles être un bon joueur et tu n'as pas craqué sous la pression, ce qui me met dans le doute :
- tu n'as pas craqué car tu es fort
- tu n'as pas craqué car tu n'as rien à te reprocher

En gros je ne suis pas avancé.

Quel rôle as-tu smc?

je suis du coté des gentils.
je suis fort & je n'ai rien à me reprocher

Le 13/03/2008, EveilDuFou avait écrit ...

Le 13/03/2008, smc avait écrit ...

alex7617
il est quasi-acquis qu'il est le chasseur. si quelqu'un d'autre se prétend chasseur, qu'il parle maintenant... ça fera du 1 pour 1 et ça sera bénéfique pour le village.

Je ne suis pas du même avis... Peut-être est-ce ce qu'il veut nous faire croire pour éviter tout soupçon sur lui... D'ailleurs, je ne vois pas ce qui, dans ses messages, ferait de lui le chasseur... J'émets des réserve quand à sa place dans le village.

il a cité un truc, au tout début, du genre "je prépare mes cartouches".
Johannes aussi l'a relevé (Johannes, si tu peux confirmer, ça m'évitera de farfouiller les pages)

maintenant, si quelqu'un d'autre affirme être le chasseur (toi, eveil?) faut le dire !

Je propose un truc :

Chacun donne son rôle et on analyse !

Eveildufou

Tu paries combien que c'est pareil IRL ?

[HRP] Je poste depuis un pc de la fac aujourd'hui... ça risque pas... mais baffrer des oeufs en plein milieu de la journée fait bien partie de mes habitudes IRL ^^ [/HRP]

*revient de sa vaisselle*

Ces dernières discussions m'ont convaincue que smc n'est pas non plus chasseur. Que je sois pendue si je me plante là dessus.
Il est donc soit salvateur, soit loup, soit seigneur loup (un peu énorme mais pas si débile), soit bête villageois mais dans ce cas pourquoi faire croire qu'il est important pour le village, à part nous embrouiller ?

Je demande donc (gentiment) au chasseur de ne pas se révèler maintenant... ça serait très, mais alors très boulet. Pareil pour le salvateur; quant à l'ancien, on en parle même pas. La combine du maire (révèler les mecs à pouvoir) ressemble bien à une tentative foireuse pour retrouver des cibles intéressantes, si jamais il est loup. Certes ça le met lui-même en danger, mais ça facilitera le travail du dernier poilu.
Dans le cas contraire (=s'il est villageois) ça n'a aucun intérêt. Certes ça innocentera des gens... mais qui devront mourir à très brève échéance ensuite. Mouais. Et le chasseur doit être en vie si jamais on choppe le seigneur loup, histoire d'éviter qu'il arrache la tête à Tenma (c'est l'exemple le plus probable).

*crie en direction du maire*

Tactique de nase ! VA TE CACHER !

*tente de lui envoyer une tomate qui atteint Dirt par erreur*

Oups.

*s'enfuit un peu plus loin*

Au fait, pourquoi Dirt (qui pourtant se méfie de smc hein) est-il lui aussi d'accord pour que le chasseur se révèle ?

*revient vers lui*

Hey Dirt, explique-nous ça un peu, tu veux ? Sans agressivité aucune bien sûr

Mes avis :

smc : Comportement ambigu. Un coup il semble nous aider, et un coup c'est le contraire. L'accusation contre Tenma a entrainé un harcelement qui l'a poussé à se reveler. J'aime pas ça du tout.

Eveil : De trop grosses erreur de jeu pour que cela soit stratégique. Je ne pense pas qu'il soit coupable.

Johannes : Je baisse les armes ,pour l'instant du moins. Je crois qu'elle et moi ont s'est planté sur le compte de chacun. Donc je vais la considerer innocente jusqu'a une enventuelle preuve du contraire.

Dirt : Un ptit malin. Il joue bien, il a de bons arguments, j'ai envie de le croire innocent. Mais il joue tellement bien que personne ne le soupçonne. Je lui laisse le benefice du doute pour le moment.

LD : Un peu comme eveil mais en moins grave. Des erreurs grossières qui lui assurent plus une innocence qu'une culpabilité.

Alex : Situation confuse. L'un des moins cleans du moment.

Elfun : Totalement absent, lui il est carrement dans mon colimateur. J'aimerais qu'il nous donne son analyse sur chacun d'entre nous pour pouvoir juger de la pertinence de ses propos.

Ange du desespoir : Même combat que Elfun, juste un poil (lol ?) plus present. Pareil, j'aimerais son analyse pour pouvoir statuer sur son sort.

The truth : Pareil que les 2 precedents.

Pour l'instant je me porte sur les passifs. Sans les accuser, je crois qu'il est tant qu'ils arretent de se planquer si ils veulent pas se faire cuisiner. Le moment est venu de connaitre le profil de chacun ( je parle pas des pouvoirs hein) pour que nous puissions decider sans avoir de doute.

ff26 a été tué presque à partir de rien. On manquait d'infos. Donc si les passifs ne veulent pas se faire cuire, ils faut qu'ils apportent des preuves de leur innocence.

Tout d'abord merci pour la tomate.
*S'essuie la tête*

Je ne proposais pas directement que le chasseur se révèle, mais que tous les joueurs le fassent. Forcément les deux LG mentiront en se faisant passer par des villageois. Tout le monde y voit bien plus clair.

Le 13/03/2008, dirt1890 avait écrit ...

Je ne proposais pas directement que le chasseur se révèle, mais que tous les joueurs le fassent. Forcément les deux LG mentiront en se faisant passer par des villageois. Tout le monde y voit bien plus clair.

*regarde Dirt*

...

*regarde Dirt intensément*

...

*renonce à comprendre ce qu'il a voulu dire*

...Heing ?

je ne propose pas que le chasseur se révèle !
surtout pas !
je dis juste que si qq'un d'autre à part alex l'est, alors ça voudra dire qu'alex a menti et c'est mal

smc

Je ne propose pas que le chasseur se révèle !
surtout pas !
je dis juste que si qq'un d'autre à part alex l'est, alors ça voudra dire qu'alex a menti et c'est mal

Ce qui révèlerait le chasseur.
Ce qui revient donc au même.
Donc indirectement, tu veux que le chasseur (=pas Alex) se révèle.

[ Dernière modification par Johannes le 13 mar 2008 à 15h04 ]

*regarde Dirt*

...

*regarde Dirt intensément*

...

*renonce à comprendre ce qu'il a voulu dire*

...Heing ?

Deux.

Non laissons tomber les amis. C'était un brin de folie qui m'a parcouru. ahah.

Pourquoi t'as pas répondu à ma question smc :

T'es villageois ou non?

Le 13/03/2008, Johannes avait écrit ...

smc

Je ne propose pas que le chasseur se révèle !
surtout pas !
je dis juste que si qq'un d'autre à part alex l'est, alors ça voudra dire qu'alex a menti et c'est mal

Ce qui révèlerait le chasseur.
Ce qui revient donc au même.
Donc indirectement, tu veux que le chasseur (=pas Alex) se révèle.

seulement dans le cas où ça devient très bénéfique pour le village (1 pour 1)