WWE Fans

Pour écrire en petit :

Tu commences ton texte avec la balise où * est égal a un chiffre. Plus le chiffre est petit, plus le texte le sera aussi, et inversement. A la fin de texte tu met la balise de fermeture et voilà.

depuis que je m'interresse au catch,taker est a smackdown,donc s'il part,ce sera de smackdown.De toute manière,s'il quitte la wwe,ce sera et smackdown et raw.s'il est repeché,ce serait une surprise,faudrait que vickie guerrero revienne sur sa décision,ou qu'on la force.

effectivement des rumeurs persistantes disent qu'il est bon pour aller a raw,je pense que c'est probable car bon nombre de personnes n'aiment le catch que pour the undertaker.

puis je commenter le ppv(le noter quoi,sans donner trop de détails)

Oui bien sur. Même donner ton avis sur la prestation des catcheurs sans toutefois donné le resultat ou les moments clés (sauvetage, interventions, ect....).

Que de questions ^^ Je vais essayé de te répondre au mieux, si d'autres veulent me compléter après ...

Je me demandais alors combien de temps nécessitait la préparation d'un combat pareil ?

Difficile à dire...Les catcheurs préfèrent en général travaillé avec quelqu'un avec qui ils s'entendent bien pour la coordination et la coopération du match, cela leur fait gagné du temps sur la préparation car ils savent comment l'autre fonctionne. En règle général seuls les grands moments du match et les prises les plus importantes sont préparées à l'avance, le reste est de l'impro (hééééé oui, tout n'est pas prévu à l'avance). Ils font entre 1 voir 2 matchs par semaine , et tous ne passent pas forcement lors du show. Le reste du temps ils s'entraînent (muscu, entraînement, réunion avec les bookers , souvent ils voyagent car un show ne se passe jamais deux fois dans la même ville d'une soirée à une autre, ils rencontrent des fans , bref quand ils sont pas sur le ring ils passent la plupart de leurs temps à se préparer. Certains ont d'ailleurs du mal avec ce rythme).

Qui mettait au point la mise en scène ?

Ce sont les bookers, les scénaristes quoi. Ils travaillent la plupart du temps en accord avec les catcheurs, des fois la direction leur imposent des scénarios, ils peuvent changé les plans à la dernière minute si un événement se produit (un catcheur qui se blesse avant un show par exemple), ils sont plusieurs et il peut arrivé que ce soit d'anciennes légendes du catch qui deviennent eux même booker .

Je voulais aussi savoir comment était mis au point les enjeux comme les championnats du monde de catch ?

J'ai du mal à saisir ta question... Pour les championnats, le champion met toujours en titre sa ceinture lors du PPV qui à lieu une fois par mois, mais il peut arrivé que cela se fasse lors d'un show . En règle générale les changements de ceinture pour le titre de champion se fait quand meme plutot pendant le PPV (question d'argent, ca pousse les gens a regardé en live le show payant et à acheté le DVD après). Pour les autres ceintures (oui oui, il n'y en a pas qu'une seule) là cest plus frequent pendant les shows réguliers, mais ils peuvent aussi devoir défendre leur titre pendant un PPV, surtout si un détenteur de ceinture à eu une grosse rivalité pendant un moment avec un autre catcheur .
Après pour les changements...il ya plusieurs facteurs qui entre en jeu pour determiné si oui ou non il est temps que X perdre sa ceinture au profit de Y . (Durée du règne, popularité, rentabilité d'argent, atitude sur le ring et en backstage, ect....)

Etant donné que tout est décidé à l'avance quelle crédibilité ont vraiment ces titres ?

Disons que la "magie" du catch s'efforce quand même de nous faire y croire pendant le match, même si on sait que c'est prévu d'avance. Après il y a des titres qui ont plus de valeur que d'autres, parce qu'ils sont plus mis en avant, parce qu'ils sont portés par des catcheurs à qui ils correspondent bien (donné un titre poids lourd à un poids moyen cest pas terrible...mais ça arrive) . Maintenant l'attribution des titres à untel plus qu'a un autre....cest un débat. On est beaucoup a pensé que de nombreux talents méritant sont delaissés au profit de machines à fric qui catch très moyennement...Pas tous heureusement. La ceinture ne reflète pas trop le talent du catcheur (un peu, mais pas beaucoup) alors cest vrai que là du coup, la crédibilité en prend plein la gueule.

Ou alors sont ils uniquement prétextes à des scénarii de combat et de rivalité ?

Une rivalité ou scenario ne met pas forcement en jeu une ceinture, mais comme tout tourne autour de toujours les même têtes (et certains en ont d'ailleurs un peu marre), cest souvent le cas quand même.

Jespère avoir reussi à te répondre. Si tu as d'autres questions...

Salut Joker

Avec Yester, on en est pratiquement à une dizaine de match par soir, particulièrement ceux qui confrontent nos favoris (Undertaker et Big show pour Yester, undertaker et Great Khali pour moi).

Que penses tu de ces catcheurs ?

Je sais que quelqu'un comme l'undertaker a été plusieurs fois champion mais n'ayant pas vraiement une grande culture dans ce milieu je ne saurai pas dire si ces titres ont été mérités selon les fans de catchs... Toutefois il semblerait que le personnage -tout comme Big Show- soit extrêmement populaire étant donné les applaudissements lorsqu'il arrive en scène.

A l'inverse, Edge, que je trouve pourtant chouette à regarder pour le peu que j'en ai vu, semble beaucoup moins populaire...
Qu'est ce qui fait à priori qu'un catcheur devienne plus populaire qu'un autre ?

Existe t'il des "méchants" et des "gentils" catcheurs ?

Merci à toi

A++

Edit : +100000 à Yester pour le match Edge/Undertaker ; le fou rire de taré quand edge pique la caméra ou sa tête désespéré lorsque le undead n'arrête pas de se relever

[ Dernière modification par imagine le 05 jun 2008 à 13h34 ]

Ce que je pense de l'Undertaker :

C'est une légende vivante. Il est là depuis longtemps, son personnage est explosif de charisme , très très puissant dans tous les sens du terme (au niveau force physique c'est peut être lui le plus costaud), un dieu pour la plupart des fans. Personnellement...le catch du Taker aujourd'hui me fait dormir. Mais je pense que c'est à cause du poids de l'âge (cest un vieux le taker). On voit quand même qu'il est un excellent catcheur, mais je le trouve mou maintenant. Certains disent qu'il serait temps qui laisse la place aux jeunes...Même si j'ai énormement de respect pour lui, je pense que quelque part ils ont pas tort.

Ce que je pense de Big Show :

AAAAAh le Big Show ! Il a été mon premier catcheur préféré ^^ Massif, puissant, il "dégage" le ring En plus je lui trouve une tête trop sympa ! (un peu gros nounours en fait xD) Son catch est très bon, il a beaucoup de charisme, et je l'ai découvert quand il faisait équipe à l'epoque avec Kane que j'adore aussi. Big Show à toujours été très populaire, il est là lui aussi depuis longtemps.

Ce que je pense de Great Khali :

Euuuuuuh...là par contre on va pas être copain. Non sérieux, comment dire ? Même avec la meilleure objectivité du monde...Khali est une merde Gifle, coup de pied, gifle , coup de pied, coup de tête, gifle, coup de pied , coup de tête...et giant chokeslam pour finir. Ou vice grip, mais celle là il l'a pas utilisé longtemps. Et pour son talent au micro ....euh....dsdzefawyzskok ? <====Le mieux qu'il puisse faire. Un catcheur se distingue a deux niveaux : sur le ring et au micro. Lui il est mauvais sur les deux tableaux. Les fans détestent Khali, plus ennuyeux je sais pas si ça existe dans la fédération. Je respecte le fait que tu l'aimes, mais honnêtement tu dois être la deuxième personne seulement que je vois aimé Khali. Avec le temps , a force de voir des matchs , tu vas vite pouvoir te rendre compte de qui est mauvais, et qui ne l'est pas . Peut être changera tu d'avis sur Khali à ce moment là

Je sais que quelqu'un comme l'undertaker a été plusieurs fois champion mais n'ayant pas vraiment une grande culture dans ce milieu je ne saurai pas dire si ces titres ont été mérités selon les fans de catchs...

J'ai pas vu tous ses match, il yen a trop, même toutes les fois où il a était champion. Mais c'est l'un des meilleurs, c'est une référence du catch , donc oui c'est surement mérité.

Toutefois il semblerait que le personnage -tout comme Big Show- soit extrêmement populaire étant donné les applaudissements lorsqu'il arrive en scène.

Tous deux n'ont plus besoin de faire leur preuve, ils sont connus et aimés du public depuis un moment

A l'inverse, Edge, que je trouve pourtant chouette à regarder pour le peu que j'en ai vu, semble beaucoup moins populaire...
Qu'est ce qui fait à priori qu'un catcheur devienne plus populaire qu'un autre ?

Existe t'il des "méchants" et des "gentils" catcheurs ?

Hé oui ! Bien vu mec ^^ Il existe effectivement des "gentils" (on les appellent les "face"ou "baby face" ) et les méchants ("heel"). Tu as aussi le "top face" (gentil qui ramasse des ovations tout le temps, foule en adoration, ect...) le "top heel " (très très méchant , salaud absolu ,hué au maximum par le public, ordure prête à se faire bouffé tout cru par tout le monde). Il existe une troisième catégorie : Le "tweener". Il se situe entre les deux, il pas pour un bord ou l'autre mais lutte plutot pour sa propre gueule ou a la rigueur celle de quelques potes
Le tweener tapera sur les faces et les heels sont distinction.


Edge est un top heel. Là où tu vois la difference entre le fan "pro catch " et le fan pompe à fric "mark fan" , cest que le mark fan deteste les méchants (méchants = perd souvent donc = trop nul ) et adore les faces (Cena = gentil, et cest un superman, donc Cena = dieu ). Le fan pro catch va aimé les catcheurs non pas parce qu'il est méchant ou gentil, mais pour l'ensemble de sa prestation (charisme, personnage, talent sur le ring et au micro). Edge est hué parce que cest un méchant , mais personnellement je l'adore ^^ Il catch très bien (quand il ne triche pas ) , il a du charisme, il est marrant (comme le coup où il a volé la cloche du ring et la faite sonner pour stopper son match contre le Taker ), c'est un excellent catcheur.

De plus, le heel va permettre au face de se donner à fond. Plus le heel sera bon dans son de role de méchant, plus le face en ressortira. Le heel est très important. Maintenant il y a aussi des heels que je n'aime pas (JBL est charismatique mais à mourir d'ennui sur le ring par exemple), et des faces que je n'aime pas non plus (Deux ans de règne de super Cena ça vous dégoute grave).

Il arrive aussi que pour les rivalités et les scénarios, un heel devient face, ou un face devient un heel. On parle alors de "heel turn" ou "face turn". Certains catcheur comme Edge ne sont pas du tout bon en rôle de face, mais par contre sont absolu en heel. Alors ils restent dans le même rôle (celui qui leur correspond le mieux ) la plupart du temps. Une dernière chose : L'attitude face et heel des catcheurs ne refletent pas forcement leur vrai nature "hors ring". J'ai déjà vu Edge dans des vidéos hors ring avec le public, ou sur des photos pour les autographes avec les fans, il a l'air super sympa. Par contre il parait que HBK et HHH sont de gros enculés.

Joker, voilà

one night stand

match1:jeff hardy vs umaga

ce match étant un match a déconte exterieur,on pouvait s'attendre à ce que les catcheurs sortent du stade même si on partait bien.la swanton bomb finale sauve l'interet du match,mais ils passent leur temps à marcher.
7/10,parce que c'est jeff et qu'il y a un bon final.

match 2:big show vs cm punk vs dreamer vs morrison vs chavo guerrero-sangapoor cane match

j'ai trouvé ce match assez lourd,un bon début,big show est vite écarté,mais je trouve dommage qu'il domine à tel point ses adversaires,on dirait presque un 4 contre un,et puis massacré ses adversaires à coups de canne,je trouve pas ca très inventif.
6/10,un peu lourd.

match 3:jbl vs cena-first blood match

c'est aussi assez lourd du fait qu'on demande du hardcore a des catcheurs qui n'ont pas l'habitude d'en produire.la fin est assez décevante et tout est utilisé a mauvais escient.
6.5/10,lent,lourd...

match 4:batista vs hbk-stretcher match

match interressant,meme si on ne sent pas shawn michael dans son assiette(en meme temps,les batsita bomb,ca fait assez mal).L'intervention de Y2J et le coté comique ne sont pas de refus.
7/10,un hbk bien mal en point.

match 5:triple H vs Orton-last man stand

un match de qualité moyenne,il ne se passe rien,orton se blesse a la fin,donc pas grand chose a dire.
5/10,rien de plus.

match 6:edge vs undertaker-tlc match pour le titre de heavyweight world champion.

le main event et donc logiquement le match phare du ppv.undertaker reste old school comme a son habitude,des mouvements interressants,edge pour une fois c'est battu avec les tripes et c'etait beau,dommage que les bouffons de edge interviennent,ils ne font plus rire personne,sinon un match de bonne facture
8/10,pour le finish.

quelqu'un a til des ladder matchs a me proposer,car j'ai vu quasiment tous ceux des hardy boyz,mais je ne sais pas s'il y en a eu d'autres interressants.
sinon,si quelqu'un a des matchs des dudley boyz a me proposer,je suis preneur.

moi je dis que j'ai les boules que les sbires de edges avec les deux coco le ptit et le grand son venus car normalement c'est un match de championnat et edge aurais du étre DISQUALIFIER mais vu que sa femme c'est la grosse vikie eh bien il a été avantager et donc a envoyer le DEADMAN a la maison se qui m'a énèrver VRAIMENT BEAUCOUP puisque je suis fan de l'undertaker dès que je l'ai vu sur le ring franchement edge méritait pas du tout la victoire

merci et pardon pour l'enervement

il parait que jeff et hbk vont etre draftés a smackdown ,car si le deadman va a raw,plus personne ne regardera smackdown...

il parait que jeff et hbk vont etre draftés a smackdown

source ?

Parce que j'ai du mal a le croire. HBK déjà...lol, et puis Jeff se retrouverait avec Matt et Vince ne veut pas les voir ensemble. Sans compté que des rumeurs annoncent Jeff pour un match a trois à night of champion avec Cena et HHH, donc si il est contender pour la ceinture (et rappelons qu'il aurait du devenir champion a wresltemania ) ça serait un un deputsh que de l'envoyé a smackdown.

peut-etre mais comment l'undertaker pourrais etre a smackdonw puisque il est banni de la WWE??

storyline...il est juste en repos. La WWE est deja en train de voir un scenario pour le faire revenir.