Star Wars III (ceux qu'ont pas vu le film au cinéma et qui o

le Mercredi 23 Novembre 2005 à 15:40 jb90 ecrivait

Pfiou je sais pas mais moi je me suis ennuyer de pied ferme devant SWIII , je veux pas lancé une polemique ou quoi que ce soit , mais franchement qu'est ce qu'on s'emmerde ! desolé pour les fans , mais entre les scenes de bataille impressionantes mais trop nombreuses et vite gonflante et les passages pseudos dramatiques , moi je m'embete ....
Enfin bref c'etait histoire de donner mon avis , jeprefere les anciens films , les derniers font plus blockbusters qu'autres choses .
Merci de ne pas me lyncher ni de repondre a ce message....

sisi on répond on a dmandé l'avis des membres tu le donne c'est tout.
et c'est clair que les derniers font blockbusters mais ça entretient le mythe et de toute façon ce sont les fans qui les ont demandé alors s'ils les trouve nuls qu'ils viennent pas se plaindre

Tu as l'air de critiquer jb90 neithan56... Et à moins qu'il n'ait réellement demandé une seconde trilogie ta critique n'a pas liue d'être

La seconde trilogie de SW n'appartient pas vraiment au monde de la première. C'est une exploitation commerciale de concepts, de lieux et de noms qui sont utilisés dans d'autres aventures. C'est marketing, mais qu'est-ce que c'est bon quand même !

Valentin, qui aime SW, mais pas trop quand même sinon la vue baisse et les boutons repoussent.

Le 23/11/2005, Gr4Tz0r avait écrit ...

Tu as l'air de critiquer jb90 neithan56... Et à moins qu'il n'ait réellement demandé une seconde trilogie ta critique n'a pas liue d'être

La seconde trilogie de SW n'appartient pas vraiment au monde de la première. C'est une exploitation commerciale de concepts, de lieux et de noms qui sont utilisés dans d'autres aventures. C'est marketing, mais qu'est-ce que c'est bon quand même !

Valentin, qui aime SW, mais pas trop quand même sinon la vue baisse et les boutons repoussent.

Oulà. Je crois que la ganja était un peu forte.
Que tu m'expliques que tu trouves ça un peu blockbuster, ok, je conçois. Mais considérer que le développement d'un univers c'est pas le même monde....... (univers qui existe sous d'autres formes que cinématographique depuis des décennies)

alors, ceux qu'ont pas vu le film au ciné et qui l'on vu en DVD? Y'en a pas?

Personnellement c'est selon moi le meilleur star wars, suivit de près par le 6, ce sont les 2 fins de trilogie, plus forte en émotion.

Mais voici selon moi les quelques défauts:
-La mort d'Aayla Secura, Agen Kolar, Kit Fisto et Saesee Tiin. Ils se font avoir bien trop facilement! Au moins Ki-Adi-Mundi se défend un peu...

-Hein? Mais où est Padmé? On était habitué à la voir comme une femme avec du caractère et tout et là ce n'est qu'une femme enceinte sans grand rôle...

-La bataille entre Anakin et Obi-Wan. Très belle visuellement, mais aucune parole n'est échangé, comme s'il ne se connaissaient pas, du coup le combat devient trop long.

Pour moi les meilleurs sont les 2 et 5... C'est pas un hasard si ce ne sont ni des intros de trilogie, ni des outros.

sisi on répond on a dmandé l'avis des membres tu le donne c'est tout.
et c'est clair que les derniers font blockbusters mais ça entretient le mythe et de toute façon ce sont les fans qui les ont demandé alors s'ils les trouve nuls qu'ils viennent pas se plaindre

T'en gentil, mais t'es un peu con, donc ce genre de remarques, quand on s'y connait rien, on les garde pour sa petite soeur.
Et passe sur un site Star Wars un jour, je peux t'en conseiller des bons, et tu te rendra compte que tu as écrit nawaki.

La seconde trilogie de SW n'appartient pas vraiment au monde de la première. C'est une exploitation commerciale de concepts, de lieux et de noms qui sont utilisés dans d'autres aventures. C'est marketing, mais qu'est-ce que c'est bon quand même !

Tu peux m'expliquer l'histoire de l'exploitation d'autres aventures, parce que j'avoue ne pas tout comprendre

Mais voici selon moi les quelques défauts:
-La mort d'Aayla Secura, Agen Kolar, Kit Fisto et Saesee Tiin. Ils se font avoir bien trop facilement! Au moins Ki-Adi-Mundi se défend un peu...

Toi, t'es c......... non, je plaisantes, toi tu mérites un beau gros +1, un paquet de fans ( dont moi ) pensent la même chose ( le pire étant Aalya tuée au pays des schtroumpfs , pauvre Ostrander, voir son perso massacré par tonton Georgie !).
Par contre, je trouve que Ki-Adi a un regard déchirant ; et je n'engage personne à penser comme moi.

Boris, fan des livres-films-jeux vidéos-BDs-tickets à gratter Star Wars.

_________________
Au village sans prétention, j'ai mauvaise réputation.
Je me démène ou je reste coi, je passe pour un je-ne-sais quoi....

[ Edité par BorisPreban Le 23 nov 2005 ]

Le 23/11/2005, BorisPreban avait écrit ...

Mais voici selon moi les quelques défauts:
-La mort d'Aayla Secura, Agen Kolar, Kit Fisto et Saesee Tiin. Ils se font avoir bien trop facilement! Au moins Ki-Adi-Mundi se défend un peu...

Toi, t'es c......... non, je plaisantes, toi tu mérites un beau gros +1, un paquet de fans ( dont moi ) pensent la même chose ( le pire étant Aalya tuée au pays des schtroumpfs , pauvre Ostrander, voir son perso massacré par tonton Georgie !).
Par contre, je trouve que Ki-Adi a un regard déchirant ; et je n'engage personne à penser comme moi.

Boris, fan des livres-films-jeux vidéos-BDs-tickets à gratter Star Wars.

klr le carnage pour Aayla , et ils s'acharnent les clones même si elle tombe toutes seul

il faut preciser qu'ils se font attaquer par leurs "alliers" et non pas par leru ennemies ....

Ce qui n'empêche qu'Aalya, assez bon perso dans les BDs, se fait simplement tiere dessus 20 fois de suite sous un champignon géant ; même prise par surprise, si c'était pour la faire mourrir comme ça, Georgie pouvait la laisser à Oztrander.

Rien à voir avec Ki-Adi, qui a une mort plus intéressante.

Boris, à signaler que j'aimerais bien savoir si on voit Luminara et Barris mourrir dans le DVD....

On voit Shaak Ti qui se fait tuer par Anakin je crois, ça promet! J'aurai bientôt le DVD et ce qui m'intéresse le plus c'est les scènes coupées...


Je pense comme BorisPreban, tant qu'à la faire mourir comme ça, aussi bien pas la voir. Plo Koon c'était pas trop mal, et Stass Allie(ou alors Adi Gallia) aussi, disons que Aayla était un cas spécial^^

le Mercredi 23 Novembre 2005 à 20:30 BorisPreban écrivait:

T'en gentil, mais t'es un peu con, donc ce genre de remarques, quand on s'y connait rien, on les garde pour sa petite soeur.

merci c'est gentil j'adore ce genre de petits mots doux t'en a d'autres?
quant a ma petite soeur faudrait que je remette la main dessus!!!

bon j'arète les blagues,par contre tu ne viendra pas me dire le contraire quand je te dis que le succès de la première trilogie est du à une histoire originale qui était largement plus approfondie que ce qui ce faisait à l'époque et que techniquement SW fut une révolution.par contre la seconde trilogie a été sortie uniquement pour les fans qui voulaient VOIR sur un écran l'avènement de darth vader alors que tout était déja écrit.

après si je me plante encore dis le et je laisse tomber ce topic

neithan56 qui veut jusye faire avancer le shmilblik

_________________


merci a etharion67 pour la bannière

[ Edité par neithan56 Le 23 nov 2005 ]

On voit Shaak Ti qui se fait tuer par Anakin je crois, ça promet! J'aurai bientôt le DVD et ce qui m'intéresse le plus c'est les scènes coupées...


Je pense comme BorisPreban, tant qu'à la faire mourir comme ça, aussi bien pas la voir. Plo Koon c'était pas trop mal, et Stass Allie(ou alors Adi Gallia) aussi, disons que Aayla était un cas spécial^^

Pour Shaak Ti j'étais au courant, mais c'est pas pendant l'ordre 66 je crois.
Ce que je voudrais savoir, c'est si on voit d'autres Jedi que les 4 sus-cités mourrir pendant l'ordre 66
Sinon, c'est Stass Allie ; Adi Gallia et elle sont cousines ( d'ou la ressemblance qui trouble un peu les fans ) mais Adi a été tuée par Grievous durant la guerre des Clones.

bon j'arète les blagues,par contre tu ne viendra pas me dire le contraire quand je te dis que le succès de la première trilogie est du à une histoire originale qui était largement plus approfondie que ce qui ce faisait à l'époque et que techniquement SW fut une révolution.par contre la seconde trilogie a été sortie uniquement pour les fans qui voulaient VOIR sur un écran l'avènement de darth vader alors que tout était déja écrit.

Star Wars, épisode IV, un nouvel espoir.

Pour moi, ça explique clairement qu'une suite est prévue, enfin, je dis ça.......
Et Lucas a toujours voulu réaliser le destin d'Analin Skywalker, donc ta phrase est idiote et dénuée de tout fondement.
Et niveau scénar, je trouve la nouvelle trilogie supérieure à l'ancienne

Boris, c'est bien de voir qu'il y en a quelques uns ici qui ont posté des trucs intéressants.

je pense que faire une suite n'aurait pas d'intérêt. Si y'en a une, ca sera seulement commercial.
et pis y'aurai pas grand chose à raconter, la fin du 6 résume tout.

Le 24/11/2005, BorisPreban avait écrit ...

Star Wars, épisode IV, un nouvel espoir.

Pour moi, ça explique clairement qu'une suite est prévue, enfin, je dis ça.......
Et Lucas a toujours voulu réaliser le destin d'Analin Skywalker, donc ta phrase est idiote et dénuée de tout fondement.
Et niveau scénar, je trouve la nouvelle trilogie supérieure à l'ancienne

Boris, c'est bien de voir qu'il y en a quelques uns ici qui ont posté des trucs intéressants.

1°) la mention épisode IV n'est apparu qu'en décembre 76 à la réssortie du film. Dans la version Mai 76, elle n'apparaissait pas.
Ce n'est donc pas le bon argument pour justifier les suites

Lucas n'a jamais voulu réaliser le destin d'Anakin puisque la première version du scénario narré les aventure de Mace Windu, contrebandier de l'espace (grosso merdo). Luke Skywalker était alors un vieux général aux absois (cf cinelive spécial ép III)

Quand au scénar.
Non, il ne sont pas meilleur. En effet Lucas s'est toujours avéré être un piètre dialoguiste. Tsan a raison sur le fait que certains scènes utiles sont nanardes parce le dialogue est à chier à en pleurer.
Pourquoi la trilogie originale est meilleure. Tout simplement parce qu'elle est magique, elle a ce petit plus indifinissable qui la rend 10 000 fois meilleur que la seconde. Elle fait rêver avec ces maquettes et ses peluches, pas avec des êtres de synthèses. la trilogie initial c'est l'aventure, pas la recherche de qui c'est le grand méchant que tout le monde connait.
Et puis il manque un personnage essentiel comme l'était Han Solo, servit par un charisme exceptionnel (et un très bon doublage, merci Monsieur Francis Lax).
Et le double est constamment à pleureur tellement c'est mauvais. Vous voulez mieux, passé en v.o, au moins Amidala aura moins l'air d'une huitre flasque molle et insipide.

Rétropectivement
L'épisode 1 est très moyen parce qu'il s'adresse un publique jeune. Le héros et jeune, l'histoire est l'équivalent du premier Harry Potter, pas terrible. Et puis JarJar, élément comique comme le furent en leur temps C3PO et R2D2 en leur temps, est pathétique, il ne fait rire que les enfants.

L'épisode 2 est meilleur, mais il manque de finition dans le scénar. On sent la pression qui monte. Il s'adresse clairement aux adolescent avec cette amourette à 2 francs qui fait pas lever la patte d'une grenouille (et puis les dialogue, mon dieu les dialogue) On se prend la tête pour des conneries.

L'épisode 3 est bon, mais
- les scènes de relation amidala anakin sont nanardes (toutes sans exception et y'en a)
- obiwan est mauvais, il ne crois pas en son jeu
- yoda ne sait plus parler, du moins il parle maintenant normalement
- le doublage d'anakin est sans profondeur on n'y croit (passez en vo vous verrez)
- On sait ce qui va se passer
- j'ai adoré, mais alors adoré le moment ou Dark Vador nait réellement (pas l'adoubement nanard, du je change de camp en 2 sec parce qu'il pleut dehors) ce relevé de darkounet et cette première respiration m'a donné des frissons. c'était super bon.

En gros je traduis, il n'y avait pas de direction d'acteur et pour un films comme ça c'est dramatique. Mais pourquoi Spielberg ne l'a pas fait