Tsan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/12/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 07/12/2002 6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts | Envoyé par Tsan le Dimanche 31 Octobre 2004 à 19:27
Positive dit toi bien qu il y a plus de place pour l'AGREG que le CAPES de philo ... vue comme ca, c est bien une des rares matieres ou l aGREG est plus facile que le CAPES, lol
___________________
|
Krishaor Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/05/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/05/2003 783 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Krishaor le Dimanche 31 Octobre 2004 à 19:29
C'est peut être surtout que + veulent aller au capes pour pas se fouler(quand tu vois la niveau de travail en fac de philo...), l'agreg tout de suite y'a moins de monde.
Krishaor, enfin je crois.
___________________ C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.
|
ViveLesCons Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/09/2008 Grade : [Nomade] Inscrit le 12/01/2004 703 Messages/ 0 Contributions/ 1 Pts | Envoyé par ViveLesCons le Dimanche 31 Octobre 2004 à 20:44
Le 31/10/2004, bloodybetterave avait écrit ...
Cela evitera à un texte très interessant et très riche de n'être lu que par quelques personnes particulièrement courageuses.
Je corrige:" ...très riche de n'être lu que par quelques personnes particulièrement passionnées et courageuses"
En fait, lorsque tu commance de le lire, ça te passionne, et te donne envie de lire la suite.
___________________ "attention à l'abue de flood, car le flood tue"
Je vois la vie en rose sur MC! merci Sliver !!
|
Feanor_le_Noldor Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/06/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/03/2004 123 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Feanor_le_Noldor le Dimanche 31 Octobre 2004 à 23:14
Mais que Monsieur Krishaor m'excuse je ne voulais pas l'offenser.
Je te signale juste que l'on peut expliquer les choses plus simplement sans avoir besoin de se baser sur des pavés de Kant.En effet nous ne sommes pas tous des étudiants en littérature.
Moi qui suis étudiant en prépa scientifique si j'avais a t'expliquer une formule mathématique je ne te sortirais pas une démonstration de barbare à laquelle tu ne pigerais rien, il en est de même pour toi envers les autres (ou du moins moi)
Lus
|
Krishaor Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/05/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/05/2003 783 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Krishaor le Lundi 01 Novembre 2004 à 11:34
Ben si je veux expliquer un problème métaphysique en montrant justement qu'on ne peut pas avoir de connaissance exacte de la dite métaphysique en s'en référant à la philosophie Kantienne, faut bien que je parle du principal interessé.
Après, personne n'est obligé de me lire, tu me diras on ne va pas bruler les bibliothèques parce que tu n'as pas envie de les lire hein.
Et surtout ce texte même s'il est complexe peut être compris si on y prend du temps, si on le veut vraiment quoi. Tandis que qqn qui ne sait fichtre pas ce que peut bien vouloir dire i²=-1 ben il ne pourra jamais comprendre une équation complexe quoi.
Bref, comparaison purement rhétorique de ta part.
Krishaor, bonne journée.
___________________ C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.
|
Feanor_le_Noldor Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/06/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/03/2004 123 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Feanor_le_Noldor le Lundi 01 Novembre 2004 à 13:28
Bref, comparaison purement rhétorique de ta part.
Je pense pas qu'il soit bon que tu te prenne pour Socrate et de donner des leçons à tout va car
excuse moi mais pour quelqu'un qui n'a pas fait de terminale il a beau faire l'effort de te lire il y a du vocabulaire complexe( ) qu'il ne va pas comprendre comme "antinomie", "rhétorique", "entendement", "transcendantales" etc.....
a+
|
sheriff_jackson Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/05/2006 Grade : [Druide] Inscrit le 22/06/2004 600 Messages/ 0 Contributions/ 31 Pts | Envoyé par sheriff_jackson le Lundi 01 Novembre 2004 à 13:33
moi g compris "transcendantales" ( hem oui... => )
___________________
Venez, voyez et donnez votre avis !
Allez, on click sur la bannière !
|
Tsan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/12/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 07/12/2002 6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts | Envoyé par Tsan le Lundi 01 Novembre 2004 à 14:09
il suffit d aller voir dans un dictionnaire voir un dictionnaire specialise, tu en trouves dans tout CDI qui se respecte.
Faut aussi savoir faire des efforts pour comprendre, lol
___________________
|
Feanor_le_Noldor Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/06/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/03/2004 123 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Feanor_le_Noldor le Lundi 01 Novembre 2004 à 15:46
Faut aussi savoir faire des efforts pour comprendre
Je suis tout a fait d'accord mais il en est de même pour les formules mathématiques ou des phénomènes physiques car j'ai l'impression que certain sont pres a faire des efforts pour un texte philosophique mais pas pour des références ou explications scientifiques
a+
|
Krishaor Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/05/2009 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/05/2003 783 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Krishaor le Lundi 01 Novembre 2004 à 17:31
Les oeuvres de banalisations des théories scientifiques sont très accessibles(il suffit de farfouiller un peu sur le net ou de lire des livres comme "Une brève histoire du temps" de Hawking.)
Après tu affirmes que personne ne fait d'effort pour comprendre des explications scientifiques, ah bon et ou ça? Ou tu vois que tout le forum s'est ligué contre la science pour crier "Vive la philo!" ?
C' est sur si tu veux expliquer les attracteurs étranges avec des formules tu risques de recevoir peu d'écho, au contraire tu peux tenter de simplifier la démonstration en enlevant son caractère purement formel(en virant les formules pour une description plus simple à comprendre.)
La philosophie ne peut pas se payer se luxe, c'est une science humaine et non une science purement formaliste(Ne pas confondre avec le formalisme qui est aussi une philosophie.)
Donc pas besoin de nous aligner des équa différentielles pour nous montrer que personne ne veut faire d'efforts pour les comprendre, on vient tout juste de dire que la comparaison ne pouvait se faire.
Krishaor, always Barjot à en crever.
_________________
[ Edité par Krishaor Le 01 nov 2004 ]
___________________ C’est l’apanage de tout système totalitaire que de geler les débats, de faire croire que les questionnements sont clos et de dire que le pouvoir a toujours raison, en se justifiant (entre autres) par la nécessité de maintenir l’ordre.
|
Feanor_le_Noldor Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/06/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/03/2004 123 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Feanor_le_Noldor le Mardi 02 Novembre 2004 à 10:11
OK je veux bien
Si quelqu'un veut une explication scientifique simple alors qu'il fasse appel à moi mais sache que je ne suis pas pour autant facher avec la philo (d'ailleurs ilne le faut pas car j'en ai encore 2h par semaine)
a+
|
Aktiviste03 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/05/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/01/2004 332 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Aktiviste03 le Mardi 02 Novembre 2004 à 20:29
Le 01/11/2004, Feanor_le_Noldor avait écrit ...Bref, comparaison purement rhétorique de ta part.
Je pense pas qu'il soit bon que tu te prenne pour Socrate et de donner des leçons à tout va car
excuse moi mais pour quelqu'un qui n'a pas fait de terminale il a beau faire l'effort de te lire il y a du vocabulaire complexe( ) qu'il ne va pas comprendre comme "antinomie", "rhétorique", "entendement", "transcendantales" etc.....
a+
1) Les analphabètes n'ont rien à foutre sur un forum
2) Si le type sait lire te veut comprendre, il prend son dictionnaire, si il ne veut pas comprendre, c'est que ça ne l'intéresse pas, il ne lit donc pas.
De rien de rien...
___________________
|
Feanor_le_Noldor Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/06/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 27/03/2004 123 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Feanor_le_Noldor le Mardi 02 Novembre 2004 à 22:57
Mais mort de rire
Tais toi au lieu de dire des foutaises, dire qu'au début je disais juste de ne pas flooder car je trouvais le teste un peu long (je n'ai jamais dit ininteressant) alors franchement ferme ta bouche car entre nous deux l'analphabète c surement toi puisque pour arriver de nulle part et me juger sur mes messgae sdu forum faut pas être intelligent.
Au fait je crois que ta zapper un truc car j'ai compris ce que Krishaor a dit (J'ai deja eu des cours de philo pour avoir quelques notions) alors arrete d'insinuer sans savoir que je n'ai ni lu ni compris
car c'est tout le contraire
A+
|
Aktiviste03 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/05/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/01/2004 332 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Aktiviste03 le Mercredi 03 Novembre 2004 à 16:05
Le 02/11/2004, Feanor_le_Noldor avait écrit ...Mais mort de rire
Tais toi au lieu de dire des foutaises, dire qu'au début je disais juste de ne pas flooder car je trouvais le teste un peu long (je n'ai jamais dit ininteressant) alors franchement ferme ta bouche car entre nous deux l'analphabète c surement toi puisque pour arriver de nulle part et me juger sur mes messgae sdu forum faut pas être intelligent.
Au fait je crois que ta zapper un truc car j'ai compris ce que Krishaor a dit (J'ai deja eu des cours de philo pour avoir quelques notions) alors arrete d'insinuer sans savoir que je n'ai ni lu ni compris
car c'est tout le contraire
A+
1) tu tapes tes messages dans un semi-français semi-sms, donc niveau alphabétisation...
2) rapport entre alphabétisation et intelligence ? non parce que "entre nous deux l'analphabète c surement toi puisque pour arriver de nulle part et me juger sur mes messgae sdu forum faut pas être intelligent" je trouve ça assez grand.
3) rapport entre du flood et un message trop long ?
4) ce que je disais était impersonnel, et donc ne te visais pas particulièrement. Mais bon, si tu veux le prendre pour toi c'est toi qui vois.
___________________
|
Mad Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/09/2006 Grade : [Sortisan] Inscrit le 24/03/2003 1923 Messages/ 0 Contributions/ 19 Pts | Envoyé par Mad le Mercredi 03 Novembre 2004 à 16:28
___________________ Dans un monde de cons, vaut mieux être anormal !
|