[FIN]LG Groupes - Règles by NN - MJ : Wizzards

J'ai trouvé un argument à la défense de Mathiax : Nuit 1 on ne savait pas si le chaman allait suivre le plan, si celui-ci sur une lubie avait cherché le pisteur, alors ça aurait été risqué pour Dr_Z de se grouper avec le furtif.

Et mon argument précédent pour innocenter Theris n'est pas non plus invulnérable : si DrZ parvenait à se faire faire aller au bûcher, alors ce dernier devenait très peu suspect d'office, mais je le pense quand même villageois à 75%.

Sur sa suspection au feeling parce que je suis trop villageois, bé forcément ce serait dur pour moi de m'en défendre, logique.

Mais je n'ai pas encore tout réanalysé.

Le shamane qui cherche le pisteur ?

Lapin compris.

Boris.

J'ai dit Shaman au lieu de Devin, désolé.

Je ne pourrais pas participer ce soir, je commente tout ça demain.

Le 23/05/2020 à 07:54, Borislehachoir avait écrit ...

Sonder le groupe du troisième loup, le loup simple, donnait 100% de sureté sur l'identité de la cible. J'ai donc tendance à trouver plus probable que le troisième loup soit PatrickSebastien ou Mathiax que Bluerain, Lupalu ou Theris qui étaient dans des groupes non sondés.

Boris, tu avais écrit ça mais ça n'as pas de sens
Tu dis souvent retrouver Mathiax dans les groupes potentiellement sondés mais si c'est le cas alors les LG aurait potentiellement sondés leur propre groupe de 2 LG mathiax/Dr_Z ? 
Finalement si on retire cette possibilité, on ne le retrouve pas plus dans des groupes sondés que d'autres.

Les seuls arguments que j'avance et qui me paraissent assez fiable c'est que mathiax est moins suspect que les autres
Je suis conscient que ça m'expose car je suis ton deuxième suspect
Mais je veux juste préciser pourquoi selon moi tu as tort de voter Mathiax

Pour le reste de ce que j'avance, c'est sur que ça repose beaucoup sur l'interpretation je suis d'accord.
 

Je pense que les NG ont sonde NN et Pat la première nuit bicauz 2 LG etaient dans le meme groupe.

La seconde nuit je pense que Mathiax et Z ont sonde soit Talen/Lupalu soit mathiax/Bluerain (qui aurait echoue et les aurait pousse a attaquer Talen " au feeling ").

Pour moi le moins suspect est Theris qui est ton plus suspect. Y en a un de nous forcement qui se trompe completement. Ca peut etre moi mais bon t'as eu un feeling anti Talen.... sur cette partie la tes intuitions ont pas vraiment porte leurs fruits.

Le cas PatSeb, très franchement : si PatSeb etait loup, je serais mort. Aucune novice au LG qui sort avec moi m'aurait épargné dans ce type de circonstances. Que toi, Theris ou Mathiax m'ayez épargné ca ne me semble rien dire. Mais je connais ma.cherie et elle adore me tuer ^^

Boris.

Je suis toujours pas convaincu par l'idée de Dr_Z qui laisserait un mathiax LG dans son groupe. Outre le fait que ce serait contreproductif avec l'idée de sonder son partenaire, le risque émis par Bluerain que le devin décide de chercher le pisteur me semble assez sérieux.

L'argumentaire pour PatSeb... se tient, de ton point de vue, je gage. Mais qui sait, peut-être qu'elle avait envie de jouer avec son chéri jusqu'au bout juste pour le plaisir de pouvoir te dire à la fin "ha ha, tu m'as pas détecté!"... Bon, ça fait un peu bizarre d'argumenter là-dessus.

Assez surprenant que les deux innocentés m'accusent mais que le dernier loup n'en profite pas, il y a de forte chance pour que ce soit un des trois qui me défendent. Remarque c'est plutôt logique si le dernier loup ne veut pas trop s'exposer pour le bûcher de demain. J'aurais tendance à penser que le furtif est soit Lupalu soit Bluerain qui m'ont bien défendu pour paraître moins suspect demain. 

Apres j'ai qu'un vote hein les gars. On est pour l'instant 2 a voter Mathiax restent 4 voix, a vous de voter contre quelqu'un d'autre aussi.

Boris.

Bon... On pose une deadline pour demain à midi ? Repoussable, ou avançable bien sûr.

Ok, nouveau plan - personne hormis les innocenté ne vote, comme ça on se fait tous expulser de la partie et les deux villageois innocentés gagnent par défaut - ah zut, Dr_Z n'est pas le MJ.

Bon, allons-y pour le vote.

joker :  Mathiax
Boris : Mathiax
PatrickSebastien
Mathiax
Bluerain :
Theris : Lupalu
Lupalu : 

Mathiax : 2
Lupalu : 1

Avec Meteora en MJ on peut encore ameliorer ca.

Vous editez un message chacun, Meteora vous expulse tous les 5, change le camp d'un des deux survivants, modifie les regles de la mairie et decrete une victoire de l'assassin Zwouip.

Boris, c'etait pas mieux avant, je le sais, j'y etais.

Ok, je viens de tout repasser en revue (il y a même des concepts jour 0 que j'ai l'impression de lire pour la première fois, ou en tous cas de comprendre car j'avais lu les messages bien sûr mais il faut croire que je n'avais pas tout compris).

Alors, ça se base principalement sur du feeling car j'ai trouvé du positif chez absolument tous mes suspects.
Voici de mon plus suspect au moins suspect :
1] Mathiax
2] Lupalu
3] Patrickseb
4] Theris

Pour Lupalu par exemple, il est très très proche de Mathiax :
En positif je l'ai trouvé souvent très utile au village, à essayer de passer en revue des possibilités annexes.
En négatif, il y a par exemple dans son premier message du jour 0 où il propose 3 plans pour le devin mais qui sont soit inapplicables (mais on ne le savait pas forcément encore à ce moment-là, ça n'avait pas été débattu) soit pas très utile pour le village. Sinon rien à redire sur le reste du jour 0.
Sur le jour suivant, son premier message fait trois lignes : je suis d'accord avec les deux premières lignes, mais sur la troisième il dit :
"Le plan de NN avait des failles et on avait dit qu'on en reparlerai aujourd'hui en fonction de qui mourait aujourd'hui !!!!"
J'ai peut-être raté quelque chose, mais je n'ai pas vu du tout quand quelqu'un a dit celà. Il y avait juste Theris qui avait dit qu'il faudrait revoir le plan si devin, vandale ou shaman meure nuit 1.

Mathiax à part ce que j'ai dit plus haut, je n'ai pas grand chose si pour l'accuser ni pour le défendre. À un moment Boris l'avait soupçonné de chercher le shaman plus que le loup, mais c'est bizarre qu'il ait demandé à Boris plutôt que quelqu'un d'autre, comme par exemple si c'était un loup qui hésitait encore entre deux personnes (ou qui a réussi à déduire que Boris est shaman, mais à choisi de tuer le devin pendant la nuit, mais ce ne serait pas très bien joué si c'est ça je pense).

Donc si je pouvais, je mettrai Lupalu et Mathiax a égalité, mais comme il faut en choisir un, je vais choisir Mathiax (en tous cas pour le moment, à voir si ce que je viens d'écrire va créer des réactions). Les deux autres pour moi sont un peu plus loin (je dirai PS à 50% de chances d'être loup pour moi, et Theris moins de 50% de chances).

joker :  Mathiax
Boris : Mathiax
PatrickSebastien
Mathiax
Bluerain : Mathiax
Theris : Lupalu
Lupalu : 

Mathiax : 3
Lupalu : 1

Si PS a 50 % de chances d'etre loup, et Mathiax/Lupalu encore plus, alors on a au moins 150 % de chances d'avoir un loup dans le quatuor.

Boris.

Ah, et aussi si j'ai essayé un peu de défendre Mathiax précédemment, c'est parce que s'il est vraiment villageois alors je veux essayer de lui trouver de quoi se défendre pour éviter de passer au bûcher aujourd'hui, rien à voir avec le fait d'essayer moi-même d'éviter un bûcher ultérieur. Ça ne me dérange pas s'il le faut de passer à un bûcher à la place d'un autre si je suis parvenu à innocenter cet autre, et si cela permet d'apaiser des suspicions contre moi qui seraient trop fortes (sauf bien sûr si on tente de me brûler au dernier bûcher villageois possible avant la défaite où je me défendrais bec et ongles).

Ah, et aussi je n'ai pas essayé de tout recalculer à 100% les hypothèses de Boris concernant les groupes, mais je lui fait confiance sur ça et apparemment il me semble que personne ne l'a contredit, et je suis d'accord avec ce que j'ai compris. Mais peut-être que je vais me pencher un peu sur ça maintenant.