LG : Objets, MJ : NorthNikko, FIN DU GAME

Tu souhaiterais partir sur le bûcher blanc donc ?
Mon vote n'est pas figé dans le marbre mais il va falloir me donner de sacré bons arguments pour épargner quelqu'un qui a si obviously joué contre le village.

Si il était loup il aurait largement pu inventer un truc mieux. Genre " j'ai sonde PatrickSebastien cette nuit " ou un mytho de ce genre. La il s'y prend tellement comme un gland il est villageois obv.

Mais en fait, mon plan avait ses lacunes, notamment cet aspect (sonde du maire). Et personne ne l'a relevé. Les loups ont kiffé mon plan parce que je leur amenais un villageois a la rue direct au bucher.

Je suis convaincu, au vu de sa facon de se ruer sur Talen sans trop se montrer, de la culpabilité de SuperA qui joue exactement comme dans la partie précédente.

Boris.

C'est vrai que ton plan a fait une unanimité surprenante. Apres j'y voyais pas de failles perso et j'imagine qu'un loup pouvait pas objecter un plan aussi bien ficelé sans s'exposer direct.
Talen pouvait passer à table avant qu'on exécute ton plan quand même ça commence à faire beaucoup de gaffes pour juste un villageois maladroit.

Et puis Talen ne pouvait pas simuler avoir sondé PatrickSebastien parce que son nom n'apparaît pas dans le compte-rendu matinal de NN.

Lupalu : je ne suis pas sûr d'avoir bien compris : en fait tu ne contestait pas avoir l'ankh, mais seulement le fait d'avoir jeté la pokéball qui n'est pas confirmé ?

Sur cette partie, il faut brûler un loup dans les trois premiers jours.
Si Talen est loup, qu'on le brûle maintenant ou au jour suivant, c'est bon (par contre on peut dire au-revoir au spectromètre dans tous les cas).
Si Talen est villageois, si on le tue maintenant on aura deux bûchers pour essayer de trouver un loup. Si on fait un vote blanc, alors soit les loups le tuent pour nous priver de spectromètre et on aura deux bûchers pour essayer de trouver un loup, soient ils ne le tuent pas et alors on a le cas suivant :
> Si Talen nous indique avoir sondé un loup, on le brûle et jour 3 on brûle un loup : c'est bon.
> Si Talen nous indique avoir sondé un villageois, on a un innocenté mais si on brûle Talen alors ça ferait bûcher blanc+villageois : il ne nous resterait qu'un bûcher pour tenter de trouver un loup (et sans piste particulière si les loups tuent l'innocenté). Dans ce cas pour le troisième bûcher ce serait du hasard sauf si un autre sondeur existe et nous donnerait une indication. À noter que si l'horoscope a été récupéré par quelqu'un, alors il sera automatiquement découvert le jour prochain (*) : s'il trouve un loup parmi deux, alors on pourrait laisser Talen de côté et on a deux bûchers pour trouver le loup, mais c'est couler le village si l'horoscope est loup. De même s'il annonce deux innocentés, alors en désignant ses deux copains loups, le village coule si on le suit. Si erreur, ce serait peu concluant (à priori) car ça pourrait être à cause d'un villageois qui n'a pas pu se débarrasser de sa poupée, ou qui a jeté son objet pour récupérer un autre bloqueur d'horoscope.
(*) Les lunettes quant à elles si elles sont là sont plus discrètes (si son porteur survit), donc elles pourront ne pas être révélées si son porteur ne le souhaite pas.

Sinon Mathman a fait sauter mon vote T_T

Mathman83 : Lupalu
Borislehachoir : Lupalu
Wizzards
Mathiax
Bluerain : Talen
Talen : Nainso
FibulWinter , maire: Talen
SuperA : Talen
Nainso
Lupalu : Talen
Theris : Talen

Nainso : 1
Lupalu :2
Talen : 5

Le 30/04/2020 à 13:08, Borislehachoir avait écrit ...
Mais en fait, mon plan avait ses lacunes, notamment cet aspect (sonde du maire). Et personne ne l'a relevé. Les loups ont kiffé mon plan parce que je leur amenais un villageois a la rue direct au bucher.

Je suis convaincu, au vu de sa facon de se ruer sur Talen sans trop se montrer, de la culpabilité de SuperA qui joue exactement comme dans la partie précédente.

J'ai des raisons suffisamment objectives de le brûler. Au delà de la question loup/villageois, il s'agit simplement de se laisser une sonde cette nuit. Voilà que tu me reproches maintenant de te suivre dans tes plans ...

Faut en discuter quand même, s'il est loup et qu'on le brûle il fera foirer le leg et on aura perdu le spectrometre. Et si on a vraiment pas eu de chance et que ni l'horoscope ni les lunettes ne sont tombés ou côté villageois on sera dans la merde.
S'il est villageois et que son leg tombe sur un loup même refrain.

Le 30/04/2020 à 13:50, FibulWinter avait écrit ...
Faut en discuter quand même, s'il est loup et qu'on le brûle il fera foirer le leg et on aura perdu le spectrometre. Et si on a vraiment pas eu de chance et que ni l'horoscope ni les lunettes ne sont tombés ou côté villageois on sera dans la merde.
S'il est villageois et que son leg tombe sur un loup même refrain.

S'il est loup et qu'on le brûle pas, ça ne sera pas pire ? Tu crois qu'il va dénoncer ses camarades pour passer innocent ? De base, s'il est loup, le spectromètre est perdu. S'il est villageois, il se fait butter de nuit et on perd une nuit de sonde, et le spectro peut de nouveau être perdu lors du leg de la même manière que si on le passe au bûcher. On ne fait que repousser le problème du leg.

J'ai vraiment plus l'impression que Talen s'est gourré dans les règles plutôt que ça soit un loup... Je ne comprends pas en quoi on pourrait récupérer une sonde cette nuit si on brûle Talen puisqu'il pourrait donner le spectromètre aux loups si jamais en plus ( en partant du principe qu'il soit innocenté ).
Si effectivement Lupalu a l'Ankh de vie, le bûcher blanc me paraît la meilleure option.

@bluerain Faut vérifier avec le MJ mais je pense que tout comme PS à du vouloir sonder quelqu'un avec les jumelles mais n'en a pas eu le temps et son action à été annulé, quelqu'un qui aurait demandé à sonder PS à pu foirer aussi.
Après C'est NN qui a le dernier mot
MJ, si la cible d'une sonde meurt avant, l'action est annulée ou juste comptée comme un échec?

Si quelqu'un avait ciblé PS vous le sauriez. La seule action qui n'apparaît pas c'est l'action qu'un mort n'a pas pu faire. Si joueur A sonde joueur B qui est mort alors il essaie bien de faire son action donc ca apparaît dans le récap

@SuperA on ne ferait pas que le repousser justement. Si bûcher blanc et frag Talen on a quand même statistiquement plus de chance que ça tombe sur un villageois non ?
Après oui ça vaut ce que ça vaut et probablement pas un autre tour de sonde.

Non je me suis emmellé les pinceaux ça change que dalle autant pour moi.

Le 30/04/2020 à 13:40, Superarcanis avait écrit ...
Voilà que tu me reproches maintenant de te suivre dans tes plans ...

Au niveau du spectromètre, oui si Talen est LG il est perdu si on le bute au bûcher aujourd'hui, mais si on temporise avec le bûcher blanc on peut le remettre en circulation avec un swap du maire.
Certes ça implique de sacrifier un villageois en donnant une cible facile aux LG mais ça permet d'avoir au moins une chance de s'en servir, tant qu'on swape pas sur un LG ou que le villageois qui le reçoit fait pas un legs à un LG derrière.

Je ne comprends pas Theris. Si le maire swap, ça ne change rien. On a au mieux un villageois qui récupère le spectromètre et qui se fait buter. On perd encore une nuit de sonde. On pourrait prioriser les trucs qui font gagner le village, genre ... Sonder ?!

Très bonne la bd.

SuperA : Theris propose justement que le nouveau villageois après lègue le spectromètre à quelqu'un d'autre. C'est lent et risqué mais ça pourrait permettre un coup de spectromètre nuit 3.