LG : Objets, MJ : NorthNikko, FIN DU GAME

Il faudrait maintenant savoir qui a quoi ce jour ci ...

L'idée derrière chercher le spectromètre était que l'on était "sûr" que le détenteur était un LG (et de mon côté je penche toujours vers 60% de chances que Talen le soit, et dans le pire des cas le buter lui permet de faire un legs discret cette nuit). Je vois aucun intérêt à chercher un autre objet dans la liste.

Je modèrerai en disant que vu que le bûcher a lieu de jour le leg devrait avoir lieu avant la nuit lui aussi. J'attend une confirmation du MJ à ce sujet svp.
Ca permet aussi au proprio de la canne à pêche soit de savoir qui a hérité ( si item jeté de jour) soit si pas d'objets jeté qu'il est tombé sur un LG qui a refusé le leg.

Je pars du principe que si quelqu'un part au bûcher, le leg a lieu immédiatement.
Talen brûle, il donne le spectromètre à un joueur en secret, le village active le plus d'objets ciblant cette nuit pour noyer son utilisation. Cela convient ?

Mathman83 : Lupalu
Borislehachoir : Lupalu
Wizzards
Mathiax
Bluerain
Talen : Nainso
FibulWinter , maire
SuperA : talen
Nainso
Lupalu
Theris

Nainso : 1
Lupalu : 3
talen : 1

C'est bon pour moi.

Mathman83 : Lupalu
Borislehachoir : Lupalu
Wizzards
Mathiax
Bluerain
Talen : Nainso
FibulWinter , maire
SuperA : Talen
Nainso
Lupalu
Theris : Talen

Nainso : 1
Lupalu : 3
Talen : 2

Par contre le propriétaire de la canne à pêche ne devrait pas savoir si le legs a été refusé. Il sait juste si un objet a été jeté, ce qui est défini dans les règles comme l'échange une fois par partie d'un objet par un autre fait pendant la nuit.

Je confirme le post de Theris juste au dessus et je confirme que le leg d'un mort au bûcher se fait avant la nuit.

Un leg accepté ne conduit pas au "jet" de l'ancien item ?

Pas techniquement, l'item cesse simplement d'exister et il ne peut pas être péché.

Canne à pêche : vous êtes informé de chaque jet d'objet et de leur ancien propriétaire. Vous pouvez choisir de récupérer un objet jeté (pas nécessairement cette nuit) en échange de votre canne à pêche. Cette action ne génère pas de nouvel objet et ne consomme donc pas votre possibilité de jeter votre objet.

Donc il fallait comprendre que la canne peut récupérer n'importequel objet jeté quelque soit la nuit où on l'utilise ?
Ok, j'avais cru que ça permettait de pêcher des infos de jour, mea culpa.

Mathman83 : Lupalu
Borislehachoir : Lupalu
Wizzards
Mathiax
Bluerain
Talen : Nainso
FibulWinter , maire: Talen
SuperA : Talen
Nainso
Lupalu
Theris : Talen

Nainso : 1
Lupalu :2
Talen : 3

Oui c'est ça, si la canne est en jeu nuit 5 elle peut pêcher un objet jeté nuit 1, mais jamais un objet détruit par le leg.

Ok merci.
Question subsidiaire à la communauté, je rappelle que le propriétaire de la poupée vaudou n'a pas pu s'en débarrasser et mourra à la nuit d'après. L'échange par le maire est un moyen efficace d'eviter une mort bête mais il vaudrait mieux connaître son alignement d'abord non? Histoire d'éviter de sauver un loup.
Je demande parce que s'il y a des mesures à prendre C'est cette nuit qu'il faut le faire

Vous etes serieux sur Talen la ?

Boris.

Que veux-tu dire, Boris ?

Le 30/04/2020 à 00:50, Lupalu avait écrit ...
Le bucher blanc est bien meilleur que de bruler un villageois, à J2 on se retrouve à 7 vs 3 dans le premier cas et 6 vs 3 dans le second cas et à partir de là c'est forcément bénéfique pour les villageois car ils ont un membre en plus. (enfin je crois ne pas me tromper)

Mais vu le plan de Boris, pas besoin de bûcher blanc avec ses  50% de chance de brûler un loup aujourd'hui
 

En fait je pense que le gros avantage du bûcher blanc pour le village (en plus de gagner un jour si une attaque des loups foire) c'est que 1] d'ici demain (donc le premier moment où on aurait un éventuel résultat de sonde) il n'y aurait qu'un mort au lieu de deux, donc ça augmente les chances de survie de tout villageois sondeur (mais bon, après c'est temporisé par le fait que si un sondeur meure au bûcher, il peut léguer son objet, mais il y a toujours le risque qu'il le transmette à un loup) et 2], vu qu'on finirait à trois villageois au lieu de deux (dans l'hypothèse ou aucun loup ne meure), ça veut dire qu'en moyenne un villageois survivrait plus longtemps, donc il faut vraiment que ce soit un villageois important (genre un sondeur) pour que ça vaille le coup, mais ça à priori on contrôle pas trop.

Et en plus dans tous les cas, si on parvient à tuer un loup J1 ou J2, on peut obtenir une temporisation égale ou supérieure à tout ce qu'un bûcher blanc (seul, sans brûler de loup) pourrait offrir.

Personnellement, j'aurais plutôt tendance à croire Talen villageois, mais c'est s'il a vraiment toujours le spectromètre : si ça se trouve c'est un loup et il l'a jeté cette nuit (donc le brûler serait favorable : soit c'est un loup, soit ça lègue le spectromètre à quelqu'un qui a mathématiquement plus de chances d'être villageois que loup (auquel on peut ajouter l'instinct légendaire de Talen)).
En effet si Talen est loup, alors soit il a vraiment fait une erreur de règle mais du coup il pourrait tout autant être villageois, soit si un loup a le spectromètre je ne voies que deux possibilités : soit il le jette tout de suite, soit il l'utilise pour tenter d'embrouiller les villageois (ce qui n'aurait pas fonctionné sur cette partie car presque pas d'objets ciblant ont été distribués, donc s'il ne mourrait pas rapidement par les loups il serait devenu suspect).

Si Talen est villageois, il sera tué cette nuit et en effet on n'aura pas eu la sonde. L'autre alternative que de brûler Talen (en le supposant villageois) étant de taper un peu au hasard : donc risque de brûler un autre villageois + sans la sonde du spectromètre. Donc, le seul avantage que je voies à ne pas brûler Talen, c'est que ça oriente les loups sur lui cette nuit, et donc ça couvre tout villageois qui aurait réussi à obtenir l'horoscope ou les lunettes nuit 1, mais c'est hypothétique alors que là on a un spectromètre sous la main. Edit : ou alors il y aussi le bûcher blanc pour limiter les défauts de cette stratégie.

Je vais donc voter Talen aussi pour le moment (et probablement définitivement sauf retournement de situation).

Mathman83 : Lupalu
Borislehachoir : Lupalu
Wizzards
Mathiax
Bluerain : Talen
Talen : Nainso
FibulWinter , maire: Talen
SuperA : Talen
Nainso
Lupalu
Theris : Talen

Nainso : 1
Lupalu :2
Talen : 4

Que je suis a peu près sur que cette andouille est innocente et que votre empressement a lui sauter dessus me semble quelque peu excessif.

Boris.