Partie de LG Coronavirus (terminée, victoire : le village)

Le 06/04/2020 à 17:36, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Je n'ai pas agit cette nuit, supposant que les LG ne m'attaqueraient pas (je me suis dit qu'ils penseraient que ça ne vaudrait pas le coup de m'attaquer sachant que je pouvais me protéger).
Du coup il m'est encore possible de l'utiliser.

Donc il y a encore un fiévreux et on ne sait toujours pas qui.

Le 06/04/2020 à 17:56, PatrickSebastien avait écrit ...
Je lance mon vote (telle une bouteille à la mer) : Joker !
 

Sur la base de quoi ? j'ai l'impression que tu as l'air d"avoir bien envie de me butter.
Edit : c'est d'autant plus stupide que si je meurs tout seul demain vous aurez perdu un bûcher pour rien.

@PatrickSebastien : pour plus de lisibilité l'usage est de citer l'état des votes précédent et de rajouter le sien afin qu'on sache ou on en est. Ici on a donc :

1) NorthNikko : Dr_Z
2) PatrickSebastien : Jokerface
4) Dr_Z
5) Jokerface
7) hms_qutie
8) Tsurugi-Aisuhino
9) Mathman83
10) Talen

Dr_Z : 1
Jokerface : 1

Boris.

En ce qui me concerne, si on devait voter sans aucune certitude, je vote Dr_Z, surtout que ça peut enlever un loup de la mairie, ce qui me semble de plus en plus probable

1) NorthNikko : Dr_Z
2) PatrickSebastien : Jokerface
4) Dr_Z
5) Jokerface
7) hms_qutie
8) Tsurugi-Aisuhino
9) Mathman83 : Dr_Z
10) Talen

Dr_Z : 2
Jokerface : 1

Joker t'as raté que Math est infecté.

Ah oui , merci NN, effectivement.
Bon sinon je pense que je vais voter pour Dr_Z parce que si j'etais loup j'aurais voulu l'éliminer dans les premiers. Là le fait qu'il soit l'infecté non mortel jour 1 c'est bizarre. Soit c'est pour nous diriger à le brûler soit c'est pour se donner une impunité tout de suite.
Autre chose : l'attitude de PatrickSebastien est suspecte (elle veut me tuer alors que je suis fiévreux, la logique serait d'attendre au moins le lendemain). En regardant les précédents votes je vois que le seul à avoir voter contre PS c'est...Dr_Z. Leur fight c'etait peut être juste du théatre pour brouiller les pistes. En plus Z c'est un ancien joueur, et je ne sais plus qui a dit qu'un LG en était probablement un. Bref, ça correspond au profil.

1) NorthNikko : Dr_Z
2) PatrickSebastien : Jokerface
4) Dr_Z
5) Jokerface : Dr_Z
7) hms_qutie
8) Tsurugi-Aisuhino
9) Mathman83 : Dr_Z
10) Talen

Dr_Z : 3
Jokerface : 1

 

Je ne vois pas en quoi on perd un bucher (merci de dire que mon action est stupide). Si tu as le corona, tu meurs, si tu ne l'as pas et que tu es juste grippé, je préfère t'envoyer au bucher pour la simple et bonne raison que tu peux faire partie des loups à mon sens.
En effet, tu es le premier à avoir contesté Z à la mairie, qui nous dit que tu ne l'as pas grippé en N1 (avec ton acolyte) pour que les soupçons pèsent sur lui ?
Par ailleurs, je ne vois pas en quoi il serait plus logique d'attendre le lendemain. Je préfère prendre un risque et ne pas attendre car si tu es un loup, tu pourras faire une autre victime.

Parce que si j"étais Loup j'aurais mortellement grippé Z au lieu de Crutch (qui ne s'est révélé qu’après la nuit).

Si tu as le corona, tu meurs, si tu ne l'as pas et que tu es juste grippé, je préfère t'envoyer au bucher pour la simple et bonne raison que tu peux faire partie des loups à mon sens.

Oui donc si je meurs demain autant éviter de laisser les loups en vie une nuit de plus, génie. Je rappelle que si on tue un des deux loups, yaura plus de contamination mutuelle possible entre les deux. Donc si on peut bruler un loup cette nuit cest quand meme mieux que de crâmer en avance celui qui va peut etre mourir demain.

Le 06/04/2020 à 19:11, jokerface avait écrit ...
Parce que si j"étais Loup j'aurais mortellement grippé Z au lieu de Crutch (qui ne s'est révélé qu’après la nuit).

Si tu as le corona, tu meurs, si tu ne l'as pas et que tu es juste grippé, je préfère t'envoyer au bucher pour la simple et bonne raison que tu peux faire partie des loups à mon sens.

Oui donc si je meurs demain autant éviter de laisser les loups en vie une nuit de plus, génie. Je rappelle que si on tue un des deux loups, yaura plus de contamination mutuelle possible entre les deux. Donc si on peut bruler un loup cette nuit cest quand meme mieux que de crâmer en avance celui qui va peut etre mourir demain.

Sauf que si tu as effectivement le corona et que tu es villageois et que tu meurs du bûcher d'aujourd'hui, même si c'est moins bien que chopper un loup, c'est encore la situation qui fait le plus gagner de temps au village.

Le "génie" maintient son vote contre toi Joker.

Le 06/04/2020 à 19:14, NorthNikko avait écrit ...

Le 06/04/2020 à 19:11, jokerface avait écrit ...
Parce que si j"étais Loup j'aurais mortellement grippé Z au lieu de Crutch (qui ne s'est révélé qu’après la nuit).

Si tu as le corona, tu meurs, si tu ne l'as pas et que tu es juste grippé, je préfère t'envoyer au bucher pour la simple et bonne raison que tu peux faire partie des loups à mon sens.

Oui donc si je meurs demain autant éviter de laisser les loups en vie une nuit de plus, génie. Je rappelle que si on tue un des deux loups, yaura plus de contamination mutuelle possible entre les deux. Donc si on peut bruler un loup cette nuit cest quand meme mieux que de crâmer en avance celui qui va peut etre mourir demain.

Sauf que si tu as effectivement le corona et que tu es villageois et que tu meurs du bûcher d'aujourd'hui, même si c'est moins bien que chopper un loup, c'est encore la situation qui fait le plus gagner de temps au village.

La meilleure situation c'est de bruler un loup. De toute façon je sentais venir le coup de l'infection parce que je fais partie de ceux qui ouvre leur grande gueule. Je me suis dit "hum, les LG vont surement m'infecter vu que 1) j'ai été candidat , 2) je suis un ancien et 3 ) je parle beaucoup.
SI vous me butter, vous ferez exactement le jeu voulu des LG.
Perso je ne change pas mon vote.

Le 06/04/2020 à 18:31, jokerface avait écrit ...
En plus Z c'est un ancien joueur, et je ne sais plus qui a dit qu'un LG en était probablement un. Bref, ça correspond au profil.

C'est NN qui a avancé cette hypothèse, et je pense maintenant qu'elle est plutôt fausse pour le coup. En effet, jusque là, l'identité des fiévreux a tendance à créer de l'opposition sur base de "untel est suspect car il est ancien". C'est un peu dérangeant comme conclusion, non ?

Le 06/04/2020 à 19:26, Dr_Z avait écrit ...

Le 06/04/2020 à 18:31, jokerface avait écrit ...
En plus Z c'est un ancien joueur, et je ne sais plus qui a dit qu'un LG en était probablement un. Bref, ça correspond au profil.

C'est NN qui a avancé cette hypothèse, et je pense maintenant qu'elle est plutôt fausse pour le coup. En effet, jusque là, l'identité des fiévreux a tendance à créer de l'opposition sur base de "untel est suspect car il est ancien". C'est un peu dérangeant comme conclusion, non ?

Pour le coup je vois pas bien en quoi c'est incompatible. Des villageois suspectent des anciens d'être loups, les loups infectent des anciens pour qu'ils restent suspects.

Le 06/04/2020 à 19:11, jokerface avait écrit ...
Parce que si j"étais Loup j'aurais mortellement grippé Z au lieu de Crutch (qui ne s'est révélé qu’après la nuit).

Si tu as le corona, tu meurs, si tu ne l'as pas et que tu es juste grippé, je préfère t'envoyer au bucher pour la simple et bonne raison que tu peux faire partie des loups à mon sens.

Oui donc si je meurs demain autant éviter de laisser les loups en vie une nuit de plus, génie. Je rappelle que si on tue un des deux loups, yaura plus de contamination mutuelle possible entre les deux. Donc si on peut bruler un loup cette nuit cest quand meme mieux que de crâmer en avance celui qui va peut etre mourir demain.

Ta position, fort agressive à mon égard, te rend d'autant plus suspect à mes yeux...

Perso j'aurais tendance à penser comme hms_qutie qu'on a un LG ancien et un autre qui est nouveau.

Ah et pour NN et PS qui pensent que comme quoi ce serait mieux de me crâmer maintenant plutot que d'attendre le lendemain, faudra m'expliquer alors pourquoi vous n'avez pas poussé dans cette direction en épargnant Z le jour d'avant...Crutch avec l'excuse de se révélation. Et Z c'etait quoi ?
A un moment donné faudrait savoir se positionner sur une ligne de conduite. Perso j'ai dit jusqu'a maintenant que si Z était encore vivant aujourd’hui, ce serait suspect. Je reste sur ce que j'ai dit et je vote en conséquence. Logiquement si vous avez épargné Z alors que ça aurait "fait gagner du temps au village" de le buter, c'est un peu bizarre de changer de méthode maintenant. Ou alors reconnaissez que vous avez merdé.

Si le but c'est de diriger les bûchers sur les anciens en général, ils vont éviter d'avoir du loup dans le tas (ou alors ils ont un ancien peu soupçonné jusque là).

edit: Crosspost avec PatrickSebastien et joker.