[Village vainqueur] Partie de Loup-Garou : Informations. MJ

Je propose de ressusciter Dr_Z pour savoir ce qu'il se passe chez les loups.

Jacques.

Le 13/06/2016 à 10:24, Weeds avait écrit ...
Je propose de ressusciter Dr_Z pour savoir ce qu'il se passe chez les loups.

Jacques.

J'aurais voté pour, sauf qu'il me semble qu'il n'y a plus de pouvoir de médecins disponible. Tu es donc loup, au bucher !

Le 13/06/2016 à 10:57, Tripel_Ix avait écrit ...

Le 13/06/2016 à 10:24, Weeds avait écrit ...
Je propose de ressusciter Dr_Z pour savoir ce qu'il se passe chez les loups.

Jacques.

J'aurais voté pour, sauf qu'il me semble qu'il n'y a plus de pouvoir de médecins disponible. Tu es donc loup, au bucher !

ET SI C'ETAIT TOI LE LG!?



(C’était trop tentant.)

Ok bon je ne vais pas y aller par quatre chemin : Niic tu es un gros rhododendron.

Niic :

Bon, tout le monde trouve mon play pourri.

 

Tout le monde je sais pas mais moi en tout cas je trouve que c'est sacrément de la cannelle.

Déjà je vois que tu annonce publiquement que tu as fais un fail sur l'utilisation de tes pouvoirs et le plan du village, en soi c'est pas une mauvaise idée puisque tu joue carte sur table, ce qui est toujours positif en tant que villageois.
Par contre le truc c'est que je vérifie tout les matins l'utilisation des pouvoirs et que je repère, en tout cas dans la mesure du possible, les anomalies par rapport au plan du village (donc une zone d'action de 4 maximum vu que je n'ai aucun moyen de vérifier le tirage du joueur).

Du coup je vois bien que tu bluffe et, très naïvement, je me dis que "oh, il doit juste se planter ou alors il a fait un fail invérifiable. Ça sent le play profondément villageois, je vais tenter de l'aiguiller."

Ce qui en vient à mon message (resté sans réponse) où je demande des précisions sur ton play afin de vérifier tout connement si ta zone n'était pas inférieure à 4 auquel cas je t'aurais expliqué que c'était impossible pour un détective de voir ton play foiré.

J'indique même dans ce message à travers mon exemple que je connais exactement tes sondes et qu'elles ne sont pas problèmatique d'où ma non-réaction.

ET ALORS LA C'EST FORMIDABLE

Le lendemain tu me charge comme un bourrin détective loup sur la base de : rien. Pendant TOUTE LA SAPERLIPOPETTE DE JOURNÉE alors que j'ai annoncé être absent en plus (a tel point que j'étais à deux doigt de demander mon remplacement).
J'ai juste voulu t'expliquer que tu n'avais en fait pas fail, tu m'a allumé derrière. Bravo le veau !

Ton play, c'était de la bonne grosse tarte aux pommes fumante. Tout ce que tu as servis à faire c'est révéler mon rôle et m'exposer à un freekill des loups.

Et au passage, si je ne suis pas mort, c'est que avec 2 loups mort et 4 voyantes restantes ils ont peut être autre chose à foutre que de me buter les loups.

Sinon, je n'ai relevé que deux anomalies dans les sondes qui concernent Tsurugi et ff26 nuit 1.
Le temps que je poste j2 on avait déjà choppé dream donc j'ai considéré qu'il n'y avait pas d'intérêt à mettre ça sur la place publique et à m'exposer inutilement. Idem le lendemain avec Z. 
 
[edit Joker : gros mots transformés ]

Avant de faire un éventuel point sur le "duel" Niic vs. euromycel :

euromycel, vu que tu confirmes définitivement être détective :

Pourrais-tu nous dire si différentes personnes ont sondé Mordian N1 et N2 ? si on a notamment une personne en commun entre Mordian et Riqius sur ces deux nuits ? si Wizzards est impliqué dans ces sondes ? toute autre remarque que tu jugerais pertinente à ce sujet.

Jacques.

Au passage, j'ai empêché un kill sur Riqius.

La version d'euro me semble cohérente, même s'il était dangereux de sa part une fois encore de presque avouer être détective il y a deux jours, via sa question insistante à Niic. Mais ça n'en fait pas un loup pour autant.

D'autant que tout le monde n'a pas l'air d'être sur la même ligne sur ce qui mérite une révélation d'un détective ou pas :
- Etait il important pour un détective villageois de dénoncer le mensonge de Niic, alors qu'il s'avère maintenant qu'il est villageois ?
- Etait il important de révéler "deux anomalies dans les sondes qui concernent Tsurugi et ff26 nuit 1"  alors que là aussi ces deux là sont désormais blanchis ?

Si ce que dit Euro est vrai, je ne comprends pas trop quel reproche on peut lui faire, si ce n'est s'être mis en danger en faisant de la demi-mesure.

Et est il normal qu'il soit encore en vie ? Franchement, je ne suis pas sûr que détective soit la priorité des loups. S'ils avaient capté que euro etait détective, alors ils ont très bien pu le laisser en vie pour traquer les voyantes. Ou même pour qu'il attire vers lui les sondes des voyantes, vu que Niic semblait se lancer dans un jeu contre euro. Pour peu qu'il y ait plusieurs détectives villageois, alors le fait d'en supprimer un n'était vraiment pas prioritaire. Seule la suppression de tous les détectives villageois a un sens ...

Tout cela ressemble à une grosse perte de temps, et je crains même que cela ne fasse gagner une peu de tempo aux loups.

Bonsoir à tous!

Me voilà plus rutilant que jamais sans être mort!

Bref il s'est passé plusieurs choses durant mes actions nocturnes.

J'ai sondé Fibulwinter : il est LG empoisonneur.

Ensuite, j'ai utilisé mon pouvoir de chômeur que j'avais gardé (car voyante de base) pour changer de rôle. Je ne suis donc plus voyante.

De ce fait, j'ai peut-être fait fizzle un kill gratuit des LG. Même s'ils aurait pu me tuer avec le meurtre normal.
 

Mordian élu joueur de l'année du coup ^^

Je me reco ce soir. C'est absolument impressionnant ce que tu nous fait là.

Deadline du Jour 4 pour l'instant : Mercredi 15 Juin 2016, 12h00.

Peut être avancé si tout le monde vote, repoussé si demandé publiquement ou en privé avec des raisons, tout ça tout ça.

Je vote Fibul.

Vote bûcher

NorthNikko
Bluerain : FibulWinter
Dr_Z
Dreamwalker
Mordian
MoonWarrior
Wizzards
El-emmental
FibulWinter : FibulWinter
Riqius
Tsurugi-Aisuhino
Euromycel
ff26
Lord_Darkmore
Crutch
Tripel_Ix
Superarcanis
Weeds
Niicfromlozane

FibulWinter : 2

J'ai édité aussi avec le vote de Fibul.

Le 13/06/2016 à 18:09, ff26 avait écrit ...
Mordian élu joueur de l'année du coup ^^

Je me reco ce soir. C'est absolument impressionnant ce que tu nous fait là.

Ouah. Tu veux dire qu'il a utilisé intelligemment le tirage chanceux qu'il a pu avoir au niveau de ses rôles et métier ?
C'est pas croyable...

Je vote pour ma pomme, si vous pouviez rapidement mettre fin à cette farce qui n'a déjà que trop duré...

Très bien joué en effet de la part de Mordian, même si ça nous prive de ce fait d'une voyante supplémentaire. Pour autant, je dois dire que je n'ai jamais vu un aussi bon taux de détection de LG chez une voyante, bravo à toi !

Sinon, tuer Fibul au bûcher risque d'être légèrement problématique même si je sens que ça va être nécessaire vu qu'on n'a ni les infos métier ni les infos rôle pouvant permettre à un assassin de se charger de lui sans risque (à moins que Bluerain, Niic, ff26 et/ou Wizzards n'aient ces infos, ce qui me semble fort improbable).
Pour autant, si on a un psy/assassin ou commère/assassin dans le village il se peut qu'on puisse le tuer dès cette nuit sans craindre le retour de bâton, mais il faudrait qu'on ait les infos sur le métier ou le rôle (respectivement pour un psy ou une commère assassins) de Fibul aujourd'hui, ce qui n'est pas assuré.

Bref, la question n°1 va devenir : brûle-t'on Fibul ce soir ou bien est-ce qu'on attend une nuit afin d'avoir assez d'infos pour un assassin villageois ?
Dans tous les cas, on aura normalement un mort côté village, sauf si les derniers LGs ont perdu leurs aptitudes à kill, ce qui me semble peu probable vu que d'après Mr Fromage, Riqius a été sauvé cette nuit, ce qui laisse à penser qu'il y a encore au moins un loup apte à tuer normalement / faire un kill spécial.

La deuxième question est : vu que Riqius a été sauvé cette nuit (plus que probablement d'un kill spécial), où est parti le kill normal des loups ? Je vois plusieurs possibilités :
• Il n'y avait plus qu'un seul LG apte à tuer nuit 4 (tous les autres LGs ayant perdu leurs capacités de meurtre spécial durant les nuits précédentes ou étant partis en fumée), il a tenté un kill spécial sur Riqius, puis voyant que ça ne marchait pas, a tenté le kill spécial sur Mordian et a perdu son pouvoir de ce fait. => Les LGs ne peuvent plus tuer personne à part éventuellement grâce au meurtre du LG empoisonneur, d'éventuels pouvoirs d'assassin, et en influant sur les votes bûcher.
• Il y avait encore plus d'un LG apte à tuer nuit 4, ils ont tenté le kill spécial sur Riqius et éventuellement sur Mordian, ont vu que ça ne marchait sur aucun des deux, et ont ensuite tenté un meurtre normal sur une autre personne qui (malheureusement pour eux) était protégée ou vieux. => Possible mais peu probable, car ça veut dire qu'ils ont épargné volontairement Mordian au meurtre normal (s'ils l'ont ciblé au meurtre spécial comme ils ont très probablement dû le faire, ils ont perdu un pouvoir de meurtre, mais ils savaient qu'il n'était pas forcément protégé par un salvateur pour autant)
• El-Emmental est LG et a menti, il n'a pas protégé Riqius (ou l'a protégé mais n'a pas tenté de le tuer inutilement) et a ciblé un autre joueur au meurtre normal, joueur qui malheureusement était vieux ou protégé par un salvateur.

Au passage, désolé pour les erreurs dans mon message de cette nuit, il fallait bien entendu lire Mordian et non Riqius. Il va vraiment falloir que j'arrête de poster à 1h du mat quand je suis déjà à moitié endormi...

Edit et PS : Pour la question 1, je suis enclin à voter en faveur d'un bûcher de Fibul, je pense que le ratio est suffisamment en faveur du village de toute façon pour pouvoir se permettre de perdre plusieurs villageois sans risque.

Le 13/06/2016 à 12:50, Weeds avait écrit ...
Avant de faire un éventuel point sur le "duel" Niic vs. euromycel :

euromycel, vu que tu confirmes définitivement être détective :

Pourrais-tu nous dire si différentes personnes ont sondé Mordian N1 et N2 ? si on a notamment une personne en commun entre Mordian et Riqius sur ces deux nuits ? si Wizzards est impliqué dans ces sondes ? toute autre remarque que tu jugerais pertinente à ce sujet.

Jacques.

Une sonde de Dream sur Mordian nuit 1
Une de Fibul sur Riqius nuit 1

Rien de plus d'intéressant.
Il suffirait qu'ils soient commère et/ou psy pour déclencher un fk sur celui que l'on sonde chômeur et un kill normal sur l'autre. (ou inversement)

Bon, un troisième loup, même si loup empoisonneur, parfait, merci Mordian. Pour le coup c'est vraiment bien joué d'avoir changé ton rôle.

Au point où on en est, je pense qu'on peut limite révéler une autre voyante, notamment si elle a découvert un LG. Si jamais on pourrait alors éviter d'avoir à buter Fibul ce soir.
Demain, suivant les joueurs restants il sera même carrément envisageable de les révéler de toute manière pour donner leur liste d'innocents. Ensuite si des LG se cachent parmi les salvateurs il suffira en gros de compter jusqu'à 2 pour trouver ceux qui restent.

Comme on a dépassé la nuit 4 et que des sondeurs ont pu atteindre l'ensemble de leurs cibles avec un champ d'action de 2, je propose de leur augmenter de 1 et de carrément le lever pour les voyantes de façon à bien pouvoir sonder des personnes qui ne l'ont probablement pas encore été ou sur lesquelles on aurait besoin de confirmation au cas où un loup prétendrait leur innocence.

Jacques.