Weeds Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/01/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/02/2011 3593 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Weeds le Jeudi 04 Juin 2015 à 20:57
Le 04/06/2015 à 20:52, Dr_Z avait écrit ...
OK, on a tout. Récap de des objets de départ selon ce que l'on sait ou que les uns et les autres affirment:
Weeds: baluchon et pigeon
Boris : aimant et testament
Talen: sac et testament
New: bobine et pigeon
Dr_Z: potion de vie et potion de mort
Tripel : plume et pigeon
Moon : pigeon et sac
Riqius: boule et sac
pride_daemon: masque et testament
dieBrouzouf: potion de salbatarisme et pigeon
boocat: sac et pigeon
Korlis : herbes et pigeon
Si on compte, un sac remplace les lorgnettes. Il y a donc un menteur entre Talen, Riqius et boocat. Sachant l'innocence de Riqius implique celle de Talen et boocat (car les loups sont alors pride, New et Weeds), on sait que Riqius est forcément loup. Les loups avaient donc la boule. Un pigeon remplace donc le croc. L'ennui, c'est que le porteur du croc peut être Weeds, ce qui fait qu'on ne peut pas chopper de bluff. On sera fixé au bûcher.
Ou alors t'as menti, t'avais pas la potion de vie (que possédait en réalité le troisième loup) mais plutôt les lorgnettes.
David, un gars qui ne tient pas du tout à poster utilement.
___________________ Si vis pacem para bellum
|
pride_daemon Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/06/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/07/2014 1370 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par pride_daemon le Jeudi 04 Juin 2015 à 21:27
Weeds t'as trop ouvert t'as bouche, je crois que riqui et dr sont loup, car je suis villageois, new dit ça aussi (je lui fais pas trop confiance mais bon)
Car dr et riqui arrête pas de dire que je suis loup, donc une fois OK, mais la tu le répète tellement que ça en devient louche.
Au faite si on trouve le croc on tue riqui OK?
Car ça voudrai dire qu'il a menti sur sa boule de crystal
___________________ Le 31/03/2016 à 19:22, Borislehachoir avait écrit
Ils ont quand même gagné avec pride dans l'équipe, ce qui est un peu comme faire un sans faute au mikado quand t'es épileptique.
|
Dr_Z Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2021 Grade : [Druide] Inscrit le 21/08/2007 5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts | Envoyé par Dr_Z le Jeudi 04 Juin 2015 à 22:14
Le 04/06/2015 à 21:27, pride_daemon avait écrit ...
Car dr et riqui arrête pas de dire que je suis loup
Je t'invite à relire mes post et à comprendre que je ne t'accuse pas. Ce que j'ai dit, c'est que tu es loup si Riqius est villageois (ce qu'on sait être faux).
edit: Dans l'absolu, j'ai quand même loupé à mon premier post de la journée la possibilité de Weeds qui envoie un pigeon à son complice. Ce qui accuse pride, puisque ça nécessite un voleur loup.
___________________ Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
|
pride_daemon Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/06/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/07/2014 1370 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par pride_daemon le Jeudi 04 Juin 2015 à 22:22
je vois pas le tricks, tu peux demander à boocat, normalement il a reçu un message qui dit qu'il a été agressé mais que le voleur n'a pas trouvé l'objet recherché
___________________ Le 31/03/2016 à 19:22, Borislehachoir avait écrit
Ils ont quand même gagné avec pride dans l'équipe, ce qui est un peu comme faire un sans faute au mikado quand t'es épileptique.
|
dieBrouzouf Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/06/2022 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 05/08/2014 4146 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par dieBrouzouf le Jeudi 04 Juin 2015 à 22:39
@Z Pourquoi est-ce que tu répète sans cesse que si riqius est villageois, pride serait loup? J'ai pas vu riqius incriminer quelqu'un d'autre que New et Weeds, j'ai peut être raté le post, mais j'ai pas l'impression.
EDIT: Ok, j'avais mal lu ton post, je reluis le tout plus en profondeur
@SuperA Question règles: les loups peuvent-ils attaquer un loup durant la nuit?
EDIT2: @Z J'ai pas compris dans ton argumentaire pourquoi Weeds n'aurait pas envoyé de pigeon à l'empoisonneur?
___________________
|
Dr_Z Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2021 Grade : [Druide] Inscrit le 21/08/2007 5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts | Envoyé par Dr_Z le Vendredi 05 Juin 2015 à 07:44
Je me suis planté sur un point. Il est possible que Riqius et pride soient villageois tous les deux. Weeds peut avoir en fait envoyé deux pigeons: un à Riqius et l'autre à son complice qui a fait le troc secret.
Je vais donc poser une question assez simple à Riqius: Est-ce que je suis ton sondé de la nuit 2 ? Tes sondes font ultra-prévisibles si tu es villageois, alors je crois avoir compris (et Weeds aussi de toute façon). Si la réponse est oui, je peux me débrouiller pour locker la partie je pense.
___________________ Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
|
Superarcanis Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 06/12/2023 Modération : Arts, Articles Grade : [Modo Forum] Inscrit le 03/08/2005 7345 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Superarcanis le Vendredi 05 Juin 2015 à 11:22
Les loups peuvent choisir comme cible de la nuit un autre loup.
DEADLINE SAMEDI MIDI
___________________
|
pride_daemon Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/06/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/07/2014 1370 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par pride_daemon le Vendredi 05 Juin 2015 à 17:08
y a un truc qui me turlupine: weeds pourquoi korlis n1 et pas un autre?
___________________ Le 31/03/2016 à 19:22, Borislehachoir avait écrit
Ils ont quand même gagné avec pride dans l'équipe, ce qui est un peu comme faire un sans faute au mikado quand t'es épileptique.
|
Weeds Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/01/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/02/2011 3593 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Weeds le Vendredi 05 Juin 2015 à 18:35
Le 05/06/2015 à 17:08, pride_daemon avait écrit ...
y a un truc qui me turlupine: weeds pourquoi korlis n1 et pas un autre?
PARCE QUE J'AVAIS ENVIE !
David.
___________________ Si vis pacem para bellum
|
NewMilenium Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/02/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/06/2010 5669 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par NewMilenium le Vendredi 05 Juin 2015 à 23:46
Dr_Z, j'arrive pas à te suivre. Tu peux m'expliquer lentement?
Si t'as un moyen de lock la partie, je suis preneur. Dans la mesure du possible, faut qu'on puisse vérifier, et genre avant samedi midi...
En tous cas, j'espère que tu vas aboutir à la bonne conclusion, parce-que ce vieux passage en force des loups, dans ma situation c'est bien relou, je peux que gueuler "mais Riqius dit nawak!" et vous pointer du doigt tous les trucs bien louches qu'il a fait, en espérant que vous soyez attentifs.
J'admire la constance de pride à être à côté de la plaque
Mon feeling d'hier sur Riqius était pas nul, en tous cas (notez!). Et Weeds qui disait que je disais nawak...
___________________ "A quel moment les mecs ont pris la confiance comme ça? On est 66 millions ils sont 577, si y'a baston ça fait 114000 contre 1 quoi, même en admettant que Gilbert Collard soit champion départemental de Karaté on devrait s'en tirer." Pierre-Emmanuel Barré
|
Dr_Z Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2021 Grade : [Druide] Inscrit le 21/08/2007 5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts | Envoyé par Dr_Z le Samedi 06 Juin 2015 à 09:05
Le 05/06/2015 à 23:46, NewMilenium avait écrit ...
Dr_Z, j'arrive pas à te suivre. Tu peux m'expliquer lentement?
Si t'as un moyen de lock la partie, je suis preneur. Dans la mesure du possible, faut qu'on puisse vérifier, et genre avant samedi midi...
Si Riqius dit la vérité, on a forcément un loup entre boocat et Talen. Ce loup est en fait boocat car Riqius n'a pas sondé le loup avec lorgnettes+pigeon et que Talen ne peut pas inventer 2 objets (toujours selon le récap). Pour savoir si Riqius est innocent, il suffit donc de le mettre en duel avec boocat à égalité de votes (Riqius l'emportera grâce à son sac s'il est villageois).
Si Riqius est coupable, on le saura demain (rien que le fait qu'il envoie sa boule est alors impossible en plus). Dans ce cas, les loups avaient le croc, ce qui signifie que si Weeds ne l'avait pas au début, l'un de ses complices invente un pigeon. On choppe le dernier loupcar il ne pourra rien envoyer si on le lui demande.
Donc ce n'est pas un lock parfait en fait. On ne règle pas la partie dans la configuration "Riqius loup+ Weeds avait le croc". On gagne à coup sûr dans tous les autres cas.
___________________ Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
|
pride_daemon Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/06/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/07/2014 1370 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par pride_daemon le Samedi 06 Juin 2015 à 09:38
sauf que weeds voulait absolument qu'on vol le croc, à mon avis c'est parce qu'il n'existe pas
___________________ Le 31/03/2016 à 19:22, Borislehachoir avait écrit
Ils ont quand même gagné avec pride dans l'équipe, ce qui est un peu comme faire un sans faute au mikado quand t'es épileptique.
|
NewMilenium Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/02/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/06/2010 5669 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par NewMilenium le Samedi 06 Juin 2015 à 10:32
D'accord, j'ai suivi. Je crois. En comptant les pigeons, tu obtiens qu'un Riqius loup nous a menti quand il a prétendu envoyer la boule, c'est ça?
Alors faut qu'on trouve mieux (je dis ça, c'est pas un reproche, déjà que tu fais la moitié de la partie tout seul) parce-que justement, on est dans le cas Riqius loup.
J'allais parler du porteur actuel de la boule, mais en fait si j'ai suivi le raisonnement de Z c'est toujours Riqius.
... le croc est toujours là, non? On peut réessayer de le chopper. Je ne vois aucune raison pour qu'un Riqius loup aie reçu la boule d'un villageois. Il avait même pas l'aimant, si Dr_Z ment pas sur le testament de Boris.
... si Dr_Z a menti sur le testament de Boris, et que Riqius avait l'aimant... et qu'il a choppé la boule à un villageois mort... on aurait Dr_Z, Weeds, Riqius loups? Et y'aurait effectivement pas de croc?
___________________ "A quel moment les mecs ont pris la confiance comme ça? On est 66 millions ils sont 577, si y'a baston ça fait 114000 contre 1 quoi, même en admettant que Gilbert Collard soit champion départemental de Karaté on devrait s'en tirer." Pierre-Emmanuel Barré
|
Dr_Z Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2021 Grade : [Druide] Inscrit le 21/08/2007 5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts | Envoyé par Dr_Z le Samedi 06 Juin 2015 à 11:43
Le 06/06/2015 à 10:32, NewMilenium avait écrit ...
... le croc est toujours là, non? On peut réessayer de le chopper. Je ne vois aucune raison pour qu'un Riqius loup aie reçu la boule d'un villageois. Il avait même pas l'aimant, si Dr_Z ment pas sur le testament de Boris.
... si Dr_Z a menti sur le testament de Boris, et que Riqius avait l'aimant... et qu'il a choppé la boule à un villageois mort... on aurait Dr_Z, Weeds, Riqius loups? Et y'aurait effectivement pas de croc?
Si Boris n'avait pas l'aimant, tu peux m'expliquer comment il avait tant d'objets à sa mort ? On peut se baser sur ça pour dire que Riqius loup implique croc présent (et réciproquement).
Pour le bûcher, je remarque également que si Weeds meurt sans le baluchon, Riqius est forcément loup. Toutefois, si Weeds meurt sans le croc, on ne peut rien conclure (Riqius peut être loup, Weeds avoir eu le croc au départ et avoir envoyé un croc et un pigeon grâce à ses deux autre pigeons).
Je compte aussi retirer une assertion: Riqius peut être loup et un villageois peut recevoir la boule. Exemple à la con: New, Riqius et Weeds loups. Riqius possède au départ les lorgnettes et un pigeon, New possède la boule et un pigeon et Weed possède le croc et le baluchon. Dans cette configuration (et peut-être d'autres), un loup peut envoyer la boule à un villageois.
J'en reviens donc à la question que j'ai posée à Riqius. S'il prétend m'avoir sondé innocent et que je reçois la boule, je vais sonder Riqius. Si je survis, je donne le résultat (et si je couvre un Riqius loup, vous pouvez le savoir grâce à un duel avec boocat, si boocat meurt villageois de nuit, je ne peux plus affirmer RIqius innocent). Si je meurs et que je sonde Riqius innocent, il sera votre nouveau notaire. Si je meurs et que je le sonde coupable, votre nouveau notaire sera Talen (même s'il peut être loup avec Riqius il me semble). Si je reçois la boule et que je me la fais voler, votre nouveau notaire sera New (le trio de loups sera alors Riqius-Weeds-pride).
Dans tous les cas, on bute un loup demain. Pour la journée d'après, le tonneau pourra nous donner un bûcher supplémentaire si nous ne sommes pas trop sûrs.
edit: Dans le cas où Weeds meurt sans le baluchon et que je reçois quand même la boule, je compte sonder pride. Et si je meurs en ayant sondé pride coupable (ou en m'étant fait voler la boule), votre nouveau notaire sera Talen. Sinon, ce sera pride.
D'ailleurs, je pense que pride devrait tenter de voler la bobine à New histoire de voir s'il n'y a pas une complicité Riqius-New.
___________________ Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
|
pride_daemon Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/06/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/07/2014 1370 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par pride_daemon le Samedi 06 Juin 2015 à 12:08
Heu...complicité riqui new ça serait bizarre car ils s'accusent mutuellement, sinon vous croyez qu'il y a encore beaucoup de pigeon?
Je préfère voler le croc, genre sur new
Un récapitulatif des objets pourrait aider
___________________ Le 31/03/2016 à 19:22, Borislehachoir avait écrit
Ils ont quand même gagné avec pride dans l'équipe, ce qui est un peu comme faire un sans faute au mikado quand t'es épileptique.
|