Envoyé par NewMilenium le Mercredi 03 Juin 2015 à 13:27
Putain il s'en passe des choses, là!!
Weeds loup. Oui mais s'il se révèle, c'est qu'il pense y gagner quelque-chose. Un passage en force? Je vois pas vraiment de trick sinon.
Riqius me dit loup car il aurait été voyante. Il ment, or, aucun intérêt en tant que villageois, donc il est loup. Il est clair qu'il veut passer en force, justement par cette question de tempo. Pas mal le coup de dire Weeds loup, quelle prise de risque...
J'imagine qu'il avait vraiment la boule et l'a vraiment envoyée, pour que celui qui l'a reçue aie confiance en lui. Mais vu qu'on est limite sur le timing, il en a rien à foutre d'être grillé après.
Si la boule était vraiment à Riqius (j'imagine qu'il n'a quand même pas pris le risque d'une contre révélation? toutes façons on va vite le savoir), ça veut dire que y'a le croc non? Or, pride dit avoir tenté sur Weeds.
Si y'avait le croc, pourquoi ne pas l'avoir échangé au lieu des lorgnettes? Un problème de gestion des pigeons?
Le double bluff de Weeds qui répond à Riqius est vraiment osé O_O genre il lui répondrait publiquement, donc on devrait penser "ouais mais il dit nawak parce-qu'il est loup", alors qu'en fait Riqius l'est vraiment...
Il est clair qu'il faut crâmer Weeds ou Riqius aujourd'hui. En fait Weeds, parce-qu'il est marchand, donc Riqius demain.
Dr_Z > tu peux mentir sur le testament, hein. Tu peux tout à fait avoir envoyé la potion de mort. Même si j'ai plus suspect que ça en tête...
Weeds dit :
Ceci dit, techniquement il y a une autre possibilité à votre théorie qui est que Brouzouf a pu mentir sur la potion de salbatarisme pendant qu'un de ses collègues loups me proposaient un échange contre la potion de mort que je ne pouvais pas complètement refuser. Un de mes amis loups voulait que je vous soutienne cette hypothèse, mais je vais vous épargner ça (ouais je suis loup, mais un loup cool).
Ca aurait marché, ça? Si c'est le cas, VILLAGE > il faut obligatoirement qu'on propose un bon troc aujourd'hui. Et encore, on est niqués si un loup a encore un pigeon pour un troc secret - mais on le verra demain par l'objet en boutique. Ca, c'est un argument en faveur d'une révélation massive, j'pense.
Ce qui confirme l'immense nécessité de buter Weeds aujourd'hui, pour pas être encore plus dans la mouise avec la boutique demain.
Riqius >
M'enfin, je suis prêt à me faire cramer si le village le juge nécessaire pour confirmer mes infos.
Han le grand priiiince! Genre t'aurais pas suivi, si t'étais villageois, le problème de tempo qu'on a...
Je suis pour la révélation massive, pour forcer le possesseur du croc à bluffer (sinon va y'avoir une contre révélation de boule et c'est good aussi). On aura plus d'infos comme ça qu'une sonde d'un inconnu (je veux dire, potentiellement loup) à qui Riqius aurait envoyé la boule, car on n'a pas le temps de vérifier, contrairement à ce que Riqius voudrait faire croire.
Si y'en a un qui vote pas Weeds, là franchement, ...
___________________
"A quel moment les mecs ont pris la confiance comme ça? On est 66 millions ils sont 577, si y'a baston ça fait 114000 contre 1 quoi, même en admettant que Gilbert Collard soit champion départemental de Karaté on devrait s'en tirer." Pierre-Emmanuel Barré
Si la boule était vraiment à Riqius (j'imagine qu'il n'a quand même pas pris le risque d'une contre révélation? toutes façons on va vite le savoir), ça veut dire que y'a le croc non? Or, pride dit avoir tenté sur Weeds.
Non, il a tenté de le voler à boocat.
Si y'avait le croc, pourquoi ne pas l'avoir échangé au lieu des lorgnettes? Un problème de gestion des pigeons?
Un problème de règles. Ce n'est pas possible de proposer le croc au troc.
Le double bluff de Weeds qui répond à Riqius est vraiment osé O_O genre il lui répondrait publiquement, donc on devrait penser "ouais mais il dit nawak parce-qu'il est loup", alors qu'en fait Riqius l'est vraiment...
En même temps je l'ai fait aussi avec Z. Et puis d'ailleurs, vous ne le savez pas encore, mais pride et Brouzouf sont loups aussi. Le seul innocent de la partie étant en réalité Kami.
Ca aurait marché, ça? Si c'est le cas, VILLAGE > il faut obligatoirement qu'on propose un bon troc aujourd'hui. Et encore, on est niqués si un loup a encore un pigeon pour un troc secret - mais on le verra demain par l'objet en boutique. Ca, c'est un argument en faveur d'une révélation massive, j'pense.
C'est-à-dire que si je meurs, techniquement tu ne peux pas avoir de troc aujourd'hui. Beurre, argent du beurre, sourire du marchand, tout ça...
Han le grand priiiince! Genre t'aurais pas suivi, si t'étais villageois, le problème de tempo qu'on a...
En même temps il est loup, il ment, et il ne vous a même pas dit que je lui avais effectivement envoyé un pigeon, donc faut pas trop lui en vouloir sur ce genre de détail.
Envoyé par pride_daemon le Mercredi 03 Juin 2015 à 14:24
Bon écoutez, entre riquius et new il y a un loup, n'écoutez pas weed il dit nayak, pour faire gagner du temps.
Et tout le monde vote weed! On Véra après pour new et riqui !
Je m'en veut un peu d'avoir tué tripel et pas weed, faut vraiment rien foirer pour gagner !
___________________
Le 31/03/2016 à 19:22, Borislehachoir avait écrit
Ils ont quand même gagné avec pride dans l'équipe, ce qui est un peu comme faire un sans faute au mikado quand t'es épileptique.
Pour résumer aujourd'hui Weeds meurt. Puis quelqu'un meurt la nuit, ce qui fait 5VS2 au J4. Ce qui veut dire qu'on aura le droit de se planter qu'une seule fois.
___________________
And finally...rock, paper, or scissors ?
I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!
Bon, on va la faire simple et en plusieurs partie.
1) Si Riqius est innocent, les loups sont Weeds, New et pride. Weeds et New, c'est clair. Pour pride, c'est que si Weeds n'a pas envoyé son pigeon à l'utilisateur de la potion de mort, il a forcément été aidé par le voleur. Donc, le post de Riqius accuse pride. Et le post de Riqius n'est pas crédible dans le sens où il n'a plus aucun intérêt à cacher son innocent et qu'il ne donne pas non plus les objets de ses sondés.
2) On est d'accord pour la révélation de masse, alors on y va. J'avais la potion de vie. Mon autre objet initial est bien entendu la potion de mort, que j'ai échangée contre un nid. Et de mes 3 pigeons, un a été dépensé sauver Riqius (il a été ciblé cette nuit, mais je le pense quand même coupable pour les raisons évoquées plus haut), et les deux autres ont été utilisés pour Boris. Et j'ai aussi les objets de départ de New à révéler. On était en contact par la bobine et m'a dit avoir la bobine et un pigeon comme objets de départ. Tant pis si ça l'emmerde, mais je n'ai aucune raison de faire de la rétention d'info.
3) Pour New et les autres: je ne peux pas avoir inventé le testament de Boris (l'avoir falsifié, oui, mais pas inventé). En effet, vu tous les objets que Boris avait à sa mort, il avait bien l'aimant au départ. Mais si vous comptez ses objets, il en manque un (il peut être avéré qu'un pigeon lui a été donné selon le récap et le fait qu'il en ait réclamé un). Il avait donc un testament.
J'ai fait ma part dans la révélation de masse, à vous.
edit: Je précise que New et moi étions en contact J1.
___________________
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Pour résumer aujourd'hui Weeds meurt. Puis quelqu'un meurt la nuit, ce qui fait 5VS2 au J4. Ce qui veut dire qu'on aura le droit de se planter qu'une seule fois.
Non, ça fera 4 vs 2, donc le village n'a pas le droit à une seule erreur.
1) Si Riqius est innocent, les loups sont Weeds, New et pride. Weeds et New, c'est clair. Pour pride, c'est que si Weeds n'a pas envoyé son pigeon à l'utilisateur de la potion de mort, il a forcément été aidé par le voleur. Donc, le post de Riqius accuse pride. Et le post de Riqius n'est pas crédible dans le sens où il n'a plus aucun intérêt à cacher son innocent et qu'il ne donne pas non plus les objets de ses sondés.
Comme je l'ai dit hier, j'ai envoyé mon pigeon à Riqius, mais j'ai hâte de savoir comment tu vas t'assurer de son innocence. Et si en plus tu dénonces publiquement son prétendu sondé innocent... (t'es sûr de pas être loup ?). Sinon, il ne donne pas les objets de ses sondés parce qu'en l'occurrence il n'est pas sûr des miens.
Envoyé par pride_daemon le Mercredi 03 Juin 2015 à 18:18
Perso je pense riqui loup, ça expliquerai pourquoi weeds voulait pas que je vole la boule, de peur que je la trouve chez riqui
Car si je choppais riqui, il serait très emmerdé car la boule sert assez quand même
___________________
Le 31/03/2016 à 19:22, Borislehachoir avait écrit
Ils ont quand même gagné avec pride dans l'équipe, ce qui est un peu comme faire un sans faute au mikado quand t'es épileptique.
Le 03/06/2015 à 18:18, pride_daemon avait écrit ...
Perso je pense riqui loup, ça expliquerai pourquoi weeds voulait pas que je vole la boule, de peur que je la trouve chez riqui
Car si je choppais riqui, il serait très emmerdé car la boule sert assez quand même
Non ça c'était juste parce que c'est mauvais d'un point de vue villageois.
Envoyé par NewMilenium le Jeudi 04 Juin 2015 à 09:40
Ben les gars, on dort?? Venez voter Weeds au moins. Ou alors faut trouver s'il a un trick en tête.
Dr_Z > aucun souci. Et j'ai toujours pigeon + bobine. Le premier jour, me suis mis en contact avec Dr_Z, on avait bien avancé dans la mise en place d'un code au cas où un de nous 2 soit innocenté, et finalement j'ai pas pu venir 3 jours de suite, donc répondre à son message (ni ici sur le jeu d'ailleurs). Désolé pour ça (tout comme j'avais écrit être désolé au début du jour 2).
Jour 2 me suis mis en contact avec Boris, qui m'a dit "J'ai rien à te dire.", j'l'ai assez mal pris, déjà que j'étais pas très présent, ça m'a coupé l'envie de mettre un code au point avec lui, désolé encore.
Et ce Jour 3 je me suis mis en contact avec Weeds... u_u'
Ouais, la bobine c'est pas un objet complètement fumé, clairement...
Pour ça que j'ai un peu toujours compté sur une boule ou un masque villageois pour donner des infos.
J'ai évidemment toujours mon pigeon.
Bon, les autres?
___________________
"A quel moment les mecs ont pris la confiance comme ça? On est 66 millions ils sont 577, si y'a baston ça fait 114000 contre 1 quoi, même en admettant que Gilbert Collard soit champion départemental de Karaté on devrait s'en tirer." Pierre-Emmanuel Barré
Effectivement, j'aurais dû révéler les objets des sondés. Je sais à quel point je suis suspect, donc bon. Oui, New avait bel et bien bobine +pigeon. La seule chose que je peux rajouter, c'est qu'au moment où j'ai sondé Weeds (N1), il possèdait déjà un pigeon (seulement un pigeon). Comme j'ai voulu rester discret, je ne me suis pas prononcé contre lui publiquement. J'ai sondé un villageois N2. Si tous me le demandent, je le révèle.
Autrement, voici le message que Weeds m'avait envoyé par pigeon J2:
Salut Riqius,
Merci d'avoir accepté de me laisser le nid. Comme promis, je t'envoie donc un pigeon.
À part ça, je ne suis pas voyante t'ayant sondé mais je souhaitais quand même te donner un code au cas où l'un de nous soit innocenté publiquement pour communiquer les objets importants que l'on peut posséder (ou que l'on a pu avoir).
Dans le message de vote pour le bûcher, après le récapitulatif des votes, on écrit alors un paragraphe comportant le pseudo d'un joueur selon cette liste de correspondances
Dr_Z: boule de cristal
NewMilenium: plume
Talen: potion de vie
boocat: baluchon
boris: bobine
pride: potion de salbatarisme
dieBrouzouf: lorgnettes
Tripel: masque
Je n'ai volontairement pas mis les objets actuellement en boutique, déjà utilisés comme les herbes de korlis et j'ai laissé ce qui a été révélé par Brouzouf et pride au cas où.
Et éventuellement un deuxième paragraphe avec un pseudo correspondant à un objet que l'on a eu précédemment comme l'aimant ou que l'on a utilisé.
À plus,
David
Croyez moi ou pas, peut-être que ça m'innocente pour vous.
Le problème de ton intervention c'est que non seulement elle ne te rend pas plus innocent (et je dis pas ça juste parce que je suis loup ou ce que tu veux), mais en plus si tu es villageois tu donnes plus d'indices sur la personne "innocente" que tu as sondée.
Sinon, pride, tu pense que j'aurais proposé le vol de la boule si j'étais voyante LG?
Et pourquoi pas ?
J'veux dire, c'est un truc qui n'est bon pour le village que si la boule de cristal est LG. Sauf que ça a de toute manière peu de chances de réussir donc si tu veux faire genre t'es convaincu que c'est pas grave si la voyante est villageoise, c'est tout à fait possible de soutenir ça comme LG.
Pour résumer aujourd'hui Weeds meurt. Puis quelqu'un meurt la nuit, ce qui fait 5VS2 au J4. Ce qui veut dire qu'on aura le droit de se planter qu'une seule fois.
Non, ça fera 4 vs 2, donc le village n'a pas le droit à une seule erreur.
Effectivement, Tripel est encore dans le recap ca m'a fait me tromper.
Le 04/06/2015 à 11:07, dieBrouzouf avait écrit ...
J'aimerais beaucoup savoir les objets de Riqius, mais aussi de Talen et de boocat.
Sac d'or et pigeon.
___________________
And finally...rock, paper, or scissors ?
I thought there weren't going to be any strategy questions in this interview!
OK, on a tout. Récap de des objets de départ selon ce que l'on sait ou que les uns et les autres affirment:
Weeds: baluchon et pigeon
Boris : aimant et testament
Talen: sac et testament
New: bobine et pigeon
Dr_Z: potion de vie et potion de mort
Tripel : plume et pigeon
Moon : pigeon et sac
Riqius: boule et sac
pride_daemon: masque et testament
dieBrouzouf: potion de salbatarisme et pigeon
boocat: sac et pigeon
Korlis : herbes et pigeon
Si on compte, un sac remplace les lorgnettes. Il y a donc un menteur entre Talen, Riqius et boocat. Sachant l'innocence de Riqius implique celle de Talen et boocat (car les loups sont alors pride, New et Weeds), on sait que Riqius est forcément loup. Les loups avaient donc la boule. Un pigeon remplace donc le croc. L'ennui, c'est que le porteur du croc peut être Weeds, ce qui fait qu'on ne peut pas chopper de bluff. On sera fixé au bûcher.
___________________
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...