Topic de la convivialité

Le 27/10/2018 à 11:27, kakkhara avait écrit ...
Il n'empêche que le principal problème du paysage politique actuel c'est l'absence d'opposition crédible.
En face de Macron tu n'as rien. Le seul qui ne ce soit pas trop décrédibilisé, nonobstant son score à la présidentielle, c'est Benoît Hamon. Probablement parce que c'est celui qui parle le moins, vertu devenue trop rare à l'époque où nos chères auto-proclamées élites tweetent le fond de leur pensée à chaque événement, fond qui se trouve souvent à une profondeur abyssale.
 

Alors déjà, je pense que Benoît Hamon est extrêmement décrédibilisé. Sa victoire aux primaires a révélé à quel point le parti socialiste était une coquille vide qui n'a survécu pendant des années qu'en se faisant le pourfendeur de la droite. En gros, la droite agissait et la gauche critiquait. Lorsqu'il a fallu en 2017 décider de rester sur la ligne "sociale démocrate", qui a valu à l'ancien président de ne pas se représenter, ou de diverger vers une ligne ultra socialiste (et totalement irréalisable, merci les 32h et le revenu universel), Hamon a eu droit à bon nombrs de couteaux dans le dos (les candidats de la primaire s'étaient tous engagés à soutenir le vainqueur), révélant la fracture entre les dirigeants des socialistes et les socialistes eux-mêmes. Et le score historiquement bas d'Hamon a aussi révélé que les français n'étaient pas des gros blaireaux prêts à croire à des promesses de revenu universel en temps de crise.

Pour ce qui est de l'absence d'opposition crédible, déjà les anciens partis portent le fardeau de leur passé, et la crise de crédibilité n'est en effet pas totalement résorbée. En plus de cela, si on exclu les extrêmes, on remarque que les partis d'opposition traditionnels sont extrêmement doux avec la politique de Macron, pour une raison assez simple selon moi : Macron mène dans les grandes lignes la politique économique libérale que souhaite la gauche et la droite (ce qu'aucun n'osera avoué). De plus, questions avancées sociales, il ne se passe rien. Depuis le mariage gay, tous ont peur de mettre les doigts dans l'engrenage de la PMA et de la GPA. Idem pour des questions sur qu'est-ce qu'être français, la déchéance de nationalité (Hollande s'est bien pris les pieds dans le tapis sur ces questions). Et niveau sécurité, avec les attentats, Macron peut faire n'importe quoi, personne mouftera. Finalement, a part quelque sujets que les uns et les autres veulent exacerber pour se construire en opposant (migration, ...), il n'y a pas beaucoup de débats (alors même que la droite à été aux manettes suffisamment longtemps pour s'occuper de ces questions, ils se montrent incroyablement donneurs de leçons).

Finalement, dans une période où Macron était populaire et où les différents partis se sont ramassés aux élections, il n'était pas opportun de trop l'ouvrir. Là, Macron baisse dans les sondages et les européennes approchent. On devrait avoir quelque têtes revenir, mais le gros de la reprise de parole sera pour les prochaines présidentielles. D'ici là, la plupart vont jouer les morts, car les plus populaires restent ceux qui ferment leur gueule. Ils tenteront alors de se construire en opposant à Macron ET aux extrêmes. La gauche dira que Macron a été trop loin, la droite qu'il n'a pas été assez loin. Mais au final, on aura droit à des propositions de politiques libérales par tous les partis traditionnels, dont les divergences seront anecdotiques et ne concerneront que quelque pans de la population (la droite proposera surement de cajoler les retraités tandis que la gauche se portera pour les étudiants). Quant à Macron, il fera son mea culpa sur certaines questions (ah oui, pas bien de prendre 5 euros aux étudiants, et on va jeter quelque miettes aux retraités au passage, ce qui sera sans commune mesure avec ce qu'il pris en 5 ans, et Benalla j'ai compris la leçon, cette fois-ci je propose un nouveau nouveau monde) mais assumera d'avoir favorisé le capital et la finance, parce que c'est mieux pour l'économie et que c'était son programme, crotte ! On aura peut être même droit à une mesure écologique de dernière minutes, juste histoire de dire que l'écologie c'est vraiment très important pour Macron et qu'Hulot n'a rien compris.

Moi ce que j'attends avec impatience, c'est la prochaine interview officielle de Macron à un JT, qu'il s'explique enfin sur Benalla devant les caméras ! Je ne pense pas qu'on aura droit à Bourdin et Plenel cette fois-ci et c'est bien dommage, car ça aurait été bien drôle.

Le 05/11/2017 à 14:56, Pleykorn avait écrit ...

Le 27/09/2017 à 14:34, jokerface avait écrit ...
Il est passé hier sur le fp pour dire que d'ici novembre tous les problèmes en ticket seront résolus et qu'à la fin de l'année tout devrait être bon, sauf si de nouveaux problèmes apparaissent.

Wait (again) and see.

Alors, ça avance cette histoire ?

J'avais répondu :
 

Le 05/11/2017 à 15:05, jokerface avait écrit ...
Ya toujours des demandes non résolues en attente depuis 230 jours, donc pour te répondre j'hésite entre "non" et "lol".

Aujourd'hui, un an après jour pour jour, certaines demandes ont dépassé les 600 jours (la plus longue porte à 616.)

Il reste 25 jours pour finir, sinon ce sera rendez vous en novembre 2019 pour (peut être) mettre fin au suspense !

Perso le seul bug que j'ai remonté est

#27 NorthNikko 09/03/2017 En Attente depuis 606j 0%

Amon devrait faire de la politique.

Le 02/11/2018 à 09:04, Amon-Ra avait écrit ...

Le 20/10/2018 à 19:35, Gil-Galad avait écrit ...
Bonjour ici

:o

Le 05/11/2018 à 23:39, NorthNikko avait écrit ...
Perso le seul bug que j'ai remonté est

#27 NorthNikko 09/03/2017 En Attente depuis 606j 0%

Ça serait tellement inadmissible là où je travaille ce genre de longueur ^^ . Déjà que quand t'as un bug qui dépasse la semaine, c'est le feu partout pour se dépêcher de le corriger, alors 606 jours j'imagine même pas

Alors déjà, je pense que Benoît Hamon est extrêmement décrédibilisé. Sa victoire aux primaires a révélé à quel point le parti socialiste était une coquille vide qui n'a survécu pendant des années qu'en se faisant le pourfendeur de la droite. En gros, la droite agissait et la gauche critiquait. Lorsqu'il a fallu en 2017 décider de rester sur la ligne "sociale démocrate", qui a valu à l'ancien président de ne pas se représenter, ou de diverger vers une ligne ultra socialiste (et totalement irréalisable, merci les 32h et le revenu universel), Hamon a eu droit à bon nombrs de couteaux dans le dos (les candidats de la primaire s'étaient tous engagés à soutenir le vainqueur), révélant la fracture entre les dirigeants des socialistes et les socialistes eux-mêmes. Et le score historiquement bas d'Hamon a aussi révélé que les français n'étaient pas des gros blaireaux prêts à croire à des promesses de revenu universel en temps de crise.

Pour ce qui est de l'absence d'opposition crédible, déjà les anciens partis portent le fardeau de leur passé, et la crise de crédibilité n'est en effet pas totalement résorbée. En plus de cela, si on exclu les extrêmes, on remarque que les partis d'opposition traditionnels sont extrêmement doux avec la politique de Macron, pour une raison assez simple selon moi : Macron mène dans les grandes lignes la politique économique libérale que souhaite la gauche et la droite (ce qu'aucun n'osera avoué). De plus, questions avancées sociales, il ne se passe rien. Depuis le mariage gay, tous ont peur de mettre les doigts dans l'engrenage de la PMA et de la GPA. Idem pour des questions sur qu'est-ce qu'être français, la déchéance de nationalité (Hollande s'est bien pris les pieds dans le tapis sur ces questions). Et niveau sécurité, avec les attentats, Macron peut faire n'importe quoi, personne mouftera. Finalement, a part quelque sujets que les uns et les autres veulent exacerber pour se construire en opposant (migration, ...), il n'y a pas beaucoup de débats (alors même que la droite à été aux manettes suffisamment longtemps pour s'occuper de ces questions, ils se montrent incroyablement donneurs de leçons).

Finalement, dans une période où Macron était populaire et où les différents partis se sont ramassés aux élections, il n'était pas opportun de trop l'ouvrir. Là, Macron baisse dans les sondages et les européennes approchent. On devrait avoir quelque têtes revenir, mais le gros de la reprise de parole sera pour les prochaines présidentielles. D'ici là, la plupart vont jouer les morts, car les plus populaires restent ceux qui ferment leur gueule. Ils tenteront alors de se construire en opposant à Macron ET aux extrêmes. La gauche dira que Macron a été trop loin, la droite qu'il n'a pas été assez loin. Mais au final, on aura droit à des propositions de politiques libérales par tous les partis traditionnels, dont les divergences seront anecdotiques et ne concerneront que quelque pans de la population (la droite proposera surement de cajoler les retraités tandis que la gauche se portera pour les étudiants). Quant à Macron, il fera son mea culpa sur certaines questions (ah oui, pas bien de prendre 5 euros aux étudiants, et on va jeter quelque miettes aux retraités au passage, ce qui sera sans commune mesure avec ce qu'il pris en 5 ans, et Benalla j'ai compris la leçon, cette fois-ci je propose un nouveau nouveau monde) mais assumera d'avoir favorisé le capital et la finance, parce que c'est mieux pour l'économie et que c'était son programme, crotte ! On aura peut être même droit à une mesure écologique de dernière minutes, juste histoire de dire que l'écologie c'est vraiment très important pour Macron et qu'Hulot n'a rien compris.

Je suis malheureusement d'accord. Par chance, à travers notamment les associations, il y a d'autres manières de faire comme si on était en démocratie, les preneurs de décision continuant une ligne datant si je ne me trompe pas de 1970 consistant à justement rogner sur la démocratie pour éviter les débordements qui pourraient faire chanceler le libéralisme. Parce que étonnamment, une ligne de conduite qui consiste à appauvrir les plus pauvres pour enrichir les plus riches, sous prétexte que l'argent des riches ruisselle via l'économie jusqu'aux plus pauvres (c'est bien connu), une telle ligne de conduite donc, est jugée peu désirable par une grande part de la population.

On rajoute là-dessus la démagogie qui fait toujours son petit effet, et voilà Macron qui promet un renouveau de la politique en espérant que personne ne se rappellera qu'avant lui Thatcher avait déjà appliqué la même.

Et du coup la démocratie se limite de plus en plus à aller aux urnes quand on nous le demande. Pourtant j'aurais cru que les urnes, c'était le moins passionnant, c'est ce qui vient après qui a de l'intérêt.

Parce que étonnamment, une ligne de conduite qui consiste à appauvrir les plus pauvres pour enrichir les plus riches, sous prétexte que l'argent des riches ruisselle via l'économie jusqu'aux plus pauvres (c'est bien connu), une telle ligne de conduite donc, est jugée peu désirable par une grande part de la population.

Tu penses vraiment que les gens qui ont voté Macron, Fillon et Le Pen trouvent qu'on taxe pas assez les riches ?

Boris.

Je pense vraiment qu'il n'y a pas un électorat déterminé pour un candidat et donc qu'on ne peut généraliser ainsi. Je pense aussi que beaucoup de ceux qui votent pour un candidat ignorent son programme. Je pense pas que si tu dis réellement Je vais rendre les riches plus riches et les autres plus pauvres ça va marcher.

Non. Mais certain pense que c’est avec le moins de taxe possible que l’économie  se développe le mieux. Et que ça permet aux peuples dans certes économie de vivre mieux.

Et Boris, c’est loin d’être difficile de trouver des gens des parties cité qui trouve que les « vrai » riches n’en sont pas assez taxé. Le consensus est plus sur les entreprises qui paye trop de taxes (et encore, hors multinationale). 
Le problème est plus de savoir où on place la barre pour être riche. 

Wow je pensais qu'il y aurait du sang neuf dans ses contrées ! Je suis un peu ému de voir que les pseudos n'ont pas changé !

Le 05/11/2018 à 23:23, jokerface avait écrit ...

Le 05/11/2017 à 14:56, Pleykorn avait écrit ...

Le 27/09/2017 à 14:34, jokerface avait écrit ...
Il est passé hier sur le fp pour dire que d'ici novembre tous les problèmes en ticket seront résolus et qu'à la fin de l'année tout devrait être bon, sauf si de nouveaux problèmes apparaissent.

Wait (again) and see.

Alors, ça avance cette histoire ?

J'avais répondu :

Le 05/11/2017 à 15:05, jokerface avait écrit ...
Ya toujours des demandes non résolues en attente depuis 230 jours, donc pour te répondre j'hésite entre "non" et "lol".

Aujourd'hui, un an après jour pour jour, certaines demandes ont dépassé les 600 jours (la plus longue porte à 616.)

Il reste 25 jours pour finir, sinon ce sera rendez vous en novembre 2019 pour (peut être) mettre fin au suspense !

Haha

Je vous rassure ca a pas changé PK/psycha

Salut Jérémy 

Boris.

Boris !

Tes histoires de compta me manque tellement !