Topic de la convivialité

Le 08/03/2015 à 09:24, Borislehachoir avait écrit ...
En temps qu'handicapée sociale, c'est toi, moi (maintenant je peux dire moi vu que je paye enfin des impôts, génial !) et toute la collectivité qui payons pour qu'elle ait des allocs pour vivre tranquille et nous insulter sur twitter. Je sais pas toi mais moi ça me dérange, ça me dérange que quelqu'un qui est un parasite social insulte sans arrêt mon pays et me parle de privilèges alors que c'est elle qui vit à mes dépends en ne branlant rien et en étant subventionnée pour, le tout en m'expliquant comment je dois me comporter socialement pour lui favoriser encore plus son existence improductive.

C'est pourtant la ligne politique de la france et ses gouvernement successifs (à différents degrés, certes) depuis très longtemps. C'est "justifié" par la partie "fraternité" de la devise.

Après, je comprends tout à fait qu'on adhère pas à cette interprétation de la devise.

[ Dernière modification par Anastaszor le 08 mar 2015 à 12h25 ]

La fraternité ça justifie à la rigueur les aides sociales mais certainement pas l'attitude de ceux qui crachent dans la soupe pour te donner des leçons de bienséance dans le même temps.

Weeds.

Le 08/03/2015 à 12:24, Anastaszor avait écrit ...

Le 08/03/2015 à 09:24, Borislehachoir avait écrit ...
En temps qu'handicapée sociale, c'est toi, moi (maintenant je peux dire moi vu que je paye enfin des impôts, génial !) et toute la collectivité qui payons pour qu'elle ait des allocs pour vivre tranquille et nous insulter sur twitter. Je sais pas toi mais moi ça me dérange, ça me dérange que quelqu'un qui est un parasite social insulte sans arrêt mon pays et me parle de privilèges alors que c'est elle qui vit à mes dépends en ne branlant rien et en étant subventionnée pour, le tout en m'expliquant comment je dois me comporter socialement pour lui favoriser encore plus son existence improductive.

C'est pourtant la ligne politique de la france et ses gouvernement successifs (à différents degrés, certes) depuis très longtemps. C'est "justifié" par la partie "fraternité" de la devise.

Après, je comprends tout à fait qu'on adhère pas à cette interprétation de la devise.

[ Dernière modification par Anastaszor le 08 mar 2015 à 12h25 ]

C'est-à-dire que la fraternité ça marche dans les deux sens aussi, et que filer ton argent à des personnes qui te haïssent et t'insultent alors que tu fais partie de ceux grâce auxquels ces personnes peuvent avoir un niveau de vie correct, ça fait un peu mal au cul. J'ai vraiment aucun problème à ce qu'une partie de mon salaire aille aider les chômeurs, les gens des banlieues, les prisonniers, les boursiers, les handicapés et j'en passe. Je trouve ça normal. Mais déjà c'est le cas parce que je suis correctement payé (si j'étais au smic je dirais probablement pas la même chose) et ensuite c'est quand même difficilement supportable de voir des gens dont tu payes la chaine hi-fi en taffant te dire que t'as juste le droit de fermer ta gueule parce que tu les oppresses.

Boris, on en est vraiment à un sacré stade pour se laisser dicter une conduite par des parasites sociaux.

Remarque je ne sais même pas si on peux dire ça.

Parce qu'un écosystème a besoin de parasites pour fonctionner correctement

Là c'est plus des mites alimentaires.

Je trouve ça normal. Mais déjà c'est le cas parce que je suis correctement payé (si j'étais au smic je dirais probablement pas la même chose) 

Ouais voilà, t'es un bourgeois en fait, en plus t'es blanc et ton prénom est bien français même si ton nom de famille est imprononçable. D'une certaine manière t'es un peu Maigrat dans Germinal alors tu devrais franchement fermer ta gueule et laisser les pauvres vivre tranquillement ! Parce que tu sais ce qui lui arrive à Maigrat hein ? T'as probablement pas envie qu'il t'arrive la même chose !

Weeds, bourgeois irlandais.

Le 08/03/2015 à 15:39, korlis avait écrit ...
Remarque je ne sais même pas si on peux dire ça.

Parce qu'un écosystème a besoin de parasites pour fonctionner correctement

Là c'est plus des mites alimentaires.

Je crois que t'as raison ; je me souviens d'un épisode du dessin animé Spiderman (paye ta référence grand luxe) ou Le Lézard expliquait que contrairement à une idée répandue, les parasites ne sont pas nocifs et qu'on devrait employer le mot " vermine " à la place. Mais en même temps, vu que le parasite est intégré dans le système, est-ce que c'est pas doublement insulter les intersectionnels que de considérer qu'ils contribuent à la survie de ce monde ? Vous avez trois heures, ni rouge ni vert ça c'est pour la correction.

Boris, qui n'a pas lu Germinal et donc ne sait pas comment finissent ses protagonistes, à part les acteurs du film (Renaud il finit tout con et Depardieu tout gros).

Arf, du coup ma référence tombe à l'eau. Bon bah du coup spoil de Germinal :


Weeds.

Ah du coup je savais - souvenir du film -, juste que j'avais pas le nom du personnage.

Histoire sans intérêt : j'ai hérité de mon arrière-grand-père l'intégrale des Rougon-Macquart (une vingtaine de tomes à peu près) sauf... Germinal. Ce volume là a disparu et pas moyen de trouver ou il est passé, j'ai épuisé toute la famille avec ça.

Boris.

Et en plus tu hérites ? T'es pas un sale bourgeois, t'es un putain de noble.

En même temps ça s'est pas tellement battu pour récupérer les bouquins dans la famille

L'idée générale c'était plus " faudrait faire de la place dans ses merdes là... Boris, tu disais que t'aimais les polars, c'est ça ? ".

Boris.

lol

Le 08/03/2015 à 15:39, korlis avait écrit ...
Parce qu'un écosystème a besoin de parasites pour fonctionner correctement

D'après mes souvenirs de biologie, tu ferais pas une confusion entre parasite et symbiote ?

La tournure que prend le topic en ce moment me fais presque penser que joker est un visionnaire qui a vu avant tout le monde qu'il y avait encore plus con que la dissidence.

Non non, le parasitisme est également un moteur nécessaire au fonctionnement d'un écosystème, notamment par son rôle dans la compétition intra-spécifique.

Le 08/03/2015 à 17:56, 150493 avait écrit ...
Non non, le parasitisme est également un moteur nécessaire au fonctionnement d'un écosystème, notamment par son rôle dans la compétition intra-spécifique.

Histoire de savoir si j'ai bien compris, le mécanisme dans lequel le parasite intervient consiste à désavantager les hôtes par rapport aux individus libres, ce qui limite la compétition au sein d'une même espèce (et bénificie donc à l'espèce au détriment de quelques individus) ? Ou suis-je complètement à côté de la plaque ?

D'après mes souvenirs de biologie, tu ferais pas une confusion entre parasite et symbiote ?

D'après mes cours de biologie, non ^^

On estime qu'il existe en gros un parasite spécifique pour quasiment chaque espèce, et il y a même des hyper parasites [Parasites de parasites] alors si c'était néfaste toute vie aurait pluricellulaire aurait cessé depuis un certain temps.