Topic de la convivialité

Le 12/05/2015 à 15:35, Weeds avait écrit ...

Le 12/05/2015 à 15:21, Noirham avait écrit ...Coucou.

Je n'ai jamais demandé à bannir qui que ce soit sur aucun site. Ca m'intéresse de savoir d'où tu tiens les balivernes que tu balances sur moi. Merci !
Et puisqu'apparemment je te passionne assez pour que tu cherches où je poste et ce que je poste (c'est cool, c'est le but), tu aurais pu avoir la décence de m'insulter sur ces canaux que je fréquente régulièrement, et pas simplement entouré de tes lieutenants. Ensuite si ce que je pense du féminisme vous intéresse vraiment, smc saura vous indiquer le chemin pour trouver un topic où je m'exprime là dessus.

à bientôt.

PS : se faire insulter n'incite pas à essayer d'expliquer sa pensée.

Je crois que tu te méprends sur plusieurs points. Notamment :

1) Ce n'est pas spécialement toi qui passionne Boris ;
2) Il te prenait en exemple pour que ça parle aux gens du forum ;

Weeds.

P.S. : Ça ne s'écrit pas PS.

Super merci. Si tu mets des ";", le début de tes propositions dans ta liste ne prend pas de majuscule, et ta dernière proposition prend un point.

Sinon, ce qui m'intéresse vraiment, c'est cette histoire de volonté de bannir des gens de sites sur lesquels je participe fréquemment.

Bonne remarque, je voulais en fait mettre une troisième proposition mais j'ai oublié.

Weeds, pour les majuscules c'est une autre histoire, mais je confonds toujours les méthodes d'énumération anglaises et françaises.

Héhé. Rigolo de faire ces précis d'écriture juste pour discréditer l'autre.

*Arrêtez de vous chamailler les enfants !*
 

Le 12/05/2015 à 16:51, coulin avait écrit ...
Héhé. Rigolo de faire ces précis d'écriture juste pour discréditer l'autre.

*Arrêtez de vous chamailler les enfants !*
 

Au moins pendant ce temps on ne s'insulte pas. =D

Weeds.

en faite j'ai pas trop compris le pourquoi de toute cette violence gratuite...
sinon noirham je t'avais jamais vu avant, salut!

Restons précis, justement;
qui appelles-tu les "lieutenants" de Boris, Noirham? Comme tu mentionnais des sites, je crains que tu n'affubles de nombreuses personnes de Magiccorporation de ce sobriquet (à tort). Un genre de panier commun, procédé somme toute à l'opposé d'un esprit précis.
Mes allitérations sont gratuites aussi.
 

Le 12/05/2015 à 17:10, NewMilenium avait écrit ...
Restons précis, justement;
qui appelles-tu les "lieutenants" de Boris, Noirham? Comme tu mentionnais des sites, je crains que tu n'affubles de nombreuses personnes de Magiccorporation de ce sobriquet (à tort). Un genre de panier commun, procédé somme toute à l'opposé d'un esprit précis.
Mes allitérations sont gratuites aussi.
 

Sur le coup, j'en sais trop rien, j'ai un peu balancé ça sur la défensive en survolant les dernières pages du topic et voyant que j'étais insultée random. En relisant, je ne peux pas avec certitude interpréter certains messages (Kakita et Korbis notamment). C'était surtout pour imager la lâcheté de ces insultes en fait, et c'est maladroitement exprimé. A la base j'ai édité mon post, mais entre temps Weeds m'a citée, donc j'ai remis le post en état pour la cohérence.

Encore une fois, si n'importe qui a des indices pour me faire comprendre de quel(s) site(s) boris parle, je prends.

Salut Pride_daemon.

Moi aussi je voudrais bien savoir qui sont les lieutenants de Boris.

Non parce qu'il n'a jamais eu besoin d'être entouré de qui que ce soit pour dire ce qu'il avait à dire, et qu'il n'a jamais prétendu être le leader d'un quelconque groupe.

Comme partout, quand il dit quelque chose il ya ceux qui sont d'accords avec lui, ceux qui ne le sont pas, ceux qui s'en foutent, etc.

Donc voilà, c'est pas comme s'il était entouré d'une cour, et ce serait bien de ne pas faire de généralité.

Joker.

PlayStation : Il a donné des exemples de ce dont il te reproche, on pourrait penser que tu prendrais la peine de réfuter, surtout que pour le coup son opinion sur toi m'avait étonné vu que tu ne m'avais pas fait mauvaise impression. Alors soit il ment (mais c'est pas le genre), soit il se trompe (dans ce cas dis nous en quoi), soit il a raison (et tu sembles y consentir).

Y a différents degrés, « lieutenant » n'est en fait ici qu'un terme vernaculaire.

Par exemple, jaguar est un fou, Crutch est une tour, Supter et New sont généraux d'argent, Joker et moi sommes des généraux d'or.

Y a Kakita qui fait aussi un bon cavalier promu aussi.

Weeds, je le mets pas en général d'or de base uniquement parce qu'il dit "chocolatine".

Le 12/05/2015 à 17:21, jokerface avait écrit ...
Moi aussi je voudrais bien savoir qui sont les lieutenants de Boris.

Non parce qu'il n'a jamais eu besoin d'être entouré de qui que ce soit pour dire ce qu'il avait à dire, et qu'il n'a jamais prétendu être le leader d'un quelconque groupe.

Comme partout, quand il dit quelque chose il ya ceux qui sont d'accords avec lui, ceux qui ne le sont pas, ceux qui s'en foutent, etc.

Donc voilà, c'est pas comme s'il était entouré d'une cour, et ce serait bien de ne pas faire de généralité.

Capitaine Caverne.

PlayStation : Il a donné des exemples de ce dont il te reproche, on pourrait penser que tu prendrais la peine de réfuter, surtout que pour le coup son opinion sur toi m'avait étonné vu que tu ne m'avais pas fait mauvaise impression. Alors soit il ment (mais c'est pas le genre), soit il se trompe (dans ce cas dis nous en quoi), soit il a raison (et tu sembles y consentir).

Yep, je comprends la réaction face à "lieutenant" et je reconnais la maladresse. C'est ma réaction impulsive face aux multiples insultes sans aucune réaction.

Pour ces attaques :

La preuve, on n'a jamais revu Noirham ici alors qu'elle poste régulièrement sur des sites pour demander à ce qu'on bannisse les personnes qui ont tort de penser mal (= pas comme elle).

- je demande de savoir de quels sites on parle, car non, je n'ai pas le souvenir d'avoir fait ça.

C'est une ignoble connasse hypocrite qui pratique le double discours avec une certaine virtuosité et qui concentre toutes les pires tendances merdiques de sa section.

- j'ai demandé en mp de m'expliquer quand mon discours a été hypocrite, car je ne le vois pas et ça m'intéresse (modulo le fait qu'en 1 an, des idées évoluent). Je passerai l'insulte, c'est vrai que ça ne mérite aucune justification.

Tain le tweeter de Noirham c'est une mine d'or.

- twitter : ouip, je RT des féministes, des punchlines qui me plaisent. Je ne vois pas quoi dire d'autre. Ensuite, pour le colloque sur le sexe de la ville, comme j'y étais, j'ai le droit de penser quelque chose de la forme et du fond de celui-ci. Notamment sur l'ambition de parler de la ville sans parler de banlieue. Et oui je me réjouis qu'on "visibilise" (je trouve pas le mot) mieux les femmes qu'avant, dans les rues ou n'importe quoi d'autre. Je dis pas d'effacer les hommes, je dis de considérer plus les femmes qu'avant.

Boris, un gros point bonus pour le moment ou elle se plaint que des hommes parlent du viol (parce que ça " invibilise la parole des femmes ") pour après reprocher aux députés d'être absents du vote sur une loi anti-viol (tu comprends pas connasse ? Les absents sont féministes, ils ont justement voulu visibiliser la parole féminine en allant à la pêche !).

- piouf il en a fallu de la patience pour remonter jusqu'à là : oui, je pense que sur les agressions, quelles qu'elles soient, il faut en priorité laisser la parole aux agressé.es. Je ne me rappelle même pas quand j'ai abordé ce sujet, mais why not. Et pour la loi, ben ouais, ça me choque qu'il n'y ai eu personne pour voter ça.

- pour ne pas avoir répondu il y a 1 an : j'étais en stage, j'avais du taf, pas le temps de produire un post assez complet et argumenté pour me satisfaire.

Si j'ai oublié quelque chose, dites moi.
 

Boris est seul responsable des propos qu'il tient.

Chacun choisit ce qu'il croit ou ne croit pas. En l’occurrence, après le passage fort sympathique que tu avais fait ici, après avoir lu ce que Boris a écrit sur toi récemment et après avoir consulté ton twitter (site que j'évite généralement sans vergogne), je pense que Boris a globalement dit la vérité sur toi, qu'au pire il a un peu exagéré. J'attends donc de voir ce qu'il répondra à ta demande d'explications, et tes réponses.

Et, pour lancer un sujet un peu plus précis : j'ai lu entièrement le livre "Les crocodiles", et il est écœurant de misandrie (en plus l'auteur est un homme!). Ce qui n'enlève certes rien aux comportements machistes décrits dedans, et je crois bien qu'ils sont 100% vrais.

Je vais texto Boris, pour voir s'il peut rappliquer.

(Kakita et Korbis notamment)

Bordel de merde.

ll y a 6 lettres dans mon pseudo. C'est pas compliqué.

En plus moi en temps que "Lieutenant" de Boris, mouarf .
Tout ça parce que j'ai posté un truc de tweeter (pour lequel MMerfolk m'a gentiment fait remarquer que j'étais la lâcheté incarnée, ou pas loin x) )
Et que j'ai écrit le "mot" «Chianteministes», ça va un peu loin dans l'extrapolation. (En plus c'est pas comme si je mettais toutes les féministes dans cette catégorie)

edit :
Post Scriptum : Bienvenue au fait. (même si ça à l'air un peu compromis )
Post Scriptum numéro deux : je ne prends quand même pas ça pour un agression ne t'inquiète pas.

Par curiosité, c'est de quelle loi qu'on parle ?

Weeds.

J'suis assez d'accord avec New sur les crocodiles.

Au début de la lecture tu te dis que ouais c'est affreux ces comportements. Et plus tu avances plus tu te demandes si c'est en effet pour l'égalité ou si c'est pas un recueil de haine. Même si ces comportements sont réels, est ce vraiment la meilleure manière de dénoncer un problème ?
Moi ça m'avait mit mal à l'aise.