Topic de la convivialité 2014 - v1.0

Le 14/03/2014 à 18:08, Dr_Z avait écrit ...

Le 14/03/2014 à 17:30, Borislehachoir avait écrit ...
Un petit pas pour l'homme mais un grand pour la cinéphilie : Durendal s'est fait pécho par youtube pour des infractions aux droits d'auteur

Tiens, ça peut relancer une discussion sur le droit d'auteur ton truc. T'as pas un lien qui explique l'info en détail ?

Boris.

Le 14/03/2014 à 21:03, Talen avait écrit ...
Je l'aime bien moi Dudu, j'ai découvert trois quatre films grâce à lui. J'aime le fossoyeur et le mec là qui est su JV là.

Ma panoplie complète des indésirables quoi 

Boris.

Le mec qui est sur JV = Usul ?

Boris, je te sens dédaigneux, pourquoi un YTber ne serait pas rémunéré ? C'est un vidéaste, ça prend du temps et de l'énergie (et de l'argent, sisi)...

Après ton mec est un tocard. A 50k abonnés, il avait pas de quoi faire de la YT money sa ressource principale. Donc je vois pas de quoi il se plaint. Il a profité pendant un petit moment de son passe temps et si l'argent était devenu sa seule motivation, tant mieux qu'il arrête. Si il est pas capable de contourner le bot aussi c'est qu'il a pas un brin d'imagination. WTC, LinkstheSun, et beaucoup d'autres utilisent du contenu copyrighté..

Je pense en revanche que la politique de droits d'auteurs menée par YT scandaleuse, on en vient à des trucs ridicules. Et encore je parle pas du changement de l’algorithme des vues parce que sinon je lance un appel au D-Dos dans 5h de débat ahah

Durendal et beaucoup d'autres YTber sont aussi surtout sur Tipeee, c'est pour eux une solution alternative pour se rémunérer et ça marche plutôt pas mal.

Au passage pour les RPGs old school je suis toujours triste de voir que Terranigma - dernier jeu de la trilogie comprenant aussi Soul Blazer et Illusion of Time - passe aussi souvent inaperçu alors que c'est probablement l'un des meilleurs jeux de la console, je ne saurais que vous conseiller d'y jouer si vous ne le connaissez pas.

Le mec sur JVC ce doit être Karim Delbache .

Je vois donc que Durendal nie ses infractions au droit d'auteur. C'est ça le sujet qui pique ma curiosité. Typiquement, qui a raison dans l'affaire ? Est-ce que Youtube a le droit de transmettre des plaintes en cas d'apparition d'affiche dans une vidéo. Parce que le Durendal, il a pas monté de plateforme de téléchargement ou autres activités illégales.

Le 14/03/2014 à 22:11, Machooz avait écrit ...
Le mec qui est sur JV = Usul ?

Boris, je te sens dédaigneux, pourquoi un YTber ne serait pas rémunéré ? C'est un vidéaste, ça prend du temps et de l'énergie (et de l'argent, sisi)...

Après ton mec est un tocard. A 50k abonnés, il avait pas de quoi faire de la YT money sa ressource principale. Donc je vois pas de quoi il se plaint. Il a profité pendant un petit moment de son passe temps et si l'argent était devenu sa seule motivation, tant mieux qu'il arrête. Si il est pas capable de contourner le bot aussi c'est qu'il a pas un brin d'imagination. WTC, LinkstheSun, et beaucoup d'autres utilisent du contenu copyrighté..

Je pense en revanche que la politique de droits d'auteurs menée par YT scandaleuse, on en vient à des trucs ridicules. Et encore je parle pas du changement de l’algorithme des vues parce que sinon je lance un appel au D-Dos dans 5h de débat ahah

La question pour moi elle se pose pas sur " un youtubeur " in abstracto mais sur le cas précis de Durendal et je trouve que le rémunérer pour la merde qu'il fait ce serait une grande victoire de la médiocrité quand tu vois la difficulté qu'ont de vrais critiques à trouver des relais.

Boris, par contre l'aspect juridique, j'admets que je m'en gratte le cactus.

je connais pas du tout le sujet mais youtube ne lui doit rien au type, ils ont pas signé un contrat que je sache. Si youtube désire avoir sa charte, son fonctionnement et tout et tout ils sont dans leur bon droit, Youtube n'est pour moi pas responsable que le type puisse gagner sa vie ou pas grâce à youtube. Je veux dire je fais une page facebook dans lequel je fais de la critique, si demain facebook bloque mon mur bah voilà. j'veux dire j'ai pas signé un contrat, j'paye rien
je comprend pas son délire, il paye qqch à youtube?? genre tu peux avoir un stand gratuitement, tu l'exploite pour te faire du blé, tu vas pleurer qu'on t'en prive...
que l'on m'explique pourquoi il a cet air considérant que youtube arnaquer... il paye qqch à youtube???

à 12h30 il dit quoi?? j'comprend pas ce qu'il dit quand il parle très vite avec son air très sur que tout le monde le comprend. Est ce qu'il dit "pourquoi j'avouerai mettre fait prendre par 30 noirs?"

J'ai jamais touché un seul centime pour mes vidéos sur internet ! Comment se fait-ce ?!

@Boris : t'as beau jouer le connaisseur difficile, il est impossible d'être objectif pour une critique, et j'pense que tu seras d'accord avec moi. Du coup si son avis diverge du tien c'est une chose.. Mais je pense que son boulot vaut toujours mieux que la soupe qu'on nous sert à la TV. Pourtant eux aussi sont payés :')
@Dr_Z : YT ne transmet pas de plainte en fait. Il a deux solutions pour gérer un problème de droits d'auteurs. On peut lui signaler en regardant la vidéo que nous sommes les titulaires des droits de ce qui y apparaît, auquel cas la vidéo est analysée en priorité. En parrzllèle, un bot analyse en permanence le contenu YT pour chercher des choses copyrightées sur lesquelles d'autres se font de l'argent. Dans les deux cas, il y a des avertissements, des mesures palliatives, puis une interdiction totale de monétisation. YT précise dans ses contrats que tu dois poster du contenu créatif. Il le définit etc.. Mais au final, son algorithme est un peu obtu et il va voir une affiche qu'il connait il va bloquer sans chercher. Après l'audio aussi pose problème. Mais le mec a des moyens de combattre ce bot.
@maerfolk : hormis le fait que j'ai a peu près compris 1/3 de ton post, mais en répondant au peu qui était clair : si ils ont signé un contrat. Si YT doit quelque chose a partir du moment ou le mec à 50k vues, dont 10k vues monetisees, YT lui DOIT 10k vues x Pris de la vue au moment de la vue.?
C'est pas ''gratuitement''. En échange il devient publicitaire. Il doit acheter du matériel, des logiciels, il doit passer du temps ai montage, a l'écriture...
@SuperA : ''créative content'' puis il faut faire bcp de démarches.

@Boris : Tu connais des youtubers qui rentrent dans tes critères, qui font des critiques de films, et qui arrivent à rendre ça intéressant pour les néophytes?

Des critiques peut être pas mais Faux Raccord d'Allociné est vraiment pas mal je trouve . Cest simple, intéressant, et accessible à tous.

Le 15/03/2014 à 10:01, Machooz avait écrit ...
@Boris : t'as beau jouer le connaisseur difficile, il est impossible d'être objectif pour une critique, et j'pense que tu seras d'accord avec moi. Du coup si son avis diverge du tien c'est une chose.. Mais je pense que son boulot vaut toujours mieux que la soupe qu'on nous sert à la TV. Pourtant eux aussi sont payés :')

Je ne demande JAMAIS a un critique d’être d'accord avec moi - je trouve que c'est une attitude hyper narcissique -. Mes critiques favoris sont Jacques Lourcelles et Pauline Kael et je suis au moins 70 % du temps en désaccord avec eux. Par contre, il me semble évident qu'ils savent ce dont ils parlent, qu'ils sont intellectuellement curieux et honnêtes et qu'ils ne recopient pas des fiches wikipedia - d'autant plus qu'il n'y en avait pas quand ils écrivaient -. 
Puis tu parles de la télé mais je trouve que les meilleurs chroniqueurs du Cercle sur Canal + (Royer, Goldberg, Van Reeth) sont cent coudées au-dessus de Karim Debbache, en tout cas je n'ai pas remarqué tout un tas d'erreurs factuelles et d'énormités chez eux comme chez les youtubeurs qui me semblent TELLEMENT vides, formatés et inintéressants...

@Meteora : comme je l'ai dit les youtubeurs c'est une catastrophe. Mais parmi les gens " sur youtube " ben mettons j'adore les conférences de J-B Thoret (même si son coté extrême-gauchiste qui réduit tout à sa dimension politique peut lasser). Par contre c'est très long et très détaillé, je pense qu'on peut parfois crouler sous les références mais bon, c'est un peu le prix à payer pour entendre un vrai discours construit.



Il fait aussi une émission qu'on peut prendre sur le site de France Info, " Pendant les travaux le cinéma reste ouvert ". Pareil, c'est excellent.

Boris.

Le 15/03/2014 à 12:17, jokerface avait écrit ...
Des critiques peut être pas mais Faux Raccord d'Allociné est vraiment pas mal je trouve . Cest simple, intéressant, et accessible à tous.

Oui alors non ça je trouve que c'est de la merde, pire encore que les youtubeurs.

Boris.

Tu peux developper ?