Topic de la convivialité 2014 - v1.0

Le 27/01/2014 à 20:58, Senen avait écrit ...
Au bout d'un moment, un mec qui fait des études de cinéma, qui bosse dans le cinéma, qui cherche à faire des vidéos sur internet pour banaliser le cinéma auprès des néophytes et qui tout simplement aime le cinéma, c'est un cinéphile.

Je voudrais pas faire mon chieur, mais n'as-tu pas l'impression que ton exemple ne contredit pas Boris ? Parce que le mec que tu décris, il me semble quand même qu'il a de la curiosité.

Le 27/01/2014 à 20:37, Dr_Z avait écrit ...

Le 27/01/2014 à 19:29, Borislehachoir avait écrit ...
Pour info : mon lecteur le plus assidu a 16 ans.

Tu parles de la personne qui commente le plus ton blog ? Parce que:

Le 27/01/2014 à 19:36, Borislehachoir avait écrit ...
Debbache et compagnie ont la curiosité d'un pékin de base.

Désolé de démolir tes espoirs.

Niet, je ne connais pas l'âge d'AL

Boris.

OK. Je ne sais pas combien de vues par jour a ton blog, mais si ça se trouve, tu ne connais même pas ton lecteur le plus assidu. À vrai dire, même Fogly (qui n'a pas tout à fait tes goûts artistiques) connaît ton blog.

Je réponds à Senen, je précise parce que la balise quote fonctionne trop bien.

Du coup, le projet de l'émission est, contre toute attente, de parler cinéma en se concentrant sur le lien avec les jeux vidéo. Du coup, oui, il parle de Resident Evil et Mortal Kombat, entre autres.
Si un critique gastonomique décide de faire une émission sur la malbouffe, il va faire plein d'épisodes sur Quick et Flunch, c'est pas pour autant que c'est les seuls restaurants qu'il connait.

Je m'en fous de ce dont il connait, c'est ce dont il parle qui m'intéresse. Ce qui me fait dire qu'il serait incapable d'aller plus loin, c'est les grosses approximations factuelles qu'il sort, et qui démontrent une évidente méconaissance de l'histoire du cinéma. Quand il t'explique qu'après la fin du Nouvel Hollywood ( la tu vois l'affiche de " Coup de coeur " de Coppola ) sont arrivés les Lucas et les Spielberg ( là tu vois les Dents de la mer je crois ) t'es un peu mort de rire : Coup de coeur a été fait SEPT ANS APRES les Dents de la mer qui est un film en plein Nouvel Hollywood ! Et ça choque personne. C'est rempli de trucs foireux comme ça, dans l'émission sur John Flynn il t'explique que c'était un has been début 90's alors qu'il enchainait les succès publics ( Lock Up, Justice sauvage ) et un succès critique ( Pacte avec un tueur) enfin bon qui ira vérifier ? Bref, le gars raconte n'importe quoi, et comme son public n'y connait rien personne ne remet ça en question.

Alors pourquoi je me plains, après tout ?

Pour le Fossoyeur, c'est un peu la même. Ce n'es pas un hasard s'il fait beaucoup plus de vue que Durendal, par exemple. Si le fond est un peu différent entre les deux, c'est surtout la forme qui fait qu'un mec comme Durendal ne fera jamais autant de vue qu'un Fossoyeur. Il est assis sur une chaise et parle pendant quinze minutes. Il pourrait être en train de révolutionner le cinéma, peu de gens regarderaient ça quand même.

Je vois ce que tu veux dire, mais pour moi c'est la même " case ". Visuellement c'est différent mais dans ce qu'ils racontent, c'est la même génération de post-ados biberonnés à Mad Movies. A part que Durendal est avant d'être un mauvais critique une des voix les plus horripilantes de la toile.

Sauf que non. Au bout d'un moment, un mec qui fait des études de cinéma, qui bosse dans le cinéma, qui cherche à faire des vidéos sur internet pour banaliser le cinéma auprès des néophytes et qui tout simplement aime le cinéma, c'est un cinéphile.

Donc Odieuxconnard est un cinéphile aussi ?

Boris.

Le 27/01/2014 à 21:26, Dr_Z avait écrit ...
OK. Je ne sais pas combien de vues par jour a ton blog, mais si ça se trouve, tu ne connais même pas ton lecteur le plus assidu. À vrai dire, même Fogly (qui n'a pas tout à fait tes goûts artistiques) connaît ton blog.

J'ai les provenances affichées - big up à vous la moitié des gens qui le regardent viennent de MC ^^ - mais sans que ça soit hyper-précis j'ai des vagues idées de qui regarde. A ma grande surprise je dois bien avoir 15 % de visiteurs américains et 10 % de pays divers ( Allemagne, Serbie ).

Pour préciser un truc : je m'en fous que les gens regardent Durendal ou Crossed. C'est 1000 fois moins pire qu'Odieuxconnard ou les trous de balle de hipsters genre Guillaume Natas. Par contre, ça m'énerve que les gens ne regardent QUE ça. De même, je m'en tape qu'un mec aille voir X-Men 14 ou Thor 8 mais bon ça ne va pas m'intéresser de parler avec lui si il ne s'intéresse à rien d'autre.

Boris.

Le 27/01/2014 à 21:26, Dr_Z avait écrit ...
OK. Je ne sais pas combien de vues par jour a ton blog, mais si ça se trouve, tu ne connais même pas ton lecteur le plus assidu.

Tu veux dire que son lecteur le plus fidèle de 16 ans serait peut être en réalité un gros obèse chauve de 52 ans ?!

Le 27/01/2014 à 21:36, Superarcanis avait écrit ...

Le 27/01/2014 à 21:26, Dr_Z avait écrit ...
OK. Je ne sais pas combien de vues par jour a ton blog, mais si ça se trouve, tu ne connais même pas ton lecteur le plus assidu.

Tu veux dire que son lecteur le plus fidèle de 16 ans serait peut être en réalité un gros obèse chauve de 52 ans ?!

Ca me rappelle mes rares potes qui étaient au courant que j'allais rencontrer ptit_ange et qui me disaient que c'était peut-être une fille super moche qui foutait des fausses photos sur le web et tout...

Boris, allez vous faire foot !

Le 27/01/2014 à 21:28, Borislehachoir avait écrit ...

Sauf que non. Au bout d'un moment, un mec qui fait des études de cinéma, qui bosse dans le cinéma, qui cherche à faire des vidéos sur internet pour banaliser le cinéma auprès des néophytes et qui tout simplement aime le cinéma, c'est un cinéphile.

Donc Odieuxconnard est un cinéphile aussi ?

J'apprends qu'Odieux Connard a fait des études de cinéma et bosse dans ce milieu.
 

Le 27/01/2014 à 21:36, Superarcanis avait écrit ...
Tu veux dire que son lecteur le plus fidèle de 16 ans serait peut être en réalité un gros obèse chauve de 52 ans ?!

Pourquoi pas. Les cinéphiles obèses chauves de 52 ans, ça doit exister. ^^

Certes ( pour OC ).

Pour Debbache, il y a une énorme nuance à mon sens entre aimer le cinéma et aimer des films. D'ailleurs y a des critères qui me semblent bidon : le fait de travailler dans le cinéma (Lourcelles ou Pauline Kael n'ont jamais fait de films et dans le genre mordus de cinoche ils sont au sommet) ou celui d'avoir fait des études là-dedans (qui sont dixit des amis ex-fac de ciné remplies de tocards) je ne suis pas sur que ce soit déterminant.

Boris.

Du coup par curiosité je suis allé lire la définition de cinéphile sur wiki et là j'ai pris une grande claque.

Dans les salles de cinéma, les cinéphiles se placent rituellement aux trois premiers rangs pour ne plus voir le cadre et d'être entièrement absorbés par le film, sans recul possible

Ah ben merde moi j'aime bien me foutre au fond.

(il n’y a pas de cinéphilie hors salle)

Ah bon. Je perds encore des points.

Être cinéphile, c'était simplement ingurgiter, parallèlement à celui du lycée, un autre programme scolaire, calqué sur le premier, avec les Cahiers jaunes comme fil rouge et quelques passeurs "adultes" qui, avec la discrétion des conspirateurs, nous signifiaient qu'il y avait bien là un monde à découvrir et peut-être rien moins que le monde à habiter.

Sans moi les mecs !

Boris, conclusion : je suis moi-même un pseudo-cinéphile. Va me faire foutre.

Le 27/01/2014 à 21:57, Borislehachoir avait écrit ...

Va me faire foutre.

Je te file un coup de .... quand tu veux

Le 27/01/2014 à 21:57, Borislehachoir avait écrit ...
Du coup par curiosité je suis allé lire la définition de cinéphile sur wiki et là j'ai pris une grande claque.

Dans les salles de cinéma, les cinéphiles se placent rituellement aux trois premiers rangs pour ne plus voir le cadre et d'être entièrement absorbés par le film, sans recul possible

Ah ben merde moi j'aime bien me foutre au fond.

(il n’y a pas de cinéphilie hors salle)

Ah bon. Je perds encore des points.

Être cinéphile, c'était simplement ingurgiter, parallèlement à celui du lycée, un autre programme scolaire, calqué sur le premier, avec les Cahiers jaunes comme fil rouge et quelques passeurs "adultes" qui, avec la discrétion des conspirateurs, nous signifiaient qu'il y avait bien là un monde à découvrir et peut-être rien moins que le monde à habiter.

Sans moi les mecs !

Boris, conclusion : je suis moi-même un pseudo-cinéphile. Va me faire foutre.

Mouais, mais tu vois, je suis allé voir l'article en vitesse, parce que ça me paraissait bien tranché comme avis. Et puis j'ai vu que la première entrée c'est :
 

La cinéphilie, dans son sens étymologique, est l'amour du cinéma

Perso comme définition, ça me suffit. Pourquoi se prendre la tête se compliquer la vie à rajouter des codes ou des clichés ? (le coup des trois premiers rangs c'est énorme).


J'aime le ciné, je me considère comme cinéphile. Tant pis si ça choque. Surtout que je regarde pas que des films pourris, je regarde des grands trucs aussi.

+1 joker

Le 27/01/2014 à 21:28, Borislehachoir avait écrit ...
A part que Durendal est avant d'être un mauvais critique 

C'est quoi un bon critique, selon toi ?

Le 28/01/2014 à 08:17, Anastaszor avait écrit ...

Le 27/01/2014 à 21:28, Borislehachoir avait écrit ...
A part que Durendal est avant d'être un mauvais critique 

C'est quoi un bon critique, selon toi ?

Un mec dont l'horizon cinématographique est plus large que X-Men 3 et Transformers 2, déja.

Boris, et un mec qui a un minimum de connaissance de l'histoire du ciné (parce que Durendal c'est pareil, c'est la foire aux approximations et aux trucs interprétés n'importe comment).