Partie de LG (MJ Dr_Z)

En plus !

Le 10/10/2012 à 13:07, BenP avait écrit ...

Peut-etre parce que, comme dit precedemment et stipule dans les regles, les loups attaquent avant le barbier ?
Je ne dis pas que c'est forcement ce que tu comptes faire ou que tu es forcement loup. Je rappelle juste que si Meteora est bien barbier, il n'aura aucune chance de tuer avant les loups.

Merde.

Le problème c'est que du coup, si Supera est loup, il pourra utiliser son pouvoir pour se protéger demain si il survit au bucher et pareil pour moi. Du coup il est clair qu'une erreur du village sera totalement fatale puisqu'elle permettra à un loup de se planquer deux tours. 

Bon, reste donc à chercher du côté des communications. Je donne l'exemple.


Boris, jour 1 : A cherché à communiquer avec NewMilenium. Communication acceptée, je n'ai pas vu qui a cherché à communiquer avec moi.
Boris, jour 2: A cherché à communiquer avec corum. Idem.

Le jour 3 je pense qu'à la limite on s'en tape.

Boris.

 

Vu que la voyante est deja morte, cela ne coute plus rien de reveler ces infos, effectivement :

BenP jour 1 : a cherche a communiquer avec Boris, s'est retrouve en communication avec Meteora

BenP jour 2 : a cherche a communiquer avec Baladatriste, s'est retrouve en communication avec Kiwi

Alors :

- Je suis pas mal indécis sur qui choisir entre Boris et SuperA. A priori je serais plus du côté de Boris, mais faut que je relise tout ça pour me faire une idée plus précise.
C'est con d'ailleurs car y a encore pas mal de discret, et c'est pas aujourd'hui qu'on risque d'en griller un.

- Mes tentatives de contacts, qui n'on en effet plus aucunes importance :
Jour 1 : J'ai cherché à contacter Johannes. Je suis rentré en contact avec SuperA (on ne s'est absolument rien échangé).
Jour 2 : J'ai cherché à contacter NewM. je n'ai contacté personne au final.

Melange

Je ne vois pas du tout l'intérêt de révéler nos com'. Ca n'apporte aucun élément pour trouver les loups. Boris détourne une fois de plus le débat, à savoir :

- Pourquoi il voit dans le post de corum une charge contre moi alors qu'on pourrait quasiment lire le post en sens inverse :
"Perso mon suspect avant aujourd'hui était Supera.". Et personne n'avait droit de donner son avis sur le post de corum avant boris pour on ne sait quelle raison. Quand araniel l'interroge là dessus, on a droit à une réparti effarante.

- Pourquoi corum, qui n'avait pas d'info sur boris, aurait pris le risque de laisser un message subliminable dans un mp pour soit disement m'accuser ?

- Pourquoi corum, qui pouvait chuchoter, n'aurait pas attendu d'entrer en contact avec un de ces innocents plutôt que de laisser là encore des soit disant messages cachés sur le forum ?

- Pourquoi boris avait besoin de savoir qui avait contacter corum pour révéler son mp ? Rien ne l'empêchait de nous le livrer dès le début, même si corum avait parlé avec quelqu'un jour 1.

- Pourquoi a t'il menti en disant que corum ne lui avait rien envoyé, puis fait un rétro pédalage quand ça l'arrange, en prenant un air faussement parano parce qu'il se prenait des voix.  Je n'ai toujours pas vu l'explication à ca ...

C'est juste énorme tout ce qu'il y a contre Boris dans ses tentatives de manipulation, ouvrez les yeux merde !

- Pourquoi corum, qui n'avait pas d'info sur boris, aurait pris le risque de laisser un message subliminable dans un mp pour soit disement m'accuser ?
Pour éviter de laisser aucune infos derrière lui à sa mort.

- Pourquoi corum, qui pouvait chuchoter, n'aurait pas attendu d'entrer en contact avec un de ces innocents plutôt que de laisser là encore des soit disant messages cachés sur le forum ?
Car il n'arrivais justement pas à entrer en contact avec eux; Perso, sur mes 3 demandes, aucunes n'a aboutie.

- Pourquoi boris avait besoin de savoir qui avait contacter corum pour révéler son mp ? Rien ne l'empêchait de nous le livrer dès le début, même si corum avait parlé avec quelqu'un jour 1.
Pour le moment je sais pas. J'ai pas encore tout relu.

- Pourquoi a t'il menti en disant que corum ne lui avait rien envoyé, puis fait un rétro pédalage quand ça l'arrange, en prenant un air faussement parano parce qu'il se prenait des voix. Je n'ai toujours pas vu l'explication à ca ...
Pareil. Mais je comprend qu'on puisse dire ne rien avoir communiqué avec quelqu'un alors qu'en fait on s'est juste échangé 3 MP monoligne. Et je comprend aussi qu'on les relise différement quand on apprend que celui qui nous les a envoyé étais la voyante.

Attention hein, pour le moment je ne soutiens pas pleinement Boris. Je ne suis pas encore fixé sur la question.

Melange

Au fond supera n a pas tort ...
 

Dans le message de forum on peut également lire si on le souhaite :
 

hier supera était suspect mais aujourd'hui ca va. En un sens, le message de corum peut aussi bien tendre a accuser supera qu a l innocenter.
 

Et se décider a tuer quelque chose sur une phrase aussi maigre alors qu il est peut être le seul villageois safe .. Ca serait une boulette de plus.
 

Pour le coup je ne m y risquerai pas, le peu que l on a su supera ne sont que suppositions et lectures au second degré de messages ...
 

Encore une accusation du niveau de celle de stag quoi ... Sur du vent.
 

Pour le coup soit il est loup, soit sa manière de jouer me semble antivillageois car a chaque journée il amene a de nouveaux suspects en cherchant a écarter les anciens ...
 

Bizarrement je trouve ca plus que louche. Ces derniers messages confirment mon idee. Mon vote ira a Boris

Le 10/10/2012 à 16:37, Superarcanis avait écrit ...

Je ne vois pas du tout l'intérêt de révéler nos com'. Ca n'apporte aucun élément pour trouver les loups. Boris détourne une fois de plus le débat, à savoir :

Ben tiens, t'as pas envie qu'on découvre que corum a pas cherché à communiquer deux fois avec la même personne, genre qu'il auraitr sondé un coupable nuit 1 ? Pourquoi ça te gène ? Aucun rôle n'est menacé et je ne demande pas aux gens le contenu de leurs communciations, juste avec qui ils ont essayé. C'est quoi ton problème avec ça ?

Boris.
 

Le 10/10/2012 à 18:16, Borislehachoir avait écrit ...

Ben tiens, t'as pas envie qu'on découvre que corum a pas cherché à communiquer deux fois avec la même personne, genre qu'il auraitr sondé un coupable nuit 1 ? Pourquoi ça te gène ? Aucun rôle n'est menacé et je ne demande pas aux gens le contenu de leurs communciations, juste avec qui ils ont essayé. C'est quoi ton problème avec ça ?

Boris.

Le problème c'est que tu détournes le débat sans répondre à mes questions ! Et c'est pas en dévoilant nos demandes de com' qu'on obtiendra la réponse que tu prétends maintenant vouloir. La vraie question serait alors "corum a t'il cherché à vous contacter ?". Mais on obtient rien à dévoiler nos demandes de com'.

Le 10/10/2012 à 18:26, Superarcanis avait écrit ...

Le problème c'est que tu détournes le débat sans répondre à mes questions ! Et c'est pas en dévoilant nos demandes de com' qu'on obtiendra la réponse que tu prétends maintenant vouloir. La vraie question serait alors "corum a t'il cherché à vous contacter ?". Mais on obtient rien à dévoiler nos demandes de com'.

Euh si. On pourra peut-être voir qui corum a pu matériellement tenter de contacter et pour qui ce n'était pas le cas ( par exemple, les mecs en débuts de liste ne peuvent pas avoir été contactés par corum sinon ils l'auraient vu ). Il est bien possible qu'en croisant les infos, on découvre que corum n'a pas pu tenter de communiquer avec la même personne les deux jours, ce qui j'en suis sur sera à tes yeux l'attitude d'une voyante qui a trouvé deux villageois ( évidemment ).

Boris.

 

 Tous ce débat entre Boris et Supera me laisse vraiment perplexe. Force est de reconnaitre que depuis le début de la partie Boris joue mal, il n'a fait que cumuler les gaffes et les erreurs, ce qui ne lui ressemble pas vraiment, mais s'est déjà vu. D'un autre côté, je suis presque sur que Corum a du le sonder dès la première nuit, et ce pour plusieurs raisons : c'est Boris, il a été élu maire, et Corum a accepté de communiquer avec lui plutôt que de joindre quelqu'un d'autre. Et si Boris est un loup, alors pourquoi Corum ne nous a-t-il rien laissé contre lui? Pas un argument, pas le moindre petit indice.

Je ne suis pas plus convaincu que ça par les accusations de Boris contre Supera. La phrase sur laquelle Boris base ses accusations me laisse un peu dubitatif. Si Corum a bel et bien sondé Supera et découvert qu'il est un loup, il aurait à mon avis rédigé sa phrase différemment. À mon avis, Corum n'a tout simplement pas sondé Supera, et la phrase soulignée par Boris devrait être prise dans son sens premier.

Mais alors, où est-ce que je veux en venir? 


Depuis le début de la deuxième journée, j'ai une impression bizarre, et qui n'a fait qu'augmenter suite aux propos de BaladaTriste contre Boris au début d'aujourd'hui. Une impression que le village dans son ensemble se laisse mener par le bout du nez depuis le début par les loups. ça a commencé avec la dispute entre New et Boris, mais ça n'a fait qu'augmenter depuis. Comme si tous les débats qui avaient eu lieu jusqu'à présent l'avaient été à l'instigation des loups, afin de détourner les soupçons de leur propre personne en attirant outre mesure l'attention sur quelques villageois en particulier, mais sans les amener au bûcher. ça leur permettrait de tuer les discrets tranquillement de nuit tandis qu'en journée, on en revient toujours aux mêmes sempiternels débats.

Attention, je n'ai pas dit que j'étais convaincu de l'innocence de Boris et Supera, juste que les arguments fournis par l'un et par l'autre (ainsi que par le reste des villageois) ne me convainquent pas plus que ça.

Je ne démords pas sur le fait que Lamdry a de grandes chances d'être un loup. Son vote tronqué jour 1, son attitude étrange, ses arguments plus que douteux et sa propension à rapidement s'en prendre à Boris ne m'aident en tout cas pas à changer d'avis. Pour les deux autres loups, j'en suis moins convaincu, mais je pense que New ou BaladaTriste devrait en faire partie, le premier parce que sa pseudo-attaque contre Boris puis son ravissement corroboreraient bien ma théorie des loups qui attirent l'attention du village dans des débats inutiles, mais sans jamais aller jusqu'au bout des choses afin de les faire trainer en longueur d'une journée à l'autre ; le second parce le fait qu'il se soit immédiatement jeté sur Boris juste après la mort de la voyante me laisse perplexe. Nowify me parait également assez louche parce que ses arguments sont on ne peut plus vaseux, et que son vote contre Lamdry d'aujourd'hui m'amène à penser qu'il veut peut-être s'innocenter en brulant un de ses potes loups déjà en danger.

Pour l'instant mon vote va donc à Lamdry, mais si la journée se dirige vers un duel Supera/Boris, je changerai peut-être mon vote contre celui des deux qui me paraitra la plus louche, même s'ils ne sont pas dans mes principaux suspects (mais qui peut se targuer de pouvoir complètement innocenter quelqu'un maintenant que la voyante est morte...)

ce qui ne lui ressemble pas vraiment, mais s'est déjà vu.

T'en as des phrases plus débiles que celle là ?

Boris, " c'est pas très habituel mais on a l'habitude ".

Edit : puis lol aux leçons de jeu, c'est vrai qu'Araniel a fait tellement de choses utiles pour le village...

Le 08/10/2012 à 12:26, Meteora avait écrit ...

 

Vu que les loups doivent se douter, au vu du résultat de la nuit, que je suis celui qui a flingué Rochel, je vous propose de mettre mon dernier frag à disposition. D'après les règles, même si je meurs de nuit, je peux utiliser mon frag (Dr_Z me l'a confirmé).

Le barbier pourra donc bien utiliser son pouvoir cette nuit.

Et sinon le récapitulatif des votes :

BaladaTriste: Boris
Nowify : Boris
Meteora: Nowify
STAG
Kiwi
Melange
Boris
NewMilenium
ff26 : Lamdry
Theris
Superarcanis : Boris
Araniel : Lamdry
lamdry: Boris
BenP

Récap:

Boris : 4
Nowify : 1
Lamdry : 2

Bon, je propose qu'on mette le débat en veilleuse et qu'on attende quand même New et Meteora.

Je demande un report de deadline pour cause de 2 absents +1 malade dont je n'oserai pas dire sur le forum qu'il me semble pipeauter un chouia même si je le pense.

Boris.

Le 10/10/2012 à 18:35, Borislehachoir avait écrit ...

T'en as des phrases plus débiles que celle là ?

Boris, " c'est pas très habituel mais on a l'habitude ".

Edit : puis lol aux leçons de jeu, c'est vrai qu'Araniel a fait tellement de choses utiles pour le village...

 

Je me rappelle entre autres d'une partie où tu as communiqué avec moi en pleine journée pour me dire que tu étais un loup mais que si je ne dirigeais pas les votes du village contre toi, tu m'épargnerais la nuit. Je t'ai défoncé et le village a gagné. On a connu mieux comme tactique non? 

Accessoirement, la phrase que tu cites est plutôt à ton avantage, j'ai donc du mal à comprendre pourquoi tu prends la mouche. Et j'adore te voir toi-même donner des leçons de jeu au vu de ton triste tableau de chasse de cette partie. Continue et je vais vraiment finir par croire aux arguments levés par BaladaTriste. Non vraiment, là tu t'enfonces. 

[ Dernière modification par Araniel le 10 oct 2012 à 18h45 ]

J'admire aussi la façon dont tu as modifié certains mots de a phrase pour lui enlever tout son sens. En gros on passe de "ce qui ne lui ressemble pas vraiment, mais s'est déjà vu" à "c'est pas très habituel mais on a l'habitude"