Nouvelle Version du site :roll:

C'est clair il fait ce qu'il veut, je ne dis pas le contraire, mais ça m'aide pas à comprendre comment il pu en arriver là... Ça rester un mystère complet pour moi que quelqu'un puisse en connaissance de cause faire une migration aussi prématurée sur un site sans qu'il y ait d'impératifs financiers ou hiéarchiques (ce qui n'est apparemment pas le cas ici).

Pour moi ça relèvre plus du sabotage de sa propre création, ce qui peut se faire de façon nettement moins compliquée que tout recoder.

'fin bon, y a plus qu'à espérer que concernant la rubrique funcard ça reste pas dans les choux sufisemment longtemps pour que tout le monde s'en aille, parce qu'en l'état elle n'a pas des masses d'intérêt et c'est essentiellement pour ça que je suis là (et j'ai pas l'impression d'être le seul)... Pace que ce serait con quand même qu'elle redevienne fonctionnelle seulement quand tout le monde aura tourné la page...

Le 26/09/2010 à 14:37, abnegations avait écrit ...

Accessoirement (et peut être que Darathor me corrigera) mais le nombre de personnes affectées n'est sans doute pas à considérer dans les mêmes proportions entre MC et le site de Darathor.

Non effectivement, mon forum ne compte actuellement que quelques dizaines de membres plus ou moins actifs, c'est manifestement moins que la comunauté d'ici.

Mais justement, plus la communauté est importante, plus j'ai de mal à concevoir qu'on la laisse moisir dans une migration partielle au fonctionnel buggé et incomplet...

EDIT : Jusqu'à présent les quelques communautés de taille importantes dans lesquelles je suis resté quelques temps (JudgeHype à l'époque diablo 2 et warcraft 3, JeuxOnline à la même époque, Wizard's lair & Requiem en 2001-2002 (devenu mtgfrance depuis) pour revenir au domaine de Magic) avaient un fonctionnement nettement plus "pro" que ce que je constate ici au niveau technique... alors peut-être que je tombe au mauvais moment mais bon, ça me laisse pas une très bonne impression pour l'instant...

Et c'est dommage, parce que cette communauté-ci me laisse par ailleurs une nettement meilleure impression que ce que j'ai retrouvé sur mtgfrance après 7-8 ans d'absence (bien trop élitiste et finalement peu intéressante à mon goût...).

Comment peut on comparer le fonctionnement d'un site tel MC avec un forum, non mais vraiment quoi !!! Les forums ce sont des trucs préfabriqués (genre positif forum), sinon on peut dire que via un savant mélange Amon est payé pour faire cela, certes il est étudiant à Epitech mais avant même qu'il y rentre MC était déjà conçu ... 

Sinon qui a dit que le site n'était pas venu aussi tôt à cause d'une pression hiérarchique ? 

Alors je pense avant tout que le site à été lancé par pression non pas hiéarchiqe mais communautaire qui à atteint un point non négligeable après ces années d'attentes. Bien que le nombre de compte marqué WM était de 4 ou 5, seul Amon avait les accès pour Dev et effectivement c'est absolument différent d'un forum, même si il est maison la charge de travail est totalement différente (bon après y a trop d'autre chose à dire). La comparaison avec JH, JOL et mtgf est infondé aussi, là ou les 2 premiers sont dévellopé par des équipes entières, et le dernier une installation d'un phpBB ...

Pour moi ça relèvre plus du sabotage de sa propre création, ce qui peut se faire de façon nettement moins compliquée que tout recoder.

La encore il y'a des raisons techniques évidentes pour une refonte totale (passage à un POO et un framework maison pour maintenir le site).

Quand à la possession du site, il suffit de lire les mentions légales qui commencent par ces lignes :

Il est préalablement précisé que ce site de communauté d’url http://www.magiccorporation.com appartient exclusivement et en totalité à :
Martinez Pierre Yves (dcdream@magiccorporation.com)
et
THOMAS David (david@magiccorporation.com)
Demeurant 13 Rue Amelot 75011 Paris

Le 26/09/2010 à 16:38, kilkiller avait écrit ...

Comment peut on comparer le fonctionnement d'un site tel MC avec un forum, non mais vraiment quoi !!! Les forums ce sont des trucs préfabriqués (genre positif forum), sinon on peut dire que via un savant mélange Amon est payé pour faire cela, certes il est étudiant à Epitech mais avant même qu'il y rentre MC était déjà conçu ...

Sinon qui a dit que le site n'était pas venu aussi tôt à cause d'une pression hiérarchique ? 

Bah je suis désolé mais personnellement, j'ai recodé la moitié de mon forum et y ai ajouté bon nombre de fonctionnalités, il tourne sur son serveur dédié, tout ça, donc je suis assez loin du préfabriqué.

Quand à la pression hiérachique, je sais pas, je vois mal une grosse perssion sur un bénévole pour qu'il sorte un site pas fini... Bon après y a tellement de points qui me semble sur-réalistes dans l'histoire qu'on est plus à un près.


@psychatogmaster : Je comprends complètement l'idée de recoder le site (moins déjà le passage à un Framework maison alors qu'il y a plein de choses qui existent, tournent plutôt bien et font gagner un temps considérable, j'ai envisagé cette solution un moment mais vite changé d'avis devant le boulot que ça représentait pour un gain très limité), faire un code orienté objet, tout ça, oui, c'est évident (j'ai entammé le même processus pour mon forum parce que phpBB est trop mal foutu...) mais je vois rien là dedans qui justifie de faire une migration à la va-vite et laisser les choses en plan en disant que ça reviendra un jour. Je ne critique pas la refonte, je dis juste qu'elle n'est pas finie et que donc c'était trop tôt pour enclancher la migration.

Et sinon, oui, j'ai vu ce qu'indiquent les mentions légales, c'est là que je suis passé avant de poser la question. Mais le fait que le site soit la propriété des ces deux personnes n'indique en rien comment se passe son développement.


'fin bon, merci pour vos réponses, j'ai maintenant des éléments qui me permettent d'y voir un peu plus clair (et pas forcément rassurant)... je vais donc attendre 2-3 semaines pour voir si ça rentre dans l'ordre dans la rubrique FC (le reste est accessoire en ce qui me concerne) et si c'est pas le cas, je vous souhaiterai bonne chance pour la suite et irai voir ailleurs.

On a des nouvelles de la date de retour d'Amon?

 Comment ça se fait que t'a plus le grade modérateur kilkiller?

La situation actuelle du site est une honte.
Bossant dans l'informatique et les réseaux sociaux, j'ai de gros doute sur l'appréciation de cette version par la "communauté MC".

Beaucoup de personne n'auront pas envie d'attendre que le site soit fonctionnel et préfèront aller voir allieurs, c'est vraiment dommage.

++

[ Dernière modification par SPynO le 27 sep 2010 à 12h47 ]

Le 27/09/2010 à 09:05, SPynO avait écrit ...

La situation actuelle du site est une honte.
Bossant dans l'informatique et les réseaux sociaux, j'ai de gros doute sur l'appréciation de cette version par la "communauté MC".

Beaucoup de personne n'auront pas envie d'attendre que le site soit fonctionnel et préfèront aller voir allieurs, c'est vraiment dommage.

++

[ Dernière modification par SPynO le 27 sep 2010 à 12h47 ]

 

c'est clair

mais bon j espere pas que amon fait ca bénévolement hein (ou alors il adore la vaseline :o )

[ Dernière modification par jbdfg le 27 sep 2010 à 14h03 ]

Bon, bref, cela ne sert a rien de se plaindre.
Attendons le temps qu'il faudra pour que le site redevienne completement operationnel.
C'est pas comme si on avait attendu MC6 pendant des annees, hein ? (ca va pas nous tuer, quelques journees de plus...)

Ce qui nous tue c'est d'attendre encore sur un site à moitié fini. On aurait pu attendre sur MC5 encore quelques mois au point ou on en est, mais attendre sur MC6 sans réelle rubrique création, c'est vraiment pénible.

je suis revenu.


j'ai supprimé quelques posts inutiles dans ce topic en concluant par :

1 : en ce qui me concerne, j'étais hospitalisé

2 : pour info, le site c'est :

150 000 fichiers d'un total de 10 Go sur le serveur.
Une base de données MySQL de 2,5 Go répartie sur 255 tables.
3 000 000 de visites par an.
100 000 000 de pages vues par an

donc stop la comparaison avec le forum de bibi et autres joyeusetés que j'ai vu plus haut !

3: j'avais dis plus qu'il y a encore un nombre incalculable de liens morts ou de petit bugs, mais j'y travaillais.


d’après un penseur bien de chez nous, MC tu l'aimes ou tu le quitte !
non mais franchement, vous nous les cassez pour 2 ou 3 trucs à la con, whoua! et rien sur la mise en avant des nouvelles fonctionnalités à part un ou 2 membres plus haut...

[ Dernière modification par Amon-Ra le 27 sep 2010 à 20h00 ]

Autre bug : Impossible de déplacer un topic d'un forum vers un autre, même si on est modérateur du premier forum...

Les manas et les smilies traditionnels sont de retour.

[ Dernière modification par Amon-Ra le 27 sep 2010 à 20h37 ]

Je pensais plus intervenir mais bon, là...

Le 27/09/2010 à 19:57, Amon-Ra avait écrit ...

d’après un penseur bien de chez nous, MC tu l'aimes ou tu le quitte !
non mais franchement, vous nous les cassez pour 2 ou 3 trucs à la con, whoua! et rien sur la mise en avant des nouvelles fonctionnalités à part un ou 2 membres plus haut...

 

J'en conclus donc que l'ergonomie de saisie des messages et la rubrique arts sont des trucs à la con (me semble que c'étaient les problèmes les plus souvent relevés)... Au moins comme ça on sait à quoi s'en tenir.

J'insisterai pas sur les stats qui n'ont pas grand chose à voir là dedans... Le volume de données traitées c'est juste un poil hors sujet quand on parle de la qualité de l'interface, d'un fonctionnel incomplet et d'un trop plein de bugs.

Après on a pas la même conception de la qualité quand on développe apparemment. Je comparais avec mon forum, pas parce qu'il est du même ordre de grandeur en terme de nombre de messages que celui d'ici (on s'en fiche de ça) mais juste parce que comme ici il a un fonctionnel vaste et donc complexe à mettre à jour lors d'une migration importante.

On a pas non plus la même attention pour les utilisateurs parce qu'à aucun moment je ne refourguerait un site dans un tel état de régression alors qu'en finissant un peu mieux ça se serait bien mieux passé (surtout si tu penses être capable de régler la plupart des problèmes en quelques semaines).

Je m'en vais donc de ce pas réfléchir à une alternative au cas où les 2-3 trucs à la cons resteraient en plan trop longtemps.